A agitação nas sombras do mundo da encriptação: a disputa legal entre FTX e Three Arrows Capital
O campo da encriptação está novamente em ebulição. No dia 23 de junho, a equipe de liquidação da FTX apresentou ao tribunal um documento importante, negando a reivindicação de 1,53 bilhões de dólares da Three Arrows Capital (3AC) e sugerindo que o juiz a rejeite completamente. Essa ação fez com que a disputa, que já dura anos, se intensificasse novamente, com dois gigantes da encriptação já falidos se enfrentando ferozmente no tribunal, além de abrir uma nova página no evento mais controverso da história da encriptação.
Para entender profundamente este complexo jogo legal, precisamos primeiro conhecer três figuras-chave e suas histórias por trás.
Primeiro é Sam Bankman-Fried (SBF), o fundador do império FTX. Antes do colapso em 2022, ele era visto como o salvador do mundo da encriptação, muito favorecido pela mídia e pela classe política. No entanto, quando seu império desmoronou, as pessoas descobriram que esse "gênio" estava por trás de um enorme esquema, e ele acabou sendo condenado a 25 anos de prisão.
Em segundo lugar, estão os dois fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies. Eles são conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e enormes alavancagens, mas quando o mercado virou, seu "mito" desmoronou e a empresa rapidamente faliu. Após a falência, os dois embarcaram em uma fuga global, um foi preso em Cingapura, enquanto o outro continua foragido em Dubai.
O terceiro é John J. Ray III, um especialista em falências experiente. Ele lidou com um dos maiores casos de fraude da história dos Estados Unidos - a liquidação da Enron. Quando ele assumiu o fardo da FTX, mesmo este especialista experiente ficou chocado, afirmando que era o caso mais grave de descontrole na gestão empresarial e falta de informações financeiras que já encontrou em sua carreira.
Em 2022, o tsunami do mercado de encriptação provocado pelo colapso da Terra/LUNA consumiu primeiro a Three Arrows Capital, que tinha um alto nível de alavancagem. Nos meses seguintes, a aparentemente inquebrável FTX também colapsou de repente, revelando um chocante esquema de fraude de bilhões de dólares.
Atualmente, no tribunal de falências de Delaware, esses dois gigantes falidos estão em desacordo por uma dívida de 1,53 bilhões de dólares. A Three Arrows acusa a FTX de ter realizado uma liquidação inadequada na véspera de sua falência, apropriando-se ilegalmente de seus ativos. Por outro lado, a FTX rebate, afirmando que as reivindicações da Three Arrows são infundadas e que apenas estavam cumprindo suas funções normais de gestão de riscos.
Para desvendar a verdade por trás deste caso complexo, precisamos voltar ao turbulento verão de 2022 e investigar a fundo os fatos que foram deliberadamente ocultados.
No tribunal, os advogados de ambas as partes apresentaram versões completamente diferentes. A FTX insiste que são "guardians da plataforma" que cumprem seus deveres, enquanto a Three Arrows pinta um quadro de serem "perseguidos por uma conspiração".
A narrativa da FTX enfatiza que eles alertaram várias vezes a Three Arrows sobre a necessidade de adicionar margem, mas a outra parte não apenas ignorou, como também retirou uma grande quantidade de ativos de contas que já estavam em risco. Diante desse comportamento, a FTX afirmou que não tinha outra escolha a não ser proceder com o fechamento forçado de posições, conforme as regras.
Em comparação, a história da Three Arrows é cheia de dramatismo. Eles afirmam que, ao assumir a empresa, encontraram o escritório em completo caos, quase não conseguindo encontrar quaisquer registros úteis. Após um difícil processo de coleta de provas, eles descobriram que, durante o chamado "fechamento" da FTX, quase todos os ativos no valor de 1,53 bilhões de dólares na conta da Three Arrows foram varridos.
No entanto, a verdade é muito mais complexa do que parece à primeira vista. O ponto de viragem crucial vem do testemunho de Caroline Ellison, ex-namorada de SBF e responsável pela Alameda Research. Ela revelou que, na mesma semana em que a FTX liquidou os ativos da Three Arrows, a Alameda também sofreu um grande golpe devido ao colapso da Terra, enfrentando enormes perdas e pressão da dívida.
Ainda mais chocante é que Ellison admitiu que, sob as instruções de SBF, ela "pegou emprestado" bilhões de dólares dos fundos dos clientes da FTX através de um "portal secreto" para tapar o buraco da Alameda. Esta revelação destruiu completamente a imagem da FTX como um "executor imparcial", revelando que uma fraude de maior escala estava em andamento internamente.
Os dados da blockchain corroboram ainda mais isso. As análises mostram que, durante o colapso da Three Arrows, a Alameda transferiu uma grande quantidade de tokens FTT para a FTX, o que equivale a trocar ativos reais dos clientes por "tokens internos" que tinham quase nenhum valor real.
Juntando esses fragmentos, uma imagem mais clara emerge: a liquidação da Three Arrows pela FTX não é mera gestão de risco, mas mais semelhante a uma ação desesperada de "auto-salvamento". Ao liquidar um grande contraparte como a Three Arrows, a FTX não apenas obteve a liquidez urgentemente necessária, mas também tentou estabilizar a confiança do mercado através do "matar o galo para assustar os macacos", encobrindo o fato de que já estava em uma situação precária.
De uma perspectiva mais macro, a disputa entre a FTX e a Three Arrows parece ser uma repetição da crise financeira de 2008. A questão central de ambas reside na falha em isolar efetivamente os ativos dos clientes, transformando-os de proprietários de ativos em credores não garantidos da plataforma. Esta prática não só viola as regras mais básicas da indústria financeira, como também aumenta significativamente o risco sistémico.
No final, a disputa no valor de 1,5 mil milhões de dólares revelou não ser um simples problema de incumprimento, mas sim um jogo de sobrevivência à luz do dia. A Three Arrows Capital é, sem dúvida, um jogador imprudente, mas a FTX também está longe de ser uma vítima inocente. É um fraudador que, embora já esteja em estado terminal, tenta encobrir os seus próprios problemas sacrificando os seus oponentes.
Este caso prova mais uma vez que, quando um sistema carece de regulamentação eficaz e transparência, e quando o ideal de "descentralização" se transforma em adoração cega a alguns "grandes nomes", não há verdadeiros heróis aqui, apenas diferentes formas de predadores. A "batalha dos mortos-vivos" entre a FTX e a Three Arrows é apenas mais uma repetição das inúmeras histórias de avareza de Wall Street ao longo de um século no mundo da encriptação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NftMetaversePainter
· 08-02 07:25
apenas mais um ponzi falido comendo outro ponzi falido para ser honesto
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 08-01 16:55
Um tambor quebrado é golpeado por milhares.
Ver originalResponder0
ChainComedian
· 08-01 02:04
Mais uma grande peça de teatro do mundo crypto.
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 07-31 10:32
Falência da falência a atacar-se mutuamente, morri a rir.
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 07-31 10:32
O nariz está ligado a uma tomada, certo? Que compensação ainda é necessária?
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 07-31 10:31
Ai, mais um grupo de colapsados a morder.
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 07-31 10:20
Engraçado, o SBF e os Três Flechas estão falidos e ainda estão aqui brigando, haha.
FTX rejeitou a reclamação de 1,53 mil milhões de dólares da Three Arrows Capital, a disputa legal entre os gigantes da encriptação intensifica-se
A agitação nas sombras do mundo da encriptação: a disputa legal entre FTX e Three Arrows Capital
O campo da encriptação está novamente em ebulição. No dia 23 de junho, a equipe de liquidação da FTX apresentou ao tribunal um documento importante, negando a reivindicação de 1,53 bilhões de dólares da Three Arrows Capital (3AC) e sugerindo que o juiz a rejeite completamente. Essa ação fez com que a disputa, que já dura anos, se intensificasse novamente, com dois gigantes da encriptação já falidos se enfrentando ferozmente no tribunal, além de abrir uma nova página no evento mais controverso da história da encriptação.
Para entender profundamente este complexo jogo legal, precisamos primeiro conhecer três figuras-chave e suas histórias por trás.
Primeiro é Sam Bankman-Fried (SBF), o fundador do império FTX. Antes do colapso em 2022, ele era visto como o salvador do mundo da encriptação, muito favorecido pela mídia e pela classe política. No entanto, quando seu império desmoronou, as pessoas descobriram que esse "gênio" estava por trás de um enorme esquema, e ele acabou sendo condenado a 25 anos de prisão.
Em segundo lugar, estão os dois fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies. Eles são conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e enormes alavancagens, mas quando o mercado virou, seu "mito" desmoronou e a empresa rapidamente faliu. Após a falência, os dois embarcaram em uma fuga global, um foi preso em Cingapura, enquanto o outro continua foragido em Dubai.
O terceiro é John J. Ray III, um especialista em falências experiente. Ele lidou com um dos maiores casos de fraude da história dos Estados Unidos - a liquidação da Enron. Quando ele assumiu o fardo da FTX, mesmo este especialista experiente ficou chocado, afirmando que era o caso mais grave de descontrole na gestão empresarial e falta de informações financeiras que já encontrou em sua carreira.
Em 2022, o tsunami do mercado de encriptação provocado pelo colapso da Terra/LUNA consumiu primeiro a Three Arrows Capital, que tinha um alto nível de alavancagem. Nos meses seguintes, a aparentemente inquebrável FTX também colapsou de repente, revelando um chocante esquema de fraude de bilhões de dólares.
Atualmente, no tribunal de falências de Delaware, esses dois gigantes falidos estão em desacordo por uma dívida de 1,53 bilhões de dólares. A Three Arrows acusa a FTX de ter realizado uma liquidação inadequada na véspera de sua falência, apropriando-se ilegalmente de seus ativos. Por outro lado, a FTX rebate, afirmando que as reivindicações da Three Arrows são infundadas e que apenas estavam cumprindo suas funções normais de gestão de riscos.
Para desvendar a verdade por trás deste caso complexo, precisamos voltar ao turbulento verão de 2022 e investigar a fundo os fatos que foram deliberadamente ocultados.
No tribunal, os advogados de ambas as partes apresentaram versões completamente diferentes. A FTX insiste que são "guardians da plataforma" que cumprem seus deveres, enquanto a Three Arrows pinta um quadro de serem "perseguidos por uma conspiração".
A narrativa da FTX enfatiza que eles alertaram várias vezes a Three Arrows sobre a necessidade de adicionar margem, mas a outra parte não apenas ignorou, como também retirou uma grande quantidade de ativos de contas que já estavam em risco. Diante desse comportamento, a FTX afirmou que não tinha outra escolha a não ser proceder com o fechamento forçado de posições, conforme as regras.
Em comparação, a história da Three Arrows é cheia de dramatismo. Eles afirmam que, ao assumir a empresa, encontraram o escritório em completo caos, quase não conseguindo encontrar quaisquer registros úteis. Após um difícil processo de coleta de provas, eles descobriram que, durante o chamado "fechamento" da FTX, quase todos os ativos no valor de 1,53 bilhões de dólares na conta da Three Arrows foram varridos.
No entanto, a verdade é muito mais complexa do que parece à primeira vista. O ponto de viragem crucial vem do testemunho de Caroline Ellison, ex-namorada de SBF e responsável pela Alameda Research. Ela revelou que, na mesma semana em que a FTX liquidou os ativos da Three Arrows, a Alameda também sofreu um grande golpe devido ao colapso da Terra, enfrentando enormes perdas e pressão da dívida.
Ainda mais chocante é que Ellison admitiu que, sob as instruções de SBF, ela "pegou emprestado" bilhões de dólares dos fundos dos clientes da FTX através de um "portal secreto" para tapar o buraco da Alameda. Esta revelação destruiu completamente a imagem da FTX como um "executor imparcial", revelando que uma fraude de maior escala estava em andamento internamente.
Os dados da blockchain corroboram ainda mais isso. As análises mostram que, durante o colapso da Three Arrows, a Alameda transferiu uma grande quantidade de tokens FTT para a FTX, o que equivale a trocar ativos reais dos clientes por "tokens internos" que tinham quase nenhum valor real.
Juntando esses fragmentos, uma imagem mais clara emerge: a liquidação da Three Arrows pela FTX não é mera gestão de risco, mas mais semelhante a uma ação desesperada de "auto-salvamento". Ao liquidar um grande contraparte como a Three Arrows, a FTX não apenas obteve a liquidez urgentemente necessária, mas também tentou estabilizar a confiança do mercado através do "matar o galo para assustar os macacos", encobrindo o fato de que já estava em uma situação precária.
De uma perspectiva mais macro, a disputa entre a FTX e a Three Arrows parece ser uma repetição da crise financeira de 2008. A questão central de ambas reside na falha em isolar efetivamente os ativos dos clientes, transformando-os de proprietários de ativos em credores não garantidos da plataforma. Esta prática não só viola as regras mais básicas da indústria financeira, como também aumenta significativamente o risco sistémico.
No final, a disputa no valor de 1,5 mil milhões de dólares revelou não ser um simples problema de incumprimento, mas sim um jogo de sobrevivência à luz do dia. A Three Arrows Capital é, sem dúvida, um jogador imprudente, mas a FTX também está longe de ser uma vítima inocente. É um fraudador que, embora já esteja em estado terminal, tenta encobrir os seus próprios problemas sacrificando os seus oponentes.
Este caso prova mais uma vez que, quando um sistema carece de regulamentação eficaz e transparência, e quando o ideal de "descentralização" se transforma em adoração cega a alguns "grandes nomes", não há verdadeiros heróis aqui, apenas diferentes formas de predadores. A "batalha dos mortos-vivos" entre a FTX e a Three Arrows é apenas mais uma repetição das inúmeras histórias de avareza de Wall Street ao longo de um século no mundo da encriptação.