Em 30 de maio, de acordo com o monitoramento da EmberCN, um endereço de baleia gigante "vendeu baixo e comprou alto", transformando 35.754 ETH em 19.302 ETH, perdendo US$ 42,64 milhões. O endereço vendeu 50.754 ETH por 89,03 milhões de USDT a um preço de US $ 1.754 em 23 de abril, dos quais 15.000 ETH foram emprestados e vendidos a descoberto. Então, 27 dias depois, hoje, os 89,03 milhões de USDT foram comprados de volta em 34.343 ETH a um preço de US$ 2.592. Em termos da quantidade de ETH, ele perdeu 16.452 ETH: os 35.754 ETH que ele originalmente detinha se tornaram 19.302 ETH. E em termos de valor, ele perdeu US$ 42,64 milhões: os 19.302 ETH que ele agora detém valem US$ 50,04 milhões, enquanto os 35.754 ETH valem atualmente US$ 92,69 milhões.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Uma Baleia "vender baixo comprar alto" perdeu um potencial de ganho de 42,64 milhões de dólares.
Em 30 de maio, de acordo com o monitoramento da EmberCN, um endereço de baleia gigante "vendeu baixo e comprou alto", transformando 35.754 ETH em 19.302 ETH, perdendo US$ 42,64 milhões. O endereço vendeu 50.754 ETH por 89,03 milhões de USDT a um preço de US $ 1.754 em 23 de abril, dos quais 15.000 ETH foram emprestados e vendidos a descoberto. Então, 27 dias depois, hoje, os 89,03 milhões de USDT foram comprados de volta em 34.343 ETH a um preço de US$ 2.592. Em termos da quantidade de ETH, ele perdeu 16.452 ETH: os 35.754 ETH que ele originalmente detinha se tornaram 19.302 ETH. E em termos de valor, ele perdeu US$ 42,64 milhões: os 19.302 ETH que ele agora detém valem US$ 50,04 milhões, enquanto os 35.754 ETH valem atualmente US$ 92,69 milhões.