Ontem, Donald Trump afirmou que pretende usar a receita das tarifas para financiar uma redução significativa nos impostos federais.
Ele anunciou isso com um post sucinto na sua rede social, Truth, no qual não explica em detalhe como pretende proceder.
A redução de impostos: o lado positivo das tarifas de Trump?
Não é difícil imaginar como pretende proceder
Na verdade, se as receitas das tarifas fossem substanciais e contínuas, elas gerariam um excesso de entrada nos cofres do Estado federal. Portanto, se Trump optasse por um corte de impostos, as receitas mais baixas já estariam cobertas pelas receitas mais altas das tarifas.
Isto não significaria uma redução nos custos para os contribuintes, uma vez que na verdade seria apenas uma substituição de um imposto por outro, mas deslocaria parcialmente a tributação de rendimentos para consumo.
Embora seja verdade que as tarifas são pagas pelas empresas que exportam bens e serviços para os EUA, esses custos são claramente repassados aos consumidores americanos que compram esses bens e serviços, portanto, uma grande parte do custo das tarifas é de fato paga pelos consumidores americanos.
Em outras palavras, as tarifas são, em todos os aspectos, um imposto sobre o consumo de bens importados, enquanto os impostos federais que Trump pretende cortar são principalmente aqueles sobre a renda.
Assim, no final, alguns consumidores acabarão por pagar mais impostos, enquanto outros pagarão menos.
Declaração de Trump: tarifas como uma medida para reduzir impostos
O presidente dos EUA escreveu que, com a introdução de tarifas, os impostos sobre o rendimento de muitas pessoas serão substancialmente reduzidos.
Na verdade, ele ainda acrescenta que eles poderiam ser completamente eliminados
Obviamente, suas palavras devem sempre ser interpretadas com cautela, dado que aqueles que se envolvem na política muitas vezes usam mentiras para sua própria propaganda.
No entanto, estas declarações parecem pelo menos plausíveis
No entanto, Trump especifica que a iniciativa só afetará aqueles que ganham menos de 200.000 dólares por ano, o que ainda é uma grande parte da população, dado que nos EUA a renda média anual do trabalho é um pouco abaixo de 70.000 dólares por ano
Em outras palavras, os americanos ricos continuarão a pagar mais ou menos os mesmos impostos sobre o rendimento, mas, além disso, também terão que pagar o custo extra introduzido por tarifas sobre produtos importantes.
A cobrança de impostos externa
O presidente chamou a este mecanismo "o serviço de receitas externas", ou seja, uma espécie de cobrança de impostos externa.
Em outras palavras, apresenta isso como um imposto aplicado a entidades estrangeiras, em vez de a cidadãos dos EUA, mas neste caso, está claramente a mentir.
Na verdade, o custo das tarifas será, em última análise, pago quase inteiramente pelos mesmos cidadãos dos EUA, particularmente pelos mais ricos, uma vez que, no seu caso, não será financiado por um corte de impostos e será apenas um custo adicional a suportar.
Por outro lado, a propaganda política é frequentemente composta por mentiras deste tipo, ou seja, difícil de entender plenamente para aqueles que têm um conhecimento superficial ou nenhum conhecimento de questões mesmo ligeiramente complexas.
É, em vez disso, uma mudança de tributação para as faixas menos afluentes de rendimento para consumo, por sua vez financiada por um aumento da tributação sobre o consumo dos mais ricos.
É verdade que, em teoria, para evitar este aumento na tributação do consumo, bastaria comprar bens e serviços não importados, mas na prática, também é verdade que os EUA não produzem internamente todos os bens que consomem, e nunca produzirão. Será sempre inevitável importar bens do exterior, incluindo matérias-primas e produtos semi-acabados, portanto, será inevitável que para os mais abastados, a tributação aumente e não diminua.
Resta saber se, para os grupos menos afluentes, isso não acabará por não aumentar ou até diminuir, ou se a substituição dos impostos sobre o rendimento por impostos sobre o consumo ainda levará a um aumento na tributação, mesmo que muito mais limitado em comparação com o dos abastados.
O impacto na economia
Tanto os analistas como o mercado estão mais ou menos convencidos de que tal iniciativa não será, a longo prazo, benéfica para a economia dos EUA.
Por exemplo, os apostadores na Polymarket continuam a estar maioritariamente convencidos de que até ao final de 2025, as políticas económicas e comerciais de Trump levarão os EUA a uma recessão, e não é coincidência que essas probabilidades tenham subido acima de 50% logo após o anúncio das chamadas tarifas "recíprocas" pelo presidente ( que na realidade não são recíprocas ).
A hipótese que circula é que, no final, no geral, não haverá uma redução na pressão fiscal média sobre a população, e de fato os grupos mais afetados (os abastados) provavelmente serão forçados a reduzir o consumo, reduzindo assim também a circulação de dinheiro.
Além disso, a ideia de Trump de trazer a maior parte da produção industrial é considerada tão anacrónica que é essencialmente inviável, ou seja, comparável a uma fantasia tola que não produzirá vantagens substanciais.
Por outro lado, a autarquia ao longo dos séculos já demonstrou amplamente produzir mais danos do que vantagens, e é extremamente difícil que desta vez termine de forma diferente.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Trump quer usar tarifas para reduzir impostos
Ontem, Donald Trump afirmou que pretende usar a receita das tarifas para financiar uma redução significativa nos impostos federais.
Ele anunciou isso com um post sucinto na sua rede social, Truth, no qual não explica em detalhe como pretende proceder.
A redução de impostos: o lado positivo das tarifas de Trump?
Não é difícil imaginar como pretende proceder
Na verdade, se as receitas das tarifas fossem substanciais e contínuas, elas gerariam um excesso de entrada nos cofres do Estado federal. Portanto, se Trump optasse por um corte de impostos, as receitas mais baixas já estariam cobertas pelas receitas mais altas das tarifas.
Isto não significaria uma redução nos custos para os contribuintes, uma vez que na verdade seria apenas uma substituição de um imposto por outro, mas deslocaria parcialmente a tributação de rendimentos para consumo.
Embora seja verdade que as tarifas são pagas pelas empresas que exportam bens e serviços para os EUA, esses custos são claramente repassados aos consumidores americanos que compram esses bens e serviços, portanto, uma grande parte do custo das tarifas é de fato paga pelos consumidores americanos.
Em outras palavras, as tarifas são, em todos os aspectos, um imposto sobre o consumo de bens importados, enquanto os impostos federais que Trump pretende cortar são principalmente aqueles sobre a renda.
Assim, no final, alguns consumidores acabarão por pagar mais impostos, enquanto outros pagarão menos.
Declaração de Trump: tarifas como uma medida para reduzir impostos
O presidente dos EUA escreveu que, com a introdução de tarifas, os impostos sobre o rendimento de muitas pessoas serão substancialmente reduzidos.
Na verdade, ele ainda acrescenta que eles poderiam ser completamente eliminados
Obviamente, suas palavras devem sempre ser interpretadas com cautela, dado que aqueles que se envolvem na política muitas vezes usam mentiras para sua própria propaganda.
No entanto, estas declarações parecem pelo menos plausíveis
No entanto, Trump especifica que a iniciativa só afetará aqueles que ganham menos de 200.000 dólares por ano, o que ainda é uma grande parte da população, dado que nos EUA a renda média anual do trabalho é um pouco abaixo de 70.000 dólares por ano
Em outras palavras, os americanos ricos continuarão a pagar mais ou menos os mesmos impostos sobre o rendimento, mas, além disso, também terão que pagar o custo extra introduzido por tarifas sobre produtos importantes.
A cobrança de impostos externa
O presidente chamou a este mecanismo "o serviço de receitas externas", ou seja, uma espécie de cobrança de impostos externa.
Em outras palavras, apresenta isso como um imposto aplicado a entidades estrangeiras, em vez de a cidadãos dos EUA, mas neste caso, está claramente a mentir.
Na verdade, o custo das tarifas será, em última análise, pago quase inteiramente pelos mesmos cidadãos dos EUA, particularmente pelos mais ricos, uma vez que, no seu caso, não será financiado por um corte de impostos e será apenas um custo adicional a suportar.
Por outro lado, a propaganda política é frequentemente composta por mentiras deste tipo, ou seja, difícil de entender plenamente para aqueles que têm um conhecimento superficial ou nenhum conhecimento de questões mesmo ligeiramente complexas.
É, em vez disso, uma mudança de tributação para as faixas menos afluentes de rendimento para consumo, por sua vez financiada por um aumento da tributação sobre o consumo dos mais ricos.
É verdade que, em teoria, para evitar este aumento na tributação do consumo, bastaria comprar bens e serviços não importados, mas na prática, também é verdade que os EUA não produzem internamente todos os bens que consomem, e nunca produzirão. Será sempre inevitável importar bens do exterior, incluindo matérias-primas e produtos semi-acabados, portanto, será inevitável que para os mais abastados, a tributação aumente e não diminua.
Resta saber se, para os grupos menos afluentes, isso não acabará por não aumentar ou até diminuir, ou se a substituição dos impostos sobre o rendimento por impostos sobre o consumo ainda levará a um aumento na tributação, mesmo que muito mais limitado em comparação com o dos abastados.
O impacto na economia
Tanto os analistas como o mercado estão mais ou menos convencidos de que tal iniciativa não será, a longo prazo, benéfica para a economia dos EUA.
Por exemplo, os apostadores na Polymarket continuam a estar maioritariamente convencidos de que até ao final de 2025, as políticas económicas e comerciais de Trump levarão os EUA a uma recessão, e não é coincidência que essas probabilidades tenham subido acima de 50% logo após o anúncio das chamadas tarifas "recíprocas" pelo presidente ( que na realidade não são recíprocas ).
A hipótese que circula é que, no final, no geral, não haverá uma redução na pressão fiscal média sobre a população, e de fato os grupos mais afetados (os abastados) provavelmente serão forçados a reduzir o consumo, reduzindo assim também a circulação de dinheiro.
Além disso, a ideia de Trump de trazer a maior parte da produção industrial é considerada tão anacrónica que é essencialmente inviável, ou seja, comparável a uma fantasia tola que não produzirá vantagens substanciais.
Por outro lado, a autarquia ao longo dos séculos já demonstrou amplamente produzir mais danos do que vantagens, e é extremamente difícil que desta vez termine de forma diferente.