В последние дни в интернете много обсуждений о предложении снять ограничение OP_RETURN - это предложение было выдвинуто разработчиком Bitcoin Core OG Питером Тоддом.

(Стопудово стоит упомянуть, что HBO однажды указал в документальном фильме 'The Currency Electric: The Mystery of Bitcoin' Питера Тодда как Сатоши Накамото, что привело к тому, что Питер Тодд получил большое количество запросов на финансирование и угроз, и сейчас он скрывается.)

В то время как в сообществе существует много сомнений относительно этой модификации OP_RETURN, согласно разработчику Биткойна и основному участнику Blockstream Грегу Сандерсу (псевдоним 'instagibbs') 5 мая,Объявление опубликовано на GitHubВ следующем обновлении сети Bitcoin Core больше не будет накладывать ограничения на количество байтов или количество на операцию OP_RETURN.

Что такое OP_RETURN?

Мы все знаем, что Биткойн - это регистр, который нельзя подделать, и каждая транзакция похожа на написание строки записи на нем.

И OP_RETURN похож на прикрепление 'заметки' на край страницы - вы можете записать десятки слов или небольшие кусочки данных в него, и эта заметка помечена системой как 'только для чтения', другие не могут использовать ее как деньги, ни это не повлияет на записи других 'денег' в реестре.

Причина наличия такой функции 'заметки' заключается в том, что иногда люди хотят закрепить некоторую дополнительную информацию (например, юридические доказательства, короткие сообщения, годовщины или даже признания) на цепочке навсегда, но не хотят занимать место, занятое для хранения 'торгуемых' биткойнов в UTXO. С помощью OP_RETURN эта информация выбрасывается в ящик, как макулатура - узлы оставляют лишь следы, не занимая место в хранилище, а 'доступные деньги' на цепочке остаются чистыми и аккуратными.

В прошлом, чтобы предотвратить написание длинных "заметок", которые засоряли бы сеть, Bitcoin Core по умолчанию разрешает только одну OP_RETURN на транзакцию, с максимальным объемом контента в 80 байт. Если это превышает лимит, узлы прямо отклонят ретрансляцию и не помогут с упаковкой.

Теперь ограничение в 80 байт на одну запись отсутствует - пишите сколько хотите, сколько заметок хотите, узлы автоматически передадут, и майнеры будут рады упаковать.

Но на самом деле, люди все время обходили 80 байт.

Когда ранее существовало ограничение на OP_RETURN, также существовали методы обхода 80-байтового предела. Независимо от того, насколько строги фильтрация и стратегии ретрансляции, они не могут остановить тех, кто действительно хочет записать данные в Биткойн. Поскольку только майнеры и комиссии определяют, какие транзакции включаются в блокчейн, предоставление майнерам более высоких наград естественным образом побуждает их упаковывать больше транзакций, и игровой процесс не изменится из-за стратегий узлов.

Например, как известно всем, маг Тапрут Визз, картинка близка к 4M, заполнил блок, и порядковые надписи и руны того года все обходили ограничения, используя различные 'обходные пути и обходные маневры', даже вписываясь в тратимые выводы, что вместо этого потребляет больше ресурсов.

Это лучше соответствует духу Биткойн?

Согласно разработчику Биткойна Грегу Сандерсу Объявление опубликованоС согласия различных разработчиков мы можем знать, что во-первых, Bitcoin Core имеет свою собственную "политику стандартности" во время передачи транзакции (ретрансляции), которая предусматривает три уровня проверок, прежде чем транзакция достигнет майнеров: во-первых, чтобы предотвратить атаки "отказа в обслуживании", отклоняя транзакции, потребляющие гораздо больше вычислительной мощности, памяти или пропускной способности, чем комиссии за транзакции; во-вторых, направляя авторов кошельков через политику для создания транзакций, экономящих на комиссиях и не создающих избыточных UTXO; в-третьих, поддерживая обновление безопасности - обрабатывая неизвестные опкоды или биты версии как "нестандартные" до того, как будет формально активирован мягкий форк.

OP_RETURN и его 80-байтный лимит являются продуктом этой концепции: предоставление пользователям выходных данных, которые можно доказать как "непотребные", способные хранить небольшие обязательства или хэш, и также позволяют узлам не включать их в UTXO, тем самым избегая 'бесполезных' мусорных выходов в цепочке.

Но теперь этот мягкий предел стал всего лишь формальностью. С одной стороны, частные майнинговые пулы и некоторые централизованные сервисы совсем не соблюдают это правило. Любой, кто хочет записать большое количество данных, может обойти стратегию, либо оплатив майнеров напрямую, либо используя голые мультиподписи, фальшивые открытые ключи или даже расходные сценарии, чтобы скрыть информацию, и все равно поместить контент в цепочку. С другой стороны, добавление кучи черных списков на ходу превратится только в игру в 'ловлю мышей', что не только не остановит самую базовую запись данных, но и увеличит риск ненамеренного влияния на пользовательские средства.

Разработчики, поддерживающие это, считают, что после полного удаления ограничения в 80 байт как узлы, так и кошельки могут наслаждаться двумя практическими преимуществами: во-первых, набор UTXO становится более чистым, с данными, упакованными в явно «неизрасходуемый» выход OP_RETURN, а не запутанными в различных фантазийных сценариях или множестве транзакций; во-вторых, узлы более последовательны в распространении информации о том, какие транзакции «предполагаются», и какой контент фактически упакован майнерами, что делает оценку комиссии кошелька и компактное реле блоков более надежными.

Разработчики Биткойна сравнили три решения, и в настоящее время решение 'отмены' имеет наибольшее количество сторонников в сообществе. Более того, они считают, что удаление лимита OP_RETURN является лучшей интерпретацией 'прозрачного и простого' духа Биткойна: когда стратегия потеряла свою эффективность, но все еще сохраняется, это только добавляет сложности и трения; его удаление делает программное обеспечение узла более легким и чистым, устраняя необходимость объезда для распространения и упаковки каждой транзакции - майнерам нужно только определять приоритет на основе уровня комиссии, и рынок комиссий естественным образом регулирует конкуренцию по различным потребностям.

И как только возникает реальная угроза избыточного перезаписывания и расхода ресурсов в цепочке, в экосистеме Биткойна есть проверенный набор 'целевых' защит: ограничения на операции подписи, ограничения на количество транзакций до и после поколений, правила пыли... Эти точные средства направлены на конкретные ситуации злоупотребления и намного более гибки, чем универсальный подход '80 байт', и могут лучше защитить каждый узел и пользователя, не нанося ущерба нормальному использованию.

Станет ли BTC поддельным токеном?

Один из самых известных противников должен быть никто иной, как Люк Дашджр.

Как старый биткойновый ог, Люк Дашджр, который когда-то сказал: 'Протоколы Ординалов — это атака на биткойн' и 'Надписи — это мусор, это ошибки, которые можно исправить', всегда был ярым критиком протокола Ординалов.

На этот раз он по-прежнему твердо стоял на 'консервативной' стороне, считая, что отмена ограничения OP_RETURN - очень безумная вещь, нападение на Биткойн. Он и другие считают, что отмена лимита приведет к спаму и более высоким комиссиям за транзакции.

Можно увидеть, что текущим центром дебатов и разногласий является вопрос о том, увеличит ли удаление ограничения на 80 байт OP_RETURN прозрачность и упростит использование данных Биткойна, или же это откроет дверь для злоупотреблений, спама и отклонения Биткойна от финансового фокуса.

Вице-президент пула Ocean Mining, Джейсон, является одним из самых громких критиков, теряющих сон из-за этого, и даже говорит: 'Это изменение превратит Биткойн в бесценный альткоин.'

Основатель Botanix Labs Виллем Шрё считает, что разработчики должны рассматривать Биткойн как валютную систему, а не как платформу для хранения данных. Другой разработчик ядра Биткойн, Механик, разделяет похожую точку зрения: Биткойн не должен использоваться для произвольного хранения файлов, и необходимо предпринять все возможные меры, чтобы обеспечить это.

Некоторые влиятельные KOL в отрасли, такие как Сэмсон Моу, призывают операторов узлов не обновлять версию своего Bitcoin Core или переходить на Knots.

На момент написания, согласноДанные от Clark MoodДавайте посмотрим, использование узлов Bitcoin Knots превысило последнюю версию узлов Bitcoin Core.

Это еще один вызов для консенсуса Биткойна, как и много раз ранее. Конечно, это также заставляет нас понять, что хотя Биткойн более консервативен, чем большинство сетей, он не является неизменным. После следующего обновления мы также можем получить более краткую и элегантную игру протокола, чем Ординалы, Атомикалы и Руны.

Утверждение:

1. Эта статья воспроизведена из [BLOCKBEATS]，авторские права принадлежат оригинальному автору [Jaleel plus six]，如对转载有异议，请联系 Команда Gate Learn, команда обработает это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно точкой зрения автора и не являются инвестиционными советами.
3. Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn, если не указаноGateПод никаким видом переведенные статьи не могут быть скопированы, распространены или использованы с нарушением авторских прав.