O governo Trump recusou-se a entregar documentos cifrados do DOGE, o Partido Democrata criticou duramente Musk: com que direito decide o orçamento do governo
O governo Trump recentemente recusou-se a cumprir uma ordem judicial para entregar documentos relacionados ao Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), devido a acusações de estados governados pelo Partido Democrata de que Musk estava inconstitucionalmente reduzindo agências federais através do DOGE. Em resposta, o Departamento de Justiça dos EUA considera que a ordem é "altamente invasiva" e afeta a separação de poderes do governo. Atualmente, o Departamento de Justiça já apelou para o Tribunal de Apelações Federal de Washington e, se for rejeitado, solicitará a intervenção da Suprema Corte.
O Partido Democrata exige que o DOGE entregue documentos confidenciais, o Ministério da Justiça apela urgentemente.
De acordo com a Bloomberg, a juíza federal dos EUA Tanya Chutkan decidiu em 12/3 que os 14 estados governados pelos democratas têm o direito de exigir documentos relevantes de Musk e DOGE, e pedir que eles respondam a perguntas relacionadas. Essas perguntas envolvem:
O papel do DOGE no fechamento de agências federais, na eliminação de cargos governamentais e na redução do orçamento.
Se os oficiais do DOGE têm acesso aos sistemas de computador das agências federais dos EUA.
DOGE afeta os programas de subsídios federais já aprovados pelo Congresso em cada estado.
No passado, os tribunais geralmente apenas exigiam que as agências federais fornecessem informações, em vez de ordenar diretamente aos conselheiros do presidente ou ao escritório da Casa Branca que entregassem informações confidenciais. E esta decisão da juíza Chutkan é diretamente direcionada ao DOGE e ao próprio Musk.
No entanto, Chutkan não apoiou totalmente todas as exigências dos estados democratas, ela recusou permitir que os advogados desses estados interrogassem pessoalmente os oficiais do DOGE, e limitou-os a solicitar apenas informações relacionadas ao DOGE que afetassem esses 14 estados. Além disso, ela deixou claro que esta ordem não se aplica ao próprio Trump.
O estado de Nevada processa o governo por inconstitucionalidade, não aceitando a decisão de Musk sobre o orçamento do governo.
Desde que Trump assinou a ordem executiva para criar o DOGE em 20 de janeiro deste ano e autorizou Musk a liderar a agência, os envolvidos com o DOGE começaram a se integrar totalmente nas principais agências federais, reduzindo pessoal, cortando orçamentos e reorganizando as operações internas do governo.
E esta ação judicial é apenas uma entre várias batalhas legais contra o DOGE, onde o Procurador-Geral do Novo México, Raúl Torrez, também representa estes 14 estados em um processo. Torrez questiona: "Se o DOGE é realmente apenas um problema financeiro, o que é que eles não podem tornar público?"
DOGE tem poder demais? Várias decisões judiciais federais abalam as reformas de Trump.
Além deste processo, a maioria das decisões dos tribunais em todo os EUA sobre o DOGE tem sido desfavorável ao governo Trump:
Tribunal Federal de Maryland: decidiu que o autor (, estado governado pelo Partido Democrata ), pode conseguir provar que a DOGE exerce um direito inconstitucional e viola os procedimentos normais de decisão do governo.
Tribunal Federal de Washington, D.C.: Na semana passada, decidiu que o DOGE deve cumprir a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) e entregar documentos internos. Contudo, o governo Trump não ficou satisfeito com esta decisão e já pediu uma nova audiência, mas ainda não apresentou recurso.
O Ministério da Justiça reagiu fortemente, considerando isto uma intervenção política inconstitucional.
Perante uma série de decisões desfavoráveis do tribunal, o Ministério da Justiça enfatizou no mais recente recurso que a ordem do juiz Chutkan viola gravemente o "poder executivo" e o "princípio da separação de poderes judiciais"; se tal intervenção judicial for permitida, terá um impacto negativo sobre os poderes futuros dos assessores presidenciais.
Atualmente, o caso foi enviado ao Tribunal de Apelações Federal de Washington; se esse tribunal não aceitar, o Departamento de Justiça pode solicitar diretamente ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos que intervenha.
(DOGE reforma devastou a economia dos EUA: as ações das companhias aéreas perderam 20 bilhões em valor de mercado, Washington enfrenta uma crise de desemprego e do mercado imobiliário )
Este artigo afirma que o governo Trump recusou-se a entregar documentos confidenciais sobre DOGE, com o Partido Democrata a criticar duramente Musk: com que autoridade decide o orçamento do governo? Apareceu pela primeira vez em Chain News ABMedia.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O governo Trump recusou-se a entregar documentos cifrados do DOGE, o Partido Democrata criticou duramente Musk: com que direito decide o orçamento do governo
O governo Trump recentemente recusou-se a cumprir uma ordem judicial para entregar documentos relacionados ao Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), devido a acusações de estados governados pelo Partido Democrata de que Musk estava inconstitucionalmente reduzindo agências federais através do DOGE. Em resposta, o Departamento de Justiça dos EUA considera que a ordem é "altamente invasiva" e afeta a separação de poderes do governo. Atualmente, o Departamento de Justiça já apelou para o Tribunal de Apelações Federal de Washington e, se for rejeitado, solicitará a intervenção da Suprema Corte.
O Partido Democrata exige que o DOGE entregue documentos confidenciais, o Ministério da Justiça apela urgentemente.
De acordo com a Bloomberg, a juíza federal dos EUA Tanya Chutkan decidiu em 12/3 que os 14 estados governados pelos democratas têm o direito de exigir documentos relevantes de Musk e DOGE, e pedir que eles respondam a perguntas relacionadas. Essas perguntas envolvem:
O papel do DOGE no fechamento de agências federais, na eliminação de cargos governamentais e na redução do orçamento.
Se os oficiais do DOGE têm acesso aos sistemas de computador das agências federais dos EUA.
DOGE afeta os programas de subsídios federais já aprovados pelo Congresso em cada estado.
No passado, os tribunais geralmente apenas exigiam que as agências federais fornecessem informações, em vez de ordenar diretamente aos conselheiros do presidente ou ao escritório da Casa Branca que entregassem informações confidenciais. E esta decisão da juíza Chutkan é diretamente direcionada ao DOGE e ao próprio Musk.
No entanto, Chutkan não apoiou totalmente todas as exigências dos estados democratas, ela recusou permitir que os advogados desses estados interrogassem pessoalmente os oficiais do DOGE, e limitou-os a solicitar apenas informações relacionadas ao DOGE que afetassem esses 14 estados. Além disso, ela deixou claro que esta ordem não se aplica ao próprio Trump.
O estado de Nevada processa o governo por inconstitucionalidade, não aceitando a decisão de Musk sobre o orçamento do governo.
Desde que Trump assinou a ordem executiva para criar o DOGE em 20 de janeiro deste ano e autorizou Musk a liderar a agência, os envolvidos com o DOGE começaram a se integrar totalmente nas principais agências federais, reduzindo pessoal, cortando orçamentos e reorganizando as operações internas do governo.
E esta ação judicial é apenas uma entre várias batalhas legais contra o DOGE, onde o Procurador-Geral do Novo México, Raúl Torrez, também representa estes 14 estados em um processo. Torrez questiona: "Se o DOGE é realmente apenas um problema financeiro, o que é que eles não podem tornar público?"
DOGE tem poder demais? Várias decisões judiciais federais abalam as reformas de Trump.
Além deste processo, a maioria das decisões dos tribunais em todo os EUA sobre o DOGE tem sido desfavorável ao governo Trump:
Tribunal Federal de Maryland: decidiu que o autor (, estado governado pelo Partido Democrata ), pode conseguir provar que a DOGE exerce um direito inconstitucional e viola os procedimentos normais de decisão do governo.
Tribunal Federal de Washington, D.C.: Na semana passada, decidiu que o DOGE deve cumprir a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) e entregar documentos internos. Contudo, o governo Trump não ficou satisfeito com esta decisão e já pediu uma nova audiência, mas ainda não apresentou recurso.
O Ministério da Justiça reagiu fortemente, considerando isto uma intervenção política inconstitucional.
Perante uma série de decisões desfavoráveis do tribunal, o Ministério da Justiça enfatizou no mais recente recurso que a ordem do juiz Chutkan viola gravemente o "poder executivo" e o "princípio da separação de poderes judiciais"; se tal intervenção judicial for permitida, terá um impacto negativo sobre os poderes futuros dos assessores presidenciais.
Atualmente, o caso foi enviado ao Tribunal de Apelações Federal de Washington; se esse tribunal não aceitar, o Departamento de Justiça pode solicitar diretamente ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos que intervenha.
(DOGE reforma devastou a economia dos EUA: as ações das companhias aéreas perderam 20 bilhões em valor de mercado, Washington enfrenta uma crise de desemprego e do mercado imobiliário )
Este artigo afirma que o governo Trump recusou-se a entregar documentos confidenciais sobre DOGE, com o Partido Democrata a criticar duramente Musk: com que autoridade decide o orçamento do governo? Apareceu pela primeira vez em Chain News ABMedia.