USDC冻结地址事件引发DeFi行业担忧

近期，USDC稳定币发行方将一个地址加入黑名单的举动引发了加密货币界的广泛讨论，尤其是对蓬勃发展的DeFi行业可能产生的影响。

今年3月，受新冠疫情影响，加密货币市场遭遇重创，去中心化稳定币DAI也未能幸免。为应对这一局面，MakerDAO社区决定引入与美元挂钩的USDC作为抵押品。然而，USDC的发行方CENTRE Consortium最近的一项举动引起了业界的关注：他们应执法部门要求，冻结了一个地址上价值10万美元的USDC。

CENTRE Consortium的发言人表示，他们无法透露更多细节，只能遵照具有管辖权的法院命令行事。被列入黑名单的地址将无法接收或转移USDC代币。

这一事件引发了对DAI去中心化程度的质疑。DeFi借贷协议Aave的CEO斯坦尼·库勒霍夫指出，如果USDC被锁定在Maker Vault中，可能会影响DAI与美元的挂钩汇率。

业内人士认为，尽管DAI能够抵御金融风险，但如果其抵押品可被列入黑名单，可能会对DeFi协议的底层结构造成威胁。

Compound的法律顾问Jake Chervinsky在社交媒体上表示，USDC地址被加入黑名单已从理论变为现实，这给DeFi行业带来了实质性风险。

值得注意的是，USDC并非首个采取此类措施的稳定币。据区块链开发者Phillipe Castonguay分析，Tether自2017年11月以来已将39个以太坊地址列入黑名单，涉及金额达数百万美元。

这些中心化公司选择与执法部门合作并阻止相关交易的做法，与加密货币倡导的去中心化理念相悖。然而，CENTRE Consortium的政策文件显示，他们保留阻止USDC代币转移的权利，以应对可能对USDC网络构成的威胁。

Komodo的CTO卡丹·斯塔德尔曼认为，少量冻结交易可能不会影响USDC的市场地位，但如果这种做法成为常态，可能会开创一个不好的先例。

DeFi风投基金Framework Ventures的米歇尔·安德尔森指出，DeFi行业仍存在中心化问题。他表示，如果稳定币由中心化实体发行，就可能面临交易被阻止、资产被冻结等风险。

卡丹·斯塔德尔曼总结道，这一事件凸显了比特币在全球范围内的需求持续增长。尽管比特币仍存在波动性问题，但作为一种不可分割、不可阻挡的价值转移工具，它仍然是首选。

然而，他也提醒用户，要充分考虑中心化交易所带来的潜在风险。