No dia 16 de maio de 2025, a plataforma de monitoramento de dados blockchain Onchain Lens divulgou uma notícia bombástica: o projeto de finanças descentralizadas (DeFi) World Liberty Financial (WLFI), apoiado pela família Trump, comprou 3.630.000 EOS por 3.000.000 USDT (cerca de 3.000.000 dólares), a um preço unitário de 0,825 dólares, há 10 minutos. Alguém exclamou: "A família Trump voltou a agir, o EOS vai decolar?" Outros riram friamente: "Não passa de uma nova rodada de especulação."
Este acordo não é um incidente isolado. Há pouco mais de um mês, em 1º de abril, o mercado cripto estava de luto, com as altcoins geralmente despencando entre 20% e 50%, enquanto o EOS contrariou a tendência e subiu mais de 30% como um "banco Web3" Vaulta, ultrapassando US$ 0,8. Agora, a entrada de alto nível do WLFI adicionou outro fogo à narrativa de recuperação do EOS. O que é que faz com que este "cavalo velho" blockchain frequentemente faça ondas no cocho? Por que a WLFI escolheu o EOS como investimento? Vamos dar uma olhada nos altos e baixos do EOS, desvendar a lógica da transformação de Vaulta e explorar o significado por trás do acordo de US$ 3 milhões.
A trajetória tortuosa de sete anos do EOS: da euforia do ICO à estagnação no vale
A história da EOS começou em 2017, uma era de ouro no mundo cripto. Os aplausos para que o Bitcoin ultrapassasse US$ 10.000 continuaram, e o EOS entrou no mercado com "milhões de TPS (transações por segundo)" e "taxas zero". O fundador Dan Larimer foi saudado como um "profeta da tecnologia", e a Block.one levantou US$ 4,2 bilhões por meio de uma ICO de um ano, o recorde de arrecadação de fundos mais exagerado da história do blockchain. Na primavera de 2018, o preço do EOS subiu de US$ 5 para US$ 23, a capitalização de mercado já ficou entre as cinco melhores, e as 21 corridas de supernós estavam a todo vapor, e a comunidade estava entusiasmada, como se o futuro do blockchain tivesse sido reescrito.
No entanto, a grandeza foi passageira. O mecanismo DPoS (Prova de Participação Delegada) da EOS, embora tenha melhorado a eficiência das transações, tem sido criticado por sua alta centralização. 21 nós são controlados por exchanges, tornando o voto dos pequenos investidores praticamente irrelevante. O espetáculo de contas congeladas por órgãos de arbitragem na cadeia causou ainda mais a queda da confiança. No aspecto técnico, o "milhão de TPS" se tornou uma piada, com um pico de pouco mais de 4000 após o lançamento da mainnet, muito abaixo da meta promovida. O modelo de recursos de RAM e CPU é complexo, com altos custos de transferência, e a experiência dos desenvolvedores é considerada um desastre. Em 2022, o ecossistema de DApps da EOS quase desapareceu, com menos de 50.000 usuários ativos e um valor total bloqueado (TVL) de apenas 174 milhões de dólares, ofuscado em comparação com Ethereum (60 bilhões de dólares) e Solana (12 bilhões de dólares).
A ação da Block.one apagou ainda mais as esperanças da comunidade. Os 4,2 bilhões de dólares arrecadados na ICO foram investidos em Bitcoin (com uma posição atual de 160.000 BTC, avaliada em cerca de 16 bilhões de dólares), títulos do governo dos EUA e outros ativos, praticamente sem relação com o ecossistema EOS. Em 2019, a Block.one foi multada em 24 milhões de dólares pela SEC por violação da ICO, mas não fez nenhuma compensação substancial à comunidade. Na plataforma X, a comunidade se referiu com raiva a ela como: "A Block.one não é uma empresa de blockchain, é o Buffett do mundo cripto." O valor de mercado da EOS caiu de 18 bilhões de dólares para menos de 800 milhões de dólares em 2025, caindo fora do top 100, e o antigo "assassino do Ethereum" se tornou uma margem do mercado.
A transformação da Vaulta: Ambições e controvérsias de um banco Web3
Quando parecia que o EOS estava chegando ao fim, a reação da comunidade trouxe uma reviravolta. Em 2021, a Fundação EOS (ENF), sob a liderança de Yves La Rose, assumiu o projeto, unindo 17 nós para marginalizar a Block.one e iniciar um caminho de autoajuda. Em 18 de março de 2025, o EOS anunciou sua mudança de nome para Vaulta, posicionando-se como um "sistema operacional bancário Web3", com o objetivo de reestruturar a gestão de riqueza, pagamentos de consumo, portfólios e seguros através da blockchain. Essa transformação não apenas fez com que o EOS subisse 30% em um mercado em baixa em 1º de abril, com o preço superando 0,8 dólares, mas também lançou as bases para o investimento em WLFI.
A arquitetura central da Vaulta utiliza contratos inteligentes em C++ da EOS e um banco de dados RAM descentralizado, complementada pela interoperabilidade entre cadeias (IBC), tentando conectar as finanças tradicionais ao DeFi. A ENF infunde vitalidade no ecossistema através de uma série de inovações:
O renascimento do mercado de RAM: A RAM (recurso de memória) do EOS tornou-se um pilar invisível da ecologia devido à sua escassez. A Vaulta otimizou a alocação de recursos, introduzindo o mecanismo XRAM, que permite aos usuários estacar tokens em troca de RAM e compartilhar as taxas de Gas cotadas em BTC. Até março de 2025, a demanda por RAM disparou devido ao crescimento de novos projetos, e alguns usuários obtiveram uma considerável participação em BTC através do staking de XRAM, com alguns até brincando na plataforma X: "RAM é mais um ativo do que o token EOS."
A narrativa do Bitcoin do exSat: O projeto exSat, lançado em 2024, utiliza o armazenamento RAM do EOS para os dados UTXO do Bitcoin, com o objetivo de aumentar a velocidade das transações BTC e apoiar aplicações DeFi. Até março de 2025, o exSat tinha 5413 BTC bloqueados, com um TVL de 587 milhões de dólares, muito acima dos 174 milhões de dólares da mainnet EOS, tornando-se o "novo motor" do ecossistema. No entanto, a estabilidade técnica e a conformidade do exSat ainda são questionadas, com a comunidade duvidando se é apenas "uma promessa vazia para o BTC".
A disposição da 1DEX e RWA: A 1DEX é a bolsa descentralizada da Vaulta, que tenta preencher lacunas no DeFi, mas a falta de compatibilidade com EVM e a ausência de documentação levaram a críticas de que é um "produto inacabado". A Vaulta também planeja oferecer oportunidades de investimento em imóveis, ações e outros ativos do mundo real (RWA) por meio da tokenização, visando atrair capital institucional.
A transformação da Vaulta gerou reações polarizadas. Os otimistas acreditam que o banco Web3 se alinha à tendência de conformidade do mercado cripto, e as inovações da RAM e exSat trouxeram nova vitalidade ao EOS; os pessimistas, por outro lado, questionam se a base tecnológica da Vaulta consegue competir com Ethereum e Solana, e que o plano de transformação pode ser apenas uma "mudança de nome para arrancar dinheiro dos investidores". Na plataforma X, alguém brincou: "EOS passou de assassino do Ethereum para o irmão mais novo do Bitcoin, e agora quer ser caixa de banco, realmente é uma cadeia polivalente."
Por que a WLFI aposta no EOS? A intersecção entre estratégia e especulação
A transação da WLFI que adquiriu 3.630.000 EOS por 3.000.000 USDT ocorreu durante a onda de transformação da Vaulta. Combinando sua estratégia DeFi e o efeito de marca da família Trump, essa decisão contém múltiplas considerações.
Primeiro, as características técnicas da Vaulta estão altamente alinhadas com a stablecoin USD1 da WLFI, que é atrelada ao dólar. O USD1 visa oferecer serviços DeFi de baixo custo e alta eficiência, enquanto a alta taxa de transferência da Vaulta (blocos a cada 1 segundo), taxas de transação quase nulas e compatibilidade com EVM a tornam uma plataforma ideal para operação. Em comparação com as altas taxas de Gas da Ethereum e a volatilidade da rede Solana, a estabilidade da Vaulta oferece suporte para transações cross-chain e pools de liquidez do USD1. O mercado de RAM da Vaulta também pode fornecer soluções eficientes para contratos inteligentes e armazenamento de dados do USD1. Na plataforma X, alguns analistas especulam que a WLFI pode planejar implementar protocolos de empréstimos ou pagamentos relacionados ao USD1 na exSat, ampliando os casos de uso da stablecoin.
Em segundo lugar, a baixa valorização do EOS oferece uma oportunidade para especulação. Em maio de 2025, o preço do EOS está em torno de US $ 0,825, que está em um mínimo histórico e tem uma baixa relação preço-lucro. O rali de 30% desencadeado pela transformação Vaulta e o crescimento TVL do exSat (US$ 587 milhões) injetaram impulso ascendente no EOS, e o WLFI está sendo negociado em linha com o mercado, indicando que está prudentemente posicionado por meio de negociação de mercado aberto ou de balcão. Se a narrativa bancária Web3 do Vaulta continuar a fermentar, o EOS pode retornar a US$ 1,4 ou até mais, oferecendo retornos significativos. O efeito de marca da família Trump amplificou ainda mais a influência de mercado deste investimento, semelhante ao "resgate" da EOS em 2018, e os utilizadores da plataforma X previram: "A entrada WLFI pode inflamar o FOMO de retalho, e a EOS pode correr para $1 no curto prazo."
Além disso, os programas exSat e RWA da Vaulta oferecem oportunidades de sinergia ecológica para o WLFI. O exSat suporta o DeFi do Bitcoin através da RAM da EOS, alinhando-se ao objetivo de cross-chain de USD1; a tokenização de imóveis e ações do RWA fornece um ponto de entrada para a estratégia de gestão de riqueza do WLFI. O WLFI pode obter direitos de subscrição preferencial do RWA através de investimentos na EOS ou colaborar com a Vaulta para desenvolver novos produtos. A recente transação de 2 bilhões de dólares com a empresa de investimento de Abu Dhabi MGX também demonstra sua busca por parceiros em todo o mundo, e a comunidade internacional da Vaulta pode oferecer oportunidades em mercados emergentes.
O contexto político do segundo mandato de Trump (a partir de 2025) dá mais confiança ao investimento em WLFI. A legislação sobre stablecoins promovida pelo governo Trump (como o projeto de lei GENIUS) e o plano de "reservas estratégicas em criptomoeda" podem criar um ambiente favorável para o modelo bancário Web3 da Vaulta. WLFI, como o projeto de destaque da família Trump, não só fortaleceu sua posição no mercado ao investir em EOS, mas também consolidou a imagem da marca "blockchain Made in USA" através da narrativa de transformação da Vaulta. Na plataforma X, um usuário comentou: "Comprar EOS com WLFI é como Trump dando apoio à Vaulta, um sinal duplo de política e mercado."
Impacto e preocupações do mercado
O investimento EOS da WLFI pode desencadear uma corrida do mercado de curto prazo. O volume de negociação de 3 milhões de USDT não é enorme, mas a atenção da família Trump pode empurrar o EOS para US$ 1,0-1,4, e o volume de negociação e o sentimento FOMO serão ainda mais amplificados. A longo prazo, se WLFI e Vaulta conseguirem uma cooperação aprofundada nos campos de USD1, exSat ou RWA, isso pode injetar nova vitalidade no ecossistema EOS e atrair desenvolvedores e usuários para voltar. No entanto, a dificuldade de implementar o Vaulta (estabilidade técnica, conformidade) e as pressões competitivas (Ethereum, Solana) são desafios inevitáveis. A bagagem histórica da EOS (crise de confiança da Block.one) e a controvérsia do conflito de interesses da WLFI (a família teve cerca de US$ 400 milhões em lucros) também podem desencadear escrutínio regulatório e aumentar o risco de investimento.
Para os investidores, a subavaliação do EOS e a narrativa da Vaulta oferecem uma oportunidade de especulação a curto prazo, enquanto a participação em BTC da XRAM e o crescimento da exSat adicionam brilho ao ecossistema. No entanto, as perspetivas a longo prazo devem ser encaradas com cautela, pois a capacidade de execução da Vaulta e a reconstrução da confiança do mercado serão fundamentais.
Conclusão
A trajetória de sete anos do EOS, desde o esplendor do ICO de 4,2 bilhões de dólares até o vale de 90% de desvalorização, é uma história de ascensão e queda da era blockchain. A transformação do Vaulta em um banco Web3 deu nova vida a este "cavalo velho", com inovações no mercado de RAM, exSat e RWA que fazem o EOS ressurgir em meio ao mercado em baixa de 2025. A WLFI adquiriu EOS por 3 milhões de dólares, o que não só reconhece o potencial tecnológico do Vaulta, mas também representa uma movimentação de alto perfil da família Trump no mercado de criptomoedas. Este investimento pode impulsionar uma alta de curto prazo para o EOS e abrir caminho para a expansão do ecossistema USD1, mas seu sucesso ou fracasso a longo prazo depende da capacidade de implementação do Vaulta e da reconstrução da confiança.
O setor de criptomoedas nunca careceu de dramatismo. EOS, o ex "assassino do Ethereum", agora retorna ao palco sob a identidade de Vaulta, e a entrada do WLFI é como um sinalizador, acendendo a imaginação do mercado. O destino é a renascença do banco Web3 ou mais um eco de especulação? O tempo revelará a resposta. E para os investidores, diante deste "cavalo velho", é seguir a onda ou manter a razão, talvez seja necessário ter um coração suficientemente resiliente.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
WLFI compra em massa EOS: o renascimento do banco Web3 ou o eco da especulação?
Escrito por: Luke, Mars Finance
No dia 16 de maio de 2025, a plataforma de monitoramento de dados blockchain Onchain Lens divulgou uma notícia bombástica: o projeto de finanças descentralizadas (DeFi) World Liberty Financial (WLFI), apoiado pela família Trump, comprou 3.630.000 EOS por 3.000.000 USDT (cerca de 3.000.000 dólares), a um preço unitário de 0,825 dólares, há 10 minutos. Alguém exclamou: "A família Trump voltou a agir, o EOS vai decolar?" Outros riram friamente: "Não passa de uma nova rodada de especulação."
Este acordo não é um incidente isolado. Há pouco mais de um mês, em 1º de abril, o mercado cripto estava de luto, com as altcoins geralmente despencando entre 20% e 50%, enquanto o EOS contrariou a tendência e subiu mais de 30% como um "banco Web3" Vaulta, ultrapassando US$ 0,8. Agora, a entrada de alto nível do WLFI adicionou outro fogo à narrativa de recuperação do EOS. O que é que faz com que este "cavalo velho" blockchain frequentemente faça ondas no cocho? Por que a WLFI escolheu o EOS como investimento? Vamos dar uma olhada nos altos e baixos do EOS, desvendar a lógica da transformação de Vaulta e explorar o significado por trás do acordo de US$ 3 milhões.
A trajetória tortuosa de sete anos do EOS: da euforia do ICO à estagnação no vale
A história da EOS começou em 2017, uma era de ouro no mundo cripto. Os aplausos para que o Bitcoin ultrapassasse US$ 10.000 continuaram, e o EOS entrou no mercado com "milhões de TPS (transações por segundo)" e "taxas zero". O fundador Dan Larimer foi saudado como um "profeta da tecnologia", e a Block.one levantou US$ 4,2 bilhões por meio de uma ICO de um ano, o recorde de arrecadação de fundos mais exagerado da história do blockchain. Na primavera de 2018, o preço do EOS subiu de US$ 5 para US$ 23, a capitalização de mercado já ficou entre as cinco melhores, e as 21 corridas de supernós estavam a todo vapor, e a comunidade estava entusiasmada, como se o futuro do blockchain tivesse sido reescrito.
No entanto, a grandeza foi passageira. O mecanismo DPoS (Prova de Participação Delegada) da EOS, embora tenha melhorado a eficiência das transações, tem sido criticado por sua alta centralização. 21 nós são controlados por exchanges, tornando o voto dos pequenos investidores praticamente irrelevante. O espetáculo de contas congeladas por órgãos de arbitragem na cadeia causou ainda mais a queda da confiança. No aspecto técnico, o "milhão de TPS" se tornou uma piada, com um pico de pouco mais de 4000 após o lançamento da mainnet, muito abaixo da meta promovida. O modelo de recursos de RAM e CPU é complexo, com altos custos de transferência, e a experiência dos desenvolvedores é considerada um desastre. Em 2022, o ecossistema de DApps da EOS quase desapareceu, com menos de 50.000 usuários ativos e um valor total bloqueado (TVL) de apenas 174 milhões de dólares, ofuscado em comparação com Ethereum (60 bilhões de dólares) e Solana (12 bilhões de dólares).
A ação da Block.one apagou ainda mais as esperanças da comunidade. Os 4,2 bilhões de dólares arrecadados na ICO foram investidos em Bitcoin (com uma posição atual de 160.000 BTC, avaliada em cerca de 16 bilhões de dólares), títulos do governo dos EUA e outros ativos, praticamente sem relação com o ecossistema EOS. Em 2019, a Block.one foi multada em 24 milhões de dólares pela SEC por violação da ICO, mas não fez nenhuma compensação substancial à comunidade. Na plataforma X, a comunidade se referiu com raiva a ela como: "A Block.one não é uma empresa de blockchain, é o Buffett do mundo cripto." O valor de mercado da EOS caiu de 18 bilhões de dólares para menos de 800 milhões de dólares em 2025, caindo fora do top 100, e o antigo "assassino do Ethereum" se tornou uma margem do mercado.
A transformação da Vaulta: Ambições e controvérsias de um banco Web3
Quando parecia que o EOS estava chegando ao fim, a reação da comunidade trouxe uma reviravolta. Em 2021, a Fundação EOS (ENF), sob a liderança de Yves La Rose, assumiu o projeto, unindo 17 nós para marginalizar a Block.one e iniciar um caminho de autoajuda. Em 18 de março de 2025, o EOS anunciou sua mudança de nome para Vaulta, posicionando-se como um "sistema operacional bancário Web3", com o objetivo de reestruturar a gestão de riqueza, pagamentos de consumo, portfólios e seguros através da blockchain. Essa transformação não apenas fez com que o EOS subisse 30% em um mercado em baixa em 1º de abril, com o preço superando 0,8 dólares, mas também lançou as bases para o investimento em WLFI.
A arquitetura central da Vaulta utiliza contratos inteligentes em C++ da EOS e um banco de dados RAM descentralizado, complementada pela interoperabilidade entre cadeias (IBC), tentando conectar as finanças tradicionais ao DeFi. A ENF infunde vitalidade no ecossistema através de uma série de inovações:
O renascimento do mercado de RAM: A RAM (recurso de memória) do EOS tornou-se um pilar invisível da ecologia devido à sua escassez. A Vaulta otimizou a alocação de recursos, introduzindo o mecanismo XRAM, que permite aos usuários estacar tokens em troca de RAM e compartilhar as taxas de Gas cotadas em BTC. Até março de 2025, a demanda por RAM disparou devido ao crescimento de novos projetos, e alguns usuários obtiveram uma considerável participação em BTC através do staking de XRAM, com alguns até brincando na plataforma X: "RAM é mais um ativo do que o token EOS."
A narrativa do Bitcoin do exSat: O projeto exSat, lançado em 2024, utiliza o armazenamento RAM do EOS para os dados UTXO do Bitcoin, com o objetivo de aumentar a velocidade das transações BTC e apoiar aplicações DeFi. Até março de 2025, o exSat tinha 5413 BTC bloqueados, com um TVL de 587 milhões de dólares, muito acima dos 174 milhões de dólares da mainnet EOS, tornando-se o "novo motor" do ecossistema. No entanto, a estabilidade técnica e a conformidade do exSat ainda são questionadas, com a comunidade duvidando se é apenas "uma promessa vazia para o BTC".
A disposição da 1DEX e RWA: A 1DEX é a bolsa descentralizada da Vaulta, que tenta preencher lacunas no DeFi, mas a falta de compatibilidade com EVM e a ausência de documentação levaram a críticas de que é um "produto inacabado". A Vaulta também planeja oferecer oportunidades de investimento em imóveis, ações e outros ativos do mundo real (RWA) por meio da tokenização, visando atrair capital institucional.
A transformação da Vaulta gerou reações polarizadas. Os otimistas acreditam que o banco Web3 se alinha à tendência de conformidade do mercado cripto, e as inovações da RAM e exSat trouxeram nova vitalidade ao EOS; os pessimistas, por outro lado, questionam se a base tecnológica da Vaulta consegue competir com Ethereum e Solana, e que o plano de transformação pode ser apenas uma "mudança de nome para arrancar dinheiro dos investidores". Na plataforma X, alguém brincou: "EOS passou de assassino do Ethereum para o irmão mais novo do Bitcoin, e agora quer ser caixa de banco, realmente é uma cadeia polivalente."
Por que a WLFI aposta no EOS? A intersecção entre estratégia e especulação
A transação da WLFI que adquiriu 3.630.000 EOS por 3.000.000 USDT ocorreu durante a onda de transformação da Vaulta. Combinando sua estratégia DeFi e o efeito de marca da família Trump, essa decisão contém múltiplas considerações.
Primeiro, as características técnicas da Vaulta estão altamente alinhadas com a stablecoin USD1 da WLFI, que é atrelada ao dólar. O USD1 visa oferecer serviços DeFi de baixo custo e alta eficiência, enquanto a alta taxa de transferência da Vaulta (blocos a cada 1 segundo), taxas de transação quase nulas e compatibilidade com EVM a tornam uma plataforma ideal para operação. Em comparação com as altas taxas de Gas da Ethereum e a volatilidade da rede Solana, a estabilidade da Vaulta oferece suporte para transações cross-chain e pools de liquidez do USD1. O mercado de RAM da Vaulta também pode fornecer soluções eficientes para contratos inteligentes e armazenamento de dados do USD1. Na plataforma X, alguns analistas especulam que a WLFI pode planejar implementar protocolos de empréstimos ou pagamentos relacionados ao USD1 na exSat, ampliando os casos de uso da stablecoin.
Em segundo lugar, a baixa valorização do EOS oferece uma oportunidade para especulação. Em maio de 2025, o preço do EOS está em torno de US $ 0,825, que está em um mínimo histórico e tem uma baixa relação preço-lucro. O rali de 30% desencadeado pela transformação Vaulta e o crescimento TVL do exSat (US$ 587 milhões) injetaram impulso ascendente no EOS, e o WLFI está sendo negociado em linha com o mercado, indicando que está prudentemente posicionado por meio de negociação de mercado aberto ou de balcão. Se a narrativa bancária Web3 do Vaulta continuar a fermentar, o EOS pode retornar a US$ 1,4 ou até mais, oferecendo retornos significativos. O efeito de marca da família Trump amplificou ainda mais a influência de mercado deste investimento, semelhante ao "resgate" da EOS em 2018, e os utilizadores da plataforma X previram: "A entrada WLFI pode inflamar o FOMO de retalho, e a EOS pode correr para $1 no curto prazo."
Além disso, os programas exSat e RWA da Vaulta oferecem oportunidades de sinergia ecológica para o WLFI. O exSat suporta o DeFi do Bitcoin através da RAM da EOS, alinhando-se ao objetivo de cross-chain de USD1; a tokenização de imóveis e ações do RWA fornece um ponto de entrada para a estratégia de gestão de riqueza do WLFI. O WLFI pode obter direitos de subscrição preferencial do RWA através de investimentos na EOS ou colaborar com a Vaulta para desenvolver novos produtos. A recente transação de 2 bilhões de dólares com a empresa de investimento de Abu Dhabi MGX também demonstra sua busca por parceiros em todo o mundo, e a comunidade internacional da Vaulta pode oferecer oportunidades em mercados emergentes.
O contexto político do segundo mandato de Trump (a partir de 2025) dá mais confiança ao investimento em WLFI. A legislação sobre stablecoins promovida pelo governo Trump (como o projeto de lei GENIUS) e o plano de "reservas estratégicas em criptomoeda" podem criar um ambiente favorável para o modelo bancário Web3 da Vaulta. WLFI, como o projeto de destaque da família Trump, não só fortaleceu sua posição no mercado ao investir em EOS, mas também consolidou a imagem da marca "blockchain Made in USA" através da narrativa de transformação da Vaulta. Na plataforma X, um usuário comentou: "Comprar EOS com WLFI é como Trump dando apoio à Vaulta, um sinal duplo de política e mercado."
Impacto e preocupações do mercado
O investimento EOS da WLFI pode desencadear uma corrida do mercado de curto prazo. O volume de negociação de 3 milhões de USDT não é enorme, mas a atenção da família Trump pode empurrar o EOS para US$ 1,0-1,4, e o volume de negociação e o sentimento FOMO serão ainda mais amplificados. A longo prazo, se WLFI e Vaulta conseguirem uma cooperação aprofundada nos campos de USD1, exSat ou RWA, isso pode injetar nova vitalidade no ecossistema EOS e atrair desenvolvedores e usuários para voltar. No entanto, a dificuldade de implementar o Vaulta (estabilidade técnica, conformidade) e as pressões competitivas (Ethereum, Solana) são desafios inevitáveis. A bagagem histórica da EOS (crise de confiança da Block.one) e a controvérsia do conflito de interesses da WLFI (a família teve cerca de US$ 400 milhões em lucros) também podem desencadear escrutínio regulatório e aumentar o risco de investimento.
Para os investidores, a subavaliação do EOS e a narrativa da Vaulta oferecem uma oportunidade de especulação a curto prazo, enquanto a participação em BTC da XRAM e o crescimento da exSat adicionam brilho ao ecossistema. No entanto, as perspetivas a longo prazo devem ser encaradas com cautela, pois a capacidade de execução da Vaulta e a reconstrução da confiança do mercado serão fundamentais.
Conclusão
A trajetória de sete anos do EOS, desde o esplendor do ICO de 4,2 bilhões de dólares até o vale de 90% de desvalorização, é uma história de ascensão e queda da era blockchain. A transformação do Vaulta em um banco Web3 deu nova vida a este "cavalo velho", com inovações no mercado de RAM, exSat e RWA que fazem o EOS ressurgir em meio ao mercado em baixa de 2025. A WLFI adquiriu EOS por 3 milhões de dólares, o que não só reconhece o potencial tecnológico do Vaulta, mas também representa uma movimentação de alto perfil da família Trump no mercado de criptomoedas. Este investimento pode impulsionar uma alta de curto prazo para o EOS e abrir caminho para a expansão do ecossistema USD1, mas seu sucesso ou fracasso a longo prazo depende da capacidade de implementação do Vaulta e da reconstrução da confiança.
O setor de criptomoedas nunca careceu de dramatismo. EOS, o ex "assassino do Ethereum", agora retorna ao palco sob a identidade de Vaulta, e a entrada do WLFI é como um sinalizador, acendendo a imaginação do mercado. O destino é a renascença do banco Web3 ou mais um eco de especulação? O tempo revelará a resposta. E para os investidores, diante deste "cavalo velho", é seguir a onda ou manter a razão, talvez seja necessário ter um coração suficientemente resiliente.