解析Layer1区块链向Layer2 Rollups迁移的原因
在开发出侧链、应用链和Layer-2 rollups等高级Layer-2扩容方案之前，Layer-1区块链被认为是企业搭建独立且定制化区块链网络的理想选择。如今，随着rollups日益受到重视，Web3生态系统的发展焦点正在向其转移。众多Layer-1区块链在不损害安全性、扩展性或模块化的情况下，已经开始探索向Layer-2 Rollups迁移的途径。尤其是那些在其生态系统中只能获得有限关注的项目，这一趋势更是明显，预示着它们正在向成熟的Layer-1生态系统过渡。
本文深入探讨了Layer-1区块链领域，揭示了运营Layer-1区块链面临的挑战，并详细解析了Layer1区块链向Layer-2 rollups迁移的多重优势。此外，文章还将讨论近期一些向Layer-2 Rollups转型的Layer-1区块链案例，为读者提供实际的参考。
中/低吸引力Layer-1区块链通常面临哪些挑战？
运维成本高昂 ：保障区块链网络的高效运行和性能要求具备企业级的基础设施，这对吸引力较弱的Layer-1区块链而言，既是一个技术挑战，也是一个资金压力。
验证者生态难以构建 ：对于新兴Layer-1区块链，吸引并维护一个去中心化的验证者网络，以及确保其能够进行币质押和获得相应补偿，过程繁复且成本高昂。
兼容性维护困难 ：与以太坊的兼容性是一个关键因素，但并非所有区块链都能自然实现与以太坊的无缝对接。对于资源有限的Layer-1区块链，这需要额外的集成努力，是个长期的挑战。
安全与去中心化的双重保证 ：从零开始构建的主权Layer-1区块链需要独立确保安全性和去中心化，这涉及到复杂的验证者管理、共识机制设计以及审计和加密技术的应用。
技术资源匮乏 ：开发和维护Layer-1区块链需要专业的技术和DevOps支持，对于刚起步的项目来说，建立这样的团队非常具有挑战性。
生态系统定制难度大 ：为不同行业或应用优化区块链生态系统是一项挑战，尤其是对于那些尚未建立起强大吸引力的Layer-1来说，这需要不断的创新和快速迭代。
治理问题复杂 ：有效且公平的治理机制对于区块链项目至关重要，但对于吸引力不足的Layer-1来说，在设计和实施治理方面存在许多难题，可能会导致中心化倾向、协调不力、投票参与不公等问题。
流动性不足 ：对于平均吸引力的Layer-1区块链，维持高TVL并保证足够的流动性是一大挑战，这直接影响到用户交易、投资和开发dApp的体验，限制了进一步的投资和应用构建。
将Layer-1区块链迁移到Layer-2 Rollups的优势
Layer-2 rollups提供了一系列好处，以下我们将列出Layer-1区块链迁移到Layer-2 Rollups的主要优势：
- 经济高效的基础架构 ：
借助二级扩容方案，项目可利用一级链提供的稳定基础架构，实现高效能的同时降低运营及初期投资成本。通过扩容即服务（RaaS）模式，以成本有效的方式部署模块化扩容方案成为现实。
- 完美适配以太坊生态 ：
包括Polygon CDK、Zk Stack、Arbitrum和OP Stack等一系列成熟的扩容框架均实现了对以太坊的完全兼容。因此，一级链向二级扩容方案迁移时，能够无缝接入现有的基于以太坊的智能合约、ERC代币、开发工具及代码库。
- 继承一级链的安全保障 ：
二级扩容方案直接继承其底层一级链的安全机制，并作为独立网络运作，这避免了建立验证节点、独立共识机制或实施加密证明以确保数据完整性的必要。
- 网络效应带来的优势 ：
通过构建二级扩容方案，项目能够受益于成熟的一级链网络效应，例如以太坊。访问丰富资源，如web3开发者、研究人员、产品专家及全方位的开发支持，显著提升项目成功的可能性。
- 适应特定场景的应用开发 ：
二级扩容方案支持根据特定场景（如游戏）进行定制，提供了大规模扩展性、多样的虚拟机（VM）选择、Validium模式等专业化功能。其灵活性还支持启动适用于多种场景的多个扩容方案，同时确保它们之间能够互操作。
- 共享的流动性解决方案 ：
在二级/三级扩容网络中，流动性不再是难题。二级扩容方案通过共享桥梁技术，实现了与其他扩容方案的流动性共享，确保资金的充足流动。例如，Polygon CDK展示了CDK链间的无缝互操作性和流动性共享。
- 灵活的治理机制 ：
二级扩容方案允许在享受底层区块链支持的同时，设计独立的治理结构。例如，通过Arbitrum Orbit设计的扩容链可实现自定义治理，同时从Arbitrum DAO获取支持。
探索最新的区块链迁移趋势：从主链到二级Rollups的进阶之旅
Canto:
Canto 已经成功完成了对Polygon CDK支持的Zk-powered二级（Layer-2）解决方案的集成，标志着一个重要的里程碑。这一策略不仅保留了其去中心化和无需许可的特性，而且加强了基于以太坊生态系统的安全保障，并为用户开辟了通向深度流动性的新通道。
Celo:
Celo 最近实施了一次划时代的迁移，将其平台转移到了整合了OP Stack技术的以太坊二级rollup上。这一举措旨在加强与以太坊生态的互操作性，提高平台整体的安全性，同时向一个更广泛的受众展示Celo独有的功能和优势。
Astar 网络：
Astar 网络正在进行一次前所未有的转型，从其基于Polkadot的主链（Layer-1）平台过渡到采用Polygon CDK支持的二级rollup解决方案。这一转变预计将为社区带来一个支持跨链互操作性并采用最先进的零知识证明技术的高效区块链平台。
Lisk:
Lisk 公布了其区块链技术的一次重大迁移，即从基于Lisk SDK的独立主链转移到整合了OP Stack技术的二级rollup。此次迁移的目标是利用二级生态系统的开源优势，为聚焦于实体资产应用的项目提供更高的可扩展性和更低的交易成本。
Zeeve 在 Layer-1 区块链到 Layer-2 Rollup 迁移中扮演什么角色？
Zeeve 在 Layer-1 区块链到 Layer-2 Rollup 迁移中扮演了至关重要的角色。Zeeve 拥有一支由 Rollup 和 DevOps 工程师组成的专家团队，确保底层基础设施的无缝升级，同时最小化成本并保留用户体验。其模块化的 Rollups-as-a-Service (RaaS) 提供了一键部署 Rollup 链的功能，集成了各种解决方案以促进高效开发。若需了解更多关于 Zeeve 的区块链相关服务与解决方案，欢迎通过电子邮件联系我们的专家或安排一对一电话会议。
声明：
- 本文转载自[Medium]，著作权归属原作者[Zeeve]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
- 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
- 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
Artigos relacionados
什么是比特币?
解析Layer1区块链向Layer2 Rollups迁移的原因
中/低吸引力Layer-1区块链通常面临哪些挑战？
将Layer-1区块链迁移到Layer-2 Rollups的优势
Zeeve 在 Layer-1 区块链到 Layer-2 Rollup 迁移中扮演什么角色？
在开发出侧链、应用链和Layer-2 rollups等高级Layer-2扩容方案之前，Layer-1区块链被认为是企业搭建独立且定制化区块链网络的理想选择。如今，随着rollups日益受到重视，Web3生态系统的发展焦点正在向其转移。众多Layer-1区块链在不损害安全性、扩展性或模块化的情况下，已经开始探索向Layer-2 Rollups迁移的途径。尤其是那些在其生态系统中只能获得有限关注的项目，这一趋势更是明显，预示着它们正在向成熟的Layer-1生态系统过渡。
本文深入探讨了Layer-1区块链领域，揭示了运营Layer-1区块链面临的挑战，并详细解析了Layer1区块链向Layer-2 rollups迁移的多重优势。此外，文章还将讨论近期一些向Layer-2 Rollups转型的Layer-1区块链案例，为读者提供实际的参考。
中/低吸引力Layer-1区块链通常面临哪些挑战？
运维成本高昂 ：保障区块链网络的高效运行和性能要求具备企业级的基础设施，这对吸引力较弱的Layer-1区块链而言，既是一个技术挑战，也是一个资金压力。
验证者生态难以构建 ：对于新兴Layer-1区块链，吸引并维护一个去中心化的验证者网络，以及确保其能够进行币质押和获得相应补偿，过程繁复且成本高昂。
兼容性维护困难 ：与以太坊的兼容性是一个关键因素，但并非所有区块链都能自然实现与以太坊的无缝对接。对于资源有限的Layer-1区块链，这需要额外的集成努力，是个长期的挑战。
安全与去中心化的双重保证 ：从零开始构建的主权Layer-1区块链需要独立确保安全性和去中心化，这涉及到复杂的验证者管理、共识机制设计以及审计和加密技术的应用。
技术资源匮乏 ：开发和维护Layer-1区块链需要专业的技术和DevOps支持，对于刚起步的项目来说，建立这样的团队非常具有挑战性。
生态系统定制难度大 ：为不同行业或应用优化区块链生态系统是一项挑战，尤其是对于那些尚未建立起强大吸引力的Layer-1来说，这需要不断的创新和快速迭代。
治理问题复杂 ：有效且公平的治理机制对于区块链项目至关重要，但对于吸引力不足的Layer-1来说，在设计和实施治理方面存在许多难题，可能会导致中心化倾向、协调不力、投票参与不公等问题。
流动性不足 ：对于平均吸引力的Layer-1区块链，维持高TVL并保证足够的流动性是一大挑战，这直接影响到用户交易、投资和开发dApp的体验，限制了进一步的投资和应用构建。
将Layer-1区块链迁移到Layer-2 Rollups的优势
Layer-2 rollups提供了一系列好处，以下我们将列出Layer-1区块链迁移到Layer-2 Rollups的主要优势：
- 经济高效的基础架构 ：
借助二级扩容方案，项目可利用一级链提供的稳定基础架构，实现高效能的同时降低运营及初期投资成本。通过扩容即服务（RaaS）模式，以成本有效的方式部署模块化扩容方案成为现实。
- 完美适配以太坊生态 ：
包括Polygon CDK、Zk Stack、Arbitrum和OP Stack等一系列成熟的扩容框架均实现了对以太坊的完全兼容。因此，一级链向二级扩容方案迁移时，能够无缝接入现有的基于以太坊的智能合约、ERC代币、开发工具及代码库。
- 继承一级链的安全保障 ：
二级扩容方案直接继承其底层一级链的安全机制，并作为独立网络运作，这避免了建立验证节点、独立共识机制或实施加密证明以确保数据完整性的必要。
- 网络效应带来的优势 ：
通过构建二级扩容方案，项目能够受益于成熟的一级链网络效应，例如以太坊。访问丰富资源，如web3开发者、研究人员、产品专家及全方位的开发支持，显著提升项目成功的可能性。
- 适应特定场景的应用开发 ：
二级扩容方案支持根据特定场景（如游戏）进行定制，提供了大规模扩展性、多样的虚拟机（VM）选择、Validium模式等专业化功能。其灵活性还支持启动适用于多种场景的多个扩容方案，同时确保它们之间能够互操作。
- 共享的流动性解决方案 ：
在二级/三级扩容网络中，流动性不再是难题。二级扩容方案通过共享桥梁技术，实现了与其他扩容方案的流动性共享，确保资金的充足流动。例如，Polygon CDK展示了CDK链间的无缝互操作性和流动性共享。
- 灵活的治理机制 ：
二级扩容方案允许在享受底层区块链支持的同时，设计独立的治理结构。例如，通过Arbitrum Orbit设计的扩容链可实现自定义治理，同时从Arbitrum DAO获取支持。
探索最新的区块链迁移趋势：从主链到二级Rollups的进阶之旅
Canto:
Canto 已经成功完成了对Polygon CDK支持的Zk-powered二级（Layer-2）解决方案的集成，标志着一个重要的里程碑。这一策略不仅保留了其去中心化和无需许可的特性，而且加强了基于以太坊生态系统的安全保障，并为用户开辟了通向深度流动性的新通道。
Celo:
Celo 最近实施了一次划时代的迁移，将其平台转移到了整合了OP Stack技术的以太坊二级rollup上。这一举措旨在加强与以太坊生态的互操作性，提高平台整体的安全性，同时向一个更广泛的受众展示Celo独有的功能和优势。
Astar 网络：
Astar 网络正在进行一次前所未有的转型，从其基于Polkadot的主链（Layer-1）平台过渡到采用Polygon CDK支持的二级rollup解决方案。这一转变预计将为社区带来一个支持跨链互操作性并采用最先进的零知识证明技术的高效区块链平台。
Lisk:
Lisk 公布了其区块链技术的一次重大迁移，即从基于Lisk SDK的独立主链转移到整合了OP Stack技术的二级rollup。此次迁移的目标是利用二级生态系统的开源优势，为聚焦于实体资产应用的项目提供更高的可扩展性和更低的交易成本。
Zeeve 在 Layer-1 区块链到 Layer-2 Rollup 迁移中扮演什么角色？
Zeeve 在 Layer-1 区块链到 Layer-2 Rollup 迁移中扮演了至关重要的角色。Zeeve 拥有一支由 Rollup 和 DevOps 工程师组成的专家团队，确保底层基础设施的无缝升级，同时最小化成本并保留用户体验。其模块化的 Rollups-as-a-Service (RaaS) 提供了一键部署 Rollup 链的功能，集成了各种解决方案以促进高效开发。若需了解更多关于 Zeeve 的区块链相关服务与解决方案，欢迎通过电子邮件联系我们的专家或安排一对一电话会议。
声明：
- 本文转载自[Medium]，著作权归属原作者[Zeeve]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
- 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
- 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
Artigos relacionados