瓜を食べる、真面目なこともやらなければならない 😂 昨日、いくつかの友達と飲んで、契約を開くことについて話しました。多くの人は契約が簡単だと思っています。上昇と下落の二つの方向だけなんだから？方向を選べば、ずっと持っていて大金を稼げるのではないでしょうか？
この言い方が完全に間違っているとは言えませんが、ここで最も重要な前提「資金調達率」と「手数料」が抜けています。したがって、一部の契約は「ゼロコストでの方向性賭け」ではなく、「摩耗」を伴うシステムです。Chao Labsのデータからは、手数料の有無による違いが見て取れます。
多くの友達が私に言うのは、契約をするのはカジノでギャンブルをするようなものだということです。私はこの比喩は間違っていると思います。なぜなら、実際のカジノは、顧客と対戦して勝つことではなく、「ハウスアドバンテージ」、つまりカジノの優位性によって利益を上げるからです。
この優位性はあらゆる面に現れます。例えば、ルーレットのオッズデザイン、取り分、還元率などです。たとえあなたが今日勝ったとしても、カジノは気にしません。なぜなら、長期的に見れば、あなたがまだ遊んでいる限り、彼らは安定した収益を得るからです。だからこそ、よく聞く言葉があります。カジノが最も恐れるのは、あなたが勝つことではなく、あなたが遊びに来ないことです。
これは契約に非常に似ています。プラットフォー

トランプ：ウォッシュは非常に優秀です。2人のケビンはどちらも非常に優秀で、多くの連邦準備制度（FED）候補者が素晴らしいです。2人のケビンの他にも、もう2人が考慮されています。私はクーグラーの空席を利用して、将来の連邦準備制度（FED）議長を選ぶことができます。
予測市場から見ると、ウォッシュが依然として最大の確率です。

トランプはインドに非常に不満を抱いており、インドは利益を守るために必要な措置を講じると表明しています。興味深いことに、インドのスポークスマンはあまり理性的ではなく、かつてアメリカが彼らにロシアの石油を輸入するよう促したのに、今になって突然手のひらを返したと言っていますが、当時はバイデン政権で、今はトランプ政権であることを考えれば、同じではないのではないでしょうか？