【通貨界】イーサリアムの共同創設者 Vitalik Buterin は、ネットワークコミュニティに中立性の保障を強化するよう促しました。彼は、少数のブロック構築者に過度に依存することがブロックチェーンに対する検閲のリスクをもたらす可能性があると警告しました。8月22日にソーシャルメディアに投稿した記事の中で、Buterin は中央集権的な圧力を制限するための3つのステップを概説しました。彼は、取引ボトルネックを防ぐために公共メモリープールを強化し、分散型ブロック構築システムを開発し、取引が含まれる回退チャネルを作成することを提案しました。Vitalik Buterin は FOCIL を擁護し、これらが少数のバリデータがどの取引をチェーンに上げるかを否決できないことを保証すると考えています。イーサリアムの共同創設者のビジョンの核心部分は、Fork-Choice強制包含リスト(FOCIL)という提案です。ブテリンによれば、主提案者は依然として取引の順序を決定しますが、他の16人の提案者は補助提案者として機能し、彼らが選択した取引はブロックに含まれなければなりません。主提案者とは異なり、これらの補助参加者は完全なブロック生成の膨大な計算作業を負担する必要はありません。この軽い責任により、彼らの役割はより広範なバリデータのコミュニティに採用されやすくなります。このイーサリアムの共同創設者は、この設計がスマートコントラクトウォレットやプライバシープロトコルに拡張できると述べ、中央集権的な仲介機関への依存を減少させるのに役立つとしています。FOCILに対する法的論点に反対するブテリンの提案は、有名なイーサリアム開発者アミーン・ソレイマニに対する返答であり、彼はFOCILがアメリカの規制を受けるバリデータに予期しない結果をもたらす可能性があると考えている。ソレイマニは、トルネードキャッシュの例を強調し、そこで約90%のバリデータが関連取引の処理を避けていた。こうした排除により、決済時間は約15秒から2分以上に遅くなったが、最終的には取引の清算が許可された。彼は、この妥協によりアメリカのオペレーターが潜在的な法的責任を回避できる一方で、他のオペレーターが最終的にそれを取り入れることが保証されていると考えている。Soleimaniによれば、FOCILは強制バリデータをマークされた取引に組み込むことでこの状況を変えるという。彼は、これが参加者に訴訟のリスクをもたらす可能性があると考えている。彼は警告しており、アメリカの規制当局はバリデータ、ウィットネス、さらにはこのようなシステムを強制的に設計する開発者に対して措置を講じる可能性がある。彼はこのイーサリアムの開発者として、裁判所が提案者と補助ウィットネスの違いを認める可能性は低く、これによりすべての関係者が執行処罰の対象となるリスクがあることを警告している。法律責任に加えて、ソレイマニはFOCILの長期的な持続可能性にも疑問を呈しました。彼は、現在の設計がバリデータが「利他的」な理由で論争のある取引を処理することに依存していると述べました。しかし、それはリスクをバランスさせるための明確なインセンティブや保障を提供していません。ソレイマニは、これらのメカニズムがなければ、その提案は実際には非現実的である可能性があると考えています。
ヴィタリック・ブテリンがFOCILを提案し、イーサリアムの分散化を強化し、法的論争を引き起こす
【通貨界】イーサリアムの共同創設者 Vitalik Buterin は、ネットワークコミュニティに中立性の保障を強化するよう促しました。彼は、少数のブロック構築者に過度に依存することがブロックチェーンに対する検閲のリスクをもたらす可能性があると警告しました。8月22日にソーシャルメディアに投稿した記事の中で、Buterin は中央集権的な圧力を制限するための3つのステップを概説しました。彼は、取引ボトルネックを防ぐために公共メモリープールを強化し、分散型ブロック構築システムを開発し、取引が含まれる回退チャネルを作成することを提案しました。Vitalik Buterin は FOCIL を擁護し、これらが少数のバリデータがどの取引をチェーンに上げるかを否決できないことを保証すると考えています。
イーサリアムの共同創設者のビジョンの核心部分は、Fork-Choice強制包含リスト(FOCIL)という提案です。ブテリンによれば、主提案者は依然として取引の順序を決定しますが、他の16人の提案者は補助提案者として機能し、彼らが選択した取引はブロックに含まれなければなりません。主提案者とは異なり、これらの補助参加者は完全なブロック生成の膨大な計算作業を負担する必要はありません。この軽い責任により、彼らの役割はより広範なバリデータのコミュニティに採用されやすくなります。このイーサリアムの共同創設者は、この設計がスマートコントラクトウォレットやプライバシープロトコルに拡張できると述べ、中央集権的な仲介機関への依存を減少させるのに役立つとしています。
FOCILに対する法的論点に反対するブテリンの提案は、有名なイーサリアム開発者アミーン・ソレイマニに対する返答であり、彼はFOCILがアメリカの規制を受けるバリデータに予期しない結果をもたらす可能性があると考えている。ソレイマニは、トルネードキャッシュの例を強調し、そこで約90%のバリデータが関連取引の処理を避けていた。こうした排除により、決済時間は約15秒から2分以上に遅くなったが、最終的には取引の清算が許可された。彼は、この妥協によりアメリカのオペレーターが潜在的な法的責任を回避できる一方で、他のオペレーターが最終的にそれを取り入れることが保証されていると考えている。
Soleimaniによれば、FOCILは強制バリデータをマークされた取引に組み込むことでこの状況を変えるという。彼は、これが参加者に訴訟のリスクをもたらす可能性があると考えている。彼は警告しており、アメリカの規制当局はバリデータ、ウィットネス、さらにはこのようなシステムを強制的に設計する開発者に対して措置を講じる可能性がある。彼はこのイーサリアムの開発者として、裁判所が提案者と補助ウィットネスの違いを認める可能性は低く、これによりすべての関係者が執行処罰の対象となるリスクがあることを警告している。
法律責任に加えて、ソレイマニはFOCILの長期的な持続可能性にも疑問を呈しました。彼は、現在の設計がバリデータが「利他的」な理由で論争のある取引を処理することに依存していると述べました。しかし、それはリスクをバランスさせるための明確なインセンティブや保障を提供していません。ソレイマニは、これらのメカニズムがなければ、その提案は実際には非現実的である可能性があると考えています。