インドは10兆ドル経済への道を急いでいます。しかし、CoinDCXのCEOスミット・グプタによると、欠けている要素はINRに裏付けられたステーブルコインの不在です。グプタはXでの一連の投稿の中で、この機会は無視するにはあまりにも大きいと主張しました。世界的に、ステーブルコイン市場はすでに1500億ドルを超えています。それでも、インドはその規模にもかかわらず、ルピーにリンクしたバージョンをまだ発表していません。グプタは、INRステーブルコインがコストを削減し、支払いを迅速化し、金融アクセスを広げる可能性があると考えています。彼は、UPIが主導するインドのデジタルインフラがこの革新に特有の適性を持っていると強調しました。「ルピーはデジタル未来をリードすべきだ」と彼は書いています。## 誤解を解消するスミット・グプタは、ステーブルコインに関する一般的な懸念に対処しました。一部の批評家は、19世紀の「ワイルドキャット」銀行と比較しています。つまり、不安定な通貨が裏付けなしで流通していた時代です。彼は、今日の規制されたステーブルコインは完全に裏付けがあり、透明性があると反論しました。例えば、USDCは現金と政府証券によって1対1でサポートされており、毎日の証明と毎月の監査があります。グプタは、インドはさらに進むべきだと提案しました。彼は、INRステーブルコインは、インドルピーの準備金によって100%裏付けされるべきで、インド準備銀行の監視下に置かれるべきだと述べました。これにより、彼は、部分準備制度の下で運営される銀行よりも安全になると主張しました。## 送金コストの削減送金に関しては最も強力な主張の一つがありました。インドは2024年に1,250億ドル以上を受け取り、世界で最も高い金額です。しかし、送金コストは依然として高いままです。従来の送金はSWIFTチャネルに依存することが多く、手数料が家庭の収入を圧迫しています。CoinDCXのCEOは、ブロックチェーンベースのステーブルコイン送金がコストを最大90%削減できると述べました。UPIにリンクされたウォレットへの直接支払いは、ほぼ即時の決済を可能にします。さらに重要なのは、これによりインドの家族の手元により多くのお金が渡ることになり、中間業者の手数料で失われることはないということです。## 規制は可能性を広げるものとしていくつかの人々は、ステーブルコインが金融市場を不安定にする可能性があることを懸念している。グプタはこの見解を否定し、世界的な証拠を指摘した。彼は、主要なステーブルコインの発行者が1,200億ドル以上の短期米国財務省証券を保有しており、安定した買い手として機能していることに注目した。2023年のシリコンバレー銀行危機の際、サークルはUSDCの数十億ドルを償還し、ペッグを失うことはなかった。シンガポール、英国、EUを含む他の国々は、すでにステーブルコインが完全な準備金を保持することを要求しています。彼らは監査を受け、定期的に情報開示を行っています。グプタ氏は、インドも強力なフィンテックエコシステムを活用しながら、同様の安全策を採用できると主張しました。「選択は明確です」とグプタ氏は結論付けました。「私たちは古くなった恐怖に足を引っ張られるか、INRステーブルコインを戦略的な利点に変えることができます。」
CoinDCXのCEOは、INRステーブルコインが1250億ドルの送金コストを削減できると述べています。
インドは10兆ドル経済への道を急いでいます。しかし、CoinDCXのCEOスミット・グプタによると、欠けている要素はINRに裏付けられたステーブルコインの不在です。グプタはXでの一連の投稿の中で、この機会は無視するにはあまりにも大きいと主張しました。世界的に、ステーブルコイン市場はすでに1500億ドルを超えています。それでも、インドはその規模にもかかわらず、ルピーにリンクしたバージョンをまだ発表していません。グプタは、INRステーブルコインがコストを削減し、支払いを迅速化し、金融アクセスを広げる可能性があると考えています。彼は、UPIが主導するインドのデジタルインフラがこの革新に特有の適性を持っていると強調しました。「ルピーはデジタル未来をリードすべきだ」と彼は書いています。
誤解を解消する
スミット・グプタは、ステーブルコインに関する一般的な懸念に対処しました。一部の批評家は、19世紀の「ワイルドキャット」銀行と比較しています。つまり、不安定な通貨が裏付けなしで流通していた時代です。彼は、今日の規制されたステーブルコインは完全に裏付けがあり、透明性があると反論しました。例えば、USDCは現金と政府証券によって1対1でサポートされており、毎日の証明と毎月の監査があります。グプタは、インドはさらに進むべきだと提案しました。彼は、INRステーブルコインは、インドルピーの準備金によって100%裏付けされるべきで、インド準備銀行の監視下に置かれるべきだと述べました。これにより、彼は、部分準備制度の下で運営される銀行よりも安全になると主張しました。
送金コストの削減
送金に関しては最も強力な主張の一つがありました。インドは2024年に1,250億ドル以上を受け取り、世界で最も高い金額です。しかし、送金コストは依然として高いままです。従来の送金はSWIFTチャネルに依存することが多く、手数料が家庭の収入を圧迫しています。CoinDCXのCEOは、ブロックチェーンベースのステーブルコイン送金がコストを最大90%削減できると述べました。UPIにリンクされたウォレットへの直接支払いは、ほぼ即時の決済を可能にします。さらに重要なのは、これによりインドの家族の手元により多くのお金が渡ることになり、中間業者の手数料で失われることはないということです。
規制は可能性を広げるものとして
いくつかの人々は、ステーブルコインが金融市場を不安定にする可能性があることを懸念している。グプタはこの見解を否定し、世界的な証拠を指摘した。彼は、主要なステーブルコインの発行者が1,200億ドル以上の短期米国財務省証券を保有しており、安定した買い手として機能していることに注目した。2023年のシリコンバレー銀行危機の際、サークルはUSDCの数十億ドルを償還し、ペッグを失うことはなかった。
シンガポール、英国、EUを含む他の国々は、すでにステーブルコインが完全な準備金を保持することを要求しています。彼らは監査を受け、定期的に情報開示を行っています。グプタ氏は、インドも強力なフィンテックエコシステムを活用しながら、同様の安全策を採用できると主張しました。「選択は明確です」とグプタ氏は結論付けました。「私たちは古くなった恐怖に足を引っ張られるか、INRステーブルコインを戦略的な利点に変えることができます。」