# Confluxの張元杰:パブリックブロックチェーンは中国Web3の未来である国内のWeb3パブリックブロックチェーンの起業家として、Confluxの共同創設者兼COOの張元杰は、中国のWeb3業界に関する多くの誤解が存在すると考えています。「Web3は暗号通貨であり、中国は暗号通貨を許可していない」ということで、中国にはWeb3が存在しない。このような意見が広まっているが、暗号通貨はWeb3ではなく、単にWeb3の現在のアプリケーションエコシステムの中で注目されているアプリケーションに過ぎない。張元杰によれば、こうした認識が生じる理由は「暗号通貨の人々が現存するWeb3ユーザーグループの中で発言権と主導権を持っている」ことに起因している。"国内のアライアンスチェーンのコンプライアンスとパブリックブロックチェーンの非コンプライアンス"という言い方は、彼にとっては大きな誤解だと思われ、"公有チェーン技術が国内で禁止されているという政策は存在しない。国家の監督機関はこの分野に対して、石を探りながら進むためのいくつかの隙間と機会を残している。これが私たちが国内で正常に事を行える理由でもある。"アライアンスチェーンが広がることについては、彼はこれがWeb2.0時代のインターネット大企業がブロックチェーンに関する発言権を奪おうとする行為であると考えている。なぜなら、"アライアンスチェーンは中央集権的なデータベースの偽装版であり、遅れた技術を代表しており、過去のインターネットのデータ孤島やデータ門閥の延長である。"現在のデジタルコレクションの熱、混乱した暗号通貨市場とDeFi業界について、張元杰はこれらが本当のWeb3を代表していないと考えています。「Web3が本当にどのようなものであるかはまだ提示されておらず、現在は理念と基盤となる哲学のものしかなく、まだまったく具体化されていません。」Web3の理念は何か、Web3ユーザーは誰か、そして国内のWeb3起業はどのように行うべきか、このインタビューで張元杰は多くのことを語り、私たちは多くの利益を得ました。この文章を見る前に、あなたのWeb3に関するすべての理解が間違っている可能性があると言えます。## この記事の要点:1. 現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島が形成されています。トラフィックコストはますます高くなり、個人データは数社の大企業によって分け合われ、インターネット起業の機会もますます少なくなり、業界全体が行き詰まっています。私はWeb3には実際にチャンスがあると思います。2. もしまだ千万級の日常アクティブユーザーや一億の日常アクティブユーザーを持つアプリケーションが登場していないのであれば、Web3の時代はまだ到来していないと思いますし、Web3の理念も真に表現されていないと思います。3. トークンやトークンエコノミーを必ず称える人々は、実際にはお金の目に飛び込んでしまい、人間の最も本質的な日常生活のニーズを気にしなくなり、ユーザーのニーズを出発点にすることもなく、すべての注意を迅速な富の創造と収穫に集中させている。4. ブロックチェーンの世界全体では、真の意味での非中央集権はこれまで存在したことがなく、むしろ信頼をなくすプロセスである。5. アライアンスチェーンがコンプライアンスに合致し、パブリックブロックチェーンが違法であると考えることは、実際には国家の法律を真剣に解読していないことに他ならず、インターネット大手企業の一部の世論における宣伝を国家の法律や規制の誤解として捉えている。6. Web3が主流になり、より多くのインターネットユーザーに普及するためには、地球上で安住の地を見つけ、現地の法律や規制、国情に適合する必要があります。7. Web3はインターネット起業の一つの技術コンポーネントであり、すべてではない。本末転倒しないように。## 国内パブリックブロックチェーンエコシステムの現状Confluxはパブリックブロックチェーンであり、Web3の基盤インフラとして機能します。皆さんはこれを非信頼型の分散型台帳と考えることができ、主にデジタル資産の発行に使用されます。2018年にConfluxの開発理論が確立され、2年間の開発を経てオンラインになり、現在は2年以上運用されており、一度もダウンタイムが発生しておらず、いくつかのハードフォークも無事に完了しました。Confluxは主に国内のWeb3エコシステムに焦点を当てており、現在Confluxで発行されたデジタルコレクションは800万点を超え、独立ユーザーは300万を超え、300以上のブランドIPにサービスを提供し、デジタルコレクション、Web3、インフラストラクチャー分野に分散した70以上の企業を孵化させています。昨年、中央銀行がデジタル通貨の取引を排除する文書を発表した後、政策が明確になり、起業家ができることも明確になりました。また、この2年間のデジタルコレクションの盛り上がりも相まって、多くの企業がWeb3分野での試みを始めました。これが今年私たちのエコシステムが比較的早く発展している理由でもあります。前段時間周杰倫が発表したメタバースブラインドボックスには、これまで発表されていなかったシングル「ニューヨーク地下鉄」が含まれていました。ブラインドボックスは非常に人気があり、微博のトレンド検索にも載りました。これはデジタル資産が一般の人々に普及する典型的なケースです。デジタルコレクション分野は非常に成熟していますが、全体の市場は縮小傾向にあり、多くの企業がデジタルコレクションとマーケティング、ソーシャル、そしてクラウドファンディング経済をどのように結びつけるかを積極的に模索しています。マーケティングに関連するケースを挙げると、Conflux上で孵化したデジタルコレクションアプリ「淘派」があります。彼らは「烤仔の友達」というアバターシリーズのデジタルコレクションを発表しました。このブランドはフランスの小さなファッションブランドとコラボレーションし、共同デザインした衣服が上海ファッションウィークに登場し、バイヤーに注目されてオフライン販売の注文が入りました。したがって、この衣服に描かれたアバターを持っているユーザーは、自動的にIP販売の配当を得ることになります。さらに、衣服が製造されると、すべてのアバター保有者は自動的に加盟店となり、他の人よりも高い分配比率を享受します。彼らは小プログラムを通じて販売に参加できます。全額前払いのため、彼らは直接手数料を得ることができます。その後、メーカーは注文に基づいて衣服を製造します。これは典型的なC2Mモデル(Customer-to-Manufactory)であり、在庫ゼロ、100%前払いで、分散型マーケティング理念を利用し、オフラインの実物と結びつけることが国内で言われる「虚を以て実を促す」経済トレンドにも適合しています。ソーシャルと組み合わせた遊び方もあります。例えば、一部の企業の遊び方: NFTを持っているとユーザーグループに入ることができ、売却すると自動的にグループを退会します。NFTを持っていると提案を出したり投票を行ったりでき、デジタルコレクションを組織加入のチケットや名札に変えることができます。また、オフラインのイベントと組み合わせて、コミュニティのパスとしても利用できます。また、多くの企業がデータ資産をConfluxに置きたいと思っており、例えば《黒神話:悟空》はゲームアイテムの3Dモデルをデジタル資産として公開販売しました。それに、共同創作コンテンツの制作についてですが、現在は良い事例をあまり見ていません。しかし、开心麻花や万万没想到といったIPブランドはすでにConfluxエコシステム内の企業と協力し、より多くの起業家を彼らのクリエイターエコノミーに引き込もうとしています。クリエイターエコノミーはインターネット全体で非常に大きな部分であり、例えば音楽の著作権は現在ほぼQQと网易云音楽に独占されています。ロングテールの音楽プロデューサーは収益を得るのが難しいですが、この問題はNFTとブロックチェーンの理念で解決できるのでしょうか？これは私が非常に期待していることです。## 暗号通貨とトークンエコノミーはWeb3に等しくないまず、Web3の理念は提唱されていますが、Web3が実際にどのようなものであるかはまだ示されていません。現在は理念と基盤となる哲学的な要素だけが存在しており、まだ具体的に実現されていません。多くの人が国内のおじさんやおばさんはWeb3ユーザーではないと言っていますが、私は一体誰がWeb3ユーザーなのか気になります。仮想通貨市場で取引をしているユーザーはWeb3ユーザーですか？誰かが確かにそうではないと言うでしょう、彼らはただの投機家です；多くの人がブロックチェーンのユーザーだと言っていますが、現在ブロックチェーン上で最大のアプリケーションであるOpenSeaの日間アクティブユーザーは約3万人で、これらの人々が私たちがサービスを提供すべきWeb3ユーザーなのでしょうか？私たちがやっていることは、この3万人のためにアプリケーションを作ることなのでしょうか？これは私の考えるWeb3とはまだ大きなギャップがあります。もしFacebook、Tencent、Alibaba、Instagramなどのアプリの数億人のユーザーをWeb2のユーザーとし、ブロックチェーンのユーザーがWeb3のユーザーであるなら、潜在的なターゲットユーザーは3万人に過ぎず、仮想通貨のユーザーを加えてもせいぜい100万人でしょう。そう考えると、Web3という業界はあまりにも小さく、こんなにも多くの人が情熱を持って投入する価値がないと思います。我々はこれを第3世代のインターネットだとは言えません。これは現在、多くの起業家にとって重要な思考の誤りであり、すでに深刻な見下しの連鎖が形成されていて、「潤」って出て行ったユーザー、チェーン上のユーザー、すでにプライベートキーとニーモニックフレーズを受け入れたユーザーがWeb3のユーザーだと考えられています。現在、Web3の拡大は始まったばかりで、《Axie Infinity》や《StepN》などのゲームがいくつかの試みを行いましたが、経済モデルや参加ユーザーと経済モデルとのゲームの結果により、それらの拡大効果は持続しませんでした。彼らのハイライト時期には、ユーザー数は約100万程度であり、私が思い描くWeb3ユーザーの規模には遠く及びません。もしまだ千万級の日活や、さらには億級の日活のアプリケーションが登場していないのであれば、Web3の時代はまだ到来していないと考えますし、Web3の理念も真に表現されていないのです。Web3と言えばトークンエコノミーですが、それらは同じものではありません。Web3が主張しているのは、個人データの資産化であり、資産化されたデータには必ずしもトークンが必要ではありません。例えば、V神が言及したソウルバウンドトークン(Soulbound token)は、オンラインおよびオフラインのどんな機関や個人でもあなたのウォレットにこのトークンを送ることができ、これはあなたのタグと同じで、永遠にあなたのウォレットに保存され、取引不可能です。取引不可能なタグは商業価値がないのでしょうか？そうではありません。無数のインターネット企業があなたのデータタグに基づいてサービスを提供することができ、多くの精密マーケティングの商業シーンがタグに結び付いています。この時点で自然に商業価値が生まれます。さらに、これらの精密マーケティングの市場費用は、ByteDanceやTencentなどに向けられることはなく、直接ユーザー自身に支払われます。あなたはサービスを受けるためにプライバシーやデータを譲渡する必要はありません。むしろ、あなたのデータのタグはあなたのデータ資産になり、ビジネス価値をもたらすことができます。これがWeb3がデータの商業的価値を具現化するプロセスです。仮想通貨を取引する多くの人々は、短期間で利益を得るという考えを持っており、実際に多くの人がかなりの富を蓄積しています。彼らは既存のユーザーグループの中で発言権と主導権を持ち、中国にはWeb3が存在せず、トークンがなければWeb3は存在しないと考えています。他のGameFiチームも、トークンエコノミクスについて話し始めますが、自分たちのゲームメカニクスについては全く触れません。ゲーム自体は楽しめるメカニクスを持っているべきであり、トークンエコノミクスはその中で何らかの役割を果たすものであって、トークンエコノミクスを最初に持ってくるべきではありません。トークンとトークンエコノミクスを口にする人々は、実際にはお金の目に入り込んでしまっていて、人類の最も本質的な日常生活のニーズには関心がなくなり、ユーザーのニーズを出発点にすることもなく、すべての注意を迅速に富を創造し、富を獲得することに向けています。だからこそ、他人が作ったものを模倣し、暗号通貨界のこれらの人々だけにサービスを提供しようとし、彼らの数がこれほど少なく、質がこれほど劣っていることを考えたことがありません。なぜなら、彼らは皆、羊毛を刈り取ろうとし、他の誰かにババを引かせようとしているからです。"暗号原理主義"は実際に私が作った言葉で、対応するのは"暗号資本主義"で、どちらも私がソーシャルメディアでよく使う言葉です。中本聡がビットコインを提唱したとき、誰もビットコインの価値に気づいていなかったが、ビットコインは最終的にダークウェブの闇産業によって発展し始めた。イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、初期のプロモーションの際、最も重要な資本や支持者が中国から来ていた。発展の過程で資金が不足していたとき、中国の個人投資家のクラウドファンディングが大いに助けとなった。参加している人々はさまざまな業界から来ており、まさに三教九流と言える。ネットカフェのオーナー、中古品販売業者、インターネットプログラマーなどであり、資金もプロの投資機関からではない。日本の大阪で開催されたDevcon5でも、DeFiの開発者は業界の主流ではなく、技術愛好者たちであった。ビットコインの50%以上のハッシュレートは中国から来ており、イーサリアムがPOSに移行する前も、中国のハッシュレートは絶対的にリードしていた。これらの人々は地政学的な考慮は全くなく、非常に強い暗号技術愛好者の精神を持っているため、彼らは「暗号原理主義者」と称される。しかし2020年になると、DeFiが大規模に検証されるにつれて、ステーブルコインがブロックチェーン上で大規模に発行され始め、暗号通貨はウォール街やシリコンバレーの資本の注目を集め、a16zを代表とする資本が大規模に参入し、さらに多くの資本や政治的力の参加を求めるロビー活動を始めました。多くの新しいプロジェクトはもはや一般の人々から資金を調達することはなく、直接資本によって引き受けられ、中国の暗号通貨投資機関も参加できなくなりました。ブロックチェーン全体の物語は中国から西方へと移行しており、もちろんその背景には国内政策の指導的理由があり、海外資本の加速的介入の要因もあります。同時に、地政学や資本の参加もあり、中国のデジタル通貨脅威論を声高に叫んでいます。この時点で、以前は暗号業界を定義していた暗号通貨プレイヤーによって、海外資本の主場に変わってしまった。ギーク精神はなくなってはいないが、
Conflux張元杰:パブリックブロックチェーンは中国Web3の未来 誤解と機会が共存する
Confluxの張元杰:パブリックブロックチェーンは中国Web3の未来である
国内のWeb3パブリックブロックチェーンの起業家として、Confluxの共同創設者兼COOの張元杰は、中国のWeb3業界に関する多くの誤解が存在すると考えています。
「Web3は暗号通貨であり、中国は暗号通貨を許可していない」ということで、中国にはWeb3が存在しない。このような意見が広まっているが、暗号通貨はWeb3ではなく、単にWeb3の現在のアプリケーションエコシステムの中で注目されているアプリケーションに過ぎない。張元杰によれば、こうした認識が生じる理由は「暗号通貨の人々が現存するWeb3ユーザーグループの中で発言権と主導権を持っている」ことに起因している。
"国内のアライアンスチェーンのコンプライアンスとパブリックブロックチェーンの非コンプライアンス"という言い方は、彼にとっては大きな誤解だと思われ、"公有チェーン技術が国内で禁止されているという政策は存在しない。国家の監督機関はこの分野に対して、石を探りながら進むためのいくつかの隙間と機会を残している。これが私たちが国内で正常に事を行える理由でもある。"アライアンスチェーンが広がることについては、彼はこれがWeb2.0時代のインターネット大企業がブロックチェーンに関する発言権を奪おうとする行為であると考えている。なぜなら、"アライアンスチェーンは中央集権的なデータベースの偽装版であり、遅れた技術を代表しており、過去のインターネットのデータ孤島やデータ門閥の延長である。"
現在のデジタルコレクションの熱、混乱した暗号通貨市場とDeFi業界について、張元杰はこれらが本当のWeb3を代表していないと考えています。「Web3が本当にどのようなものであるかはまだ提示されておらず、現在は理念と基盤となる哲学のものしかなく、まだまったく具体化されていません。」
Web3の理念は何か、Web3ユーザーは誰か、そして国内のWeb3起業はどのように行うべきか、このインタビューで張元杰は多くのことを語り、私たちは多くの利益を得ました。
この文章を見る前に、あなたのWeb3に関するすべての理解が間違っている可能性があると言えます。
この記事の要点:
現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島が形成されています。トラフィックコストはますます高くなり、個人データは数社の大企業によって分け合われ、インターネット起業の機会もますます少なくなり、業界全体が行き詰まっています。私はWeb3には実際にチャンスがあると思います。
もしまだ千万級の日常アクティブユーザーや一億の日常アクティブユーザーを持つアプリケーションが登場していないのであれば、Web3の時代はまだ到来していないと思いますし、Web3の理念も真に表現されていないと思います。
トークンやトークンエコノミーを必ず称える人々は、実際にはお金の目に飛び込んでしまい、人間の最も本質的な日常生活のニーズを気にしなくなり、ユーザーのニーズを出発点にすることもなく、すべての注意を迅速な富の創造と収穫に集中させている。
ブロックチェーンの世界全体では、真の意味での非中央集権はこれまで存在したことがなく、むしろ信頼をなくすプロセスである。
アライアンスチェーンがコンプライアンスに合致し、パブリックブロックチェーンが違法であると考えることは、実際には国家の法律を真剣に解読していないことに他ならず、インターネット大手企業の一部の世論における宣伝を国家の法律や規制の誤解として捉えている。
Web3が主流になり、より多くのインターネットユーザーに普及するためには、地球上で安住の地を見つけ、現地の法律や規制、国情に適合する必要があります。
Web3はインターネット起業の一つの技術コンポーネントであり、すべてではない。本末転倒しないように。
国内パブリックブロックチェーンエコシステムの現状
Confluxはパブリックブロックチェーンであり、Web3の基盤インフラとして機能します。皆さんはこれを非信頼型の分散型台帳と考えることができ、主にデジタル資産の発行に使用されます。2018年にConfluxの開発理論が確立され、2年間の開発を経てオンラインになり、現在は2年以上運用されており、一度もダウンタイムが発生しておらず、いくつかのハードフォークも無事に完了しました。
Confluxは主に国内のWeb3エコシステムに焦点を当てており、現在Confluxで発行されたデジタルコレクションは800万点を超え、独立ユーザーは300万を超え、300以上のブランドIPにサービスを提供し、デジタルコレクション、Web3、インフラストラクチャー分野に分散した70以上の企業を孵化させています。
昨年、中央銀行がデジタル通貨の取引を排除する文書を発表した後、政策が明確になり、起業家ができることも明確になりました。また、この2年間のデジタルコレクションの盛り上がりも相まって、多くの企業がWeb3分野での試みを始めました。これが今年私たちのエコシステムが比較的早く発展している理由でもあります。
前段時間周杰倫が発表したメタバースブラインドボックスには、これまで発表されていなかったシングル「ニューヨーク地下鉄」が含まれていました。ブラインドボックスは非常に人気があり、微博のトレンド検索にも載りました。これはデジタル資産が一般の人々に普及する典型的なケースです。
デジタルコレクション分野は非常に成熟していますが、全体の市場は縮小傾向にあり、多くの企業がデジタルコレクションとマーケティング、ソーシャル、そしてクラウドファンディング経済をどのように結びつけるかを積極的に模索しています。
マーケティングに関連するケースを挙げると、Conflux上で孵化したデジタルコレクションアプリ「淘派」があります。彼らは「烤仔の友達」というアバターシリーズのデジタルコレクションを発表しました。このブランドはフランスの小さなファッションブランドとコラボレーションし、共同デザインした衣服が上海ファッションウィークに登場し、バイヤーに注目されてオフライン販売の注文が入りました。したがって、この衣服に描かれたアバターを持っているユーザーは、自動的にIP販売の配当を得ることになります。さらに、衣服が製造されると、すべてのアバター保有者は自動的に加盟店となり、他の人よりも高い分配比率を享受します。彼らは小プログラムを通じて販売に参加できます。全額前払いのため、彼らは直接手数料を得ることができます。その後、メーカーは注文に基づいて衣服を製造します。これは典型的なC2Mモデル(Customer-to-Manufactory)であり、在庫ゼロ、100%前払いで、分散型マーケティング理念を利用し、オフラインの実物と結びつけることが国内で言われる「虚を以て実を促す」経済トレンドにも適合しています。
ソーシャルと組み合わせた遊び方もあります。例えば、一部の企業の遊び方: NFTを持っているとユーザーグループに入ることができ、売却すると自動的にグループを退会します。NFTを持っていると提案を出したり投票を行ったりでき、デジタルコレクションを組織加入のチケットや名札に変えることができます。また、オフラインのイベントと組み合わせて、コミュニティのパスとしても利用できます。
また、多くの企業がデータ資産をConfluxに置きたいと思っており、例えば《黒神話:悟空》はゲームアイテムの3Dモデルをデジタル資産として公開販売しました。
それに、共同創作コンテンツの制作についてですが、現在は良い事例をあまり見ていません。しかし、开心麻花や万万没想到といったIPブランドはすでにConfluxエコシステム内の企業と協力し、より多くの起業家を彼らのクリエイターエコノミーに引き込もうとしています。クリエイターエコノミーはインターネット全体で非常に大きな部分であり、例えば音楽の著作権は現在ほぼQQと网易云音楽に独占されています。ロングテールの音楽プロデューサーは収益を得るのが難しいですが、この問題はNFTとブロックチェーンの理念で解決できるのでしょうか？これは私が非常に期待していることです。
暗号通貨とトークンエコノミーはWeb3に等しくない
まず、Web3の理念は提唱されていますが、Web3が実際にどのようなものであるかはまだ示されていません。現在は理念と基盤となる哲学的な要素だけが存在しており、まだ具体的に実現されていません。
多くの人が国内のおじさんやおばさんはWeb3ユーザーではないと言っていますが、私は一体誰がWeb3ユーザーなのか気になります。仮想通貨市場で取引をしているユーザーはWeb3ユーザーですか？誰かが確かにそうではないと言うでしょう、彼らはただの投機家です；多くの人がブロックチェーンのユーザーだと言っていますが、現在ブロックチェーン上で最大のアプリケーションであるOpenSeaの日間アクティブユーザーは約3万人で、これらの人々が私たちがサービスを提供すべきWeb3ユーザーなのでしょうか？私たちがやっていることは、この3万人のためにアプリケーションを作ることなのでしょうか？これは私の考えるWeb3とはまだ大きなギャップがあります。
もしFacebook、Tencent、Alibaba、Instagramなどのアプリの数億人のユーザーをWeb2のユーザーとし、ブロックチェーンのユーザーがWeb3のユーザーであるなら、潜在的なターゲットユーザーは3万人に過ぎず、仮想通貨のユーザーを加えてもせいぜい100万人でしょう。そう考えると、Web3という業界はあまりにも小さく、こんなにも多くの人が情熱を持って投入する価値がないと思います。我々はこれを第3世代のインターネットだとは言えません。これは現在、多くの起業家にとって重要な思考の誤りであり、すでに深刻な見下しの連鎖が形成されていて、「潤」って出て行ったユーザー、チェーン上のユーザー、すでにプライベートキーとニーモニックフレーズを受け入れたユーザーがWeb3のユーザーだと考えられています。
現在、Web3の拡大は始まったばかりで、《Axie Infinity》や《StepN》などのゲームがいくつかの試みを行いましたが、経済モデルや参加ユーザーと経済モデルとのゲームの結果により、それらの拡大効果は持続しませんでした。彼らのハイライト時期には、ユーザー数は約100万程度であり、私が思い描くWeb3ユーザーの規模には遠く及びません。もしまだ千万級の日活や、さらには億級の日活のアプリケーションが登場していないのであれば、Web3の時代はまだ到来していないと考えますし、Web3の理念も真に表現されていないのです。
Web3と言えばトークンエコノミーですが、それらは同じものではありません。
Web3が主張しているのは、個人データの資産化であり、資産化されたデータには必ずしもトークンが必要ではありません。例えば、V神が言及したソウルバウンドトークン(Soulbound token)は、オンラインおよびオフラインのどんな機関や個人でもあなたのウォレットにこのトークンを送ることができ、これはあなたのタグと同じで、永遠にあなたのウォレットに保存され、取引不可能です。取引不可能なタグは商業価値がないのでしょうか？そうではありません。無数のインターネット企業があなたのデータタグに基づいてサービスを提供することができ、多くの精密マーケティングの商業シーンがタグに結び付いています。この時点で自然に商業価値が生まれます。さらに、これらの精密マーケティングの市場費用は、ByteDanceやTencentなどに向けられることはなく、直接ユーザー自身に支払われます。
あなたはサービスを受けるためにプライバシーやデータを譲渡する必要はありません。むしろ、あなたのデータのタグはあなたのデータ資産になり、ビジネス価値をもたらすことができます。これがWeb3がデータの商業的価値を具現化するプロセスです。
仮想通貨を取引する多くの人々は、短期間で利益を得るという考えを持っており、実際に多くの人がかなりの富を蓄積しています。彼らは既存のユーザーグループの中で発言権と主導権を持ち、中国にはWeb3が存在せず、トークンがなければWeb3は存在しないと考えています。
他のGameFiチームも、トークンエコノミクスについて話し始めますが、自分たちのゲームメカニクスについては全く触れません。ゲーム自体は楽しめるメカニクスを持っているべきであり、トークンエコノミクスはその中で何らかの役割を果たすものであって、トークンエコノミクスを最初に持ってくるべきではありません。
トークンとトークンエコノミクスを口にする人々は、実際にはお金の目に入り込んでしまっていて、人類の最も本質的な日常生活のニーズには関心がなくなり、ユーザーのニーズを出発点にすることもなく、すべての注意を迅速に富を創造し、富を獲得することに向けています。だからこそ、他人が作ったものを模倣し、暗号通貨界のこれらの人々だけにサービスを提供しようとし、彼らの数がこれほど少なく、質がこれほど劣っていることを考えたことがありません。なぜなら、彼らは皆、羊毛を刈り取ろうとし、他の誰かにババを引かせようとしているからです。
"暗号原理主義"は実際に私が作った言葉で、対応するのは"暗号資本主義"で、どちらも私がソーシャルメディアでよく使う言葉です。
中本聡がビットコインを提唱したとき、誰もビットコインの価値に気づいていなかったが、ビットコインは最終的にダークウェブの闇産業によって発展し始めた。イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、初期のプロモーションの際、最も重要な資本や支持者が中国から来ていた。発展の過程で資金が不足していたとき、中国の個人投資家のクラウドファンディングが大いに助けとなった。参加している人々はさまざまな業界から来ており、まさに三教九流と言える。ネットカフェのオーナー、中古品販売業者、インターネットプログラマーなどであり、資金もプロの投資機関からではない。日本の大阪で開催されたDevcon5でも、DeFiの開発者は業界の主流ではなく、技術愛好者たちであった。ビットコインの50%以上のハッシュレートは中国から来ており、イーサリアムがPOSに移行する前も、中国のハッシュレートは絶対的にリードしていた。これらの人々は地政学的な考慮は全くなく、非常に強い暗号技術愛好者の精神を持っているため、彼らは「暗号原理主義者」と称される。
しかし2020年になると、DeFiが大規模に検証されるにつれて、ステーブルコインがブロックチェーン上で大規模に発行され始め、暗号通貨はウォール街やシリコンバレーの資本の注目を集め、a16zを代表とする資本が大規模に参入し、さらに多くの資本や政治的力の参加を求めるロビー活動を始めました。多くの新しいプロジェクトはもはや一般の人々から資金を調達することはなく、直接資本によって引き受けられ、中国の暗号通貨投資機関も参加できなくなりました。ブロックチェーン全体の物語は中国から西方へと移行しており、もちろんその背景には国内政策の指導的理由があり、海外資本の加速的介入の要因もあります。同時に、地政学や資本の参加もあり、中国のデジタル通貨脅威論を声高に叫んでいます。
この時点で、以前は暗号業界を定義していた暗号通貨プレイヤーによって、海外資本の主場に変わってしまった。ギーク精神はなくなってはいないが、