# 暗号スタートアップのInfiniは、Uカード事業の閉鎖の背後にいます6月17日、ある暗号化スタートアップがすべてのカードサービスを終了することを発表し、業界に広く注目され、ユーザーからの嘆きが寄せられました。多くのユーザーはChatGPTやソーシャルプラットフォームの会員更新などの問題を心配しています。これは、Uカードのスタートアップ企業が直面している残酷な現実を反映しています:ユーザーの満足度が高ければ高いほど、会社の損失は逆に大きくなります。過去2年間で、少なくとも2社の有名なUカードサービスプロバイダーが市場から撤退しました。彼らはすべて、ステーブルコインの支払いと現実の消費を結びつけようとしましたが、最終的にはコンプライアンスコストが高すぎ、ビジネスモデルが持続不可能であるため、運営を停止しました。! [クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-00a90167f8385666131bda980635dd20)## 合理的な戦略的調整その会社の共同創設者は、ソーシャルプラットフォーム上でUカード事業を停止する理由を説明しました:主にコンプライアンスコストが高く、利益が薄く、運営のプレッシャーが大きいことです。会社は資産管理と資産運用に重点を置き、完全に分散化を受け入れ、分散型決済ソリューションを探索します。共同創設者は、この決定が慎重に考慮されたものであると述べました。チームは早い段階からカードビジネスを続けるべきかどうかについて深く議論し、反復的な検討を重ねてきました。心の中ではためらいがありましたが、会社の長期的な成長のために調整を行わざるを得ませんでした。会社は公告でユーザーへの補償プランを詳細に説明し、カード発行手数料の自動返金、送金中の資金の安全な受取の確保、すべての返金をできるだけ早く完了することを約束しています。これはチームの責任感とビジネス倫理を反映しています。! [クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-80e17e755464dccb6a5ab2f7bc0f52b6)## コストの失控とモデルのボトルネック共同創業者は、Uカード事業を停止する2つの主要な理由を深く分析し、業界の痛点を指摘しました。まずは重いコスト構造です。Uカード事業はほとんど利益がなく、コストだけがあります。具体的には:- KYTおよびKYCコスト:すべての取引に対して身分と取引リスクの識別が必要であり、結果に関係なく料金を支払う必要があります。- カードセットと銀行手数料:カードセットAPIの固定費用と為替手数料などを支払う必要があります。- 運営コスト:U カードの運営は複雑であり、取引の安全性を確保し、リアルタイムのカスタマーサービスを提供する必要があります。- コンプライアンスコスト:異なる地域で支払いライセンスを取得する必要があり、費用が高額です。次にビジネスモデルの限界です。Uカードは効果的な収益モデルが欠如しており、手数料を引き上げるとユーザーの不満を引き起こす可能性があります。多くの地域では、ユーザーは安定コインを法定通貨に容易に交換できるため、Uカードは決定的な価値を提供していません。さらに、Uカードのユーザー体験は従来の決済製品に劣ります。一部の海外での消費は追加料金が発生しますが、これは会社が徴収するものではなく、ユーザーはしばしば誤解します。それに対して、一部の大手取引所がUカードを導入するのは、ユーザーの定着と資金の蓄積を促進するためであり、直接的な利益を追求するためではありません。彼らはもともと充実したカスタマーサポートとコンプライアンス体制を備えており、Uカード事業を展開するのに適しています。! [クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-08adb6c5d8bdbbef3380d15991155c2b)## 仮想通貨決済の将来展望共同創設者は、現在の暗号化決済分野が暗号技術の利点に沿って進化していないと考えています。Uカードはステーブルコインを法定通貨に変換し、従来の決済ネットワークで消費することで、実際には暗号決済の利点を回避しており、これは一種の「後退」です。彼女は、暗号化された支払いの最終目標は、ユーザーが法定通貨のチャネルに依存することなく、直接ステーブルコインで支払いを行えるようにすることであると強調しました。一般のユーザーが直接 USDT と USDC で買い物ができるようになったとき、それが暗号化された支払いの「iPhoneの瞬間」となるのです。現在、世界のステーブルコイン市場の時価総額は2500億ドルを超え、巨大な支払い需要を示しています。暗号化支払い市場にはまだ大きな成長の余地があります。! [クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0f504d29fbf041d1a330370b044277af)## 経験のまとめと今後の計画過去一年を振り返り、共同創設者はコンプライアンスの複雑さが予想以上であることを認識しました。彼女は、良いチームと良好な評判が暗号化スタートアップの成功の鍵であると強調しました。未来を展望すると、会社は二つの方向に焦点を当てます:1. 財務商品ラインを強化し、より多様で安全な選択肢を提供し、持続可能な収入基盤を構築します。2. 中央集権を排除した暗号化決済を深く探求し、特にステーブルコイン決済ソリューションに注力し、従来の法定通貨チャネルへの依存から脱却することを目指します。Uカード業務は停止しましたが、会社は暗号化決済の将来性を引き続き確信しています。彼らは長期的な起業家の姿勢を持って前進し、技術革新とビジネス拡大において経験を積み、より効率的で便利な決済ソリューションの構築に努めます。! [クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-30484e317ab0bf8948be8b5213ec6b3b)
暗号スタートアップのInfiniは、ウェルスマネジメントと分散型決済の探求に集中するためにUカード事業を閉鎖します
暗号スタートアップのInfiniは、Uカード事業の閉鎖の背後にいます
6月17日、ある暗号化スタートアップがすべてのカードサービスを終了することを発表し、業界に広く注目され、ユーザーからの嘆きが寄せられました。多くのユーザーはChatGPTやソーシャルプラットフォームの会員更新などの問題を心配しています。
これは、Uカードのスタートアップ企業が直面している残酷な現実を反映しています:ユーザーの満足度が高ければ高いほど、会社の損失は逆に大きくなります。過去2年間で、少なくとも2社の有名なUカードサービスプロバイダーが市場から撤退しました。彼らはすべて、ステーブルコインの支払いと現実の消費を結びつけようとしましたが、最終的にはコンプライアンスコストが高すぎ、ビジネスモデルが持続不可能であるため、運営を停止しました。
! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?
合理的な戦略的調整
その会社の共同創設者は、ソーシャルプラットフォーム上でUカード事業を停止する理由を説明しました:主にコンプライアンスコストが高く、利益が薄く、運営のプレッシャーが大きいことです。会社は資産管理と資産運用に重点を置き、完全に分散化を受け入れ、分散型決済ソリューションを探索します。
共同創設者は、この決定が慎重に考慮されたものであると述べました。チームは早い段階からカードビジネスを続けるべきかどうかについて深く議論し、反復的な検討を重ねてきました。心の中ではためらいがありましたが、会社の長期的な成長のために調整を行わざるを得ませんでした。
会社は公告でユーザーへの補償プランを詳細に説明し、カード発行手数料の自動返金、送金中の資金の安全な受取の確保、すべての返金をできるだけ早く完了することを約束しています。これはチームの責任感とビジネス倫理を反映しています。
! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?
コストの失控とモデルのボトルネック
共同創業者は、Uカード事業を停止する2つの主要な理由を深く分析し、業界の痛点を指摘しました。
まずは重いコスト構造です。Uカード事業はほとんど利益がなく、コストだけがあります。具体的には:
KYTおよびKYCコスト:すべての取引に対して身分と取引リスクの識別が必要であり、結果に関係なく料金を支払う必要があります。
カードセットと銀行手数料:カードセットAPIの固定費用と為替手数料などを支払う必要があります。
運営コスト:U カードの運営は複雑であり、取引の安全性を確保し、リアルタイムのカスタマーサービスを提供する必要があります。
コンプライアンスコスト:異なる地域で支払いライセンスを取得する必要があり、費用が高額です。
次にビジネスモデルの限界です。Uカードは効果的な収益モデルが欠如しており、手数料を引き上げるとユーザーの不満を引き起こす可能性があります。多くの地域では、ユーザーは安定コインを法定通貨に容易に交換できるため、Uカードは決定的な価値を提供していません。
さらに、Uカードのユーザー体験は従来の決済製品に劣ります。一部の海外での消費は追加料金が発生しますが、これは会社が徴収するものではなく、ユーザーはしばしば誤解します。
それに対して、一部の大手取引所がUカードを導入するのは、ユーザーの定着と資金の蓄積を促進するためであり、直接的な利益を追求するためではありません。彼らはもともと充実したカスタマーサポートとコンプライアンス体制を備えており、Uカード事業を展開するのに適しています。
! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?
仮想通貨決済の将来展望
共同創設者は、現在の暗号化決済分野が暗号技術の利点に沿って進化していないと考えています。Uカードはステーブルコインを法定通貨に変換し、従来の決済ネットワークで消費することで、実際には暗号決済の利点を回避しており、これは一種の「後退」です。
彼女は、暗号化された支払いの最終目標は、ユーザーが法定通貨のチャネルに依存することなく、直接ステーブルコインで支払いを行えるようにすることであると強調しました。一般のユーザーが直接 USDT と USDC で買い物ができるようになったとき、それが暗号化された支払いの「iPhoneの瞬間」となるのです。
現在、世界のステーブルコイン市場の時価総額は2500億ドルを超え、巨大な支払い需要を示しています。暗号化支払い市場にはまだ大きな成長の余地があります。
! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?
経験のまとめと今後の計画
過去一年を振り返り、共同創設者はコンプライアンスの複雑さが予想以上であることを認識しました。彼女は、良いチームと良好な評判が暗号化スタートアップの成功の鍵であると強調しました。
未来を展望すると、会社は二つの方向に焦点を当てます:
財務商品ラインを強化し、より多様で安全な選択肢を提供し、持続可能な収入基盤を構築します。
中央集権を排除した暗号化決済を深く探求し、特にステーブルコイン決済ソリューションに注力し、従来の法定通貨チャネルへの依存から脱却することを目指します。
Uカード業務は停止しましたが、会社は暗号化決済の将来性を引き続き確信しています。彼らは長期的な起業家の姿勢を持って前進し、技術革新とビジネス拡大において経験を積み、より効率的で便利な決済ソリューションの構築に努めます。
! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?