# ブロックチェーン技術の発展回顧と金融分野への応用展望2015年、イーサリアムのメインネットの導入はブロックチェーン技術におけるスマートコントラクトの新しい時代を開き、ビットコイン以外の多様なアプリケーションシーンの基礎を築きました。それ以来、ブロックチェーンはもはやビットコインの背後にある分散型台帳技術に限らず、「分散化」と「信頼できる協力」に関する期待をより多く担うようになりました。ブロックチェーンと資金の流通との間には天然の適合性があるため、伝統的な金融分野はまず注目し、資金の決済や清算などのプロセスの最適化にそれを適用しようと試みています。2015年、権威ある報告書は、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、決済段階での応用を重点的に探求していることを指摘しました。2017年末、あるテクノロジー大手が、国際送金、教育、食品安全、本人確認、保険、船舶輸送などの複数の分野を含むブロックチェーン協力プロジェクトを発表し、今後ますます多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。事実、この予測は正確であることが証明された。2017年から2021年の間に、あらゆる業界で「ブロックチェーン革新熱」が巻き起こった。2018年のグローバル調査によると、84%以上の回答した経営者が自社がある程度ブロックチェーンの分野に関与していると答え、当時の「ブロックチェーン熱」の普遍的現象を反映している。しかし、これらの探索はほとんどが「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを利用して企業内部またはパートナー間でデータの共有と追跡を実現するものである。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約されて、技術の潜在能力は十分に発揮されていない。"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を買っていた話題の一つでしたが、時間が経つにつれて、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。多くの国際的な権威ある報告書は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的な突破口だけでなく、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも継続的に努力する必要があると指摘しています。"ガバナンス"が主旋律になると、ブロックチェーンの応用パスも理想の"革命"、"破壊"から既存制度との"進化的融合"へと徐々に移行していきます。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化（Tokenization）"に焦点を当てています。トークン化とは、伝統的な資産（通貨、債券、株式など）をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録され流通するデジタル形態に変換することを指します。2017年の無秩序なICOの波とは異なり、最近のトークン化の実践-----中央銀行デジタル通貨、一部地域のステーブルコインの法律、RWA（現実世界の資産）など-----は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することをより強調し、遵法性とリスク管理にも重視しています。過去10年間、さまざまな業界がビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心だったものの、大多数のアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」を中心に展開されており、真に代替不可能なコア機能を欠いています。多くのシーンで、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な改革ではありません。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、及び一部の政府の電子請求書システムなどは、しばしばブロックチェーンを利用して信頼の裏付けを強化するだけであり、プロセスを根本的に再構築するわけではありません。ブロックチェーンの発展の道は、多くの場面で「皮膚をかすめるような」感覚を人々に与えます。その技術革新としての価値を誰も否定しませんが、灰色産業を除く多くの業界では、ブロックチェーンは実際の核心的なニーズを満たしていません。多くの一見前衛的な試みも「革新のための革新」に陥ることが避けられません。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待は、金融から様々な業界に広がり、最終的には再び金融に戻っています------結局のところ、人々は金融がブロックチェーンにとって現在最も実際的な需要と実現可能な分野であることを認識しています。近年、一部地域ではコンプライアンスとイノベーションのバランスを見つけ、優れたデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア通貨、クロスボーダー決済、資産管理などにおける国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向性には多くの課題も存在します。ステーブルコインを例に挙げると、世界市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈示し、米ドルステーブルコインは長期にわたり小売部門（C端）の取引と貯蓄の主導的地位を占めています。他の通貨のステーブルコインが突破口を開くためには、より明確な差別化されたポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、オフショア金融センターとしての独自の利点を十分に発揮する必要があります。規制が徐々に整備され、試行が進む中で、制御可能なリスクの前提の下でブロックチェーンと伝統的金融制度の利点を有機的に結合することができれば、特定の金融センターは依然として世界のデジタル金融地図において重要な地位を占め、「橋」と「実験地」となることが期待されます。ブロックチェーンが金融分野で"隔靴搔痒"の窘境を脱することができるかどうかは、まだ時間が必要ですが、少なくとも方向性はますます明確になっています。
ブロックチェーン技術が金融に再登場 トークン化が未来の発展の鍵となる
ブロックチェーン技術の発展回顧と金融分野への応用展望
2015年、イーサリアムのメインネットの導入はブロックチェーン技術におけるスマートコントラクトの新しい時代を開き、ビットコイン以外の多様なアプリケーションシーンの基礎を築きました。それ以来、ブロックチェーンはもはやビットコインの背後にある分散型台帳技術に限らず、「分散化」と「信頼できる協力」に関する期待をより多く担うようになりました。
ブロックチェーンと資金の流通との間には天然の適合性があるため、伝統的な金融分野はまず注目し、資金の決済や清算などのプロセスの最適化にそれを適用しようと試みています。2015年、権威ある報告書は、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、決済段階での応用を重点的に探求していることを指摘しました。2017年末、あるテクノロジー大手が、国際送金、教育、食品安全、本人確認、保険、船舶輸送などの複数の分野を含むブロックチェーン協力プロジェクトを発表し、今後ますます多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。
事実、この予測は正確であることが証明された。2017年から2021年の間に、あらゆる業界で「ブロックチェーン革新熱」が巻き起こった。2018年のグローバル調査によると、84%以上の回答した経営者が自社がある程度ブロックチェーンの分野に関与していると答え、当時の「ブロックチェーン熱」の普遍的現象を反映している。しかし、これらの探索はほとんどが「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを利用して企業内部またはパートナー間でデータの共有と追跡を実現するものである。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約されて、技術の潜在能力は十分に発揮されていない。
"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を買っていた話題の一つでしたが、時間が経つにつれて、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。多くの国際的な権威ある報告書は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的な突破口だけでなく、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも継続的に努力する必要があると指摘しています。
"ガバナンス"が主旋律になると、ブロックチェーンの応用パスも理想の"革命"、"破壊"から既存制度との"進化的融合"へと徐々に移行していきます。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化（Tokenization）"に焦点を当てています。トークン化とは、伝統的な資産（通貨、債券、株式など）をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録され流通するデジタル形態に変換することを指します。2017年の無秩序なICOの波とは異なり、最近のトークン化の実践-----中央銀行デジタル通貨、一部地域のステーブルコインの法律、RWA（現実世界の資産）など-----は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することをより強調し、遵法性とリスク管理にも重視しています。
過去10年間、さまざまな業界がビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心だったものの、大多数のアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」を中心に展開されており、真に代替不可能なコア機能を欠いています。多くのシーンで、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な改革ではありません。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、及び一部の政府の電子請求書システムなどは、しばしばブロックチェーンを利用して信頼の裏付けを強化するだけであり、プロセスを根本的に再構築するわけではありません。
ブロックチェーンの発展の道は、多くの場面で「皮膚をかすめるような」感覚を人々に与えます。その技術革新としての価値を誰も否定しませんが、灰色産業を除く多くの業界では、ブロックチェーンは実際の核心的なニーズを満たしていません。多くの一見前衛的な試みも「革新のための革新」に陥ることが避けられません。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待は、金融から様々な業界に広がり、最終的には再び金融に戻っています------結局のところ、人々は金融がブロックチェーンにとって現在最も実際的な需要と実現可能な分野であることを認識しています。
近年、一部地域ではコンプライアンスとイノベーションのバランスを見つけ、優れたデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア通貨、クロスボーダー決済、資産管理などにおける国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向性には多くの課題も存在します。ステーブルコインを例に挙げると、世界市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈示し、米ドルステーブルコインは長期にわたり小売部門（C端）の取引と貯蓄の主導的地位を占めています。他の通貨のステーブルコインが突破口を開くためには、より明確な差別化されたポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、オフショア金融センターとしての独自の利点を十分に発揮する必要があります。規制が徐々に整備され、試行が進む中で、制御可能なリスクの前提の下でブロックチェーンと伝統的金融制度の利点を有機的に結合することができれば、特定の金融センターは依然として世界のデジタル金融地図において重要な地位を占め、「橋」と「実験地」となることが期待されます。
ブロックチェーンが金融分野で"隔靴搔痒"の窘境を脱することができるかどうかは、まだ時間が必要ですが、少なくとも方向性はますます明確になっています。