イーサリアムL2とパブリックチェーンの構造進化分析

1. DeFi TVLと取引量のトレンド

ArbitrumとOptimismのTVLランキングはトップ10に入り、DeFiの日間取引量はそれぞれ第三位と第五位です。この2つのL2ネットワークのTVLと取引量はほとんどのパブリックチェーンを超え、エーテル、BSCなどのごく少数の活発なパブリックチェーンに次いでいます。DeFiの取引量は、ある程度、チェーンの活発度を反映しています。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1e9c4070aeaa84040a6000ff75696d3d.webp)

2. エコプロジェクトの発展

L2上のDeFi、NFT、GameFiプロジェクトはすでに充実しており、主流のDeFiプロトコルであるAaveやUniswapなどがL2上でサービスを提供しています。一部のネイティブL2プロジェクトも潜在能力を示し始めており、Arbitrum上のTreasureDAOやGMXなどがあります。

データによると、ArbitrumとOptimismにはすでに数十ヶ月にわたって1万人以上のアクティブユーザーを持つプロジェクトがあります。現在、L2エコシステムプロジェクトの規模は初期の形を取り、発展速度はさらに加速する見込みです。エコシステムプロジェクトの観点から見ると、L2はほとんどのパブリックチェーンを超えています。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ca46596ce36d681c44ac8dd81891dccc.webp)

3. アクティブアドレス数

現在、BSC、イーサリアム、Solanaの日次アクティブアドレス数はArbitrumとOptimismよりも高く、Avalancheはこの2つのL2と同じ規模にあります。トレンドを見ると、イーサリアムの日次アクティブユーザーは安定して増加しており、BSCは比較的安定していますが、SolanaとAvalancheは減少傾向にあり、OptimismとArbitrumの日次アクティブユーザーは明らかに増加しています。

技術の発展、特にEIP-4844の導入に伴い、L2のデイリーアクティブアドレスはさらに増加する見込みです。今後2〜5年内に、L2のデイリーアクティブアドレスランキングに大きな変化が生じる可能性があります。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-406520597d83853f80174a6adb34e6b1.webp)

4. トランザクション数

現在、イーサリアムの日取引数は約100万、ArbitrumとOptimismはそれぞれ約35万です。過去1年間、L2の取引量は持続的に増加しており、イーサリアムのメインネットは比較的安定しています。L2の取引数が長期的にイーサリアムL1を超えることが可能になるかもしれません。

取引量だけではチェーンの活発度を完全には反映できないため、エコシステム内の活発なdAppの実際のユーザー数とインタラクション量を考慮する必要があります。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムLayer2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1d2b5cb2bdd2522bb1257b2067f9ecd5.webp)

5. 取引手数料

L2の手数料は大幅に削減され、ETHの送信やトークンの交換手数料は数分から数毛の間にあり、L1に比べて10倍以上削減されています。Solanaを除いて、他のパブリックチェーンは取引手数料においてL2に対する優位性はあまり明確ではありません。

さらに重要なのは、L2の費用にはまだ数十倍の下降余地があるということです。EIP-4844とダンクシャーディングの実施に伴い、L2の費用はさらに大幅に低下し、多くの単一チェーンを下回ることが期待されています。これにより、費用に敏感なユーザーや開発者がイーサリアムエコシステムに参入することが期待されます。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0310a2222d298d6a8f254d2bfd9a6410.webp)

6. TPS( ) 1 秒あたりのトランザクション数

第三者のテストによると、Uniswap V2トークン交換シーンにおけるイーサリアムのTPSは約9、Polygonは約47、Avalancheは約31、BSCは約194、Solanaは約273です。ほとんどのパブリックチェーンのTPSは数十から数百の間で、相対的にイーサリアムL1に対して数倍から数十倍の向上が見られます。

理論的にはL2は1000-4000 TPSに達することができ、関連技術が実現すれば10万TPSを超える可能性があります。実際の運用は理論値には達しないかもしれませんが、高性能な単一のブロックチェーンに匹敵することは可能です。技術の進展に伴い、L2のTPSは大幅に向上し、エーテルの安全性とネットワーク効果を加えれば、L2は将来的に公的チェーンの争いを終わらせる可能性があります。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b280c05a991dd2f211ee99c1beb1ecb9.webp)

ランドスケープの進化の見通し

L2エコシステムが成熟するにつれて、ArbitrumとOptimismのTVL、アクティブユーザー、取引量は大多数のパブリックチェーンを徐々に超えることが期待されます。未来の構図は、イーサリアムとそのL2が主要なネットワークとなり、同時にいくつかの大規模なチェーンエコシステムと特定の分野に特化したニッチチェーンが存在することになるでしょう。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d17139aeed0890d8db5476df3c20f6f2.webp)

L2は他のパブリックチェーンにとって重要な競争相手となるでしょう。もしL2が最終的に台頭すれば、イーサリアムエコシステムのネットワーク効果がさらに強化され、スマートコントラクトとWeb3分野でのリーダーシップを確固たるものにします。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-830f8c2a8e7a6877fff29377028280c5.webp)

全体として、L2はセキュリティ、スケーラビリティ、エコシステムの利点などの面で優位性があるため、他のパブリックチェーンとの競争において有利な位置を占める可能性があります。しかし、ブロックチェーンの状況は依然として動的に進化しており、将来的には破壊的な技術が現れる可能性があり、Web3の本格的な爆発も新たな変数をもたらすかもしれません。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明してください](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fbe18db4c459d39de7fa58709c268c02.webp0192837465674839201

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムのレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明する記事])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fb355d0908056ce3fdaff46d3794ebab.webp(

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp(