# グローバルステーブルコイン市場の新たな熱潮：規制の姿勢の明確化が資本のフォローを引き起こす最近、世界的な規制の態度が徐々に明確になる中で、ステーブルコインの概念が再び資本市場の焦点となっています。データによると、関連指数は6月中旬に連続して大幅に上昇しました。この繁栄の背後には、実際には未来の金融基盤の形態についての意見の相違があります。このグローバルなゲームの中で、中国のインターネットテクノロジーの巨人が独自のモデルで参加しています。その会社の最高経営陣は、世界の主要通貨国でステーブルコインのライセンスを申請する計画を公表しました。目標は、世界の企業間のクロスボーダー決済コストを90％削減し、処理効率を10秒以内に向上させることです。この壮大な計画の背後には、自社のビジネスの痛点を解決することから、世界的な金融ネットワークを構築するという壮大なロードマップがあります。## ローカライズ戦略からグローバル金融レイアウトへこの会社の国際ビジネス戦略は、ローカライズ運営を強調しており、地元の電子商取引、地元のインフラ、地元の従業員、地元の調達、地元の配送に焦点を当てて、ブランド商品の販売に特化しています。このローカライズ戦略は、同社のステーブルコインの展開を直接推進しています。グローバルな主要市場で "ローカライズ" モードを複製するために、会社は各市場にローカル決済能力を備える必要があります。例えば、日本では円のステーブルコインが必要であり、ヨーロッパではユーロのステーブルコインが必要です。このビジネスニーズに起因するコンプライアンス要件は、"ローカルステーブルコインライセンス" の切実な追求を生み出しました。ステーブルコインネットワークの初期目標は、世界中に分散するビジネスのために統一された効率的な金融オペレーションシステムを構築することです。B2B決済ネットワークが構築された後、会社はC端市場に進出し、消費者が世界中でそのステーブルコインを使用して支払うというビジョンを実現することを計画しています。このクロスボーダー消費体験の主な課題は、従来の外国為替摩擦です。現在のステーブルコイン市場は、米ドルステーブルコインに高度に依存しており、非ドル地域のユーザーは支払い時に頻繁に通貨を交換する必要があり、高コストと低効率を引き起こしています。会社が第一段階で構築する多通貨ステーブルコインシステムは、この問題を解決する鍵となります。一度ネットワークが成熟すれば、それは単なる内部決済ツールではなく、プログラム可能で効率的な「オンチェーン外国為替市場」として発展し、世界中のユーザーにシームレスな支払いと即時交換サービスを提供します。この会社のステーブルコイン戦略の核心は、伝統的な貿易決済市場に直接対応することであり、"コンプライアンス"を核心競争力とし、透明で効率的な支払いソリューションを切実に必要とする世界中の実体企業にサービスを提供することに集中しています。この戦略は、会社の関連部門の責任者のバックグラウンドと高度に一致しており、ある著名な決済システムの設計に参加した業界のベテランが、支払い技術を実際の産業シーンに応用することに尽力してきました。最終的に、企業が構築した金融ネットワークが十分な流動性と信頼の基盤を持つようになると、そのステーブルコイン戦略は企業内部の決済システムから、対外的に開放された「国際ステーブルコイン決済センター」へと進化する。## アメリカのステーブルコイン法案：あいまいな境界の下の2つのパラダイム一方で、アメリカは異なるルール体系を構築しています。注目を集めている『GENIUS Act』ステーブルコイン法案が最近、アメリカ合衆国上院で68対30の圧倒的な二党間投票結果で可決されました。しかし、これは規制の長征の始まりに過ぎません。この法案には100件以上の修正提案が寄せられ、その中でも特に注目される修正条項が重要です：それは、主な事業が金融でない上場企業は、"ステーブルコイン認証審査委員会"の全会一致の同意を得ない限り、支払い型ステーブルコインを発行できないと提案しています。この条項の最終的な解釈権と具体的な実施細則は、関連する規制機関によって決定されます。制限が厳格に実施される場合、大手テクノロジー企業は自ら発行するのではなく、ライセンスを持つ発行者と協力する必要があるかもしれません。州レベルで多くのコンプライアンス投資を行っている既存の発行者にとって、これは連邦法によって確立された"規制の防壁"となる可能性があります。## 世界のステーブルコイン市場の発展パスグローバルなステーブルコイン市場の未来の発展パスの探求において、2つの異なるモデルが現れているようです。一つは商業大手が推進し、"垂直統合"を求めるアジアモデルであり、もう一つは規制が推進し、主流のトレンドは"発行と流通の分離"を求めるアメリカモデルですが、最終的なルールの曖昧さが市場に大きな不確実性を残しています。このすべては、世界の通貨システムの変革と伝統的な国際支払いシステムへの依存を見直すという壮大な背景の下で起こっています。特定の企業の戦略的意図は、単なる商業的効率の考慮を超えています。ある企業は、オフショア人民元ステーブルコインの発行を支持し推進すると表明していますが、最終的にそれが実現できるかどうかは、関連する規制に依存しています。この多通貨のステーブルコインネットワークが一度構築されれば、それ自体がドルの覇権に依存しない、高効率のグローバル貿易決済レイヤーとなります。したがって、特定の企業のレイアウトは、市場の力によって主導される、ボトムアップの人民元の国際化探求として解釈される可能性があります。世界の注目はここに集中しており、規制とビジネスが共同で推進する、次世代の金融インフラの形態を決定する可能性のある大博弈を観察しています。
グローバルなステーブルコイン市場が加熱：規制の明確化が資本のフォローを引き起こし、テクノロジー大手がクロスボーダー決済に進出する
グローバルステーブルコイン市場の新たな熱潮：規制の姿勢の明確化が資本のフォローを引き起こす
最近、世界的な規制の態度が徐々に明確になる中で、ステーブルコインの概念が再び資本市場の焦点となっています。データによると、関連指数は6月中旬に連続して大幅に上昇しました。この繁栄の背後には、実際には未来の金融基盤の形態についての意見の相違があります。このグローバルなゲームの中で、中国のインターネットテクノロジーの巨人が独自のモデルで参加しています。
その会社の最高経営陣は、世界の主要通貨国でステーブルコインのライセンスを申請する計画を公表しました。目標は、世界の企業間のクロスボーダー決済コストを90％削減し、処理効率を10秒以内に向上させることです。この壮大な計画の背後には、自社のビジネスの痛点を解決することから、世界的な金融ネットワークを構築するという壮大なロードマップがあります。
ローカライズ戦略からグローバル金融レイアウトへ
この会社の国際ビジネス戦略は、ローカライズ運営を強調しており、地元の電子商取引、地元のインフラ、地元の従業員、地元の調達、地元の配送に焦点を当てて、ブランド商品の販売に特化しています。このローカライズ戦略は、同社のステーブルコインの展開を直接推進しています。
グローバルな主要市場で "ローカライズ" モードを複製するために、会社は各市場にローカル決済能力を備える必要があります。例えば、日本では円のステーブルコインが必要であり、ヨーロッパではユーロのステーブルコインが必要です。このビジネスニーズに起因するコンプライアンス要件は、"ローカルステーブルコインライセンス" の切実な追求を生み出しました。ステーブルコインネットワークの初期目標は、世界中に分散するビジネスのために統一された効率的な金融オペレーションシステムを構築することです。
B2B決済ネットワークが構築された後、会社はC端市場に進出し、消費者が世界中でそのステーブルコインを使用して支払うというビジョンを実現することを計画しています。このクロスボーダー消費体験の主な課題は、従来の外国為替摩擦です。現在のステーブルコイン市場は、米ドルステーブルコインに高度に依存しており、非ドル地域のユーザーは支払い時に頻繁に通貨を交換する必要があり、高コストと低効率を引き起こしています。会社が第一段階で構築する多通貨ステーブルコインシステムは、この問題を解決する鍵となります。一度ネットワークが成熟すれば、それは単なる内部決済ツールではなく、プログラム可能で効率的な「オンチェーン外国為替市場」として発展し、世界中のユーザーにシームレスな支払いと即時交換サービスを提供します。
この会社のステーブルコイン戦略の核心は、伝統的な貿易決済市場に直接対応することであり、"コンプライアンス"を核心競争力とし、透明で効率的な支払いソリューションを切実に必要とする世界中の実体企業にサービスを提供することに集中しています。この戦略は、会社の関連部門の責任者のバックグラウンドと高度に一致しており、ある著名な決済システムの設計に参加した業界のベテランが、支払い技術を実際の産業シーンに応用することに尽力してきました。
最終的に、企業が構築した金融ネットワークが十分な流動性と信頼の基盤を持つようになると、そのステーブルコイン戦略は企業内部の決済システムから、対外的に開放された「国際ステーブルコイン決済センター」へと進化する。
アメリカのステーブルコイン法案：あいまいな境界の下の2つのパラダイム
一方で、アメリカは異なるルール体系を構築しています。注目を集めている『GENIUS Act』ステーブルコイン法案が最近、アメリカ合衆国上院で68対30の圧倒的な二党間投票結果で可決されました。
しかし、これは規制の長征の始まりに過ぎません。この法案には100件以上の修正提案が寄せられ、その中でも特に注目される修正条項が重要です：それは、主な事業が金融でない上場企業は、"ステーブルコイン認証審査委員会"の全会一致の同意を得ない限り、支払い型ステーブルコインを発行できないと提案しています。この条項の最終的な解釈権と具体的な実施細則は、関連する規制機関によって決定されます。制限が厳格に実施される場合、大手テクノロジー企業は自ら発行するのではなく、ライセンスを持つ発行者と協力する必要があるかもしれません。州レベルで多くのコンプライアンス投資を行っている既存の発行者にとって、これは連邦法によって確立された"規制の防壁"となる可能性があります。
世界のステーブルコイン市場の発展パス
グローバルなステーブルコイン市場の未来の発展パスの探求において、2つの異なるモデルが現れているようです。一つは商業大手が推進し、"垂直統合"を求めるアジアモデルであり、もう一つは規制が推進し、主流のトレンドは"発行と流通の分離"を求めるアメリカモデルですが、最終的なルールの曖昧さが市場に大きな不確実性を残しています。
このすべては、世界の通貨システムの変革と伝統的な国際支払いシステムへの依存を見直すという壮大な背景の下で起こっています。特定の企業の戦略的意図は、単なる商業的効率の考慮を超えています。ある企業は、オフショア人民元ステーブルコインの発行を支持し推進すると表明していますが、最終的にそれが実現できるかどうかは、関連する規制に依存しています。この多通貨のステーブルコインネットワークが一度構築されれば、それ自体がドルの覇権に依存しない、高効率のグローバル貿易決済レイヤーとなります。
したがって、特定の企業のレイアウトは、市場の力によって主導される、ボトムアップの人民元の国際化探求として解釈される可能性があります。世界の注目はここに集中しており、規制とビジネスが共同で推進する、次世代の金融インフラの形態を決定する可能性のある大博弈を観察しています。