# SECはConsenSysに対して訴訟を起こし、Web3業界に懸念を提起しました最近、アメリカ証券取引委員会(SEC)は、ブロックチェーン技術会社ConsenSysに対して正式な訴訟を提起し、その傘下の製品MetaMaskのスワップおよびステーキング機能が証券法に違反していると主張しました。SECはまた、LidoおよびRocket Poolの流動的なステーキングトークンstETHおよびrETHが未登録の"証券"であることを特に指摘しました。! [SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7)この突然の行動は業界内で強い反響を引き起こしました。データによると、LidoとMetaMaskの感情指標は大幅に下落しました。Lidoは21から-9に、MetaMaskは33から-69に急降下し、感情面は比較的ポジティブから極度のネガティブに変わりました。市場もこのニュースに反応しました。訴訟のニュースが発表された日、Lidoの価格は2.43ドルの最高点から1.86ドルの最低点まで下落し、下落幅は23%を超えました。Web3分野で最も広く使用されているウォレットの一つであるMetaMaskの遭遇は、間違いなく業界全体に深遠な影響を与えるでしょう。同様に、Ethereumのステーキングエコシステムにおける重要な参加者であるLidoが直面している法的課題も懸念されています。この訴訟はConsenSysとSECとの初めての対決ではありません。今年の4月、ConsenSysはSECがイーサリアムを証券として分類しようとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。ConsenSysは、SECのこの行為はその法定管轄の範囲を超えていると考えており、イーサリアムは証券の特性を持っていないと主張しています。SECの訴訟の焦点は、MetaMaskのSwapなどの機能が未登録の証券取引に関与しているかどうかに集中しています。ConsenSysは、イーサリアムは証券と見なされるべきではなく、MetaMaskの機能も証券取引に関与していないと主張しています。もし裁判所が最終的にイーサリアムを証券と判断した場合、全体の暗号通貨エコシステムに重大な影響を与えることになります。これは取引所や大量のイーサリアムを保有している機関に影響を与えるだけでなく、イーサリアムETFの承認プロセスにも影響を及ぼす可能性があります。! [SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d)この訴訟は、暗号通貨業界における重要な転換点となる可能性があり、規制当局がこの業界に対してより厳格な態度を取ることを示しています。これは、より多くの企業が自社の事業のコンプライアンスを再評価し、法的リスクを回避するために規制当局との協力を求めることを促す可能性があります。現在、この訴訟に関する詳細はまだ公開されていませんが、Web3と現実世界との関係がますます密接になっていることは確かです。関連する政策、規制、そして監督機関は、Web3を完全に排除することがもはやできません。このトレンドに直面して、業界の専門家たちは一般的に楽観的な態度を保っています。新しい規制や政策が増える中で、革新とコンプライアンスの間でどのようにバランスを見つけるかが、業界全体が直面する重要な課題となります。この案件の最終的な結果を期待しており、それが業界の健全な発展に有益な指針を提供することを願っています。! [SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8)
SECがConsenSysを提訴:MetaMaskとLidoが疑問視 Web3業界は重大な課題に直面しています
SECはConsenSysに対して訴訟を起こし、Web3業界に懸念を提起しました
最近、アメリカ証券取引委員会(SEC)は、ブロックチェーン技術会社ConsenSysに対して正式な訴訟を提起し、その傘下の製品MetaMaskのスワップおよびステーキング機能が証券法に違反していると主張しました。SECはまた、LidoおよびRocket Poolの流動的なステーキングトークンstETHおよびrETHが未登録の"証券"であることを特に指摘しました。
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?
この突然の行動は業界内で強い反響を引き起こしました。データによると、LidoとMetaMaskの感情指標は大幅に下落しました。Lidoは21から-9に、MetaMaskは33から-69に急降下し、感情面は比較的ポジティブから極度のネガティブに変わりました。
市場もこのニュースに反応しました。訴訟のニュースが発表された日、Lidoの価格は2.43ドルの最高点から1.86ドルの最低点まで下落し、下落幅は23%を超えました。
Web3分野で最も広く使用されているウォレットの一つであるMetaMaskの遭遇は、間違いなく業界全体に深遠な影響を与えるでしょう。同様に、Ethereumのステーキングエコシステムにおける重要な参加者であるLidoが直面している法的課題も懸念されています。
この訴訟はConsenSysとSECとの初めての対決ではありません。今年の4月、ConsenSysはSECがイーサリアムを証券として分類しようとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。ConsenSysは、SECのこの行為はその法定管轄の範囲を超えていると考えており、イーサリアムは証券の特性を持っていないと主張しています。
SECの訴訟の焦点は、MetaMaskのSwapなどの機能が未登録の証券取引に関与しているかどうかに集中しています。ConsenSysは、イーサリアムは証券と見なされるべきではなく、MetaMaskの機能も証券取引に関与していないと主張しています。
もし裁判所が最終的にイーサリアムを証券と判断した場合、全体の暗号通貨エコシステムに重大な影響を与えることになります。これは取引所や大量のイーサリアムを保有している機関に影響を与えるだけでなく、イーサリアムETFの承認プロセスにも影響を及ぼす可能性があります。
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?
この訴訟は、暗号通貨業界における重要な転換点となる可能性があり、規制当局がこの業界に対してより厳格な態度を取ることを示しています。これは、より多くの企業が自社の事業のコンプライアンスを再評価し、法的リスクを回避するために規制当局との協力を求めることを促す可能性があります。
現在、この訴訟に関する詳細はまだ公開されていませんが、Web3と現実世界との関係がますます密接になっていることは確かです。関連する政策、規制、そして監督機関は、Web3を完全に排除することがもはやできません。このトレンドに直面して、業界の専門家たちは一般的に楽観的な態度を保っています。
新しい規制や政策が増える中で、革新とコンプライアンスの間でどのようにバランスを見つけるかが、業界全体が直面する重要な課題となります。この案件の最終的な結果を期待しており、それが業界の健全な発展に有益な指針を提供することを願っています。
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?