RobotFiは、参加者がロボット関連の活動に資金を提供したり開発したりすることで、オンチェーンで稼ぐことができる新しい分野です。 この記事は、Fishmarketacad (evm/acc)によって書かれた記事からのものであり、TechFlowによって編集、編集、執筆されています。 (あらすじ:AIエージェントはWeb3を統合し、ロボットがチェーン上のお金の管理を支援する時代が到来していますか? (背景補足:Alpha Nugget」Huang Jenxunが支援し、FrodoBots Labsは「Web 2+3ロボット」をうまく活用して新しい富の効果を生み出すことができますか? 最近、ロボットが歩いている動画を見ていて、朝の散歩について考えずにはいられませんでした...... しかし、オンチェーンはどうでしょうか? その中核となるのは、分散型金融(DeFi)がコードを通じて金融プロセスを自動化し、ロボットが物理的なタスクを自動化することです。 この 2 つを組み合わせることは、自動化の自然な延長線上にあります。 プログラマブルマネー、スマートコントラクト、人工知能の力を信じるのであれば、このプログラマビリティスイートを物理的なプログラマブルAIエージェントとしてロボットに拡張することは、論理的な次のステップです。 ロボット工学における現在の業界リーダーの1つがUnitreeです。 現実には、Unitreeのようなロボットが主流になるのはまだ何年も先のことであり、ロボットをループに乗せることは遠い夢のように聞こえます。 しかし、私たちは未来を想像しているのです...... 今日、このようなビジョンを実現するにはどうすればよいでしょうか。 現在のボットは、ハードウェアレベルでブロックチェーンと直接対話しません。 ブロックチェーンノードやクリプトプロセッサは組み込まれていません(ただし、これも興味深いアイデアですが、これは後回しにすることができます)。 したがって、既存のボットをチェーン上に配置するには、ボットをブロックチェーンに接続するためのブリッジまたは中間層(通常はオフチェーンサービスまたはサーバー)が必要です。 また、各ボットはウォレットアドレスを割り当てる必要があります。 Unitreeボットは、既存の通信機能(Wi-Fi、イーサネット、場合によってはセルラーネットワークなど)を介して、標準のネットワークプロトコル(HTTP、WebSocketなど)を介してオフチェーンサービスに接続します。 オフチェーンサービスは、Web3.js、Ethers.jsなどの標準的なブロックチェーンライブラリとAPIを使用してブロックチェーンと対話します。 ブロックチェーン上のスマートコントラクトは、オフチェーンサービスを通じてUnitreeボットのアクションをトリガーすることができます。 たとえば、オフチェーンサービスは、ボットに関連付けられたウォレットアドレスで支払いが受領されたことを検出すると、ボットに特定のタスクを実行するように指示を送信します。 また、将来のボットはスマートコントラクトと同じくらいプログラム可能になり、ボットを物理的なスマートコントラクトまたはAIエージェントとして扱うために独立した開発者が構築できるさまざまな「アクションスクリプト/ボット戦略」を実行できると想定しています。 これらのスクリプトは、最初は西部開拓時代と同じくらい自由で、開発者は特定の禁止された動作を除いて、ロボットのほぼすべてのタスクのスクリプトを書くことができます。 たとえば、ロボットが危険な行動を実行するのをリアルタイムで監視および停止する独立した安全または管理システムがある場合があります。 もちろん、これは私たちの想像にすぎません。 これにより、ロボット企業は、ロボットが実行できるサービスにあまり注意を払わずに、ロボット自体に集中できるようになります。 ボットサービスは開発者に「アウトソーシング」されます。 オンチェーンで提供される(オフチェーンサービスを通じて実行される)ボットサービスがRobotFiです。 言い換えれば、RobotFiは、参加者がロボット関連の活動に資金を提供したり開発したりすることで、オンチェーンで稼ぐことができる新しい分野です。 RobotFiの潜在的なユースケースは何ですか? ヒューマノイドロボットの最も一般的なユースケースの1つは、ホームサービスの支援です。 ただし、ボットサービスの実行には、初期段階で多くのリスクが伴う可能性があります。 ロボットは、誤動作したり、ミスを犯したり、損傷したり、期待どおりに機能しなくなったりする可能性があります。 従来のリースやサービスモデルは、プラットフォームやサービスプロバイダーへの信頼に依存しています。 そして、それこそがRobotFiが有望である可能性があるところです。 中央集権的な保険会社や企業保証に頼るのではなく、オフチェーンサービスを展開してオンチェーンでロボットを導入し、ロボットの関連サービス(ホームサービスなど)をさらに発展させるのが良いでしょう。 サービスを保護するために、開発者はオンチェーンの流動性プロバイダー(LP)を引き付けて、サービスによって生み出される実際の収益と引き換えに、保険または金銭的保証として担保を提供することができます。 メカニズム分析:ロボット戦略保険プール:LPは担保を保険プールに預け、ロボット戦略の保険会社として機能し、戦略によって生み出された利益からリターンを引き出します。 ロボット戦略保険の購入者: ロボット戦略の作成者は、これらのプールから戦略保険を購入できます。 保険料は、ロボットの種類や価値、作業のリスクの程度、必要な保険の適用範囲など、さまざまな要因によって異なります。 スマートコントラクト制御の支払い:保険は、支払いをトリガーする条件を定義するスマートコントラクトによって管理されます。 例えば、ボット戦略が失敗した場合(おそらく、ボット診断を通じてオフチェーンサービスを報告し、オンチェーンにアップロードする)、スマートコントラクトは、LPの担保から戦略を使用するユーザーに補償する支払いメカニズムをトリガーします(「カットアンドバックメカニズム」に似ています)。 すべてが計画どおりに順調に進んだ場合、ボット診断はタスクの完了をオフチェーンサービスに報告し、収益をLPに支払います。 上記の例では、ロボットとロボットストラテジーを分けていますが、ロボットストラテジー全体としてロボットをレンタルすることも可能です。 この場合、保険の適用範囲をロボット自体にまで広げることができます。 例えば、レンタル期間中にロボットが破損した場合、その代金はロボットの所有者に支払われます。 さらに、賃借人は特定のKYC検証を受ける必要がある場合があり(「ロボットを持って逃げる」場合)、賃借人の信用状況も保険料のコストに影響を与える可能性があります。 たとえば、賃借人がチェーン上で評判が良かったり、収入が高かったりする場合(ゼロ知識証明によって検証される可能性がある)、開発者が支払う必要のある保険料のコストは低くなり、その逆も同様です。 概要: ブロックチェーン・エコシステムのシミュレーション: ロボティクス (インフラストラクチャー/チェーン): コア・インフラストラクチャー – プログラミングが容易で高性能な物理ロボットを提供します。 ボットサービス(オンチェーンアプリケーション):ロボティクスインフラストラクチャ上に構築されたアプリケーションなど、専門家によって記述されたプロフェッショナルなタスクスクリプト。 ロボット保険(LP担保):LPの担保は、ボットサービスにセキュリティと財務サポートを提供し、分散型金融の担保がオンチェーン取引とネットワーク運用にセキュリティと保証を提供するのと同様に、RobotFiエコシステムにおけるリスクと障害処理に対する信頼と保証のメカニズムを提供します。 技術的な観点から見ると、ロボットサービスは必ずしも保険に加入する必要はありませんが、オンチェーン決済ロボットサービスには一定の利点があります。 しかし、ロボットは物理的な世界に存在するため、保険を付加することで消費者の信頼を勝ち取りやすい一方で、保険なしでユーザーに支払ってもらうことは難しいかもしれません。 経済的インセンティブと優れたロボット行動の推進 この保険/担保システムは、すべての参加者の利益のための強力な経済的インセンティブを通じて、ロボットの優れた行動と責任ある戦略を促進します。 流動性プロバイダー(LP)へのインセンティブ:プレミアムベネフィット:...
227211 投稿
193720 投稿
143979 投稿
78786 投稿
65638 投稿
62521 投稿
60000 投稿
56861 投稿
51878 投稿
50375 投稿
RobotFiを想像する：ボットもブロックチェーンに登場し、どんな新しい遊び方があるのか？
RobotFiは、参加者がロボット関連の活動に資金を提供したり開発したりすることで、オンチェーンで稼ぐことができる新しい分野です。 この記事は、Fishmarketacad (evm/acc)によって書かれた記事からのものであり、TechFlowによって編集、編集、執筆されています。 (あらすじ:AIエージェントはWeb3を統合し、ロボットがチェーン上のお金の管理を支援する時代が到来していますか? (背景補足:Alpha Nugget」Huang Jenxunが支援し、FrodoBots Labsは「Web 2+3ロボット」をうまく活用して新しい富の効果を生み出すことができますか? 最近、ロボットが歩いている動画を見ていて、朝の散歩について考えずにはいられませんでした...... しかし、オンチェーンはどうでしょうか? その中核となるのは、分散型金融(DeFi)がコードを通じて金融プロセスを自動化し、ロボットが物理的なタスクを自動化することです。 この 2 つを組み合わせることは、自動化の自然な延長線上にあります。 プログラマブルマネー、スマートコントラクト、人工知能の力を信じるのであれば、このプログラマビリティスイートを物理的なプログラマブルAIエージェントとしてロボットに拡張することは、論理的な次のステップです。 ロボット工学における現在の業界リーダーの1つがUnitreeです。 現実には、Unitreeのようなロボットが主流になるのはまだ何年も先のことであり、ロボットをループに乗せることは遠い夢のように聞こえます。 しかし、私たちは未来を想像しているのです...... 今日、このようなビジョンを実現するにはどうすればよいでしょうか。 現在のボットは、ハードウェアレベルでブロックチェーンと直接対話しません。 ブロックチェーンノードやクリプトプロセッサは組み込まれていません(ただし、これも興味深いアイデアですが、これは後回しにすることができます)。 したがって、既存のボットをチェーン上に配置するには、ボットをブロックチェーンに接続するためのブリッジまたは中間層(通常はオフチェーンサービスまたはサーバー)が必要です。 また、各ボットはウォレットアドレスを割り当てる必要があります。 Unitreeボットは、既存の通信機能(Wi-Fi、イーサネット、場合によってはセルラーネットワークなど)を介して、標準のネットワークプロトコル(HTTP、WebSocketなど)を介してオフチェーンサービスに接続します。 オフチェーンサービスは、Web3.js、Ethers.jsなどの標準的なブロックチェーンライブラリとAPIを使用してブロックチェーンと対話します。 ブロックチェーン上のスマートコントラクトは、オフチェーンサービスを通じてUnitreeボットのアクションをトリガーすることができます。 たとえば、オフチェーンサービスは、ボットに関連付けられたウォレットアドレスで支払いが受領されたことを検出すると、ボットに特定のタスクを実行するように指示を送信します。 また、将来のボットはスマートコントラクトと同じくらいプログラム可能になり、ボットを物理的なスマートコントラクトまたはAIエージェントとして扱うために独立した開発者が構築できるさまざまな「アクションスクリプト/ボット戦略」を実行できると想定しています。 これらのスクリプトは、最初は西部開拓時代と同じくらい自由で、開発者は特定の禁止された動作を除いて、ロボットのほぼすべてのタスクのスクリプトを書くことができます。 たとえば、ロボットが危険な行動を実行するのをリアルタイムで監視および停止する独立した安全または管理システムがある場合があります。 もちろん、これは私たちの想像にすぎません。 これにより、ロボット企業は、ロボットが実行できるサービスにあまり注意を払わずに、ロボット自体に集中できるようになります。 ボットサービスは開発者に「アウトソーシング」されます。 オンチェーンで提供される(オフチェーンサービスを通じて実行される)ボットサービスがRobotFiです。 言い換えれば、RobotFiは、参加者がロボット関連の活動に資金を提供したり開発したりすることで、オンチェーンで稼ぐことができる新しい分野です。 RobotFiの潜在的なユースケースは何ですか? ヒューマノイドロボットの最も一般的なユースケースの1つは、ホームサービスの支援です。 ただし、ボットサービスの実行には、初期段階で多くのリスクが伴う可能性があります。 ロボットは、誤動作したり、ミスを犯したり、損傷したり、期待どおりに機能しなくなったりする可能性があります。 従来のリースやサービスモデルは、プラットフォームやサービスプロバイダーへの信頼に依存しています。 そして、それこそがRobotFiが有望である可能性があるところです。 中央集権的な保険会社や企業保証に頼るのではなく、オフチェーンサービスを展開してオンチェーンでロボットを導入し、ロボットの関連サービス(ホームサービスなど)をさらに発展させるのが良いでしょう。 サービスを保護するために、開発者はオンチェーンの流動性プロバイダー(LP)を引き付けて、サービスによって生み出される実際の収益と引き換えに、保険または金銭的保証として担保を提供することができます。 メカニズム分析:ロボット戦略保険プール:LPは担保を保険プールに預け、ロボット戦略の保険会社として機能し、戦略によって生み出された利益からリターンを引き出します。 ロボット戦略保険の購入者: ロボット戦略の作成者は、これらのプールから戦略保険を購入できます。 保険料は、ロボットの種類や価値、作業のリスクの程度、必要な保険の適用範囲など、さまざまな要因によって異なります。 スマートコントラクト制御の支払い:保険は、支払いをトリガーする条件を定義するスマートコントラクトによって管理されます。 例えば、ボット戦略が失敗した場合(おそらく、ボット診断を通じてオフチェーンサービスを報告し、オンチェーンにアップロードする)、スマートコントラクトは、LPの担保から戦略を使用するユーザーに補償する支払いメカニズムをトリガーします(「カットアンドバックメカニズム」に似ています)。 すべてが計画どおりに順調に進んだ場合、ボット診断はタスクの完了をオフチェーンサービスに報告し、収益をLPに支払います。 上記の例では、ロボットとロボットストラテジーを分けていますが、ロボットストラテジー全体としてロボットをレンタルすることも可能です。 この場合、保険の適用範囲をロボット自体にまで広げることができます。 例えば、レンタル期間中にロボットが破損した場合、その代金はロボットの所有者に支払われます。 さらに、賃借人は特定のKYC検証を受ける必要がある場合があり(「ロボットを持って逃げる」場合)、賃借人の信用状況も保険料のコストに影響を与える可能性があります。 たとえば、賃借人がチェーン上で評判が良かったり、収入が高かったりする場合(ゼロ知識証明によって検証される可能性がある)、開発者が支払う必要のある保険料のコストは低くなり、その逆も同様です。 概要: ブロックチェーン・エコシステムのシミュレーション: ロボティクス (インフラストラクチャー/チェーン): コア・インフラストラクチャー – プログラミングが容易で高性能な物理ロボットを提供します。 ボットサービス(オンチェーンアプリケーション):ロボティクスインフラストラクチャ上に構築されたアプリケーションなど、専門家によって記述されたプロフェッショナルなタスクスクリプト。 ロボット保険(LP担保):LPの担保は、ボットサービスにセキュリティと財務サポートを提供し、分散型金融の担保がオンチェーン取引とネットワーク運用にセキュリティと保証を提供するのと同様に、RobotFiエコシステムにおけるリスクと障害処理に対する信頼と保証のメカニズムを提供します。 技術的な観点から見ると、ロボットサービスは必ずしも保険に加入する必要はありませんが、オンチェーン決済ロボットサービスには一定の利点があります。 しかし、ロボットは物理的な世界に存在するため、保険を付加することで消費者の信頼を勝ち取りやすい一方で、保険なしでユーザーに支払ってもらうことは難しいかもしれません。 経済的インセンティブと優れたロボット行動の推進 この保険/担保システムは、すべての参加者の利益のための強力な経済的インセンティブを通じて、ロボットの優れた行動と責任ある戦略を促進します。 流動性プロバイダー(LP)へのインセンティブ:プレミアムベネフィット:...