Como editor, estar actualizado sobre narrativas y tecnologías de vanguardia es imprescindible.

Por ejemplo, el blog técnico de Vitalik a menudo comparte puntos de vista técnicos serios y hardcore, que rápidamente se convierten en material para la cobertura mediática.

Sin embargo, estar expuesto a estas ideas es una cosa, entenderlas es otra.

Hace un par de días, el fundador de Ethereum, Vitalik, propuso una idea audaz: reemplazar el componente principal de Ethereum, la EVM (Máquina Virtual Ethereum), con algo llamado RISC-V.

La comunidad cripto de habla inglesa en Twitter ya ha visto una extensa discusión sobre este tema, pero la comunidad de habla china parece menos interesada en detalles técnicos tan intensos.

Después de todo, el rendimiento del precio de ETH ha sido decepcionante, y el consenso es que "las mejoras técnicas no salvarán a los maximalistas de ETH."

Pero impulsado por la curiosidad y una débil esperanza de salvar el ETH enterrado en mi cartera, examiné más de cerca la propuesta RISC-V de Vitalik e intenté explicarla en un lenguaje sencillo: qué implica y cuál es su impacto potencial.

Por si acaso todavía estás interesado en los desarrollos relacionados con ETH.

EVM Habla Dialecto, RISC-V Habla Mandarín

Primero, un poco de contexto.

Ethereum es una plataforma blockchain, similar a un "superordenador" descentralizado. Ejecuta contratos inteligentes, programas autoejecutables utilizados para aplicaciones DeFi, comercio de NFT y más.

El punto clave es que los contratos inteligentes de Ethereum se ejecutan en algo llamado la EVM (Máquina Virtual Ethereum).

El EVM actúa como un intérprete, traduciendo el código escrito por los desarrolladores (por ejemplo, contratos inteligentes en Solidity) en instrucciones (código de bytes) que Ethereum puede ejecutar.

Este setup funcionó bien y ha estado funcionando sin problemas hasta ahora.

Pero el EVM tiene un problema: es un sistema personalizado que no es completamente compatible con los lenguajes informáticos convencionales, lo que conlleva ineficiencias, especialmente al manejar tareas complejas.

Entonces, ¿qué tiene que ver RISC-V con esto?

RISC-V (pronunciado "risk-five") es una arquitectura de conjunto de instrucciones de computadora de código abierto (ISA), algo así como un "estándar de lenguaje" para computadoras.

Desarrollado por UC Berkeley en 2010, ahora se usa ampliamente en chips para teléfonos inteligentes, computadoras portátiles, sensores y otros dispositivos. A diferencia de los chips tradicionales de Intel o ARM (que utilizan conjuntos de instrucciones propietarios), RISC-V es completamente de código abierto, cualquiera puede usarlo para diseñar chips, lo que lo convierte en el "Linux del hardware".

(Fuente de la imagen:CSDN）

Podrías preguntarte: ¿Qué tiene que ver esta ISA centrada en hardware con Ethereum? ¿Por qué le interesa a Vitalik RISC-V?

En pocas palabras, RISC-V puede resolver muchos de los problemas de EVM. Como se mencionó anteriormente, EVM es un "intérprete", pero su "dialecto" está desactualizado e incompatible con los lenguajes informáticos principales, lo que requiere una traducción engorrosa cada vez que se ejecuta un contrato inteligente, lo que conduce a la ineficiencia.

RISC-V, por otro lado, es un "lenguaje universal" moderno ya adoptado por muchos dispositivos, con herramientas y tecnologías maduras. Si Ethereum pudiera escribir contratos inteligentes directamente en RISC-V, eliminaría la necesidad de traducción, mejorando en gran medida la eficiencia.

Específicamente, RISC-V podría aplicarse a la "capa de ejecución" de Ethereum.

¿Cuál es la capa de ejecución? Es el "motor central" que ejecuta contratos inteligentes en Ethereum. La idea de Vitalik es reemplazar el antiguo motor EVM con un nuevo motor RISC-V, permitiendo que los contratos inteligentes se ejecuten directamente en RISC-V.

En su publicación de blog del 20 de abril de 2025, mencionó que esta sustitución podría mejorar la eficiencia de ejecución de Ethereum en 100 veces.

Además, RISC-V ofrece un mejor soporte para ZK (pruebas de conocimiento cero), lo que lo hace particularmente adecuado para escalar Ethereum (por ejemplo, en zk-Rollups).

Sin embargo, esta idea sigue siendo solo una “propuesta”—fue planteada hace solo unos días.

La comunidad acaba de empezar a discutirlo. Algunos lo ven como un gran avance, mientras que otros se preocupan por los riesgos, como el aumento de la complejidad del sistema.

El propio Vitalik señaló que este es un plan a largo plazo y podría llevar años implementarlo. Ethereum actualmente está centrado en otras actualizaciones (como la actualización Pectra el 7 de mayo, que optimiza la capa 2 y la experiencia del usuario), por lo que la transición a RISC-V todavía está lejos, no se esperan movimientos importantes pronto.

¿Puede Estudiar Medicina Salvar Ethereum?

Lu Xun dijo una vez: "Estudiar medicina no puede salvar al pueblo chino". Porque cuando el espíritu está adormecido, los remedios físicos no tienen sentido.

Ethereum puede estar enfrentando un dilema similar.

¿Es factible abordar problemas de rendimiento desde una perspectiva técnica? Si se adopta RISC-V, ¿qué impacto tendría en Ethereum?

Después de todo, Ethereum es ahora un ecosistema masivo valorado en 400 mil millones (la capitalización de mercado de ETH es de alrededor de 189 mil millones, más el valor de los activos bloqueados). Realizar una cirugía tan importante requiere extrema precaución.

Primero, examinemos las principales ventajas de cambiar a RISC-V. El cambio más grande sería que Ethereum se volvería mucho más rápido. Ahora mismo, Ethereum a menudo se atasca durante las horas pico, como durante la locura de los NFT cuando todos se apresuraban a comprar imágenes de perfil, causando retrasos en las transacciones y un aumento exorbitante en las tarifas de gas. No es de extrañar que se ganara el apodo de "la cadena noble".

A largo plazo, adoptar RISC-V también podría hacer que Ethereum sea más competitivo. Otras blockchains de Capa 1 como Solana, conocidas por su velocidad, ya han atraído a muchos usuarios. Si Ethereum integra RISC-V y se alinea con la tecnología principal, los desarrolladores encontrarán más fácil construir nuevas aplicaciones descentralizadas (DApps), lo que podría atraer a más usuarios a la plataforma.

Desde la perspectiva de Vitalik, su objetivo probablemente sea asegurar que Ethereum no solo sea utilizable hoy, sino que se mantenga a la vanguardia en las décadas venideras. Sin embargo, el cambio a RISC-V no está exento de riesgos. Algunos contratos inteligentes más antiguos pueden no ser compatibles con RISC-V, lo que requeriría soluciones alternativas. Otros se preocupan de que, si bien RISC-V es rápido, puede que no se adapte perfectamente a las necesidades de Ethereum, lo que podría complicar el sistema o incluso afectar las soluciones actuales de escalabilidad como Rollups.

Otro desafío es la curva de aprendizaje para los desarrolladores. Aquellos acostumbrados a escribir contratos inteligentes para el EVM necesitarán aprender nuevas herramientas y métodos. Algunos pueden encontrar esta transición engorrosa y resistir el cambio.

La comunidad está dividida en esta propuesta. Los partidarios lo ven como un paso crucial hacia un Ethereum más rápido y rentable. Los oponentes argumentan que los riesgos son demasiado altos y que optimizar el EVM actual podría ser un enfoque mejor.

Para aquellos que tienen ETH y se convierten reluctamente en "maximalistas de Ethereum," por supuesto, esperarían que la visión de Vitalik mejore Ethereum y tal vez impulse el precio de ETH. Pero seamos honestos: las mejoras técnicas no siempre se traducen en movimientos de precios. A menudo, los mercados se mueven en función del sentimiento en lugar de los fundamentos.

Sin embargo, la idea de RISC-V es fascinante, muestra que Ethereum sigue avanzando. Si te interesa ETH, vale la pena estar atento a este desarrollo. ¿Quién sabe? Podría haber algunas sorpresas agradables en la tienda.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo está reimpreso de [TechFlow], y los derechos de autor pertenecen al autor original [TechFlow]. Si tiene alguna objeción a la reproducción, por favor contacte alGate Learnequipo, y el equipo lo manejará tan pronto como sea posible de acuerdo a los procedimientos relevantes.

2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.

3. Otras versiones en otros idiomas del artículo son traducidas por el equipo de Gate Learn y no se mencionan en Gate.io, el artículo traducido no puede ser reproducido, distribuido o plagiado.