SECはアメリカでの暗号資産ステーキングを禁止するのか
要約：
証券取引委員会は、Krakenが登録されていない小売りのステーキングサービスを提供していると非難しています。
SECが登録されていないトークンステーキングサービスを禁止する動機は、消費者を保護するためです。
Krakenは、小売りステーキングサービスプログラムを中止することに同意しました。
ステーキングを禁止すると、ブロックチェーン企業はアメリカへの投資を停止し、暗号資産に対して好意的な国に移転せざるを得なくなります。
紹介
FTXの崩壊以来、米国証券取引委員会（SEC）は暗号資産を規制するために継続的な努力をしています。その主な目的は、消費者を不正な暗号資産投資取引から保護することです。そのため、現在の主要な取り組みの1つは、規制されていないステーキングサービスを監視および制御することです。
現在、Gate.ioは、規制されていない小売りステーキングサービスを提供するために手数料を請求しているKrakenの問題に対処しています。
SECがKrakenに対して行動を起こした理由
証券取引委員会は、登録されていない暗号資産ステーキングサービスプログラムを提供しているKrakenに対して告訴を行いました。いくつかの情報源によると、これは実際にはステーキングではないとされています。このサービスでは、暗号通貨ユーザーがKrakenに暗号通貨をステーキングし、最大21%の高いリターンを得ることができます。
Krakenステーキング禁止 - Gfinityesport
両者は、しかし、即時効果でKrakenが小売りのステーキングサービスを停止し、民事制裁金、先取り利息、没収額として3000万ドルを支払うべきであるとの合意に達した。
公開されたメールの声明では、Krakenの広報担当者は、「本日より、米国のクライアントの場合、ステーキングされたイーサを除いて、オンチェーンのステーキングプログラムに登録された資産は自動的にアンステーキングされ、ステーキング報酬が得られなくなります。さらに、米国のクライアントはETHを含む追加の資産をステーキングすることはできません。」と述べています。
Krakenのステーキングサービスは長い間提供されています。SECによると、2019年以来ステーキングサービスを提供してきました。この場合、Krakenはユーザーの暗号資産をプールし、代わりに共同で投資します。
簡単に言えば、ステーキングとは、投資家が暗号資産をリワードを得る目的でプロトコルにロックするタイプの投資です。ステーキングによって、バリデータはブロックチェーン上で行われるトランザクションを検証するため、ネットワークのセキュリティを確保するのに役立ちます。
SECは、投資家の代わりに貸付、ステーキングサービス、または投資などを提供するいかなる中間業者も、取引において透明性を持つべきだと主張しています。この場合、法律で指定されている開示情報を提供する必要があります。
Sachin Verma、Eugene Hansen、Paul Kim、Jorge G. Tenreiro、James Connor、David Hirschからなるチームによる監督下で、Laura D’AllairdとElizabeth Goodyが実施したSECの調査により、Krakenはサービスを登録せず、必要な開示を行っていないことが判明しました。
読む 世界中の国々で現在、暗号資産はどのように規制されていますか？
SECがKrakenのステーキングプログラムを禁止する動機
先述の通り、SECはKrakenのトークンステーキングプログラムを禁止する主な動機は、消費者を保護することです。SECは、Krakenが長い間ステーキングサービスを提供してきたにもかかわらず、必要な規制に従っていないと主張しています。Krakenは、マーケティングされたステーキングリターンを支払う能力を示すために必要な財務開示を提供していませんでした。
SECはまた、Krakenの小売ステーキングプログラムが暗号資産ネットワークのセキュリティを確保するために報酬を提供するため、ハウイテストを満たしていると主張しています。また、ステーキングには投資家が投資した資金を失う可能性がある独自のリスクがあります。同様の状況では、一部の企業が投資家をだますまたは詐欺をすることがあります。
消費者を保護するためのSEC- Cryptoslate
しかし、SECの議長であるゲーリー・ゲンスラー氏が行った異なる声明は、暗号資産ステーキングの禁止を課すことを意図していないことを示しています。 イーサリアム その動機は、Krakenなどの中央集権的な暗号通貨取引所に透明性をもたらすことです。これは、これらのエンティティが従来の金融会社に適用される同じ規則に従う必要があるためです。
それにもかかわらず、暗号資産セクターの有力者の中には、ステーキングを証券として分類することは適切ではないと考えている人々もいます。例えば、Proof of Stake Alliance（POSA）のエグゼクティブディレクターであるアリソン・マンジエロ氏は、「彼女の組織は、ステーキングが未登録の証券であるとする主張に反対しています」と述べています。
Read also: マージがイーサリアムをSECの狙いに置く方法を理解する
彼女は言った。「ステーキングは貸付などの関連しない活動と誤解されがちですが、ステーキングは基本的には誰でもがプルーフ・オブ・ステーク・ネットワークのセキュリティを提供する方法です。」
彼女は付け加えた。「ステーキングサービスプロバイダーの存在により、普通のアメリカ人もステーキングに参加できるようになり、これによりネットワークのコンセンサスと検証の民主化が図られ、グローバルな分散型インターネットの持続的成長の核心となります。ステーキングの本質を誤解し、アメリカの国内技術革新を促進する取り組みを妨げるような規制行動は、誤解しており、支持されるべきではありません。」
米国の暗号資産ステーキング禁止の可能性について、CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロング氏も同様の感情を表明しました。彼はツイートで、「それが許されることがあれば、それは米国にとってひどい道になると信じているので、それが起こらないことを願っています。」と述べました。
また、読む: Proof-of-work vs Proof-of-Stake: Which One is Better?
暗号資産のステーキング禁止は、なぜアメリカに脅威をもたらすのですか？
米国が仮想通貨のステーキングを禁止した場合、いくつかの影響が考えられます。まず、クラーケンのような規制された取引所に出資する投資家は、分散型取引所に投資することを選択します。悲しいことに、分散型取引所は中央集権型取引所よりもリスクが高く、米国市民を経済的損害を引き起こす可能性のある悪質な業者のリスクが高い「不透明なオペレーター」にさらすことになります。
第二に、暗号資産のステーキングを禁止することは、ブロックチェーン企業がより暗号資産に親和的な地域に投資する可能性が高いため、アメリカ合衆国におけるイノベーションを窒息させるだろう。また、アメリカ合衆国は他国よりもブロックチェーン活動において競争力を失ってしまうだろう。
Gate.io でのステーキング方法
Gate.ioでは、さまざまな興奮する方法で保有する暗号資産から収益を得ることができます。ステーキングとは異なり、Gate.ioの一部の商品やサービスでは、原則をロックせずに暗号資産の利回りを得ることができます。
暗号資産で利回りを得る方法:
- 貸出しと獲得
- HODLと獲得
- 流動性マイニング
- 暗号資産の貸し出し
- クラウドマイニング
- コピートレーディング
結論
アメリカの消費者を保護するための取り組みとして、米国証券取引委員会（SEC）は、登録されていないトークンステーキングサービスを提供したKrakenに対して告訴を行いました。
しかし、アナリストは、暗号資産のステーキングに対する包括的な禁止は、一部のブロックチェーン企業が他の国に投資する可能性があるため、米国のブロックチェーンセクターの支配力を脅かすと考えています。
暗号資産をステーキングから取り出せますか？
ステーキング期間の満了後、投資家は暗号資産をステーキングから取り出すことができます。ステーキング期間中には報酬が得られます。暗号資産を引き出す場合は、まず期間の終わりにステーキング解除する必要があります。
暗号資産をステーキングする方法は？
特定の暗号通貨をステーキングしたい場合の最初の段階は、それを購入し、ステーキングしたいプラットフォームに転送することです。しかし、時々、ウォレットにあるトークンをステーキングすることもできます。暗号通貨が適切なウォレットにある場合、ステーキングコマンドをアクティブにします。
暗号資産をステーキングしない理由はありますか？
暗号資産のステーキングを行わない投資家がいくつかの理由であります。例えば、収益率が非常に低い場合にトークンをステーキングしないかもしれません。また、ステーキングプラットフォームが非常に安全でない場合は、仮想通貨をステーキングしないことを選ぶかもしれません。そうしないと失う可能性があるためです。
ステーキングは証券と見なされますか？
ステーキングは、米国を含むほとんどの国の法律において、証券ではありません。また、Howeyテストにおいても、証券とはみなされません。基本的に、ステーキングは、ブロックチェーンを安全にするという点で、マイニングと同じ目的を果たします。
