Baru-baru ini, proyek ekologis terkenal Yescoin men-tweet bahwa pendiri Yescoin Zhang Chi dibawa pergi oleh polisi Shanghai karena perselisihan operasi proyek dengan mitra Wang Mouxin, yang menarik perhatian luas dari komunitas untuk sementara waktu. Dalam hal ini, artikel ini akan mewawancarai anggota tim Yescoin melalui perspektif pewawancara untuk mengetahui alasan inti pertikaian. Artikel ini berasal dari artikel yang ditulis oleh Wu Say Blockchain, dan dikompilasi, disusun dan ditulis oleh PANews. (Sinopsis: Pembaruan Mingguan) Pidato KTT Crypto Gedung Putih Trump, Pembentukan Cadangan Strategis Bitcoin AS, Penundaan Tarif... (Latar belakang ditambahkan: TON Global Hacker House 2025: Bintang AI, BTCFi, dan Telegram Membentuk Masa Depan Inovasi Blockchain Bersama) Pada 7 Maret, proyek ekologi TON Yescoin men-tweet bahwa Zoroo, pendiri Yescoin dan alumnus Universitas Zhejiang, dibawa pergi dari Hangzhou oleh polisi Shanghai karena perselisihan bisnis dengan mitra Wang Mouxin (Lao Wang), dan kasus tersebut telah ditingkatkan menjadi kasus pidana. Tim Yescoin mengatakan bahwa produk tersebut masih beroperasi secara normal dan berterima kasih kepada komunitas atas kepedulian mereka terhadap Zhang Chi. Wang Mouxin, mitra yang disebutkan dalam promosi resmi Yescoin, merilis artikel panjang yang mengatakan bahwa Zhang Chi tidak memiliki hubungan pendanaan aktual dengan 3WW3 atau proyek lainnya; Dari awal proyek pada bulan Februari hingga awal Juni, Zhang Chi tidak berpartisipasi dalam pekerjaan apa pun, dan energi intinya dikhususkan untuk proyek Tonverse-nya sendiri; Zhang Chi berpartisipasi dalam merencanakan dan meluncurkan insiden perampokan ilegal pada bulan Juli, secara ilegal mencabut otoritas pendiri Wang Mouxin, dan secara ilegal mendorong anggota untuk mengendalikan proyek tersebut; Pada 31 Oktober, dia bersekongkol dengan Lark tentang informasi kode terkait check-in dari pendapatan inti online, bersiap untuk merampok pendapatan online secara ilegal. Yescoin Hangzhou Tim Zhang Chi membantah bahwa proyek tersebut dimiliki oleh Wang Mouxin, percaya bahwa tim telah membayar lebih sendiri, dan tidak ada rencana pembagian manfaat, dan akhirnya semua anggota setuju untuk mengusir Wang. Teks lengkap pembelaan diri Wang Mouxin. Tim Yescoin Zhang Chi Hangzhou menanggapi dalam sebuah wawancara: Colin: Siapa tim pendiri Yescoin Eric dkk: Saya adalah satu-satunya orang yang bertanggung jawab atas desain merek dan desain pemasaran dalam proyek tersebut, dan saya adalah anggota pertama yang berpartisipasi dalam proyek ini. Untuk seluruh periode dari 0 hingga 1, satu-satunya informasi yang saya terima tentang proyek ini adalah namanya - Yescoin. Setelah itu, semua pemuatan visual, termasuk pemilihan warna, pengaturan gaya (seperti gaya prima), desain gaya, dan tonalitas merek, semuanya dilakukan oleh saya secara mandiri. Dalam proses ini, tidak ada yang meninjau desain saya, dan semua ekspresi kreatif dan visual diputuskan dan disajikan langsung oleh saya. Oleh karena itu, tidak ada yang namanya "orang lain" atau "seseorang" untuk melengkapi seluruh set. Saya dapat memberikan catatan proses dari semua output desain untuk membuktikannya. Selain itu, proyek ini awalnya diinkubasi oleh 3WW3, di mana saya sendiri adalah anggota awal. Mari kita mulai dengan eksekusi proyek. Dari perspektif orang, tim inti paling awal terdiri dari 7 orang, termasuk manajer produk, dua pengembangan back-end, dua pengembangan front-end, satu operasi, dan desain merek. Dalam hal ini, tiga orang front-end, back-end, dan manajer produk ditemukan oleh Lao Wang (Wang Mouxin) melalui outsourcing dan termasuk dalam tenaga eksternal yang direkrut langsung olehnya. Empat orang sisanya, yaitu pengembangan front-end inti, pengembangan back-end, operasi dan desain, semuanya direkrut secara internal oleh Chige melalui sistem 3WW3 pada tahun 2023. Ini adalah komposisi dasar tim saat itu, dan ketujuh orang inilah yang bekerja sama untuk menyelesaikan konstruksi inti proyek. Oleh karena itu, Lao Wang mengatakan "dia melakukannya" dan kami mengatakan "kami melakukannya", sebenarnya, itu harus dilakukan oleh anggota 3WW3. Karena tidak ada konsep yang jelas tentang badan utama perusahaan pada saat itu, semua orang mempromosikan proyek dengan kontribusi dan kemampuan. Mari kita bicara tentang pendanaan. Jika Anda ingin bertanya siapa yang membayar, maka saya dapat memberi tahu Anda dengan jelas bahwa dana tersebut sebagian besar berasal dari 3WW3, karena ada dua level yang terlibat. Pertama, Tuan Tang, saya, dan anggota 3WW3 lainnya (termasuk Zhang Chi) benar-benar berpartisipasi dalam bentuk "biaya manusia" sebagai investasi ketika mereka bergabung dengan proyek tersebut. Dengan kata lain, kita tidak menerima gaji, tetapi pekerjaan dan tenaga kerja kita sehari-hari pada dasarnya adalah suntikan ekuitas ke dalam proyek. Dalam proses ini, karena proyek tidak memiliki output aktual pada saat itu, tidak mungkin untuk menegosiasikan penilaian atau konfirmasi hak. Namun dari sudut pandang praktis, kontribusi kami bukan hanya kerja manual, tetapi membentuk nilai proyek yang nyata. Jadi bahkan jika investasi ini bukan uang tunai, itu adalah investasi nyata. Colin: Seperti yang dikatakan Lao Wang, uang dari awal hingga akhir adalah uang Lao Wang? Eric dkk: Kami menggunakan pembiayaan. Sebagian uang juga berasal dari investor lain, tetapi tidak nyaman bagi saya untuk mengungkapkan namanya. Bukan hanya Lao Wang yang berkontribusi, Eric juga berkontribusi, dan bahkan kami secara pribadi telah berinvestasi di dalamnya. Meskipun beberapa biaya hidup diganti, banyak pengeluaran bisnis, terkadang kita tidak berpikir sama sekali, langsung membelanjakan apa yang seharusnya dikeluarkan. Tentu saja, jumlah ini tidak besar dibandingkan dengan uang besar. Eric menghabiskan lebih dari $400.000 di sisi ini, dan jika perlu, kami dapat berkomunikasi untuk melihat apakah kami dapat menunjukkan catatan ini. Colin: Menurutmu berapa banyak uang yang sebenarnya dibayar Lao Wang? Termasuk Institut Asia, Afrika dan Amerika Latin dan Yescoin? Eric:0。 Saya dapat mengatakan dengan tegas bahwa itu adalah 0. Kami telah menghitung data di pihak Zhang Chi sebelumnya, dan ada bukti relevan yang dapat secara langsung menunjukkan bahwa meskipun Lao Wang telah menginvestasikan dana, pada catatan investasi, dia secara khusus berkomentar kata "meminjam". Selain itu, ketika dia berkomunikasi dengan anggota kami sebelumnya yang bertanggung jawab atas pembiayaan, dia secara khusus menekankan bahwa begitu dana pembiayaan lanjutan tiba, dia akan memprioritaskan untuk membayar kembali pinjaman 1,6 juta yuannya. Sepanjang 2022-2023, 3WW3 sebagai entitas utama, kami menerima total $1,42 juta dalam pembiayaan, yang merupakan jumlah aktual yang diterima. Uang itu terutama diinvestasikan oleh investor individu. Investor yang dikenal termasuk Dashan dari Waterdrop Capital, dan sebagian besar dana berasal dari investor individu. Setelah 11 Juli, kami secara resmi berpisah dari Lao Wang. Setelah itu, Zhang Chi mengambil semua hutang atas nama pribadinya, berkomunikasi dengan semua investor satu per satu, dan menandatangani perjanjian yang dengan jelas menyatakan bahwa Zhang Chi akan memikul tanggung jawab semua investor atas dana yang diinvestasikan. Colin: Apakah itu Yescoin atau 3WW3, apakah proyek tersebut memiliki struktur ekuitas? Atau apakah ada entitas perusahaan formal? Apakah ada file hukum yang relevan? Eric dkk: Alasan kami memiliki perselisihan sengit adalah karena sejak awal, proyek ini tidak pernah memiliki struktur utama formal. Hanya ketika Chi Ge menyadari perlunya masalah ini, dia mulai menyebabkan berbagai kontradiksi dan perselisihan. Ketika kami pertama kali bergabung dengan proyek ini, itu mungkin karena ide-ide sederhana atau naif, dan kami semua bekerja sama berdasarkan komitmen verbal. Semua orang diberitahu bahwa mereka adalah "mitra", tetapi pengaturan kepemilikan saham khusus dan perjanjian hukum belum dilaksanakan. Ide awalnya adalah menyelesaikan sesuatu terlebih dahulu dan kemudian mendiskusikan masalah ketika kami mendapatkan hasil. Namun, setelah semuanya selesai, Lao Wang mulai berbicara tentang "memisahkan keluarga", atau sekadar menyaring beberapa orang dan mengecualikan anggota inti. Dengan kata lain, setelah proyek benar-benar berkembang, dia mencoba mengendalikan semuanya secara sepihak. Colin: Jadi...
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Wawancara dengan tim dari kedua belah pihak Yescoin: Mengapa pertikaian menyebabkan polisi menangkap orang, dan milik siapa proyek itu?
Baru-baru ini, proyek ekologis terkenal Yescoin men-tweet bahwa pendiri Yescoin Zhang Chi dibawa pergi oleh polisi Shanghai karena perselisihan operasi proyek dengan mitra Wang Mouxin, yang menarik perhatian luas dari komunitas untuk sementara waktu. Dalam hal ini, artikel ini akan mewawancarai anggota tim Yescoin melalui perspektif pewawancara untuk mengetahui alasan inti pertikaian. Artikel ini berasal dari artikel yang ditulis oleh Wu Say Blockchain, dan dikompilasi, disusun dan ditulis oleh PANews. (Sinopsis: Pembaruan Mingguan) Pidato KTT Crypto Gedung Putih Trump, Pembentukan Cadangan Strategis Bitcoin AS, Penundaan Tarif... (Latar belakang ditambahkan: TON Global Hacker House 2025: Bintang AI, BTCFi, dan Telegram Membentuk Masa Depan Inovasi Blockchain Bersama) Pada 7 Maret, proyek ekologi TON Yescoin men-tweet bahwa Zoroo, pendiri Yescoin dan alumnus Universitas Zhejiang, dibawa pergi dari Hangzhou oleh polisi Shanghai karena perselisihan bisnis dengan mitra Wang Mouxin (Lao Wang), dan kasus tersebut telah ditingkatkan menjadi kasus pidana. Tim Yescoin mengatakan bahwa produk tersebut masih beroperasi secara normal dan berterima kasih kepada komunitas atas kepedulian mereka terhadap Zhang Chi. Wang Mouxin, mitra yang disebutkan dalam promosi resmi Yescoin, merilis artikel panjang yang mengatakan bahwa Zhang Chi tidak memiliki hubungan pendanaan aktual dengan 3WW3 atau proyek lainnya; Dari awal proyek pada bulan Februari hingga awal Juni, Zhang Chi tidak berpartisipasi dalam pekerjaan apa pun, dan energi intinya dikhususkan untuk proyek Tonverse-nya sendiri; Zhang Chi berpartisipasi dalam merencanakan dan meluncurkan insiden perampokan ilegal pada bulan Juli, secara ilegal mencabut otoritas pendiri Wang Mouxin, dan secara ilegal mendorong anggota untuk mengendalikan proyek tersebut; Pada 31 Oktober, dia bersekongkol dengan Lark tentang informasi kode terkait check-in dari pendapatan inti online, bersiap untuk merampok pendapatan online secara ilegal. Yescoin Hangzhou Tim Zhang Chi membantah bahwa proyek tersebut dimiliki oleh Wang Mouxin, percaya bahwa tim telah membayar lebih sendiri, dan tidak ada rencana pembagian manfaat, dan akhirnya semua anggota setuju untuk mengusir Wang. Teks lengkap pembelaan diri Wang Mouxin. Tim Yescoin Zhang Chi Hangzhou menanggapi dalam sebuah wawancara: Colin: Siapa tim pendiri Yescoin Eric dkk: Saya adalah satu-satunya orang yang bertanggung jawab atas desain merek dan desain pemasaran dalam proyek tersebut, dan saya adalah anggota pertama yang berpartisipasi dalam proyek ini. Untuk seluruh periode dari 0 hingga 1, satu-satunya informasi yang saya terima tentang proyek ini adalah namanya - Yescoin. Setelah itu, semua pemuatan visual, termasuk pemilihan warna, pengaturan gaya (seperti gaya prima), desain gaya, dan tonalitas merek, semuanya dilakukan oleh saya secara mandiri. Dalam proses ini, tidak ada yang meninjau desain saya, dan semua ekspresi kreatif dan visual diputuskan dan disajikan langsung oleh saya. Oleh karena itu, tidak ada yang namanya "orang lain" atau "seseorang" untuk melengkapi seluruh set. Saya dapat memberikan catatan proses dari semua output desain untuk membuktikannya. Selain itu, proyek ini awalnya diinkubasi oleh 3WW3, di mana saya sendiri adalah anggota awal. Mari kita mulai dengan eksekusi proyek. Dari perspektif orang, tim inti paling awal terdiri dari 7 orang, termasuk manajer produk, dua pengembangan back-end, dua pengembangan front-end, satu operasi, dan desain merek. Dalam hal ini, tiga orang front-end, back-end, dan manajer produk ditemukan oleh Lao Wang (Wang Mouxin) melalui outsourcing dan termasuk dalam tenaga eksternal yang direkrut langsung olehnya. Empat orang sisanya, yaitu pengembangan front-end inti, pengembangan back-end, operasi dan desain, semuanya direkrut secara internal oleh Chige melalui sistem 3WW3 pada tahun 2023. Ini adalah komposisi dasar tim saat itu, dan ketujuh orang inilah yang bekerja sama untuk menyelesaikan konstruksi inti proyek. Oleh karena itu, Lao Wang mengatakan "dia melakukannya" dan kami mengatakan "kami melakukannya", sebenarnya, itu harus dilakukan oleh anggota 3WW3. Karena tidak ada konsep yang jelas tentang badan utama perusahaan pada saat itu, semua orang mempromosikan proyek dengan kontribusi dan kemampuan. Mari kita bicara tentang pendanaan. Jika Anda ingin bertanya siapa yang membayar, maka saya dapat memberi tahu Anda dengan jelas bahwa dana tersebut sebagian besar berasal dari 3WW3, karena ada dua level yang terlibat. Pertama, Tuan Tang, saya, dan anggota 3WW3 lainnya (termasuk Zhang Chi) benar-benar berpartisipasi dalam bentuk "biaya manusia" sebagai investasi ketika mereka bergabung dengan proyek tersebut. Dengan kata lain, kita tidak menerima gaji, tetapi pekerjaan dan tenaga kerja kita sehari-hari pada dasarnya adalah suntikan ekuitas ke dalam proyek. Dalam proses ini, karena proyek tidak memiliki output aktual pada saat itu, tidak mungkin untuk menegosiasikan penilaian atau konfirmasi hak. Namun dari sudut pandang praktis, kontribusi kami bukan hanya kerja manual, tetapi membentuk nilai proyek yang nyata. Jadi bahkan jika investasi ini bukan uang tunai, itu adalah investasi nyata. Colin: Seperti yang dikatakan Lao Wang, uang dari awal hingga akhir adalah uang Lao Wang? Eric dkk: Kami menggunakan pembiayaan. Sebagian uang juga berasal dari investor lain, tetapi tidak nyaman bagi saya untuk mengungkapkan namanya. Bukan hanya Lao Wang yang berkontribusi, Eric juga berkontribusi, dan bahkan kami secara pribadi telah berinvestasi di dalamnya. Meskipun beberapa biaya hidup diganti, banyak pengeluaran bisnis, terkadang kita tidak berpikir sama sekali, langsung membelanjakan apa yang seharusnya dikeluarkan. Tentu saja, jumlah ini tidak besar dibandingkan dengan uang besar. Eric menghabiskan lebih dari $400.000 di sisi ini, dan jika perlu, kami dapat berkomunikasi untuk melihat apakah kami dapat menunjukkan catatan ini. Colin: Menurutmu berapa banyak uang yang sebenarnya dibayar Lao Wang? Termasuk Institut Asia, Afrika dan Amerika Latin dan Yescoin? Eric:0。 Saya dapat mengatakan dengan tegas bahwa itu adalah 0. Kami telah menghitung data di pihak Zhang Chi sebelumnya, dan ada bukti relevan yang dapat secara langsung menunjukkan bahwa meskipun Lao Wang telah menginvestasikan dana, pada catatan investasi, dia secara khusus berkomentar kata "meminjam". Selain itu, ketika dia berkomunikasi dengan anggota kami sebelumnya yang bertanggung jawab atas pembiayaan, dia secara khusus menekankan bahwa begitu dana pembiayaan lanjutan tiba, dia akan memprioritaskan untuk membayar kembali pinjaman 1,6 juta yuannya. Sepanjang 2022-2023, 3WW3 sebagai entitas utama, kami menerima total $1,42 juta dalam pembiayaan, yang merupakan jumlah aktual yang diterima. Uang itu terutama diinvestasikan oleh investor individu. Investor yang dikenal termasuk Dashan dari Waterdrop Capital, dan sebagian besar dana berasal dari investor individu. Setelah 11 Juli, kami secara resmi berpisah dari Lao Wang. Setelah itu, Zhang Chi mengambil semua hutang atas nama pribadinya, berkomunikasi dengan semua investor satu per satu, dan menandatangani perjanjian yang dengan jelas menyatakan bahwa Zhang Chi akan memikul tanggung jawab semua investor atas dana yang diinvestasikan. Colin: Apakah itu Yescoin atau 3WW3, apakah proyek tersebut memiliki struktur ekuitas? Atau apakah ada entitas perusahaan formal? Apakah ada file hukum yang relevan? Eric dkk: Alasan kami memiliki perselisihan sengit adalah karena sejak awal, proyek ini tidak pernah memiliki struktur utama formal. Hanya ketika Chi Ge menyadari perlunya masalah ini, dia mulai menyebabkan berbagai kontradiksi dan perselisihan. Ketika kami pertama kali bergabung dengan proyek ini, itu mungkin karena ide-ide sederhana atau naif, dan kami semua bekerja sama berdasarkan komitmen verbal. Semua orang diberitahu bahwa mereka adalah "mitra", tetapi pengaturan kepemilikan saham khusus dan perjanjian hukum belum dilaksanakan. Ide awalnya adalah menyelesaikan sesuatu terlebih dahulu dan kemudian mendiskusikan masalah ketika kami mendapatkan hasil. Namun, setelah semuanya selesai, Lao Wang mulai berbicara tentang "memisahkan keluarga", atau sekadar menyaring beberapa orang dan mengecualikan anggota inti. Dengan kata lain, setelah proyek benar-benar berkembang, dia mencoba mengendalikan semuanya secara sepihak. Colin: Jadi...