Siklus "Serigala Datang" di pasar kripto: bagaimana berita palsu mempengaruhi pasar
Pasar kripto memiliki plot absurde yang berulang. Setiap periode tertentu, selalu ada berita palsu yang sangat berpengaruh, memicu volatilitas pasar. Meskipun para veteran sudah kebal terhadap beberapa rumor umum, berita palsu baru tetap dapat mengguncang pasar. Ketika cukup banyak orang percaya bahwa suatu berita akan mempengaruhi harga, maka berita tersebut benar-benar akan mempengaruhi harga.
Merefleksikan sejarah perkembangan pasar kripto, berita palsu yang berat memang pernah secara nyata mempengaruhi arah aset kripto. Di balik sebuah berita palsu, bahkan bisa terlihat sebuah rantai penyebaran informasi yang tersembunyi.
Kronik Berita Palsu Kripto: Dari Amatir ke Profesional, Menyusuri Peristiwa Penting
2017: Kematian Vitalik, kebohongan pertama di dunia blockchain
26 Juni 2017 adalah tonggak sejarah dalam berita palsu pasar kripto. Pada sore hari itu, muncul sebuah pesan di forum terkenal: "Vitalik Buterin meninggal dalam kecelakaan." Kabar yang kasar ini memicu keruntuhan pasar yang pertama kali disebabkan oleh berita palsu dalam sejarah enkripsi. ETH turun dari 317 dolar menjadi 216 dolar dalam waktu 6 jam, dengan penurunan hampir 32%.
Setelah sekitar 10 jam penyebaran rumor, Vitalik sendiri melalui media sosial memposting foto sambil memegang nomor blok Ethereum dan nilai hash hari itu untuk membantah rumor, menggunakan blockchain itu sendiri untuk membuktikan bahwa dia masih hidup.
Kejadian ini mengungkapkan sebuah kebenaran pahit dari dunia enkripsi awal: dalam pasar yang sangat tidak simetris dalam informasi, kekuatan menghancurkan dari sebuah pos anonim bisa sebanding dengan pengumuman resmi.
2018: Kesalahan Goldman Sachs, Wall Street meninggalkan Bitcoin
Pada tanggal 5 September 2018, sebuah situs web bisnis terkenal menerbitkan sebuah laporan yang berjudul "Goldman Sachs Menangguhkan Rencana Meja Perdagangan Cryptocurrency". Berita ini dianggap sebagai sinyal bahwa pasar kripto ditinggalkan oleh lembaga keuangan utama.
Namun keesokan harinya, CFO Goldman Sachs Martin Chavez mengklarifikasi di sebuah konferensi teknologi: ini adalah berita palsu. Tetapi klarifikasi datang terlambat. Dalam 24 jam yang penuh kepanikan itu, banyak investor telah memotong kerugian dan keluar. Dilaporkan bahwa total kapitalisasi pasar kripto turun 12 miliar USD dalam satu jam, di mana Bitcoin turun lebih dari 6% pada hari itu.
2021: Sebuah pengecer besar melakukan kolaborasi palsu dengan suatu enkripsi, tanda-tanda awal perdagangan berita mulai terlihat.
Pada 13 September 2021, sebuah berita palsu yang direncanakan dengan cermat mengejutkan pasar. Sebuah penyedia layanan siaran berita muncul dengan pengumuman yang mengklaim bahwa seorang pengecer terkenal di seluruh dunia mengumumkan kemitraan besar dengan suatu enkripsi. Siaran pers tersebut dibuat dengan baik, mencakup semua elemen profesional dari siaran pers.
Berita palsu ini memicu reaksi hebat di pasar. Harga cryptocurrency terkait meningkat lebih dari 30% dalam waktu singkat. Namun, pengecer segera mengeluarkan pernyataan untuk menjelaskan: ini adalah berita palsu, dan kedua belah pihak tidak memiliki hubungan kerja sama.
Penyelidikan lebih lanjut menemukan bahwa 48 jam sebelum berita palsu dirilis, terdapat perdagangan opsi terkait yang tidak biasa di pasar. Manipulator meraih keuntungan jutaan dolar dari skema ini melalui pengaturan yang cermat.
Kengerian dari peristiwa ini terletak pada tingkat profesionalismenya. Dari mendaftar nama domain yang mirip, membuat siaran pers palsu, hingga memilih waktu publikasi, memanfaatkan akun resmi sebagai dukungan, setiap langkah telah melalui perhitungan yang cermat. Ini bukan seperti lelucon awal, melainkan sebuah kejahatan yang lebih terencana dan terorganisir, yang mencoba meraup keuntungan melalui perdagangan berita.
2023: Beberapa media kripto salah lapor, mengutamakan traffic daripada mencari kebenaran
Pada 16 Oktober 2023, sebuah media kripto terkenal di dunia menerbitkan sebuah "berita mendesak" di akun media sosial resminya, mengklaim bahwa regulator telah menyetujui ETF bitcoin dari sebuah perusahaan manajemen aset besar.
Reaksi pasar sangat kuat, harga Bitcoin melonjak dari 27.900 dolar AS menjadi 30.000 dolar AS dalam 30 menit, dengan kenaikan lebih dari 7%. Namun, segera muncul keraguan tentang keaslian berita tersebut.
39 menit kemudian, media tersebut menghapus tweet aslinya. Menurut penyelidikan selanjutnya, kesalahan berasal dari kendali proses internal yang tidak baik. Peristiwa ini memicu diskusi sengit di industri mengenai akurasi laporan media enkripsi.
2024: Akun media sosial regulator diretas, regulator juga menjadi korban
Pada Januari 2024, akun media sosial resmi dari suatu lembaga pengatur merilis berita palsu tentang persetujuan ETF Bitcoin. Setelah diselidiki, penyerang memperoleh kendali akun melalui serangan pertukaran SIM card. Harga Bitcoin sempat naik setelah berita palsu dirilis, tetapi cepat turun setelah klarifikasi.
Beberapa bulan kemudian, pihak berwenang menangkap tersangka. Dokumen pengadilan menunjukkan bahwa ini adalah kejahatan keuangan yang direncanakan, di mana pelaku telah membangun posisi beli Bitcoin yang besar sebelum menyebarkan berita palsu.
Selama sepuluh tahun, berita palsu tentang cryptocurrency telah beralih dari "kesalahan yang tidak disengaja" menjadi "kejahatan yang disengaja". Ambang teknologi, skala dana, dan tingkat organisasi semuanya meningkat, investor mungkin telah menghindari berita palsu sekali, tetapi tidak ada jaminan mereka tidak akan terkena yang berikutnya.
Tiga orang membuat harimau, ketika kebenaran tereduksi
Di pasar kripto, melacak sumber berita palsu sering kali sia-sia. Banyaknya转发, rekomendasi algoritma, dan meningkatnya kekuasaan media sosial membuat asal-usul suatu informasi menjadi kabur.
Sebuah jalur penyebaran berita palsu kripto yang khas mungkin seperti ini:
Sumber lapisan pertama biasanya adalah grup sosial kecil, hampir tidak mungkin untuk melacak sumbernya.
Lingkaran kecil lapisan kedua mulai berkembang, mulai menambahkan "bukti".
Lapisan ketiga platform media enkripsi memberikan nuansa "semi-resmi" pada pesan.
Lapisan keempat, para pemimpin opini terlibat, sebagian besar memilih strategi "meneruskan tetapi tidak mendukung".
Reaksi pasar tingkat kelima, fluktuasi harga menjadi "bukti" keaslian berita.
Setelah sebuah pesan melewati banyak lapisan penyebaran, melacak asalnya menjadi hampir tidak mungkin. Setiap lapisan penyebaran akan menambahkan "detail" baru, memperkenalkan penjelasan baru, sampai informasi asli sepenuhnya terlarut.
Di pasar kripto, rumor dapat menyebar dengan cepat tanpa tanggung jawab, sementara membantahnya memerlukan bukti dan logika yang ketat. Menyebarkan kepanikan atau berita eksklusif mungkin membawa peluang perdagangan, tetapi menyebarkan bantahan tidak memberikan keuntungan langsung.
Setiap peserta bertindak berdasarkan rasionalitas kepentingan mereka sendiri, tetapi semua pilihan "rasional" ini bertumpuk bersama-sama, menciptakan hasil kolektif yang tidak rasional. Pasar terus-menerus tertipu oleh berita palsu, tetapi tampaknya tidak ada yang bisa atau mau memecahkan siklus ini.
Ini mungkin adalah arti baru dari "tiga orang menjadi harimau" di era enkripsi: bukan berarti tiga orang mengatakannya lalu menjadi kenyataan, tetapi ketika cukup banyak orang mempercayainya, itu benar-benar mempengaruhi pasar. Dalam proses ini, kebenaran itu sendiri justru menjadi kurang penting.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketMonk
· 08-16 16:14
Siklus kebohongan ini adalah kegelapan dari sifat manusia...
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 08-14 23:29
Suckers selalu menjadi korban.
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 08-13 17:12
Apakah masih ada orang yang percaya berita ini? Sangat merugikan.
Lihat AsliBalas0
DEXRobinHood
· 08-13 17:12
Perdagangan Mata Uang Kripto sudah lama, tidak ada berita palsu yang belum pernah saya lihat.
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 08-13 17:11
Berita palsu juga menjadi rantai? Seperti rantai eksploitasi yang menembus lapisan demi lapisan.
Lihat AsliBalas0
LuckyHashValue
· 08-13 16:59
Tsk tsk tsk, siapa bilang rumor merugikan, jelas ini adalah kesempatan untuk menghasilkan uang.
Lihat AsliBalas0
MemecoinTrader
· 08-13 16:57
hanya sehari lagi mengeksploitasi arbitrase psikologi massa... menjalankan bot sentimen sekarang dan pengganda fud sangat tinggi
Lihat AsliBalas0
failed_dev_successful_ape
· 08-13 16:48
Suckers yang masuk lebih awal sudah menghadapi berita palsu dan merugi parah.
Evolusi berita palsu di pasar kripto: dari kematian Vitalik hingga akun regulasi yang diretas
Siklus "Serigala Datang" di pasar kripto: bagaimana berita palsu mempengaruhi pasar
Pasar kripto memiliki plot absurde yang berulang. Setiap periode tertentu, selalu ada berita palsu yang sangat berpengaruh, memicu volatilitas pasar. Meskipun para veteran sudah kebal terhadap beberapa rumor umum, berita palsu baru tetap dapat mengguncang pasar. Ketika cukup banyak orang percaya bahwa suatu berita akan mempengaruhi harga, maka berita tersebut benar-benar akan mempengaruhi harga.
Merefleksikan sejarah perkembangan pasar kripto, berita palsu yang berat memang pernah secara nyata mempengaruhi arah aset kripto. Di balik sebuah berita palsu, bahkan bisa terlihat sebuah rantai penyebaran informasi yang tersembunyi.
Kronik Berita Palsu Kripto: Dari Amatir ke Profesional, Menyusuri Peristiwa Penting
2017: Kematian Vitalik, kebohongan pertama di dunia blockchain
26 Juni 2017 adalah tonggak sejarah dalam berita palsu pasar kripto. Pada sore hari itu, muncul sebuah pesan di forum terkenal: "Vitalik Buterin meninggal dalam kecelakaan." Kabar yang kasar ini memicu keruntuhan pasar yang pertama kali disebabkan oleh berita palsu dalam sejarah enkripsi. ETH turun dari 317 dolar menjadi 216 dolar dalam waktu 6 jam, dengan penurunan hampir 32%.
Setelah sekitar 10 jam penyebaran rumor, Vitalik sendiri melalui media sosial memposting foto sambil memegang nomor blok Ethereum dan nilai hash hari itu untuk membantah rumor, menggunakan blockchain itu sendiri untuk membuktikan bahwa dia masih hidup.
Kejadian ini mengungkapkan sebuah kebenaran pahit dari dunia enkripsi awal: dalam pasar yang sangat tidak simetris dalam informasi, kekuatan menghancurkan dari sebuah pos anonim bisa sebanding dengan pengumuman resmi.
2018: Kesalahan Goldman Sachs, Wall Street meninggalkan Bitcoin
Pada tanggal 5 September 2018, sebuah situs web bisnis terkenal menerbitkan sebuah laporan yang berjudul "Goldman Sachs Menangguhkan Rencana Meja Perdagangan Cryptocurrency". Berita ini dianggap sebagai sinyal bahwa pasar kripto ditinggalkan oleh lembaga keuangan utama.
Namun keesokan harinya, CFO Goldman Sachs Martin Chavez mengklarifikasi di sebuah konferensi teknologi: ini adalah berita palsu. Tetapi klarifikasi datang terlambat. Dalam 24 jam yang penuh kepanikan itu, banyak investor telah memotong kerugian dan keluar. Dilaporkan bahwa total kapitalisasi pasar kripto turun 12 miliar USD dalam satu jam, di mana Bitcoin turun lebih dari 6% pada hari itu.
2021: Sebuah pengecer besar melakukan kolaborasi palsu dengan suatu enkripsi, tanda-tanda awal perdagangan berita mulai terlihat.
Pada 13 September 2021, sebuah berita palsu yang direncanakan dengan cermat mengejutkan pasar. Sebuah penyedia layanan siaran berita muncul dengan pengumuman yang mengklaim bahwa seorang pengecer terkenal di seluruh dunia mengumumkan kemitraan besar dengan suatu enkripsi. Siaran pers tersebut dibuat dengan baik, mencakup semua elemen profesional dari siaran pers.
Berita palsu ini memicu reaksi hebat di pasar. Harga cryptocurrency terkait meningkat lebih dari 30% dalam waktu singkat. Namun, pengecer segera mengeluarkan pernyataan untuk menjelaskan: ini adalah berita palsu, dan kedua belah pihak tidak memiliki hubungan kerja sama.
Penyelidikan lebih lanjut menemukan bahwa 48 jam sebelum berita palsu dirilis, terdapat perdagangan opsi terkait yang tidak biasa di pasar. Manipulator meraih keuntungan jutaan dolar dari skema ini melalui pengaturan yang cermat.
Kengerian dari peristiwa ini terletak pada tingkat profesionalismenya. Dari mendaftar nama domain yang mirip, membuat siaran pers palsu, hingga memilih waktu publikasi, memanfaatkan akun resmi sebagai dukungan, setiap langkah telah melalui perhitungan yang cermat. Ini bukan seperti lelucon awal, melainkan sebuah kejahatan yang lebih terencana dan terorganisir, yang mencoba meraup keuntungan melalui perdagangan berita.
2023: Beberapa media kripto salah lapor, mengutamakan traffic daripada mencari kebenaran
Pada 16 Oktober 2023, sebuah media kripto terkenal di dunia menerbitkan sebuah "berita mendesak" di akun media sosial resminya, mengklaim bahwa regulator telah menyetujui ETF bitcoin dari sebuah perusahaan manajemen aset besar.
Reaksi pasar sangat kuat, harga Bitcoin melonjak dari 27.900 dolar AS menjadi 30.000 dolar AS dalam 30 menit, dengan kenaikan lebih dari 7%. Namun, segera muncul keraguan tentang keaslian berita tersebut.
39 menit kemudian, media tersebut menghapus tweet aslinya. Menurut penyelidikan selanjutnya, kesalahan berasal dari kendali proses internal yang tidak baik. Peristiwa ini memicu diskusi sengit di industri mengenai akurasi laporan media enkripsi.
2024: Akun media sosial regulator diretas, regulator juga menjadi korban
Pada Januari 2024, akun media sosial resmi dari suatu lembaga pengatur merilis berita palsu tentang persetujuan ETF Bitcoin. Setelah diselidiki, penyerang memperoleh kendali akun melalui serangan pertukaran SIM card. Harga Bitcoin sempat naik setelah berita palsu dirilis, tetapi cepat turun setelah klarifikasi.
Beberapa bulan kemudian, pihak berwenang menangkap tersangka. Dokumen pengadilan menunjukkan bahwa ini adalah kejahatan keuangan yang direncanakan, di mana pelaku telah membangun posisi beli Bitcoin yang besar sebelum menyebarkan berita palsu.
Selama sepuluh tahun, berita palsu tentang cryptocurrency telah beralih dari "kesalahan yang tidak disengaja" menjadi "kejahatan yang disengaja". Ambang teknologi, skala dana, dan tingkat organisasi semuanya meningkat, investor mungkin telah menghindari berita palsu sekali, tetapi tidak ada jaminan mereka tidak akan terkena yang berikutnya.
Tiga orang membuat harimau, ketika kebenaran tereduksi
Di pasar kripto, melacak sumber berita palsu sering kali sia-sia. Banyaknya转发, rekomendasi algoritma, dan meningkatnya kekuasaan media sosial membuat asal-usul suatu informasi menjadi kabur.
Sebuah jalur penyebaran berita palsu kripto yang khas mungkin seperti ini:
Setelah sebuah pesan melewati banyak lapisan penyebaran, melacak asalnya menjadi hampir tidak mungkin. Setiap lapisan penyebaran akan menambahkan "detail" baru, memperkenalkan penjelasan baru, sampai informasi asli sepenuhnya terlarut.
Di pasar kripto, rumor dapat menyebar dengan cepat tanpa tanggung jawab, sementara membantahnya memerlukan bukti dan logika yang ketat. Menyebarkan kepanikan atau berita eksklusif mungkin membawa peluang perdagangan, tetapi menyebarkan bantahan tidak memberikan keuntungan langsung.
Setiap peserta bertindak berdasarkan rasionalitas kepentingan mereka sendiri, tetapi semua pilihan "rasional" ini bertumpuk bersama-sama, menciptakan hasil kolektif yang tidak rasional. Pasar terus-menerus tertipu oleh berita palsu, tetapi tampaknya tidak ada yang bisa atau mau memecahkan siklus ini.
Ini mungkin adalah arti baru dari "tiga orang menjadi harimau" di era enkripsi: bukan berarti tiga orang mengatakannya lalu menjadi kenyataan, tetapi ketika cukup banyak orang mempercayainya, itu benar-benar mempengaruhi pasar. Dalam proses ini, kebenaran itu sendiri justru menjadi kurang penting.