Refleksi Desentralisasi: Melihat Risiko Potensial Ethereum dari Peristiwa WSB
Baru-baru ini, pasar saham AS menyaksikan pertarungan menarik antara investor ritel dan institusi. Di sebuah forum online terkenal, sejumlah besar investor ritel bersatu melawan kekuatan short selling Wall Street, mendorong sebuah saham yang hampir delisting dari 3 dolar menjadi lebih dari 300 dolar. Peristiwa ini tidak hanya menyebabkan kerugian besar bagi institusi short selling, tetapi juga memicu pemikiran mendalam tentang Desentralisasi.
Namun, kegembiraan kemenangan investor ritel tidak bertahan lama. Selanjutnya, beberapa platform perdagangan mengambil langkah-langkah untuk membatasi perdagangan, termasuk melarang pembelian saham tertentu dan hanya mengizinkan penjualan. Lebih parah lagi, server forum internet tempat investor ritel berkumpul diblokir, menyebabkan mereka lumpuh. Serangkaian peristiwa ini mengungkapkan risiko potensial dari sistem terpusat, dan juga membuat orang merenungkan kembali pentingnya Desentralisasi.
Sebagai protokol desentralisasi terbesar kedua di dunia, Ethereum menyediakan kemungkinan luas untuk pasar keuangan terbuka. Dari munculnya ICO hingga DAO, DeFi, dan konsep inovatif NFT, semuanya tidak terlepas dari dukungan infrastruktur dasar Ethereum ini. Namun, meskipun Ethereum sendiri sangat terdesentralisasi, masih ada beberapa risiko sentralisasi dalam ekosistemnya.
Contoh yang paling mencolok adalah ketergantungan pada layanan node pihak ketiga tertentu. Karena persyaratan yang tinggi untuk menjalankan node penuh Ethereum, sebagian besar pengembang memilih untuk menggunakan layanan pihak ketiga ini untuk terhubung ke jaringan Ethereum. Layanan ini memproses sekitar 13 miliar permintaan kode setiap hari, hampir menjadi jalur utama jaringan Ethereum.
Perlu dicatat bahwa layanan ini dioperasikan oleh satu penyedia dan bergantung pada server dari penyedia layanan cloud tertentu. Risiko sentralisasi ganda ini dapat menjadi potensi risiko bagi seluruh jaringan Ethereum. Yang lebih mengkhawatirkan adalah banyak aplikasi terdesentralisasi (DApps) dan dompet populer juga bergantung pada layanan ini sampai batas tertentu.
Ketergantungan ini tidak hanya dapat mengurangi tingkat desentralisasi jaringan, tetapi juga dapat membawa risiko kebocoran privasi. Seperti yang dikatakan salah satu pendiri layanan tersebut, jika mereka memutuskan untuk menutup layanan, banyak DApps yang tidak dapat berfungsi dengan baik. Meskipun komunitas Ethereum sedang berusaha mengembangkan klien ringan untuk mengurangi ketergantungan ini, saat ini sebagian besar pengembang DApp dan pengguna tampaknya tidak sepenuhnya menyadari tingkat keparahan masalah ini.
Pelajaran yang dapat diambil dari peristiwa WSB adalah, ketika kepentingan pasar cukup besar dan tekanan dari permainan pasar serta regulasi terlalu tinggi, kita harus siap menghadapi situasi terburuk. Ini adalah masalah yang perlu dipertimbangkan dan diteliti dengan serius oleh semua protokol desentralisasi, terutama aplikasi yang dikembangkan di atas Ethereum. Hanya dengan terus menyempurnakan mekanisme desentralisasi kita dapat benar-benar mencapai kondisi ideal tanpa jaminan pihak ketiga.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bahaya sentralisasi dalam ekosistem Ethereum: Refleksi terhadap risiko desentralisasi dari peristiwa WSB
Refleksi Desentralisasi: Melihat Risiko Potensial Ethereum dari Peristiwa WSB
Baru-baru ini, pasar saham AS menyaksikan pertarungan menarik antara investor ritel dan institusi. Di sebuah forum online terkenal, sejumlah besar investor ritel bersatu melawan kekuatan short selling Wall Street, mendorong sebuah saham yang hampir delisting dari 3 dolar menjadi lebih dari 300 dolar. Peristiwa ini tidak hanya menyebabkan kerugian besar bagi institusi short selling, tetapi juga memicu pemikiran mendalam tentang Desentralisasi.
Namun, kegembiraan kemenangan investor ritel tidak bertahan lama. Selanjutnya, beberapa platform perdagangan mengambil langkah-langkah untuk membatasi perdagangan, termasuk melarang pembelian saham tertentu dan hanya mengizinkan penjualan. Lebih parah lagi, server forum internet tempat investor ritel berkumpul diblokir, menyebabkan mereka lumpuh. Serangkaian peristiwa ini mengungkapkan risiko potensial dari sistem terpusat, dan juga membuat orang merenungkan kembali pentingnya Desentralisasi.
Sebagai protokol desentralisasi terbesar kedua di dunia, Ethereum menyediakan kemungkinan luas untuk pasar keuangan terbuka. Dari munculnya ICO hingga DAO, DeFi, dan konsep inovatif NFT, semuanya tidak terlepas dari dukungan infrastruktur dasar Ethereum ini. Namun, meskipun Ethereum sendiri sangat terdesentralisasi, masih ada beberapa risiko sentralisasi dalam ekosistemnya.
Contoh yang paling mencolok adalah ketergantungan pada layanan node pihak ketiga tertentu. Karena persyaratan yang tinggi untuk menjalankan node penuh Ethereum, sebagian besar pengembang memilih untuk menggunakan layanan pihak ketiga ini untuk terhubung ke jaringan Ethereum. Layanan ini memproses sekitar 13 miliar permintaan kode setiap hari, hampir menjadi jalur utama jaringan Ethereum.
Perlu dicatat bahwa layanan ini dioperasikan oleh satu penyedia dan bergantung pada server dari penyedia layanan cloud tertentu. Risiko sentralisasi ganda ini dapat menjadi potensi risiko bagi seluruh jaringan Ethereum. Yang lebih mengkhawatirkan adalah banyak aplikasi terdesentralisasi (DApps) dan dompet populer juga bergantung pada layanan ini sampai batas tertentu.
Ketergantungan ini tidak hanya dapat mengurangi tingkat desentralisasi jaringan, tetapi juga dapat membawa risiko kebocoran privasi. Seperti yang dikatakan salah satu pendiri layanan tersebut, jika mereka memutuskan untuk menutup layanan, banyak DApps yang tidak dapat berfungsi dengan baik. Meskipun komunitas Ethereum sedang berusaha mengembangkan klien ringan untuk mengurangi ketergantungan ini, saat ini sebagian besar pengembang DApp dan pengguna tampaknya tidak sepenuhnya menyadari tingkat keparahan masalah ini.
Pelajaran yang dapat diambil dari peristiwa WSB adalah, ketika kepentingan pasar cukup besar dan tekanan dari permainan pasar serta regulasi terlalu tinggi, kita harus siap menghadapi situasi terburuk. Ini adalah masalah yang perlu dipertimbangkan dan diteliti dengan serius oleh semua protokol desentralisasi, terutama aplikasi yang dikembangkan di atas Ethereum. Hanya dengan terus menyempurnakan mekanisme desentralisasi kita dapat benar-benar mencapai kondisi ideal tanpa jaminan pihak ketiga.