Pada 10 Mei, unchained melaporkan bahwa Senat gagal mendorong RUU stablecoin GENIUS yang baru direvisi ke dalam proses debat formal pada hari Kamis, dengan beberapa anggota parlemen mengatakan mereka belum melihat teks RUU tersebut sebelum pemungutan suara. Menurut versi terbaru yang diperoleh oleh media pada hari Jumat, perubahan terbesar adalah bahwa selama melayani pengguna AS, penerbit asing seperti Tether akan tunduk pada yurisdiksi AS, di mana pun mereka terdaftar. Selain itu, perubahan inti dalam Undang-Undang GENIUS yang baru meliputi: · Restrukturisasi yurisdiksi: Klausul "aplikasi ekstrateritorial" baru mengharuskan penerbit asing untuk mematuhi jika mereka menargetkan pengguna AS (ini akan mengakhiri ambiguitas peraturan Tether). Dikombinasikan dengan ketentuan yang memungkinkan perluasan jenis aset cadangan, RUU tersebut cenderung ke perusahaan, yang mengklaim sebagai "pemegang Treasury AS terbesar ketujuh"). Perpanjangan definisi penyedia layanan: Dimasukkannya pengembang, validator, dan dompet self-custody dalam "penyedia layanan aset digital" telah memicu kontroversi baru tentang apakah protokol DeFi diwajibkan untuk mematuhi Undang-Undang Kerahasiaan Bank dan peraturan anti pencucian uang, dan menetapkan bahwa penggunaan stablecoin yang tidak sah (seperti stablecoin terdesentralisasi) tunduk pada kewajiban. Ketentuan Safe Harbor: Memberi wewenang kepada Menteri Keuangan untuk memberikan fleksibilitas peraturan untuk proyek kecil/eksperimental, tetapi mengizinkan tindakan sepihak jika terjadi "keadaan darurat" (yang telah dikritik karena memiliki kekuasaan eksekutif yang berlebihan). Saat ini, RUU tersebut hanya didukung oleh Partai Republik, dan mungkin sulit untuk disahkan tanpa dukungan Demokrat. Orang dalam industri memperkirakan bahwa Senat dapat meluncurkan mosi lain untuk perdebatan sebelum akhir bulan.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Revisi undang-undang stablecoin GENIUS mengharuskan bahwa Tether harus menerima yurisdiksi hukum Amerika Serikat di mana pun mereka berada.
Pada 10 Mei, unchained melaporkan bahwa Senat gagal mendorong RUU stablecoin GENIUS yang baru direvisi ke dalam proses debat formal pada hari Kamis, dengan beberapa anggota parlemen mengatakan mereka belum melihat teks RUU tersebut sebelum pemungutan suara. Menurut versi terbaru yang diperoleh oleh media pada hari Jumat, perubahan terbesar adalah bahwa selama melayani pengguna AS, penerbit asing seperti Tether akan tunduk pada yurisdiksi AS, di mana pun mereka terdaftar. Selain itu, perubahan inti dalam Undang-Undang GENIUS yang baru meliputi: · Restrukturisasi yurisdiksi: Klausul "aplikasi ekstrateritorial" baru mengharuskan penerbit asing untuk mematuhi jika mereka menargetkan pengguna AS (ini akan mengakhiri ambiguitas peraturan Tether). Dikombinasikan dengan ketentuan yang memungkinkan perluasan jenis aset cadangan, RUU tersebut cenderung ke perusahaan, yang mengklaim sebagai "pemegang Treasury AS terbesar ketujuh"). Perpanjangan definisi penyedia layanan: Dimasukkannya pengembang, validator, dan dompet self-custody dalam "penyedia layanan aset digital" telah memicu kontroversi baru tentang apakah protokol DeFi diwajibkan untuk mematuhi Undang-Undang Kerahasiaan Bank dan peraturan anti pencucian uang, dan menetapkan bahwa penggunaan stablecoin yang tidak sah (seperti stablecoin terdesentralisasi) tunduk pada kewajiban. Ketentuan Safe Harbor: Memberi wewenang kepada Menteri Keuangan untuk memberikan fleksibilitas peraturan untuk proyek kecil/eksperimental, tetapi mengizinkan tindakan sepihak jika terjadi "keadaan darurat" (yang telah dikritik karena memiliki kekuasaan eksekutif yang berlebihan). Saat ini, RUU tersebut hanya didukung oleh Partai Republik, dan mungkin sulit untuk disahkan tanpa dukungan Demokrat. Orang dalam industri memperkirakan bahwa Senat dapat meluncurkan mosi lain untuk perdebatan sebelum akhir bulan.