Entretien avec les équipes des deux camps de Yescoin : Pourquoi les luttes intestines ont-elles poussé la police à arrêter des gens, et à qui appartient le projet ?
Récemment, le célèbre projet écologique Yescoin a tweeté que le fondateur de Yescoin, Zhang Chi, avait été emmené par la police de Shanghai en raison d’un différend avec son partenaire Wang Mouxin, qui a attiré l’attention de la communauté pendant un certain temps. À cet égard, cet article interviewera les membres de l’équipe Yescoin du point de vue des enquêteurs afin de découvrir les principales raisons des luttes intestines. Cet article provient de l’article écrit par Wu Say Blockchain, et a été compilé, compilé et écrit par PANews. (Synopsis : mise à jour hebdomadaire) Discours de Trump à la Maison Blanche sur les cryptomonnaies, établissement d’une réserve stratégique pour le bitcoin aux États-Unis, retard tarifaire... (Contexte ajouté : TON Global Hacker House 2025 : les stars de l’IA, du BTCFi et de Telegram façonnent ensemble l’avenir de l’innovation blockchain) Le 7 mars, le projet écologique Yescoin de TON a tweeté que Zoroo, fondateur de Yescoin et ancien élève de l’Université du Zhejiang, a été emmené de Hangzhou par la police de Shanghai en raison d’un différend commercial avec son partenaire Wang Mouxin (Lao Wang), et que l’affaire a été transformée en affaire pénale. L’équipe de Yescoin a déclaré que le produit fonctionne toujours normalement et a remercié la communauté de son inquiétude pour Zhang Chi. Wang Mouxin, un partenaire mentionné dans la promotion officielle de Yescoin, a publié un long article disant que Zhang Chi n’a aucune relation de financement réelle avec 3WW3 ou tout autre projet ; Du début du projet en février au début du mois de juin, Zhang Chi n’a participé à aucun travail et son énergie centrale a été consacrée à son propre projet Tonverse ; Zhang Chi a participé à la planification et au lancement d’un incident de vol illégal en juillet, a illégalement retiré l’autorité du fondateur Wang Mouxin et a illégalement encouragé les membres à contrôler le projet. Le 31 octobre, il a conspiré sur Lark au sujet des informations de code liées à l’enregistrement des revenus de base en ligne, se préparant à voler illégalement des revenus en ligne. L’équipe de Yescoin Hangzhou Zhang Chi a nié que le projet appartenait à Wang Mouxin, estimant que l’équipe avait payé plus par elle-même, et qu’il n’y avait pas eu de plan sur la distribution des avantages, et finalement tous les membres ont accepté d’expulser Wang. Le texte intégral de la légitime défense de Wang Mouxin. L’équipe de Yescoin Zhang Chi Hangzhou a répondu dans une interview : Colin : Qui est l’équipe fondatrice de Yescoin Eric et al : Je suis la seule personne responsable de la conception de la marque et de la conception marketing dans le projet, et j’ai été le premier membre à participer à ce projet. Pendant toute la période de 0 à 1, la seule information que j’ai reçue sur ce projet était son nom - Yescoin. Après cela, tout le chargement visuel, y compris la sélection des couleurs, le réglage du style (comme le style principal), la conception du style et la tonalité de la marque, a été effectué par moi indépendamment. Dans ce processus, personne n’a examiné mon design, et toutes les expressions créatives et visuelles sont décidées et présentées directement par moi. Par conséquent, il n’y a rien de tel que « quelqu’un d’autre » ou « quelqu’un » pour compléter l’ensemble. Je peux fournir un enregistrement du processus de tous les résultats de la conception pour le prouver. De plus, le projet a été incubé à l’origine par 3WW3, dont j’ai moi-même été l’un des premiers membres. Commençons par l’exécution du projet. Du point de vue des personnes, l’équipe de base la plus ancienne était composée de 7 personnes, dont un chef de produit, deux développeurs back-end, deux développeurs front-end, une équipe opérationnelle et la conception de la marque. Dans celui-ci, les trois personnes du front-end, du back-end et du chef de produit sont trouvées par Lao Wang (Wang Mouxin) par le biais de l’externalisation et appartiennent à la main-d’œuvre externe directement recrutée par lui. Les quatre personnes restantes, à savoir le développement front-end, le développement back-end, l’exploitation et la conception, sont toutes recrutées en interne par Chige via le système 3WW3 en 2023. C’était la composition de base de l’équipe à l’époque, et ce sont ces sept personnes qui ont travaillé ensemble pour terminer la construction de base du projet. Par conséquent, Lao Wang a dit « il l’a fait » et nous avons dit « nous l’avons fait », à proprement parler, cela devrait être fait par les membres de la 3WW3. Parce qu’il n’y avait pas de concept clair du corps principal de l’entreprise à ce moment-là, tout le monde a promu le projet avec contribution et compétence. Parlons du financement. Si vous voulez demander qui paie, alors je peux vous dire clairement que les fonds proviennent principalement de 3WW3, car il y a deux niveaux impliqués. Tout d’abord, M. Tang, moi-même et d’autres membres de la 3WW3 (y compris Zhang Chi) avons en fait participé sous la forme de « coûts humains » en tant qu’investissement lorsqu’ils ont rejoint le projet. En d’autres termes, nous ne recevons pas de salaire, mais notre travail quotidien est essentiellement une injection d’actions dans le projet. Dans ce processus, étant donné que le projet n’avait pas de production réelle à ce moment-là, il était impossible de négocier l’évaluation ou la confirmation des droits. Mais d’un point de vue pratique, notre contribution n’est pas seulement du travail manuel, mais constitue une véritable valeur du projet. Donc, même si ces investissements ne sont pas de l’argent, ce sont de vrais investissements. Colin : Comme Lao Wang l’a dit, l’argent du début à la fin est l’argent de Lao Wang ? Eric et al : Nous avons utilisé le financement. Une partie de l’argent provenait également d’un autre investisseur, mais il n’est pas pratique pour moi de divulguer son nom. Ce n’est pas seulement Lao Wang qui a contribué, Eric a également contribué, et même nous nous y sommes personnellement investis. Bien que certains frais de subsistance soient remboursés, de nombreux frais professionnels, on ne pense parfois pas du tout, dépensent directement ce qui devrait être dépensé. Bien sûr, ces montants ne sont pas importants par rapport à l’argent considérable. Éric a dépensé plus de 400 000 $ de ce côté-ci, et si nécessaire, nous pouvons communiquer pour voir si nous pouvons montrer ces dossiers. Colin : Combien d’argent pensez-vous que Lao Wang a réellement payé ? Y compris l’Institut d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine et Yescoin ? Éric :0。 Je peux dire sans équivoque qu’il est de 0. Nous avons déjà compté les données du côté de Zhang Chi, et il y a des preuves pertinentes qui peuvent montrer directement que bien que Lao Wang ait investi des fonds, sur le dossier d’investissement, il a spécifiquement remarqué le mot « emprunt ». De plus, lorsqu’il a communiqué avec nos précédents membres en charge du financement, il a spécifiquement insisté sur le fait qu’une fois les fonds de financement de suivi arrivés, il donnerait la priorité au remboursement de son prêt de 1,6 million de yuans. Tout au long de l’exercice 2022-2023, 3WW3 en tant qu’entité principale, nous avons reçu un total de 1,42 million de dollars en financement, ce qui correspond au montant réel reçu. L’argent a été principalement investi par des investisseurs individuels. Parmi les investisseurs connus, citons Dashan de Waterdrop Capital, et la grande majorité des fonds proviennent d’investisseurs individuels. Après le 11 juillet, nous nous sommes officiellement séparés de Lao Wang. Après cela, Zhang Chi a pris en charge toutes les dettes en son nom personnel, a communiqué avec tous les investisseurs un par un et a signé un accord stipulant clairement que Zhang Chi porterait la responsabilité de tous les investisseurs pour les fonds investis. Colin : Qu’il s’agisse de Yescoin ou de 3WW3, le projet a-t-il une structure d’équité ? Ou y a-t-il une personne morale formelle ? Y a-t-il des dossiers juridiques pertinents ? Eric et al : La raison pour laquelle nous avons eu une telle dispute est que, dès le début, le projet n’a jamais eu de structure principale formelle. Ce n’est que lorsque Chi Ge réalisa la nécessité de cette question qu’il commença à provoquer diverses contradictions et disputes. Lorsque nous avons rejoint le projet pour la première fois, c’était peut-être à partir d’idées simples ou naïves, et nous avons tous travaillé ensemble sur la base d’engagements verbaux. On a dit à tout le monde qu’ils étaient des « partenaires », mais les arrangements spécifiques en matière d’actionnariat et les accords juridiques n’ont pas été mis en œuvre. L’idée initiale était de faire les choses en premier, puis de discuter des problèmes lorsque nous aurions des résultats. Cependant, après que les choses aient été faites, Lao Wang a commencé à parler de « séparer la famille », ou simplement d’exclure certaines personnes et d’exclure les membres principaux. En d’autres termes, une fois que le projet s’est vraiment développé, il a essayé de tout contrôler unilatéralement. Colin : Alors...
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Entretien avec les équipes des deux camps de Yescoin : Pourquoi les luttes intestines ont-elles poussé la police à arrêter des gens, et à qui appartient le projet ?
Récemment, le célèbre projet écologique Yescoin a tweeté que le fondateur de Yescoin, Zhang Chi, avait été emmené par la police de Shanghai en raison d’un différend avec son partenaire Wang Mouxin, qui a attiré l’attention de la communauté pendant un certain temps. À cet égard, cet article interviewera les membres de l’équipe Yescoin du point de vue des enquêteurs afin de découvrir les principales raisons des luttes intestines. Cet article provient de l’article écrit par Wu Say Blockchain, et a été compilé, compilé et écrit par PANews. (Synopsis : mise à jour hebdomadaire) Discours de Trump à la Maison Blanche sur les cryptomonnaies, établissement d’une réserve stratégique pour le bitcoin aux États-Unis, retard tarifaire... (Contexte ajouté : TON Global Hacker House 2025 : les stars de l’IA, du BTCFi et de Telegram façonnent ensemble l’avenir de l’innovation blockchain) Le 7 mars, le projet écologique Yescoin de TON a tweeté que Zoroo, fondateur de Yescoin et ancien élève de l’Université du Zhejiang, a été emmené de Hangzhou par la police de Shanghai en raison d’un différend commercial avec son partenaire Wang Mouxin (Lao Wang), et que l’affaire a été transformée en affaire pénale. L’équipe de Yescoin a déclaré que le produit fonctionne toujours normalement et a remercié la communauté de son inquiétude pour Zhang Chi. Wang Mouxin, un partenaire mentionné dans la promotion officielle de Yescoin, a publié un long article disant que Zhang Chi n’a aucune relation de financement réelle avec 3WW3 ou tout autre projet ; Du début du projet en février au début du mois de juin, Zhang Chi n’a participé à aucun travail et son énergie centrale a été consacrée à son propre projet Tonverse ; Zhang Chi a participé à la planification et au lancement d’un incident de vol illégal en juillet, a illégalement retiré l’autorité du fondateur Wang Mouxin et a illégalement encouragé les membres à contrôler le projet. Le 31 octobre, il a conspiré sur Lark au sujet des informations de code liées à l’enregistrement des revenus de base en ligne, se préparant à voler illégalement des revenus en ligne. L’équipe de Yescoin Hangzhou Zhang Chi a nié que le projet appartenait à Wang Mouxin, estimant que l’équipe avait payé plus par elle-même, et qu’il n’y avait pas eu de plan sur la distribution des avantages, et finalement tous les membres ont accepté d’expulser Wang. Le texte intégral de la légitime défense de Wang Mouxin. L’équipe de Yescoin Zhang Chi Hangzhou a répondu dans une interview : Colin : Qui est l’équipe fondatrice de Yescoin Eric et al : Je suis la seule personne responsable de la conception de la marque et de la conception marketing dans le projet, et j’ai été le premier membre à participer à ce projet. Pendant toute la période de 0 à 1, la seule information que j’ai reçue sur ce projet était son nom - Yescoin. Après cela, tout le chargement visuel, y compris la sélection des couleurs, le réglage du style (comme le style principal), la conception du style et la tonalité de la marque, a été effectué par moi indépendamment. Dans ce processus, personne n’a examiné mon design, et toutes les expressions créatives et visuelles sont décidées et présentées directement par moi. Par conséquent, il n’y a rien de tel que « quelqu’un d’autre » ou « quelqu’un » pour compléter l’ensemble. Je peux fournir un enregistrement du processus de tous les résultats de la conception pour le prouver. De plus, le projet a été incubé à l’origine par 3WW3, dont j’ai moi-même été l’un des premiers membres. Commençons par l’exécution du projet. Du point de vue des personnes, l’équipe de base la plus ancienne était composée de 7 personnes, dont un chef de produit, deux développeurs back-end, deux développeurs front-end, une équipe opérationnelle et la conception de la marque. Dans celui-ci, les trois personnes du front-end, du back-end et du chef de produit sont trouvées par Lao Wang (Wang Mouxin) par le biais de l’externalisation et appartiennent à la main-d’œuvre externe directement recrutée par lui. Les quatre personnes restantes, à savoir le développement front-end, le développement back-end, l’exploitation et la conception, sont toutes recrutées en interne par Chige via le système 3WW3 en 2023. C’était la composition de base de l’équipe à l’époque, et ce sont ces sept personnes qui ont travaillé ensemble pour terminer la construction de base du projet. Par conséquent, Lao Wang a dit « il l’a fait » et nous avons dit « nous l’avons fait », à proprement parler, cela devrait être fait par les membres de la 3WW3. Parce qu’il n’y avait pas de concept clair du corps principal de l’entreprise à ce moment-là, tout le monde a promu le projet avec contribution et compétence. Parlons du financement. Si vous voulez demander qui paie, alors je peux vous dire clairement que les fonds proviennent principalement de 3WW3, car il y a deux niveaux impliqués. Tout d’abord, M. Tang, moi-même et d’autres membres de la 3WW3 (y compris Zhang Chi) avons en fait participé sous la forme de « coûts humains » en tant qu’investissement lorsqu’ils ont rejoint le projet. En d’autres termes, nous ne recevons pas de salaire, mais notre travail quotidien est essentiellement une injection d’actions dans le projet. Dans ce processus, étant donné que le projet n’avait pas de production réelle à ce moment-là, il était impossible de négocier l’évaluation ou la confirmation des droits. Mais d’un point de vue pratique, notre contribution n’est pas seulement du travail manuel, mais constitue une véritable valeur du projet. Donc, même si ces investissements ne sont pas de l’argent, ce sont de vrais investissements. Colin : Comme Lao Wang l’a dit, l’argent du début à la fin est l’argent de Lao Wang ? Eric et al : Nous avons utilisé le financement. Une partie de l’argent provenait également d’un autre investisseur, mais il n’est pas pratique pour moi de divulguer son nom. Ce n’est pas seulement Lao Wang qui a contribué, Eric a également contribué, et même nous nous y sommes personnellement investis. Bien que certains frais de subsistance soient remboursés, de nombreux frais professionnels, on ne pense parfois pas du tout, dépensent directement ce qui devrait être dépensé. Bien sûr, ces montants ne sont pas importants par rapport à l’argent considérable. Éric a dépensé plus de 400 000 $ de ce côté-ci, et si nécessaire, nous pouvons communiquer pour voir si nous pouvons montrer ces dossiers. Colin : Combien d’argent pensez-vous que Lao Wang a réellement payé ? Y compris l’Institut d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine et Yescoin ? Éric :0。 Je peux dire sans équivoque qu’il est de 0. Nous avons déjà compté les données du côté de Zhang Chi, et il y a des preuves pertinentes qui peuvent montrer directement que bien que Lao Wang ait investi des fonds, sur le dossier d’investissement, il a spécifiquement remarqué le mot « emprunt ». De plus, lorsqu’il a communiqué avec nos précédents membres en charge du financement, il a spécifiquement insisté sur le fait qu’une fois les fonds de financement de suivi arrivés, il donnerait la priorité au remboursement de son prêt de 1,6 million de yuans. Tout au long de l’exercice 2022-2023, 3WW3 en tant qu’entité principale, nous avons reçu un total de 1,42 million de dollars en financement, ce qui correspond au montant réel reçu. L’argent a été principalement investi par des investisseurs individuels. Parmi les investisseurs connus, citons Dashan de Waterdrop Capital, et la grande majorité des fonds proviennent d’investisseurs individuels. Après le 11 juillet, nous nous sommes officiellement séparés de Lao Wang. Après cela, Zhang Chi a pris en charge toutes les dettes en son nom personnel, a communiqué avec tous les investisseurs un par un et a signé un accord stipulant clairement que Zhang Chi porterait la responsabilité de tous les investisseurs pour les fonds investis. Colin : Qu’il s’agisse de Yescoin ou de 3WW3, le projet a-t-il une structure d’équité ? Ou y a-t-il une personne morale formelle ? Y a-t-il des dossiers juridiques pertinents ? Eric et al : La raison pour laquelle nous avons eu une telle dispute est que, dès le début, le projet n’a jamais eu de structure principale formelle. Ce n’est que lorsque Chi Ge réalisa la nécessité de cette question qu’il commença à provoquer diverses contradictions et disputes. Lorsque nous avons rejoint le projet pour la première fois, c’était peut-être à partir d’idées simples ou naïves, et nous avons tous travaillé ensemble sur la base d’engagements verbaux. On a dit à tout le monde qu’ils étaient des « partenaires », mais les arrangements spécifiques en matière d’actionnariat et les accords juridiques n’ont pas été mis en œuvre. L’idée initiale était de faire les choses en premier, puis de discuter des problèmes lorsque nous aurions des résultats. Cependant, après que les choses aient été faites, Lao Wang a commencé à parler de « séparer la famille », ou simplement d’exclure certaines personnes et d’exclure les membres principaux. En d’autres termes, une fois que le projet s’est vraiment développé, il a essayé de tout contrôler unilatéralement. Colin : Alors...