Le cycle « Le loup est là » du marché des cryptomonnaies : comment les fausses nouvelles influencent le marché
Le marché des cryptomonnaies a un scénario absurde qui se répète. De temps en temps, une fausse nouvelle d'une grande influence apparaît, provoquant des fluctuations sur le marché. Bien que les anciens aient déjà développé une certaine insensibilité à certaines rumeurs courantes, de nouvelles fausses informations peuvent encore secouer le marché. Lorsque suffisamment de personnes croient qu'une nouvelle va influencer les prix, cela finit par véritablement influencer les prix.
En rétrospective de l'histoire du développement du marché des cryptomonnaies, ces fausses nouvelles de poids ont effectivement eu un impact réel sur l'évolution des actifs numériques. Derrière une fausse nouvelle, on peut même voir une chaîne de diffusion d'informations secrètes.
Chronologie des fausses nouvelles sur le chiffrement : des amateurs aux professionnels, récapitulatif des événements clés
2017 : La mort de Vitalik, le premier mensonge du monde de la blockchain
Le 26 juin 2017 est un jalon dans l'histoire des fausses nouvelles sur le marché des cryptomonnaies. Ce jour-là, dans l'après-midi, un message est apparu sur un forum connu : "Vitalik Buterin est décédé dans un accident de voiture." Cette rumeur grossière a provoqué, dans les heures suivantes, l'effondrement du marché des cryptomonnaies, le premier dû à de fausses nouvelles. L'ETH est tombé de 317 dollars à 216 dollars en 6 heures, soit une baisse de près de 32 %.
Environ 10 heures après la propagation de la rumeur, Vitalik lui-même a publié sur les réseaux sociaux une photo de lui tenant le numéro de bloc Ethereum et la valeur de hachage du jour pour démentir, prouvant ainsi qu'il était toujours en vie grâce à la blockchain.
Cet événement révèle une vérité cruelle du monde du chiffrement précoce : dans un marché où l'information est extrêmement asymétrique, la puissance destructrice d'un message anonyme peut être comparable à celle d'une annonce officielle.
2018 : Goldman Sachs faux pas, Wall Street abandonne le bitcoin
Le 5 septembre 2018, un site web commercial bien connu a publié un article intitulé "Goldman Sachs met de côté son projet de plateforme de trading de cryptomonnaies". Cette nouvelle a été considérée comme un signe que les cryptomonnaies étaient abandonnées par les institutions financières traditionnelles.
Cependant, le lendemain, le CFO de Goldman Sachs, Martin Chavez, a clarifié lors d'une conférence technologique : c'était de fausses nouvelles. Mais la clarification est arrivée trop tard. Au cours de ces 24 heures de panique, de nombreux investisseurs avaient déjà liquidé leurs positions. Il a été rapporté que la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies avait chuté de 12 milliards de dollars en une heure, Bitcoin ayant chuté de plus de 6 % ce jour-là.
2021 : Un grand détaillant a prétendument collaboré avec une cryptomonnaie, des signes précurseurs d'un commerce d'actualités.
Le 13 septembre 2021, une fausse nouvelle soigneusement orchestrée a choqué le marché. Un service de diffusion de communiqués de presse a publié une annonce affirmant qu'un détaillant mondialement connu avait annoncé un partenariat majeur avec une cryptomonnaie. Le communiqué de presse était bien conçu et contenait tous les éléments d'un communiqué de presse professionnel.
Cette fausse information a provoqué une réaction violente sur le marché. Les prix des cryptomonnaies associées ont augmenté de plus de 30 % en peu de temps. Cependant, les détaillants ont rapidement publié une déclaration pour clarifier : il s'agit d'une fausse information et il n'y a aucune relation de coopération entre les deux parties.
Des enquêtes ultérieures ont révélé qu'il y avait eu des transactions d'options anormales liées sur le marché 48 heures avant la publication de la fausse nouvelle. Les manipulateurs ont soigneusement orchestré cette escroquerie pour réaliser des millions de dollars de profits.
L'horreur de cet événement réside dans son degré de professionnalisme. De l'enregistrement de noms de domaine similaires, à la création de faux communiqués de presse, en passant par le choix du moment de publication et l'utilisation de comptes officiels pour la légitimation, chaque étape a été soigneusement calculée. Ce n'est pas une farce comme celles des débuts, mais un crime plus prémédité et mieux organisé, tentant de tirer profit du marché des cryptomonnaies par le biais de transactions d'actualités.
2023 : Certains médias de chiffrement ont rapporté des erreurs, privilégiant l'augmentation du trafic à la vérification des faits.
Le 16 octobre 2023, un média mondialement connu dans le domaine des cryptomonnaies a publié une "actualités de dernière minute" sur son compte officiel sur les réseaux sociaux, affirmant que les autorités de régulation avaient approuvé le ETF Bitcoin d'une grande société de gestion d'actifs.
La réaction du marché a été vive, le prix du Bitcoin a grimpé de 27 900 dollars à 30 000 dollars en 30 minutes, avec une augmentation de plus de 7 %. Cependant, des doutes sur la véracité de l'information ont rapidement commencé à émerger.
39 minutes plus tard, ce média a supprimé son tweet original. Selon une enquête ultérieure, l'erreur provenait d'un dysfonctionnement des processus internes. Cet incident a suscité de vives discussions dans l'industrie sur l'exactitude des reportages des médias de chiffrement.
2024 : Les comptes de médias sociaux des régulateurs ont été piratés, les régulateurs sont également devenus des victimes.
En janvier 2024, un compte officiel d'un organisme de réglementation a publié de fausses nouvelles concernant l'approbation d'un ETF Bitcoin. Après enquête, il a été révélé que l'attaquant avait obtenu le contrôle du compte par une attaque par échange de carte SIM. Le prix du Bitcoin a brièvement augmenté après la publication de la fausse nouvelle, puis a rapidement chuté après le démenti.
Quelques mois plus tard, les autorités ont arrêté le suspect. Les documents judiciaires montrent qu'il s'agit d'un crime financier prémédité, les attaquants ayant constitué de nombreuses positions longues en bitcoins avant de diffuser de fausses informations.
Au cours de la dernière décennie, les fausses nouvelles sur les cryptomonnaies ont évolué d'une "erreur involontaire" à un "crime délibéré". Le seuil technologique, l'échelle de financement et le degré d'organisation ont tous été améliorés, les investisseurs peuvent avoir échappé à une fausse nouvelle, mais il n'y a aucune garantie qu'ils ne seront pas pris au piège la prochaine fois.
Trois hommes font un tigre, lorsque la vérité est diluée
Dans le marché des cryptomonnaies, il est souvent vain de retracer l'origine d'une fausse nouvelle. Le grand nombre de partages, les recommandations d'algorithmes et l'augmentation du pouvoir de parole des médias sociaux rendent l'origine d'une information floue.
Un chemin typique de propagation de fausses nouvelles sur le chiffrement pourrait être le suivant :
La première couche de source est généralement de petits groupes sociaux, il est presque impossible de suivre la source.
Le deuxième cercle restreint fermente, commence à ajouter des "preuves".
La plateforme de médias chiffrés de troisième couche confère aux messages une coloration "quasi-officielle".
Quatrième couche, les leaders d'opinion interviennent, la plupart choisissent la stratégie "partager mais ne pas approuver".
La réaction du marché au cinquième niveau, les fluctuations des prix deviennent à leur tour une "preuve" de la véracité des informations.
Lorsqu'un message passe par plusieurs niveaux de diffusion, il devient presque impossible de retracer sa source. Chaque niveau de diffusion ajoute de nouveaux "détails", introduit de nouvelles interprétations, jusqu'à ce que l'information originale soit complètement diluée.
Dans le marché des cryptomonnaies, les rumeurs peuvent se propager rapidement et de manière irresponsable, tandis que les démentis nécessitent des preuves et une logique rigoureuses. La propagation de la panique ou d'informations exclusives peut offrir des opportunités de trading, alors que la diffusion de démentis n'apporte aucun bénéfice direct.
Chaque participant agit de manière rationnelle selon ses propres intérêts, mais toutes ces "choix rationnels" s'additionnent pour créer un résultat collectif non rationnel. Le marché est dupé encore et encore par de fausses nouvelles, mais il semble que personne ne puisse ou ne veuille briser ce cycle.
C'est peut-être la nouvelle signification de "trois hommes font un tigre" à l'ère du chiffrement : ce n'est pas parce que trois personnes le disent que cela devient vrai, mais lorsqu'un nombre suffisant de personnes y croient, cela influence vraiment le marché. Dans ce processus, la vérité elle-même devient en fait moins importante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· 08-16 16:14
La répétition cyclique des mensonges, c'est l'ignorance de la nature humaine...
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 08-14 23:29
Les pigeons sont toujours des victimes.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 08-13 17:12
Il y a encore des gens qui croient à cette nouvelle ? C'est vraiment une perte.
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· 08-13 17:12
Trading des cryptomonnaies vieux pigeons, quelle fausse nouvelle n'ai-je pas vue.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· 08-13 17:11
Les fausses nouvelles sont-elles devenues une chaîne ? Comme la chaîne d'exploitation des vulnérabilités, elles pénètrent couche par couche.
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValue
· 08-13 16:59
Tss tss tss, qui a dit que les rumeurs nuisent, c'est clairement une opportunité de gagner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 08-13 16:57
juste un autre jour à exploiter l'arbitrage psychologique de masse... en train de faire fonctionner des bots de sentiment en ce moment et le multiplicateur de fud est hors des charts
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· 08-13 16:48
Les pigeons qui ont investi tôt ont rencontré de fausses nouvelles et ont beaucoup perdu.
Histoire de l'évolution des fausses nouvelles sur le marché des cryptomonnaies : de la mort de Vitalik au piratage des comptes de régulation
Le cycle « Le loup est là » du marché des cryptomonnaies : comment les fausses nouvelles influencent le marché
Le marché des cryptomonnaies a un scénario absurde qui se répète. De temps en temps, une fausse nouvelle d'une grande influence apparaît, provoquant des fluctuations sur le marché. Bien que les anciens aient déjà développé une certaine insensibilité à certaines rumeurs courantes, de nouvelles fausses informations peuvent encore secouer le marché. Lorsque suffisamment de personnes croient qu'une nouvelle va influencer les prix, cela finit par véritablement influencer les prix.
En rétrospective de l'histoire du développement du marché des cryptomonnaies, ces fausses nouvelles de poids ont effectivement eu un impact réel sur l'évolution des actifs numériques. Derrière une fausse nouvelle, on peut même voir une chaîne de diffusion d'informations secrètes.
Chronologie des fausses nouvelles sur le chiffrement : des amateurs aux professionnels, récapitulatif des événements clés
2017 : La mort de Vitalik, le premier mensonge du monde de la blockchain
Le 26 juin 2017 est un jalon dans l'histoire des fausses nouvelles sur le marché des cryptomonnaies. Ce jour-là, dans l'après-midi, un message est apparu sur un forum connu : "Vitalik Buterin est décédé dans un accident de voiture." Cette rumeur grossière a provoqué, dans les heures suivantes, l'effondrement du marché des cryptomonnaies, le premier dû à de fausses nouvelles. L'ETH est tombé de 317 dollars à 216 dollars en 6 heures, soit une baisse de près de 32 %.
Environ 10 heures après la propagation de la rumeur, Vitalik lui-même a publié sur les réseaux sociaux une photo de lui tenant le numéro de bloc Ethereum et la valeur de hachage du jour pour démentir, prouvant ainsi qu'il était toujours en vie grâce à la blockchain.
Cet événement révèle une vérité cruelle du monde du chiffrement précoce : dans un marché où l'information est extrêmement asymétrique, la puissance destructrice d'un message anonyme peut être comparable à celle d'une annonce officielle.
2018 : Goldman Sachs faux pas, Wall Street abandonne le bitcoin
Le 5 septembre 2018, un site web commercial bien connu a publié un article intitulé "Goldman Sachs met de côté son projet de plateforme de trading de cryptomonnaies". Cette nouvelle a été considérée comme un signe que les cryptomonnaies étaient abandonnées par les institutions financières traditionnelles.
Cependant, le lendemain, le CFO de Goldman Sachs, Martin Chavez, a clarifié lors d'une conférence technologique : c'était de fausses nouvelles. Mais la clarification est arrivée trop tard. Au cours de ces 24 heures de panique, de nombreux investisseurs avaient déjà liquidé leurs positions. Il a été rapporté que la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies avait chuté de 12 milliards de dollars en une heure, Bitcoin ayant chuté de plus de 6 % ce jour-là.
2021 : Un grand détaillant a prétendument collaboré avec une cryptomonnaie, des signes précurseurs d'un commerce d'actualités.
Le 13 septembre 2021, une fausse nouvelle soigneusement orchestrée a choqué le marché. Un service de diffusion de communiqués de presse a publié une annonce affirmant qu'un détaillant mondialement connu avait annoncé un partenariat majeur avec une cryptomonnaie. Le communiqué de presse était bien conçu et contenait tous les éléments d'un communiqué de presse professionnel.
Cette fausse information a provoqué une réaction violente sur le marché. Les prix des cryptomonnaies associées ont augmenté de plus de 30 % en peu de temps. Cependant, les détaillants ont rapidement publié une déclaration pour clarifier : il s'agit d'une fausse information et il n'y a aucune relation de coopération entre les deux parties.
Des enquêtes ultérieures ont révélé qu'il y avait eu des transactions d'options anormales liées sur le marché 48 heures avant la publication de la fausse nouvelle. Les manipulateurs ont soigneusement orchestré cette escroquerie pour réaliser des millions de dollars de profits.
L'horreur de cet événement réside dans son degré de professionnalisme. De l'enregistrement de noms de domaine similaires, à la création de faux communiqués de presse, en passant par le choix du moment de publication et l'utilisation de comptes officiels pour la légitimation, chaque étape a été soigneusement calculée. Ce n'est pas une farce comme celles des débuts, mais un crime plus prémédité et mieux organisé, tentant de tirer profit du marché des cryptomonnaies par le biais de transactions d'actualités.
2023 : Certains médias de chiffrement ont rapporté des erreurs, privilégiant l'augmentation du trafic à la vérification des faits.
Le 16 octobre 2023, un média mondialement connu dans le domaine des cryptomonnaies a publié une "actualités de dernière minute" sur son compte officiel sur les réseaux sociaux, affirmant que les autorités de régulation avaient approuvé le ETF Bitcoin d'une grande société de gestion d'actifs.
La réaction du marché a été vive, le prix du Bitcoin a grimpé de 27 900 dollars à 30 000 dollars en 30 minutes, avec une augmentation de plus de 7 %. Cependant, des doutes sur la véracité de l'information ont rapidement commencé à émerger.
39 minutes plus tard, ce média a supprimé son tweet original. Selon une enquête ultérieure, l'erreur provenait d'un dysfonctionnement des processus internes. Cet incident a suscité de vives discussions dans l'industrie sur l'exactitude des reportages des médias de chiffrement.
2024 : Les comptes de médias sociaux des régulateurs ont été piratés, les régulateurs sont également devenus des victimes.
En janvier 2024, un compte officiel d'un organisme de réglementation a publié de fausses nouvelles concernant l'approbation d'un ETF Bitcoin. Après enquête, il a été révélé que l'attaquant avait obtenu le contrôle du compte par une attaque par échange de carte SIM. Le prix du Bitcoin a brièvement augmenté après la publication de la fausse nouvelle, puis a rapidement chuté après le démenti.
Quelques mois plus tard, les autorités ont arrêté le suspect. Les documents judiciaires montrent qu'il s'agit d'un crime financier prémédité, les attaquants ayant constitué de nombreuses positions longues en bitcoins avant de diffuser de fausses informations.
Au cours de la dernière décennie, les fausses nouvelles sur les cryptomonnaies ont évolué d'une "erreur involontaire" à un "crime délibéré". Le seuil technologique, l'échelle de financement et le degré d'organisation ont tous été améliorés, les investisseurs peuvent avoir échappé à une fausse nouvelle, mais il n'y a aucune garantie qu'ils ne seront pas pris au piège la prochaine fois.
Trois hommes font un tigre, lorsque la vérité est diluée
Dans le marché des cryptomonnaies, il est souvent vain de retracer l'origine d'une fausse nouvelle. Le grand nombre de partages, les recommandations d'algorithmes et l'augmentation du pouvoir de parole des médias sociaux rendent l'origine d'une information floue.
Un chemin typique de propagation de fausses nouvelles sur le chiffrement pourrait être le suivant :
Lorsqu'un message passe par plusieurs niveaux de diffusion, il devient presque impossible de retracer sa source. Chaque niveau de diffusion ajoute de nouveaux "détails", introduit de nouvelles interprétations, jusqu'à ce que l'information originale soit complètement diluée.
Dans le marché des cryptomonnaies, les rumeurs peuvent se propager rapidement et de manière irresponsable, tandis que les démentis nécessitent des preuves et une logique rigoureuses. La propagation de la panique ou d'informations exclusives peut offrir des opportunités de trading, alors que la diffusion de démentis n'apporte aucun bénéfice direct.
Chaque participant agit de manière rationnelle selon ses propres intérêts, mais toutes ces "choix rationnels" s'additionnent pour créer un résultat collectif non rationnel. Le marché est dupé encore et encore par de fausses nouvelles, mais il semble que personne ne puisse ou ne veuille briser ce cycle.
C'est peut-être la nouvelle signification de "trois hommes font un tigre" à l'ère du chiffrement : ce n'est pas parce que trois personnes le disent que cela devient vrai, mais lorsqu'un nombre suffisant de personnes y croient, cela influence vraiment le marché. Dans ce processus, la vérité elle-même devient en fait moins importante.