marché des cryptomonnaies en oscillation : analyse d'un rapport baissier controversé
Récemment, une entreprise de services de cryptomonnaies a publié un rapport pessimiste sur les ETF au comptant de Bitcoin, suscitant une large attention et discussion sur le marché. Ce rapport prévoit que la Commission des valeurs mobilières des États-Unis rejettera toutes les demandes d'ETF au comptant de Bitcoin en janvier et qu'elle pourrait finalement les approuver au cours du deuxième trimestre de 2024. De plus, le rapport prévoit que le prix du Bitcoin tombera dans la fourchette de 36 000 à 38 000 dollars et suggère aux investisseurs d'envisager des stratégies de vente à découvert.
La publication de ce rapport a immédiatement provoqué une réaction violente sur le marché des cryptomonnaies. Le prix du Bitcoin est rapidement tombé d'un sommet de 45000 dollars à environ 40000 dollars, chutant de 5000 dollars en peu de temps. Selon les statistiques de la plateforme de données, dans les 4 heures suivant la publication du rapport, le montant total des liquidations sur l'ensemble du réseau a atteint 531 millions de dollars, dont la majorité était constituée de liquidations de positions longues.
Cependant, la crédibilité et la motivation de ce rapport ont rapidement été remises en question. L'analyste de Bloomberg, Eric Balchunas, a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il n'avait vu aucun signe indiquant qu'un ETF sur le Bitcoin serait rejeté ; au contraire, il estime que la probabilité d'approbation est de 90 %. Balchunas a souligné que si les régulateurs avaient l'intention de retarder ou de rejeter la décision, ils ne tiendraient pas de réunions avec les principales bourses pour discuter des détails de l'émission de l'ETF.
Cette controverse suscitée par le rapport ne se limite pas à son contenu, mais concerne également la motivation et l'impact de sa publication. Certains estiment que cette pratique ressemble à celle de certains instituts de recherche spécialisés dans la vente à découvert des entreprises cotées, qui influencent l'humeur du marché et l'évolution des prix des actions en publiant des rapports négatifs. Cependant, contrairement à ces rapports de vente à découvert qui reposent généralement sur des enquêtes approfondies et des recherches sur le terrain, ce rapport sur le marché des cryptomonnaies semble davantage s'appuyer sur des spéculations et des informations incertaines.
Il est important de noter que la vente à découvert sur le marché n'est pas sans contraintes. Par le passé, le ministère de la Justice des États-Unis a enquêté sur certaines institutions de vente à découvert pour déterminer si elles avaient utilisé des moyens illégaux pour faire baisser les prix des actions. Bien que l'environnement réglementaire du marché des cryptomonnaies soit différent de celui des marchés boursiers traditionnels, avec le renforcement progressif de la réglementation, des comportements similaires pourraient également faire l'objet d'un examen plus rigoureux.
Concernant la controverse suscitée par ce rapport, le fondateur de la société émettrice a ensuite répondu. Il a déclaré que les analystes de la société opéraient de manière indépendante, sans influence de la direction, et que ce rapport était à l'origine destiné uniquement aux clients VIP. Cependant, cette explication n'a pas complètement apaisé les doutes. Certains ont souligné qu'en tant que société de services de chiffrement professionnelle, il est irrationnel de permettre aux analystes de publier sans supervision des rapports pouvant influencer le marché. De plus, si le rapport était vraiment destiné uniquement aux clients VIP, pourquoi a-t-il été largement diffusé dans les médias a également soulevé des questions.
Cet événement met à nouveau en évidence la complexité et la sensibilité de la diffusion d'informations sur le marché des cryptomonnaies. Il reflète non seulement la grande attention du marché sur les résultats de l'approbation du ETF spot Bitcoin, mais expose également la vigilance du marché vis-à-vis de la fiabilité des sources d'information et des motivations. Dans ce domaine en rapide évolution, comment équilibrer la transparence de l'information et la stabilité du marché, comment distinguer l'analyse raisonnable de la manipulation malveillante, reste un sujet important qui nécessite une discussion continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVSupportGroup
· 08-03 22:44
Encore un market maker qui a pris les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· 08-03 13:37
lmao ces cascades de liquidation sont une inefficacité de marché maximale... des opportunités d'arbitrage classiques en ce moment
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· 08-01 22:28
Vous avez peur des traders haussiers avec le rapport short, n'est-ce pas?
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 08-01 02:49
Regarder un spectacle les mains vides, pêcher à long terme.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 08-01 02:46
Les pigeons ont été pris pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 08-01 02:30
On a l'impression que quelqu'un est en train de donner le rythme.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 08-01 02:29
*techniquement* ces manipulateurs de marché ont besoin de meilleures preuves de légitimité smh
Le rapport de controverse a provoqué des fluctuations du prix du BTC, et les perspectives d'approbation de l'ETF restent divergentes.
marché des cryptomonnaies en oscillation : analyse d'un rapport baissier controversé
Récemment, une entreprise de services de cryptomonnaies a publié un rapport pessimiste sur les ETF au comptant de Bitcoin, suscitant une large attention et discussion sur le marché. Ce rapport prévoit que la Commission des valeurs mobilières des États-Unis rejettera toutes les demandes d'ETF au comptant de Bitcoin en janvier et qu'elle pourrait finalement les approuver au cours du deuxième trimestre de 2024. De plus, le rapport prévoit que le prix du Bitcoin tombera dans la fourchette de 36 000 à 38 000 dollars et suggère aux investisseurs d'envisager des stratégies de vente à découvert.
La publication de ce rapport a immédiatement provoqué une réaction violente sur le marché des cryptomonnaies. Le prix du Bitcoin est rapidement tombé d'un sommet de 45000 dollars à environ 40000 dollars, chutant de 5000 dollars en peu de temps. Selon les statistiques de la plateforme de données, dans les 4 heures suivant la publication du rapport, le montant total des liquidations sur l'ensemble du réseau a atteint 531 millions de dollars, dont la majorité était constituée de liquidations de positions longues.
Cependant, la crédibilité et la motivation de ce rapport ont rapidement été remises en question. L'analyste de Bloomberg, Eric Balchunas, a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il n'avait vu aucun signe indiquant qu'un ETF sur le Bitcoin serait rejeté ; au contraire, il estime que la probabilité d'approbation est de 90 %. Balchunas a souligné que si les régulateurs avaient l'intention de retarder ou de rejeter la décision, ils ne tiendraient pas de réunions avec les principales bourses pour discuter des détails de l'émission de l'ETF.
Cette controverse suscitée par le rapport ne se limite pas à son contenu, mais concerne également la motivation et l'impact de sa publication. Certains estiment que cette pratique ressemble à celle de certains instituts de recherche spécialisés dans la vente à découvert des entreprises cotées, qui influencent l'humeur du marché et l'évolution des prix des actions en publiant des rapports négatifs. Cependant, contrairement à ces rapports de vente à découvert qui reposent généralement sur des enquêtes approfondies et des recherches sur le terrain, ce rapport sur le marché des cryptomonnaies semble davantage s'appuyer sur des spéculations et des informations incertaines.
Il est important de noter que la vente à découvert sur le marché n'est pas sans contraintes. Par le passé, le ministère de la Justice des États-Unis a enquêté sur certaines institutions de vente à découvert pour déterminer si elles avaient utilisé des moyens illégaux pour faire baisser les prix des actions. Bien que l'environnement réglementaire du marché des cryptomonnaies soit différent de celui des marchés boursiers traditionnels, avec le renforcement progressif de la réglementation, des comportements similaires pourraient également faire l'objet d'un examen plus rigoureux.
Concernant la controverse suscitée par ce rapport, le fondateur de la société émettrice a ensuite répondu. Il a déclaré que les analystes de la société opéraient de manière indépendante, sans influence de la direction, et que ce rapport était à l'origine destiné uniquement aux clients VIP. Cependant, cette explication n'a pas complètement apaisé les doutes. Certains ont souligné qu'en tant que société de services de chiffrement professionnelle, il est irrationnel de permettre aux analystes de publier sans supervision des rapports pouvant influencer le marché. De plus, si le rapport était vraiment destiné uniquement aux clients VIP, pourquoi a-t-il été largement diffusé dans les médias a également soulevé des questions.
Cet événement met à nouveau en évidence la complexité et la sensibilité de la diffusion d'informations sur le marché des cryptomonnaies. Il reflète non seulement la grande attention du marché sur les résultats de l'approbation du ETF spot Bitcoin, mais expose également la vigilance du marché vis-à-vis de la fiabilité des sources d'information et des motivations. Dans ce domaine en rapide évolution, comment équilibrer la transparence de l'information et la stabilité du marché, comment distinguer l'analyse raisonnable de la manipulation malveillante, reste un sujet important qui nécessite une discussion continue.