Le vote sur le projet de loi sur le chiffrement à Washington est bloqué, les divergences au sein du Parti républicain provoquent une Fluctuation du marché.
Le processus de la « Semaine du Chiffrement » à Washington rencontre des obstacles, le vote sur des lois importantes est bloqué
Cette semaine devait être un moment important pour l'industrie du chiffrement à Washington, mais un résultat inattendu est survenu lors d'un vote clé mardi. Trois projets de loi réglementaires sur le chiffrement, très attendus, n'ont pas été adoptés lors du vote procédural, suscitant une large attention dans le secteur.
Les résultats du vote montrent 196 voix pour et 223 voix contre. Il est à noter que 13 députés républicains ont voté contre avec les démocrates, bloquant la motion procédurale pour débattre et faire avancer ce projet de loi. Cela signifie que, à moins que la Chambre des représentants ne réadopte les règles de procédure pertinentes, ces projets de loi ne pourront pas entrer dans la phase de débat substantiel.
Au début de cette semaine, l'ambiance dans l'industrie du chiffrement à Washington était optimiste, et beaucoup s'attendaient à ce que ces projets de loi passent sans encombre. Cependant, le déroulement des événements a dépassé les attentes de la plupart.
Le "paquet" de législation sur le chiffrement qui a été bloqué cette fois-ci comprend trois projets de loi essentiels pour l'industrie :
Projet de loi sur la réglementation des stablecoins : vise à fournir un cadre réglementaire clair pour les stablecoins, considéré comme la clé pour débloquer une adoption institutionnelle plus large.
Projet de loi sur la classification des actifs numériques : vise à clarifier les règles de classification des actifs numériques, en précisant quels actifs devraient être réglementés par la SEC en tant que titres et lesquels devraient être réglementés par la CFTC en tant que marchandises, afin de mettre fin à la "zone d'ombre réglementaire" qui a longtemps troublé l'industrie.
Projet de loi sur l'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) : Cette proposition vise à interdire à la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale, reflétant les inquiétudes de certains membres du Congrès concernant le contrôle gouvernemental sur les monnaies numériques.
Ces projets de loi sont considérés comme la pierre angulaire de l'établissement par les États-Unis d'un cadre réglementaire complet et prévisible dans le domaine des actifs numériques, ce qui pourrait apporter au marché une certitude tant attendue, attirant ainsi davantage de capitaux et d'innovations.
Le fait le plus marquant de ce vote est sans doute le "revirement" de 13 représentants républicains. Selon les rapports, plusieurs représentants républicains, dont Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud et Anna Paulina Luna, ont voté contre.
Marjorie Taylor Greene, de l'État de Géorgie, a expliqué publiquement sa position sur les réseaux sociaux. Elle a déclaré que le projet de loi sur les stablecoins n'incluait pas d'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et que le président ne permettait pas de soumettre des amendements connexes. Greene a souligné qu'elle pense que "les Américains n'ont pas besoin d'une monnaie numérique de banque centrale contrôlée par le gouvernement".
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, se trouve donc dans une situation délicate. Après l'échec du vote, il a déclaré que les républicains "continuent à dialoguer et à répondre aux questions", essayant de rassurer et de gagner le soutien de ces conservateurs. Cependant, il a également admis qu'il n'était pas possible de regrouper les trois projets de loi en un "grand paquet", ce qui reflète le dilemme stratégique auquel la direction républicaine est confrontée pour équilibrer les demandes des différentes factions au sein du parti et garantir la faisabilité législative.
Après l'annonce de l'échec du vote, les actions liées au chiffrement ont chuté : l'action de l'émetteur de stablecoins Circle a baissé de plus de 7 %, une certaine bourse de chiffrement a chuté de plus de 4 %, et l'action de la société d'actifs numériques MARA Holdings a également baissé de 2 %.
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, a annoncé qu'il espérait relancer le vote procédural sur le projet de loi sur le chiffrement mercredi, heure locale. Ce républicain de Louisiane a déclaré aux journalistes en quittant le Capitole que le parti était toujours en "communication continue pour répondre aux préoccupations des membres", et a souligné que "ces projets de loi sur le chiffrement sont une priorité commune de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre des représentants".
Cela dit, certains analystes du secteur restent optimistes quant à l'avenir de la législation. Jaret Seiberg, analyste politique chez TD Cowen, a noté dans un rapport à ses clients : "Il est très probable que nous votions à nouveau sur les règles à la Chambre demain (mercredi). Si cela ne se produit pas demain, cela pourrait être reporté à la semaine prochaine." Seiberg a ajouté qu'il s'attend toujours à ce que la Chambre adopte la législation sur les stablecoins.
Cette série de revers confirme une réalité : à Washington, même les agendas les plus scrutés peuvent céder face aux subtils équilibres de pouvoir au sein du parti. Lorsque l'innovation technologique rencontre le jeu politique, la "route de la conformité" des chiffrement est vouée à être semée d'embûches.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
8
Partager
Commentaire
0/400
LoneValidator
· 07-23 13:45
Politique, chien mord chien, pas intéressant.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 07-22 11:08
Qu'est-ce que c'est que ce ticket ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 07-22 05:35
Même au sein du parti, ils ne comprennent pas. Rire.
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 07-20 14:39
Encore traîné ou traîné
Voir l'originalRépondre0
GasFeeThunder
· 07-20 14:39
Le piège le plus courant est "l'attitude optimiste".
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· 07-20 14:38
Ah, c'est nul.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 07-20 14:19
Ça va vraiment traîner.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 07-20 14:10
prendre les gens pour des idiots et c'est tout, pourquoi continuer à parler?
Le vote sur le projet de loi sur le chiffrement à Washington est bloqué, les divergences au sein du Parti républicain provoquent une Fluctuation du marché.
Le processus de la « Semaine du Chiffrement » à Washington rencontre des obstacles, le vote sur des lois importantes est bloqué
Cette semaine devait être un moment important pour l'industrie du chiffrement à Washington, mais un résultat inattendu est survenu lors d'un vote clé mardi. Trois projets de loi réglementaires sur le chiffrement, très attendus, n'ont pas été adoptés lors du vote procédural, suscitant une large attention dans le secteur.
Les résultats du vote montrent 196 voix pour et 223 voix contre. Il est à noter que 13 députés républicains ont voté contre avec les démocrates, bloquant la motion procédurale pour débattre et faire avancer ce projet de loi. Cela signifie que, à moins que la Chambre des représentants ne réadopte les règles de procédure pertinentes, ces projets de loi ne pourront pas entrer dans la phase de débat substantiel.
Au début de cette semaine, l'ambiance dans l'industrie du chiffrement à Washington était optimiste, et beaucoup s'attendaient à ce que ces projets de loi passent sans encombre. Cependant, le déroulement des événements a dépassé les attentes de la plupart.
Le "paquet" de législation sur le chiffrement qui a été bloqué cette fois-ci comprend trois projets de loi essentiels pour l'industrie :
Projet de loi sur la réglementation des stablecoins : vise à fournir un cadre réglementaire clair pour les stablecoins, considéré comme la clé pour débloquer une adoption institutionnelle plus large.
Projet de loi sur la classification des actifs numériques : vise à clarifier les règles de classification des actifs numériques, en précisant quels actifs devraient être réglementés par la SEC en tant que titres et lesquels devraient être réglementés par la CFTC en tant que marchandises, afin de mettre fin à la "zone d'ombre réglementaire" qui a longtemps troublé l'industrie.
Projet de loi sur l'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) : Cette proposition vise à interdire à la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale, reflétant les inquiétudes de certains membres du Congrès concernant le contrôle gouvernemental sur les monnaies numériques.
Ces projets de loi sont considérés comme la pierre angulaire de l'établissement par les États-Unis d'un cadre réglementaire complet et prévisible dans le domaine des actifs numériques, ce qui pourrait apporter au marché une certitude tant attendue, attirant ainsi davantage de capitaux et d'innovations.
Le fait le plus marquant de ce vote est sans doute le "revirement" de 13 représentants républicains. Selon les rapports, plusieurs représentants républicains, dont Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud et Anna Paulina Luna, ont voté contre.
Marjorie Taylor Greene, de l'État de Géorgie, a expliqué publiquement sa position sur les réseaux sociaux. Elle a déclaré que le projet de loi sur les stablecoins n'incluait pas d'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et que le président ne permettait pas de soumettre des amendements connexes. Greene a souligné qu'elle pense que "les Américains n'ont pas besoin d'une monnaie numérique de banque centrale contrôlée par le gouvernement".
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, se trouve donc dans une situation délicate. Après l'échec du vote, il a déclaré que les républicains "continuent à dialoguer et à répondre aux questions", essayant de rassurer et de gagner le soutien de ces conservateurs. Cependant, il a également admis qu'il n'était pas possible de regrouper les trois projets de loi en un "grand paquet", ce qui reflète le dilemme stratégique auquel la direction républicaine est confrontée pour équilibrer les demandes des différentes factions au sein du parti et garantir la faisabilité législative.
Après l'annonce de l'échec du vote, les actions liées au chiffrement ont chuté : l'action de l'émetteur de stablecoins Circle a baissé de plus de 7 %, une certaine bourse de chiffrement a chuté de plus de 4 %, et l'action de la société d'actifs numériques MARA Holdings a également baissé de 2 %.
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, a annoncé qu'il espérait relancer le vote procédural sur le projet de loi sur le chiffrement mercredi, heure locale. Ce républicain de Louisiane a déclaré aux journalistes en quittant le Capitole que le parti était toujours en "communication continue pour répondre aux préoccupations des membres", et a souligné que "ces projets de loi sur le chiffrement sont une priorité commune de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre des représentants".
Cela dit, certains analystes du secteur restent optimistes quant à l'avenir de la législation. Jaret Seiberg, analyste politique chez TD Cowen, a noté dans un rapport à ses clients : "Il est très probable que nous votions à nouveau sur les règles à la Chambre demain (mercredi). Si cela ne se produit pas demain, cela pourrait être reporté à la semaine prochaine." Seiberg a ajouté qu'il s'attend toujours à ce que la Chambre adopte la législation sur les stablecoins.
Cette série de revers confirme une réalité : à Washington, même les agendas les plus scrutés peuvent céder face aux subtils équilibres de pouvoir au sein du parti. Lorsque l'innovation technologique rencontre le jeu politique, la "route de la conformité" des chiffrement est vouée à être semée d'embûches.