De Satoshi Nakamoto à SBF : qui vole l'âme du monde du chiffrement ?

Compilation : Zhouzhou, BlockBeats

Note de l'éditeur : Cet article explore la différence entre les bâtisseurs de culture et les destructeurs de culture. Les bâtisseurs de culture, comme Satoshi Nakamoto, font progresser le développement culturel par des idées, la participation communautaire et des valeurs, garantissant ainsi la pérennité de la culture ; tandis que les destructeurs de culture, comme SBF, poursuivent des intérêts personnels, exploitent la culture pour s'enrichir, et finissent par détruire les fondements de la communauté et de la culture. L'article souligne que la culture d'une communauté ne se construit pas par un événement ou une personne unique, mais par les efforts conjoints et la protection de chacun. La force de la culture provient de la défense et de la transmission de ses valeurs, et non d'une manipulation et d'une exploitation égoïstes.

Voici le contenu original (pour faciliter la compréhension, le contenu a été légèrement réorganisé) :

Le Lore est une histoire commune, un système de symboles et une mémoire collective d'une communauté, qui unit étroitement ses membres. Il ne peut être acheté, pour que le Lore perdure, la communauté doit s'engager profondément et promouvoir son évolution. Le Lore le plus influent est une invitation ouverte à la communauté, permettant à chacun de participer à la construction de sa mission et de son destin. Et ceux qui cultivent silencieusement ces Lore en arrière-plan sont les bâtisseurs de Lore.

Leurs motivations varient : certains le font "juste pour s'amuser", tandis que d'autres sont poussés par une forte mission intérieure. Quelles que soient les raisons, tous les bâtisseurs de Lore ont un point commun : ce qu'ils construisent n'est pas seulement pour eux-mêmes, mais pour quelque chose de plus grand qu'eux.

En même temps, il existe une classe de personnes complètement opposée aux bâtisseurs de Lore : les destructeurs de Lore (Lorebreakers). Ils sont auto-dirigés et considèrent Lore comme une ressource dont ils peuvent tirer de l'énergie, plutôt que comme une entreprise digne de contribution. En surface, ils peuvent sembler similaires aux bâtisseurs de Lore, et même leurs comportements peuvent être similaires, mais au fil du temps, leurs véritables motivations finiront par se révéler. Les destructeurs de Lore ne se considèrent pas comme une partie de l'histoire, mais plutôt comme le centre de toute l'histoire - une fois que leur intérêt personnel est en jeu, ils n'hésitent pas à trahir Lore.

Étant donné que le concept de "construction de Lore" est encore nouveau, nous devons rester vigilants et établir clairement la distinction entre les constructeurs de Lore et les destructeurs. C'est précisément pour établir cette frontière de discernement que cet article a été écrit. Lorsque cette ligne est franchie, il devient plus facile d'identifier qui construit et qui consomme.

Parmi toutes les caractéristiques de ces deux forces opposées, la plus digne d'être retenue est la suivante : les constructeurs de Lore réussis sont les gardiens de la mémoire culturelle, façonnant une identité commune durable ; tandis que les destructeurs de Lore agissent comme des parasites qui s'y attachent, ne voyant que le désir immédiat, exploitant sans cesse la vitalité du Lore jusqu'à son épuisement.

Qu'est-ce que le constructeur Lore

Les constructeurs de Lore sont une catégorie de personnes qui écoutent, pratiquent et étendent collectivement le récit mythique avec la communauté. Comme je l'ai mentionné dans mon précédent article, les constructeurs de Lore "sont capables d'identifier des idées émergentes, de comprendre leur contexte historique, de percevoir les émotions collectives et d'entrelacer tout cela en un récit cohérent et engageant". Ils sont les prophètes de Lore. De bons constructeurs de Lore ne dirigent pas de manière autoritaire ; ils écoutent, protègent et restent sensibles et réactifs à l'évolution naturelle de Lore.

Il convient de souligner que les bâtisseurs de Lore ne sont souvent pas la personne la plus bruyante ou la plus visible dans la pièce. Ils parlent et agissent avec une intention claire, et souvent, ce sont ceux qui travaillent silencieusement en coulisses - lorsque tout le monde ne fait plus attention, c'est eux qui gardent la flamme vivante. Bien que leurs paroles et leurs actions spécifiques varient, elles partagent toutes une caractéristique centrale commune : elles sont ancrées dans les valeurs qu'ils croient et défendent.

Les bâtisseurs de Lore possèdent une grande sensibilité et une intuition innée. Ils comprennent le contexte historique dans lequel le Lore qu'ils construisent s'inscrit, et savent quelles forces du passé lui ont conféré un sens et une puissance dans le monde réel. Ils peuvent percevoir les émotions et l'atmosphère des personnes qui les entourent, ce qui leur permet de déterminer la direction à prendre, et d'identifier quelles actions peuvent réellement susciter la résonance de la communauté.

Les constructeurs de Lore ont une perception instinctive du "mythique" et peuvent identifier ces moments et actions profonds - qu'ils soient grands ou petits - et les amplifier et les diffuser au bon moment. En fin de compte, la capacité de perception des constructeurs de Lore découle d'une vision de l'avenir, qu'ils considèrent comme une histoire vivante en constante évolution, se déployant lentement au fil du temps.

Les constructeurs de lore sont de nature altruiste et ils ont un sens extrêmement élevé de l’intégrité. Ils mettent de côté leur ego et servent la communauté dans une posture de gardien humble, au service de l’Histoire elle-même, plutôt que de faire de l’Histoire un outil de libre-service. Ils savent que Lore est une création collective, façonnée par de nombreuses personnes, et évoluant toujours dans des récits et des ambiances plus larges. Ils comprennent que les actions sont plus éloquentes que les mots. Peu importe qu’ils soient connus ou non, ils laissent leurs contributions parler d’elles-mêmes.

Les bâtisseurs de Lore agissent de manière proactive. Ils prennent des initiatives sans avoir besoin d'instructions de la part des autres et ressentent une responsabilité envers le développement de Lore. Cette "proactivité" peut se manifester sous diverses formes : symbolique (comme créer des mèmes, façonner des symboles emblématiques), narrative (écrire du contenu, "canoniser" des événements spécifiques, créer des personnages), idéologique (prendre des positions publiques, établir des valeurs), ou encore rituelle (organiser des événements, former des habitudes, répéter certaines actions).

Un excellent constructeur de Lore sait très bien quand intervenir et quand attendre le bon moment. Être proactif ne signifie pas forcer le développement du Lore, mais plutôt intervenir au bon moment. Chaque action proactive contribue à accroître et à étendre la "densité" du Lore.

Les bâtisseurs de Lore possèdent également patience et résilience. Ils comprennent que la formation et l'enracinement de Lore nécessitent du temps ; cela doit toucher le cœur des gens et s'imprégner dans la mémoire collective. Tous les véritables Lore puissants se forment progressivement à travers des expériences communes - qu'il s'agisse de rires, de luttes ou de victoires. Il n'existe pas de méthode rapide pour établir Lore, ce n'est certainement pas un processus instantané. Cela doit être construit brique par brique, goutte à goutte, accumulé par des actions concrètes.

Avec le temps, une forteresse spirituelle capable de résister à divers chocs extérieurs finira par prendre forme.

En fin de compte, peu importe ce qu'ils ont fait ou la manière dont ils ont agi, les bâtisseurs de Lore se considèrent toujours comme une partie de Lore - tout comme une note dans une symphonie, ou un fil dans une tapisserie mythique, qui peut sembler insignifiant pris individuellement, mais qui est indispensable à la forme globale.

Satoshi Nakamoto : Exemple de constructeur de Lore

Satoshi Nakamoto n'est pas seulement le créateur de Bitcoin, il a également établi une norme pour tous les constructeurs de Lore qui ont suivi. Peu importe à quel point Bitcoin est techniquement impressionnant, sans un Lore capable d'attirer des croyants dévoués, il n'aurait pas pu survivre jusqu'à aujourd'hui.

Satoshi Nakamoto était bien conscient du contexte historique qui a conduit à la création de Bitcoin. Il comprenait l'importance du mouvement "cypherpunk" des années 90 - qui constitue la base idéologique de Bitcoin. Ce mouvement a semé la graine de "lutter pour la liberté par le code", soulignant que la technologie cryptographique est un outil pour réaliser la souveraineté individuelle et collective. À cette époque, des projets comme B-Money et Bit Gold ont jeté les bases théoriques du concept de monnaie numérique, mais ce n'est qu'après la résolution du "problème de double dépense" que la monnaie numérique est devenue réellement viable sur le plan computationnel et économique.

Satoshi Nakamoto a fusionné ces avancées en cryptographie et en systèmes distribués, tout en restant fidèle à l'esprit du mouvement cypherpunk, et a finalement créé un protocole de transmission de valeur numérique qui fonctionne sans confiance. Le dernier élément dont il avait besoin était un catalyseur approprié.

Puis, la crise financière de 2008 a éclaté. Les gouvernements des pays ont choisi de sauver les géants de la finance, tout en abandonnant le grand public, et ont largement imprimé de l'argent grâce à des politiques de quantitative easing. Ces mesures ont suscité un large sentiment de désillusion et une distorsion des mécanismes d'incitation : les profits étaient privatisés, tandis que les pertes étaient supportées par l'ensemble de la société. L'échec systémique du système financier, ainsi que l'effritement de la confiance du public envers les institutions mainstream, ont créé une fenêtre historique idéale pour que Satoshi Nakamoto publie le livre blanc du Bitcoin le 31 octobre 2008.

La vision de Satoshi Nakamoto est très claire : créer un système de monnaie décentralisé, point à point, qui remplace le contrôle gouvernemental. Ne plus dépendre des banques, des gouvernements ou des intermédiaires, mais uniquement des transactions entre personnes, avec un mécanisme de confiance cryptographique pour garantir le tout. Pas de serveur central, ni d'individu pouvant être tenu responsable, seulement un réseau open source, transcendant les frontières, auquel tout le monde peut participer.

Cette participation ne se limite pas à faire fonctionner des nœuds complets ou à contribuer au code, mais inclut également une participation active aux aspects communautaires et sociétaux de Bitcoin. Par exemple, le forum Bitcoin "Bitcoin Talk" est la base de Satoshi Nakamoto - il y partage non seulement ses réflexions et sa logique, mais il guide et cultive également une communauté qui établira ensemble des normes culturelles et perfectionnera les idées fondamentales de Bitcoin.

Dans ce forum, la philosophie et les idéaux prônés par Satoshi Nakamoto, ainsi que la réponse de la communauté à ces idées, sont d'une importance égale à celle du code qu'il a écrit.

Par exemple, l'offre totale de Bitcoin est strictement limitée à 21 millions d'unités, ce mécanisme ancre profondément la culture de la "rareté", protégeant fondamentalement la communauté contre la tyrannie inflationniste résultant de l'émission excessive de monnaie fiduciaire — cette pratique d'impression excessive n'a jamais reçu un véritable consentement public. De plus, des principes tels que la "décentralisation", la "conscience souveraine", "sans permission", "neutralité", "antifragilité" ainsi que "l'esprit pragmatique" ont également été établis dans la culture initiale de Bitcoin, posant les bases de son développement futur.

Satoshi Nakamoto s'est imposé les normes les plus élevées, devenant ainsi un modèle à imiter par les autres. Il est resté anonyme et n'a jamais cherché l'attention personnelle. Le slogan souvent cité "Nous sommes tous Bitcoin" n'est pas un hasard - c'était précisément l'intention de Satoshi Nakamoto : permettre à chacun de participer au développement de Bitcoin, car Bitcoin était destiné dès le départ à dépasser tout individu. Au moment où il a remis Bitcoin à la communauté, c'était aussi le moment de la naissance de la nouvelle génération de bâtisseurs de Lore, qui continueront à propulser Bitcoin vers l'avenir.

Et les un million de bitcoins qui n'ont pas été utilisés dans le portefeuille de Satoshi Nakamoto restent sa déclaration la plus puissante. Bien que ces bitcoins valent aujourd'hui des dizaines de milliards de dollars, pour lui, cette valeur est sans importance - ils sont mesurés par un système fiduciaire qu'il tentait de créer comme "une sortie d'évasion", et leur signification a déjà été renversée. Si ces bitcoins devaient un jour être vendus, cela trahirait complètement tout ce que représente Satoshi Nakamoto et détruirait les fondements spirituels de Bitcoin - le faisant passer d'un constructeur de Lore à un destructeur de Lore.

Depuis la disparition de Satoshi Nakamoto dans l'histoire du Bitcoin et de la société, il est devenu un personnage mythique pour des millions de personnes à travers le monde, qui suivent ses actions comme guide. En fin de compte, il est devenu le meilleur exemple pour tous les bâtisseurs de Lore qui lui ont succédé.

Lore Destructeur et ses conséquences

Les destructeurs de Lore sont ceux qui extraient et déforment le Lore pour des intérêts personnels, manipulant les communautés auxquelles ils participent pour atteindre cet objectif.

Ce sont de faux prophètes qui se présentent comme des sauveurs, se présentant d’une manière presque mythique, pour finalement tomber de la gloire sous la forme d’une chute biblique. À maintes reprises, les gens dans l’espace de la monnaie numérique ont montré qu’ils sont sensibles à l’attrait des briseurs de traditions.

L'humanité a une tendance innée à rechercher un sauveur ; chacun cherche une personne digne de confiance, cette tendance est souvent exploitée. Si nous voulons continuer à croître et à nous développer en tant qu'industrie, nous devons rester vigilants, identifier les destructeurs de Lore et les exposer courageusement.

Les Lore Destructeurs sont généralement auto-dirigés et se mettent en premier. Leur motivation est la gloire personnelle, et ils se soucient avant tout de la façon dont les autres les perçoivent. Leur façon de penser est "le mien" plutôt que "le nôtre", et leur langage est souvent auto-référentiel. Par exemple, ils diront : "Regardez-moi, je suis une personne visionnaire" au lieu de "Regardez ce que nous construisons ensemble".

Les Lore Destructeurs sont par nature des opportunistes à court terme et des mercenaires toxiques. Ils ne s'engagent dans l'histoire que lorsque cela leur est favorable, et dès qu'une meilleure opportunité se présente, ils trahissent rapidement cette histoire. Les Lore Destructeurs n'ont ni croyances ni positions fermes, et pour plaire au public, ils diront n'importe quoi. Plutôt que de construire des mythes, ils les exploitent, déforment le Lore et finissent par servir leurs propres intérêts personnels.

Les Lore destructeurs semblent être purifiés, irréels. Leur langage est robotique, semblant vide et superficiel, plutôt que d'offrir quoi que ce soit de substantiel. Ils optimisent excessivement les indicateurs et les effets dramatiques, tout en ignorant le contenu substantiel et l'écoute naturelle de l'évolution de Lore.

Finalement, les destructeurs de Lore ont tenté d'extraire des bénéfices du mythe aussi rapidement que possible, conduisant finalement la communauté à la ruine et au chaos. En revanche, les constructeurs de Lore ont continuellement fait avancer l'évolution du mythe au fil des longues années, permettant aux membres de la communauté patients de s'élever ensemble et d'avancer main dans la main.

SBF : Le destructeur ultime de Lore

Dans les souvenirs récents, l'un des destructeurs de Lore les plus célèbres n'est autre que Sam Bankman-Fried (abrégé SBF). D'un point de vue de la construction de Lore, il a fait beaucoup de choses correctes en établissant une Lore pour lui-même et FTX/Alameda.

Il vient d'un milieu prestigieux, MIT et Jane Street, et est entré dans le domaine de la cryptographie en effectuant des arbitrages sur le Bitcoin en Asie. Il s'est façonné en un fondateur génial et négligé, dormant sur des sacs de haricots et vivant simplement, mais tout cela est un affichage soigneusement orchestré.

Le cadre philosophique de "l'altruisme efficace" que SBF prône met l'accent sur le fait de faire le plus de bien possible par tous les moyens, ce qui le place, lui et ses actions, au sommet moral. Ceux qui le suivent, ainsi que ceux qui ont rejoint Lore qu'il a fondée, voient souvent une grande quantité de contenu copié-collé et des événements emblématiques auxquels il a participé, que ce soit son "sauvetage" de Sushiswap des mains de Chef Nomi, ou sa déclaration "qu'il est prêt à acheter tous les SOL à 3 dollars", ce ne sont là que quelques exemples.

SBF a consolidé la reconnaissance extérieure en levant des centaines de millions de dollars pour FTX auprès de sociétés de capital-risque telles que SoftBank, Sequoia Capital, Paradigm, Temasek et Blackstone, et en se positionnant comme une voix légitime des autorités. Il a rencontré des régulateurs, témoigné devant le Congrès et s'est présenté comme le "visage acceptable" des cryptomonnaies. Twitter des cryptomonnaies a été fasciné par ce mythe, des comptes comme Autism Capital ayant embelli son image et ses efforts pendant des années.

Cependant, les signes de la destruction de Lore étaient déjà apparents. Tout d'abord, SBF a reconstruit le système que Bitcoin et les cryptomonnaies étaient censés renverser, en le remplaçant par un culte de la personnalité centré sur lui-même, entre ses efforts commerciaux et politiques. Ironiquement, il a établi des relations étroites avec ces institutions dont Satoshi essayait de se distancer, mais que ce soit par attraction pour son charisme ou parce que cela servait leurs intérêts, beaucoup ont choisi d'ignorer cela. SBF était très opaque dans les transactions et la structure entre Alameda et FTX, qui sont essentiellement la même entité.

De l'arène de Miami aux panneaux publicitaires de San Francisco affichant son visage, affirmant qu'il "a rejoint la crypto-monnaie pour faire le bien dans le monde", SBF a imité la légitimité tout en sapant les bases mythiques de la crypto-monnaie. Il s'est déguisé sous un langage d'altruisme, de décentralisation et d'éthique, comme un prétexte pour promouvoir davantage ses objectifs personnels et politiques.

En tant que destructeur de Lore, SBF considère la cryptomonnaie comme un secteur dont on peut tirer des bénéfices, plutôt que comme un espace digne d'être construit. Il a utilisé ce mythe pour renforcer son pouvoir et celui de ses proches, et lorsque son empire s'est effondré en novembre 2022 et qu'FTX a demandé la faillite, de nombreuses personnes ont été abandonnées et détruites.

SBF a été reconnu coupable de plusieurs crimes et purge actuellement une peine de 25 ans d'emprisonnement fédéral. Il a également été condamné à la confiscation de plus de 11 milliards de dollars d'actifs, car il a détourné les dépôts des clients de FTX pour soutenir Alameda, acheter des biens immobiliers, faire des dons politiques, etc. Nous avons de la chance qu'il ait été arrêté ; si SBF avait été plus loin, il aurait pu devenir un cheval de Troie, détruisant tout ce que l'industrie avait construit.

Conclusion

La vie ou la mort d'une communauté est déterminée par sa transmission culturelle, et le destin de cette transmission culturelle est entre les mains de ceux qui assument la responsabilité et poussent son développement, les "constructeurs culturels". La construction culturelle a toujours existé, mais c'est maintenant que nous commençons à la définir et à différencier les constructeurs culturels des destructeurs culturels. La culture est la ligne de vie de la communauté; bien que les constructeurs culturels soient les sages qui lui insufflent de la vitalité, les destructeurs culturels en sont les vampires qui en siphonnent l'essence.

La culture n'est jamais neutre, elle est toujours en état d'être façonnée et changée par la communauté. Sans d'excellents bâtisseurs culturels pour défendre cette culture, elle est vulnérable à l'exploitation. L'avenir de tout projet n'est pas déterminé par le code ou les montants financiers, mais par ceux qui lui confèrent un mythe et façonnent sa culture.

Aujourd'hui, les fondateurs sont romancés, tout comme les athlètes. Mais nous n'avons plus besoin de fondateurs levant d'énormes fonds, ni de capital-risque pour les financer. Ce dont nous avons besoin, ce sont plus de gardiens, de tisseurs, de protecteurs des mythes, et de bergers humbles qui jouent un rôle dans la préservation de l'héritage culturel et sa défense contre les forces extérieures. Pour cela, vous n'avez pas besoin de vous présenter de la manière la plus éclatante, je ne recommande pas cela.

Pour devenir un constructeur culturel, il vous suffit de vous soucier et d'entrer dans votre rôle au bon moment.

Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate.io app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)