Le sénateur Josh Hawley a déclaré son intention de ramener la "Loi Pelosi" pour interdire aux membres actifs du Congrès et à leurs conjoints de négocier des actions, car il estime que cela soulève un conflit d'intérêts.
Le sénateur Josh Hawley a réintroduit la législation, qu'il affirme qu'elle réduira les conflits d'intérêts potentiels parmi les élus.
Josh Hawley plaide pour l'‘Acte Pelosi’
Le sénateur Josh Hawley tente une seconde fois d'interdire aux membres du Congrès et à leurs partenaires de trader des actions pendant leur mandat en réintroduisant la "LOI PELOSI".
La législation a gagné un soutien renouvelé ces dernières semaines depuis que Hawley l'a d'abord introduite en janvier 2023. La loi Prévenir les dirigeants élus de posséder des titres et des investissements (PELOSI) a stagné sous l'administration du président Joe Biden sans raison spécifiée. L'ancien président a refusé de commenter ou d'agir sur le sujet controversé pendant la majeure partie de son mandat.
La législation PELOSI vise à interdire aux membres du Congrès et à leurs conjoints de posséder ou de négocier des actions individuelles. Selon le projet de loi, toute possession de ce type détenue par les parties concernées doit être liquidée ou placée dans un trust aveugle dans les six mois suivant leur prise de fonction.
Le projet de loi cible spécifiquement la propriété individuelle d'actions et permet des exceptions pour les investissements diversifiés tels que les fonds communs de placement, les fonds négociés en bourse et les obligations du Trésor américain.
La loi PELOSI est nommée d'après l'ancienne présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, dont le mari, Paul Pelosi, a été scrutinisé pour des transactions boursières importantes. Une transaction particulièrement notable concernait des actions de semi-conducteurs peu avant que le Congrès n'agisse sur les subventions de l'industrie. Les Pelosi ont jusqu'à présent nié toute mauvaise conduite, mais l'incident a suscité des appels à des réglementations plus strictes sur les activités financières des législateurs.
La proposition de Hawley en 2023 comprenait également l'intention de modifier la loi sur l'éthique dans le gouvernement de 1978 et de renforcer l'interdiction d'utiliser des informations non publiques pour un profit privé. En vertu de la législation proposée, tout profit tiré du commerce d'actions par des législateurs serait restitué aux contribuables américains.
Soutien présidentiel pour la loi Pelosi
L'ancien président Joe Biden a précédemment exprimé son soutien à l'interdiction de la négociation d'actions par les membres en fonction du Congrès. Dans une déclaration faite un mois avant la fin de son mandat présidentiel, il a déclaré, lors du podcast "more perfect union", que personne au Congrès ne devrait être en mesure de gagner de l'argent sur le marché boursier tant qu'il est élu.
« Je ne sais pas comment vous pouvez regarder vos électeurs dans les yeux en sachant qu'à cause du poste qu'ils vous ont donné, vous avez eu un avantage pour gagner plus d'argent. Je pense que nous devrions changer la loi », a-t-il poursuivi.
Le président actuel Donald Trump a également fait connaître son soutien au mouvement la semaine dernière en approuvant l'idée d'interdire le commerce d'actions au Congrès lors d'une interview avec le magazine Time.
« J'ai vu Nancy Pelosi s'enrichir grâce à des informations privilégiées, et cela ne me dérangerait pas. Si on me l'envoie, je le ferais », a déclaré Trump lorsqu'on lui a demandé son avis sur la proposition. Lorsque le journaliste a insisté en demandant : « Vous allez le signer ? », Trump a répondu : « Absolument. »
L'endossement de Trump pourrait donner un coup de pouce politique important au projet de loi de Hawley, en particulier parmi les républicains qui ont été hésitants à prendre position sur le sujet.
Les démocrates sont également devenus de plus en plus vocaux sur la nécessité de changement. La semaine dernière, le leader de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, a exprimé son soutien à une interdiction de négociation d'actions pour les membres du Congrès.
Les appels à la réforme se sont intensifiés depuis des années. Plusieurs projets de loi bipartites ont été introduits depuis 2020 pour soit restreindre soit interdire complètement le trading d'actions par le Congrès. Des sondages réalisés montrent également de manière cohérente qu'une large majorité d'Américains soutiendrait une telle interdiction, mais les désaccords sur l'étendue des règles et sur la manière dont elles seraient appliquées ont freiné les progrès.
Plusieurs démocrates et républicains ont présenté des propositions alternatives, dont certaines diffèrent de la loi PELOSI en permettant aux législateurs de conserver leurs avoirs en actions existants sous des fiducies aveugles plutôt que de les forcer à se désengager complètement une fois qu'ils entrent en fonction.
L'approche de Hawley est l'une des plus strictes et les plus directes. En interdisant explicitement à la fois le trading et la possession d'actions individuelles, la loi PELOSI comblerait les lacunes et supprimerait toute tentation ou apparence d'inconduite, selon son argument.
Cryptopolitan Academy : Vous voulez faire croître votre argent en 2025 ? Apprenez comment le faire avec DeFi lors de notre prochaine webclasse. Réservez votre place
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Josh Hawley ressuscite l'« Acte Pelosi » pour interdire aux élus de trader sur les marchés
Le sénateur Josh Hawley a déclaré son intention de ramener la "Loi Pelosi" pour interdire aux membres actifs du Congrès et à leurs conjoints de négocier des actions, car il estime que cela soulève un conflit d'intérêts.
Le sénateur Josh Hawley a réintroduit la législation, qu'il affirme qu'elle réduira les conflits d'intérêts potentiels parmi les élus.
Josh Hawley plaide pour l'‘Acte Pelosi’
Le sénateur Josh Hawley tente une seconde fois d'interdire aux membres du Congrès et à leurs partenaires de trader des actions pendant leur mandat en réintroduisant la "LOI PELOSI".
La législation a gagné un soutien renouvelé ces dernières semaines depuis que Hawley l'a d'abord introduite en janvier 2023. La loi Prévenir les dirigeants élus de posséder des titres et des investissements (PELOSI) a stagné sous l'administration du président Joe Biden sans raison spécifiée. L'ancien président a refusé de commenter ou d'agir sur le sujet controversé pendant la majeure partie de son mandat.
La législation PELOSI vise à interdire aux membres du Congrès et à leurs conjoints de posséder ou de négocier des actions individuelles. Selon le projet de loi, toute possession de ce type détenue par les parties concernées doit être liquidée ou placée dans un trust aveugle dans les six mois suivant leur prise de fonction.
Le projet de loi cible spécifiquement la propriété individuelle d'actions et permet des exceptions pour les investissements diversifiés tels que les fonds communs de placement, les fonds négociés en bourse et les obligations du Trésor américain.
La loi PELOSI est nommée d'après l'ancienne présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, dont le mari, Paul Pelosi, a été scrutinisé pour des transactions boursières importantes. Une transaction particulièrement notable concernait des actions de semi-conducteurs peu avant que le Congrès n'agisse sur les subventions de l'industrie. Les Pelosi ont jusqu'à présent nié toute mauvaise conduite, mais l'incident a suscité des appels à des réglementations plus strictes sur les activités financières des législateurs.
La proposition de Hawley en 2023 comprenait également l'intention de modifier la loi sur l'éthique dans le gouvernement de 1978 et de renforcer l'interdiction d'utiliser des informations non publiques pour un profit privé. En vertu de la législation proposée, tout profit tiré du commerce d'actions par des législateurs serait restitué aux contribuables américains.
Soutien présidentiel pour la loi Pelosi
L'ancien président Joe Biden a précédemment exprimé son soutien à l'interdiction de la négociation d'actions par les membres en fonction du Congrès. Dans une déclaration faite un mois avant la fin de son mandat présidentiel, il a déclaré, lors du podcast "more perfect union", que personne au Congrès ne devrait être en mesure de gagner de l'argent sur le marché boursier tant qu'il est élu.
« Je ne sais pas comment vous pouvez regarder vos électeurs dans les yeux en sachant qu'à cause du poste qu'ils vous ont donné, vous avez eu un avantage pour gagner plus d'argent. Je pense que nous devrions changer la loi », a-t-il poursuivi.
Le président actuel Donald Trump a également fait connaître son soutien au mouvement la semaine dernière en approuvant l'idée d'interdire le commerce d'actions au Congrès lors d'une interview avec le magazine Time.
« J'ai vu Nancy Pelosi s'enrichir grâce à des informations privilégiées, et cela ne me dérangerait pas. Si on me l'envoie, je le ferais », a déclaré Trump lorsqu'on lui a demandé son avis sur la proposition. Lorsque le journaliste a insisté en demandant : « Vous allez le signer ? », Trump a répondu : « Absolument. »
L'endossement de Trump pourrait donner un coup de pouce politique important au projet de loi de Hawley, en particulier parmi les républicains qui ont été hésitants à prendre position sur le sujet.
Les démocrates sont également devenus de plus en plus vocaux sur la nécessité de changement. La semaine dernière, le leader de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, a exprimé son soutien à une interdiction de négociation d'actions pour les membres du Congrès.
Les appels à la réforme se sont intensifiés depuis des années. Plusieurs projets de loi bipartites ont été introduits depuis 2020 pour soit restreindre soit interdire complètement le trading d'actions par le Congrès. Des sondages réalisés montrent également de manière cohérente qu'une large majorité d'Américains soutiendrait une telle interdiction, mais les désaccords sur l'étendue des règles et sur la manière dont elles seraient appliquées ont freiné les progrès.
Plusieurs démocrates et républicains ont présenté des propositions alternatives, dont certaines diffèrent de la loi PELOSI en permettant aux législateurs de conserver leurs avoirs en actions existants sous des fiducies aveugles plutôt que de les forcer à se désengager complètement une fois qu'ils entrent en fonction.
L'approche de Hawley est l'une des plus strictes et les plus directes. En interdisant explicitement à la fois le trading et la possession d'actions individuelles, la loi PELOSI comblerait les lacunes et supprimerait toute tentation ou apparence d'inconduite, selon son argument.
Cryptopolitan Academy : Vous voulez faire croître votre argent en 2025 ? Apprenez comment le faire avec DeFi lors de notre prochaine webclasse. Réservez votre place