Source : Cointelegraph
Texte original : « L'intersection de la blockchain : de l'engouement de Davos à l'impact mondial »
Auteur de l'opinion : Advit Nath, fondateur et PDG de BlueBridge Global
Au sommet enneigé de Davos en 2023, la technologie blockchain a été louée comme une force de transformation pour promouvoir le bien public mondial. Deux ans ont passé et le paysage de l'industrie est désormais radicalement différent, mais les défis familiers demeurent. Bien que le marché des cryptomonnaies ait explosé, que le cadre réglementaire soit de plus en plus mature et que l'innovation soit en plein essor, la question fondamentale reste sans réponse : la blockchain a-t-elle vraiment réalisé son potentiel d'influence sociale ? Ou bien ce secteur continue-t-il à faire des promesses sans parvenir à des progrès à grande échelle ?
Le rôle de la blockchain dans le domaine humanitaire
Depuis 2023, la blockchain a montré des progrès positifs dans les domaines humanitaire et du développement. Dans la région est du Rwanda, des conditions de sol et climatiques difficiles limitent la production agricole, mais aujourd'hui, les petits agriculteurs bénéficient de services de location de tracteurs pratiques grâce à des plateformes blockchain. L'application Hello Tractor utilise la blockchain et des équipements à faible coût pour suivre de manière transparente l'utilisation, les paiements et l'entretien des équipements, améliorant ainsi l'efficacité de la production agricole et augmentant les revenus de centaines de milliers d'agriculteurs.
Des cas de transformation similaires ont également été observés aux Philippines, au Kenya et au Bangladesh, démontrant comment la tokenisation des actifs du monde réel permet le suivi des chaînes d'approvisionnement mondiales. La technologie OpsChain d'EY améliore la transparence et l'efficacité des finances publiques grâce à la blockchain, permettant aux gouvernements de surveiller l'allocation, les dépenses et les revenus des fonds pour les services et les infrastructures - renforçant ainsi la responsabilité et réduisant la fraude potentielle.
Les départements de développement des principaux réseaux blockchain ont investi d'importants fonds pour soutenir de nouvelles idées, y compris des programmes de développement humanitaire. Au cours de la dernière décennie, Polygon a alloué 640 millions de dollars en tokens comme subventions communautaires pour soutenir des projets blockchain sur les réseaux Polygon et Ethereum. Depuis 2023, la Stellar Development Foundation a investi des millions de dollars en tokens dans des projets axés sur l'inclusion financière et les paiements transfrontaliers. Ces investissements témoignent d'un soutien croissant en capital pour l'impact social alimenté par la blockchain - un moteur clé pour l'expérimentation et le déploiement.
Défis persistants
L’écart en matière d’accessibilité reste important. Les solutions blockchain reposent souvent sur une connexion Internet stable, l’accès à des appareils numériques et des connaissances technologiques. Selon la Banque mondiale, le taux de pénétration d’Internet est de 36 % en Afrique subsaharienne et de 43 % dans les zones rurales d’Asie du Sud, où les besoins en applications humanitaires sont les plus aigus. Alors que certaines solutions sont adaptées aux environnements low-tech, les applications plus larges nécessitent des améliorations systématiques de l’infrastructure.
La scalabilité reste un obstacle fondamental. Bien que la transition vers un mécanisme de preuve de participation ait été effectuée, des réseaux comme Ethereum continuent de faire face à des coûts de transaction élevés pendant les périodes de forte affluence. Des solutions de deuxième couche comme Polygon ont atténué certains problèmes, mais cela a augmenté la complexité pour les utilisateurs finaux, en particulier dans les régions où les connaissances techniques sont limitées. Lorsque le marché connaît de fortes fluctuations entraînant une congestion du réseau, les applications humanitaires peuvent être difficiles à mettre en œuvre en raison des coûts de transaction trop élevés.
La fragmentation écologique entrave le potentiel d'expansion mondiale. Les solutions d'interopérabilité telles que Polkadot et Cosmos attirent de plus en plus l'attention, mais elles n'ont pas encore été largement déployées dans des applications humanitaires à grande échelle. Pour transformer efficacement le développement mondial, la collaboration inter-chaînes doit devenir une pratique standard. L'approche actuelle de chacun pour soi limite le potentiel des solutions intégrées pour relever simultanément plusieurs défis de développement.
Évolution de la réglementation
L'environnement réglementaire a considérablement évolué, le Règlement sur les marchés des actifs cryptographiques de l'UE (MiCA) établit de nouvelles normes mondiales. Bien qu'il présente des lacunes (en particulier pour les petites entreprises et les start-ups), MiCA offre au secteur la clarté dont il a tant besoin avec son cadre sur les actifs cryptographiques, les stablecoins et les échanges. Son approche en matière de réglementation des stablecoins et des exigences de réserve influence les applications humanitaires transfrontalières, offrant une plus grande certitude pour les programmes de finance inclusive basés sur la blockchain.
Les principales juridictions en dehors de l'Union européenne adoptent toujours des approches différentes. Jusqu'à présent, les États-Unis maintiennent un paysage réglementaire complexe avec plusieurs agences, Singapour a adopté un cadre de licence soutenant l'innovation contrôlée, et des pays comme le Japon mettent en œuvre des directives strictes mais claires sur les actifs cryptographiques. Cette fragmentation réglementaire pose des défis particuliers aux initiatives humanitaires transfrontalières. Même des stablecoins largement adoptés comme USDC (bien qu'ils soient soutenus par des réserves suffisantes et des audits réguliers) font face à des exigences différentes dans différentes régions, ce qui complique leur utilisation dans la distribution d'aide mondiale et les projets de finance inclusive.
Les récents développements réglementaires dans d'autres centres financiers majeurs montrent que les pays s'alignent progressivement sur une réglementation de type MiCA. Les régulateurs commencent à faire la distinction entre les transactions de cryptomonnaies spéculatives et l'utilité de la blockchain pour résoudre des problèmes concrets. Ce paysage réglementaire en constante évolution pourrait offrir un chemin plus clair pour les applications humanitaires de la blockchain, tout en maintenant les garanties nécessaires. La question clé est de savoir si d'autres juridictions suivront l'exemple de l'Union européenne en établissant un cadre complet qui équilibre innovation et protection des consommateurs.
Le chemin du futur
En 2025, la technologie blockchain se trouve à un moment décisif. Des solutions telles que Hello Tractor et EY Opschain ont prouvé la capacité de la blockchain à générer des progrès substantiels. Cependant, le succès futur doit donner la priorité à la collaboration, au design inclusif et à une réglementation pragmatique. Les réalisations des deux dernières années sont encourageantes, mais le développement futur déterminera si la blockchain devient la pierre angulaire de la croissance mondiale ou une autre occasion manquée. Le potentiel d'impact transformateur de cette technologie reste clairement visible, et le véritable défi réside dans le comblement du fossé entre l'engagement et la mise en œuvre réelle.
Auteur de l'avis : Advit Nath, fondateur et PDG de BlueBridge Global
Articles connexes : Comprendre vos pairs : Les avantages et les inconvénients du KYC
Cet article est uniquement fourni à titre d'information générale et ne constitue ni ne doit être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les opinions, idées et commentaires exprimés ici n'engagent que l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le carrefour de la Blockchain : de l'engouement de Davos à l'impact mondial
Source : Cointelegraph Texte original : « L'intersection de la blockchain : de l'engouement de Davos à l'impact mondial »
Auteur de l'opinion : Advit Nath, fondateur et PDG de BlueBridge Global
Au sommet enneigé de Davos en 2023, la technologie blockchain a été louée comme une force de transformation pour promouvoir le bien public mondial. Deux ans ont passé et le paysage de l'industrie est désormais radicalement différent, mais les défis familiers demeurent. Bien que le marché des cryptomonnaies ait explosé, que le cadre réglementaire soit de plus en plus mature et que l'innovation soit en plein essor, la question fondamentale reste sans réponse : la blockchain a-t-elle vraiment réalisé son potentiel d'influence sociale ? Ou bien ce secteur continue-t-il à faire des promesses sans parvenir à des progrès à grande échelle ?
Le rôle de la blockchain dans le domaine humanitaire
Depuis 2023, la blockchain a montré des progrès positifs dans les domaines humanitaire et du développement. Dans la région est du Rwanda, des conditions de sol et climatiques difficiles limitent la production agricole, mais aujourd'hui, les petits agriculteurs bénéficient de services de location de tracteurs pratiques grâce à des plateformes blockchain. L'application Hello Tractor utilise la blockchain et des équipements à faible coût pour suivre de manière transparente l'utilisation, les paiements et l'entretien des équipements, améliorant ainsi l'efficacité de la production agricole et augmentant les revenus de centaines de milliers d'agriculteurs.
Des cas de transformation similaires ont également été observés aux Philippines, au Kenya et au Bangladesh, démontrant comment la tokenisation des actifs du monde réel permet le suivi des chaînes d'approvisionnement mondiales. La technologie OpsChain d'EY améliore la transparence et l'efficacité des finances publiques grâce à la blockchain, permettant aux gouvernements de surveiller l'allocation, les dépenses et les revenus des fonds pour les services et les infrastructures - renforçant ainsi la responsabilité et réduisant la fraude potentielle.
Les départements de développement des principaux réseaux blockchain ont investi d'importants fonds pour soutenir de nouvelles idées, y compris des programmes de développement humanitaire. Au cours de la dernière décennie, Polygon a alloué 640 millions de dollars en tokens comme subventions communautaires pour soutenir des projets blockchain sur les réseaux Polygon et Ethereum. Depuis 2023, la Stellar Development Foundation a investi des millions de dollars en tokens dans des projets axés sur l'inclusion financière et les paiements transfrontaliers. Ces investissements témoignent d'un soutien croissant en capital pour l'impact social alimenté par la blockchain - un moteur clé pour l'expérimentation et le déploiement.
Défis persistants
L’écart en matière d’accessibilité reste important. Les solutions blockchain reposent souvent sur une connexion Internet stable, l’accès à des appareils numériques et des connaissances technologiques. Selon la Banque mondiale, le taux de pénétration d’Internet est de 36 % en Afrique subsaharienne et de 43 % dans les zones rurales d’Asie du Sud, où les besoins en applications humanitaires sont les plus aigus. Alors que certaines solutions sont adaptées aux environnements low-tech, les applications plus larges nécessitent des améliorations systématiques de l’infrastructure.
La scalabilité reste un obstacle fondamental. Bien que la transition vers un mécanisme de preuve de participation ait été effectuée, des réseaux comme Ethereum continuent de faire face à des coûts de transaction élevés pendant les périodes de forte affluence. Des solutions de deuxième couche comme Polygon ont atténué certains problèmes, mais cela a augmenté la complexité pour les utilisateurs finaux, en particulier dans les régions où les connaissances techniques sont limitées. Lorsque le marché connaît de fortes fluctuations entraînant une congestion du réseau, les applications humanitaires peuvent être difficiles à mettre en œuvre en raison des coûts de transaction trop élevés.
La fragmentation écologique entrave le potentiel d'expansion mondiale. Les solutions d'interopérabilité telles que Polkadot et Cosmos attirent de plus en plus l'attention, mais elles n'ont pas encore été largement déployées dans des applications humanitaires à grande échelle. Pour transformer efficacement le développement mondial, la collaboration inter-chaînes doit devenir une pratique standard. L'approche actuelle de chacun pour soi limite le potentiel des solutions intégrées pour relever simultanément plusieurs défis de développement.
Évolution de la réglementation
L'environnement réglementaire a considérablement évolué, le Règlement sur les marchés des actifs cryptographiques de l'UE (MiCA) établit de nouvelles normes mondiales. Bien qu'il présente des lacunes (en particulier pour les petites entreprises et les start-ups), MiCA offre au secteur la clarté dont il a tant besoin avec son cadre sur les actifs cryptographiques, les stablecoins et les échanges. Son approche en matière de réglementation des stablecoins et des exigences de réserve influence les applications humanitaires transfrontalières, offrant une plus grande certitude pour les programmes de finance inclusive basés sur la blockchain.
Les principales juridictions en dehors de l'Union européenne adoptent toujours des approches différentes. Jusqu'à présent, les États-Unis maintiennent un paysage réglementaire complexe avec plusieurs agences, Singapour a adopté un cadre de licence soutenant l'innovation contrôlée, et des pays comme le Japon mettent en œuvre des directives strictes mais claires sur les actifs cryptographiques. Cette fragmentation réglementaire pose des défis particuliers aux initiatives humanitaires transfrontalières. Même des stablecoins largement adoptés comme USDC (bien qu'ils soient soutenus par des réserves suffisantes et des audits réguliers) font face à des exigences différentes dans différentes régions, ce qui complique leur utilisation dans la distribution d'aide mondiale et les projets de finance inclusive.
Les récents développements réglementaires dans d'autres centres financiers majeurs montrent que les pays s'alignent progressivement sur une réglementation de type MiCA. Les régulateurs commencent à faire la distinction entre les transactions de cryptomonnaies spéculatives et l'utilité de la blockchain pour résoudre des problèmes concrets. Ce paysage réglementaire en constante évolution pourrait offrir un chemin plus clair pour les applications humanitaires de la blockchain, tout en maintenant les garanties nécessaires. La question clé est de savoir si d'autres juridictions suivront l'exemple de l'Union européenne en établissant un cadre complet qui équilibre innovation et protection des consommateurs.
Le chemin du futur
En 2025, la technologie blockchain se trouve à un moment décisif. Des solutions telles que Hello Tractor et EY Opschain ont prouvé la capacité de la blockchain à générer des progrès substantiels. Cependant, le succès futur doit donner la priorité à la collaboration, au design inclusif et à une réglementation pragmatique. Les réalisations des deux dernières années sont encourageantes, mais le développement futur déterminera si la blockchain devient la pierre angulaire de la croissance mondiale ou une autre occasion manquée. Le potentiel d'impact transformateur de cette technologie reste clairement visible, et le véritable défi réside dans le comblement du fossé entre l'engagement et la mise en œuvre réelle.
Auteur de l'avis : Advit Nath, fondateur et PDG de BlueBridge Global
Articles connexes : Comprendre vos pairs : Les avantages et les inconvénients du KYC
Cet article est uniquement fourni à titre d'information générale et ne constitue ni ne doit être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les opinions, idées et commentaires exprimés ici n'engagent que l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.