Trump "a fondamentalement mal calculé" les droits de douane équivalents ! Un chercheur de l'AEI révèle : le taux a été gonflé de 4 fois, les paramètres clés n'ont pas été compris.
L’American Enterprise Institute (AEI) a souligné qu’il y avait des erreurs majeures dans la formule de calcul des droits de douane réciproques utilisée par l’administration Trump, ce qui a entraîné une surestimation du taux d’imposition réel de quatre fois. Les chercheurs ont critiqué le fait que l’algorithme n’a aucun fondement dans la théorie économique et le droit commercial. (Synopsis : Trahison de Trump, 7 législateurs républicains ont fait défection pour soutenir le projet de loi sur la limitation des droits de douane, les avocats sont prêts à poursuivre Trump en justice) (Supplément de contexte : Trump menace la Chine : si les droits de douane de représailles de 34 % ne sont pas retirés aujourd’hui, les États-Unis augmenteront le poids à 50 % ! Le président américain Donald Trump a promu la politique des « tarifs réciproques », en essayant d’utiliser des formules mathématiques pour imposer des droits de douane élevés aux pays ayant des déficits commerciaux comme outil de représailles commerciales. Cependant, selon les économistes de l’American Enterprise Institute (AEI), il y a des erreurs clés dans la formule de calcul de base de cette politique, ce qui fait que le taux d’imposition final est surestimé jusqu’à 4 fois, ce qui fait que d’autres pays supportent innocemment d’énormes charges fiscales, notamment la Suisse et Taïwan. Selon l’Economic Times, les économistes de l’AEI, Kevin Corinth et Stan Veuger, ont souligné que le calcul des « droits de douane réciproques » par l’administration Trump (comme le montre la figure ci-dessous) consiste à diviser le déficit commercial des États-Unis avec un pays par le montant total des importations en provenance de ce pays pour obtenir un taux d’imposition. Mais le problème, c’est que l’administration Trump a utilisé par erreur « taux de transmission des droits de douane aux prix de détail (0,25) » pour « taux de transmission des droits de douane aux prix d’importation », ce qui a entraîné une surestimation importante de l’ensemble de la formule. En fait, la conductivité correcte devrait être de 0,945, ce qui signifie que presque tous les droits de douane seront reflétés dans le prix à l’importation, et pas seulement dans le prix de détail. Les deux chercheurs ont critiqué l’utilisation abusive par l’équipe Trump des taux de transmission de différents niveaux de prix dans la même formule, ce qui est une erreur logique dans la théorie économique de base. Par exemple, si la formule correcte est calculée, les droits de douane sur le Vietnam devraient être de 12,2 %, mais le calcul erroné de l’administration Trump a émis des droits de douane punitifs allant jusqu’à 46 %. Explication détaillée de l’algorithme de réciprocité tarifaire Selon le « calcul des taux de réciprocité tarifaire » publié sur le site Web du Bureau du représentant américain au commerce, cette formule est utilisée pour calculer le montant des droits de douane punitifs (Δτ_i) que les États-Unis imposent à un pays pour éliminer le déficit commercial bilatéral (c’est-à-dire laisser les exportations = les importations). Cette formule tarifaire réciproque est la différence entre les exportations et les importations des États-Unis vers un pays (c’est-à-dire le déficit commercial), divisée par l’ensemble précédent de paramètres représentant la sensibilité des prix à l’importation aux droits de douane. Les paramètres sont expliqués comme suit : Δτ_i (Delta tau) : Le nouveau taux tarifaire (%) des États-Unis pour le ie pays. x_i : Le montant des exportations américaines vers le pays. m_i : Le montant des importations américaines en provenance du pays. ε (epsilon) : L’élasticité de la demande d’importation par rapport aux prix, c’est-à-dire dans quelle mesure la demande d’importations américaines changera lorsque le prix des biens importés changera (par exemple, parce que les droits de douane deviendront plus chers). ➤ est une valeur négative (car le prix augmente et la demande diminue), mais il ne s’agit généralement que d’une valeur absolue dans la formule. φ (phi) : Répercussion des droits de douane sur les prix à l’importation, c’est-à-dire quel pourcentage des droits de douane est répercuté sur les prix réels à l’importation. Qu’est-ce qui ne va pas avec l’administration Trump ? Selon les économistes de l’AEI, la clé de l’erreur de l’administration Trump est l’utilisation abusive du paramètre du « taux de conduction tarifaire par rapport au prix » (φ), les données de Trump utilisent φ = 0,25 dans le calcul, qui est en fait le « taux de transmission des droits de douane aux prix de détail », reflétant les changements de prix qui se produisent après l’importation de marchandises par le canal et l’étape de la vente au détail. Cependant, ce dont la formule a vraiment besoin, c’est du « taux de transmission des droits de douane aux prix à l’importation », c’est-à-dire de la mesure dans laquelle le prix des biens importés réagira immédiatement une fois que les droits de douane seront appliqués. Les chercheurs soulignent que cette valeur correcte devrait être φ = 0,945, ce qui est près de quatre fois différent, ce qui entraîne une surestimation quadruple des tarifs réciproques. Comment calculer les droits de réciprocité officiels des États-Unis La Suisse est soumise à un taux d’imposition de 31% : « Nous ne facturons pas du tout de droits de douane américains ! » L’une des victimes les plus évidentes de l’absurdité de la mauvaise formule tarifaire est la Suisse. Malgré les droits de douane de 0 % imposés par la Suisse sur les importations américaines et la création de 500 000 emplois aux États-Unis, l’administration Trump a imposé des « droits de douane réciproques » allant jusqu’à 31 %. La présidente de la Confédération Karin Keller-Sutter a déclaré publiquement que c’était « incompréhensible » mais a souligné qu’il n’y aurait pas de représailles pour le moment, préférant un règlement négocié avec les Etats-Unis. Le New York Times a rapporté que les exportations de la Suisse vers les États-Unis sont principalement des produits chimiques, des produits pharmaceutiques et de l’or, ce qui a entraîné un déficit américain de 38,5 milliards de dollars avec la Suisse en 2024. Étant donné que l’algorithme de Trump ne s’intéresse pas du tout à la politique tarifaire réelle, mais uniquement au déficit total, même si la Suisse est effectivement favorable au commerce, elle est tout de même lourdement sanctionnée. Taïwan est soumis à un taux d’imposition de 32 % simplement en raison d’un déficit commercial Une situation similaire se produit à Taïwan. Les exportations de Taïwan vers les États-Unis ont atteint 116,3 milliards de dollars en 2024, avec un excédent commercial de 73,9 milliards de dollars. L’administration Trump a utilisé ces données pour calculer un « taux d’imposition réciproque » de 64 %, puis l’a réduit de moitié, ce qui a donné lieu aux droits de douane actuels de 32 % sur Taïwan. Cela ignore complètement la politique tarifaire actuelle de Taïwan à l’égard des États-Unis et n’utilise que le déficit commercial comme seule base d’imposition. Sur la base des corrections erronées d’élasticité signalées par les économistes de l’AEI, le taux d’imposition effectif ne pourrait être que d’environ 8 %, bien en deçà du paramètre actuel. Cette erreur nuit non seulement à la compétitivité des exportations des fabricants taïwanais, mais induit également en erreur la compréhension et le soutien de la politique commerciale aux États-Unis. L’administration Trump met l’accent sur le concept de « réciprocité » et a l’intention d’équilibrer la balance commerciale, mais elle fausse le marché à cause de la mauvaise formule. Le professeur Alberto Cavallo, bien qu’il soit l’une des sources citées par la partie américaine, a également exprimé son incertitude quant à savoir si le gouvernement a utilisé correctement les résultats. Les spécialistes de l’AEI sont plus directs : « Cette formule n’est ni conforme à l’économie ni basée sur une quelconque loi commerciale. » Si la politique est basée sur la mauvaise formule, elle aura non seulement des conséquences économiques distorsives pour les États-Unis eux-mêmes, mais aura également un impact plus important que prévu sur les autres nations commerçantes. Les entreprises horlogères et chocolatières suisses ont commencé à augmenter leurs prix aux États-Unis, reflétant les pressions sur les coûts, tandis que les consommateurs américains craignent une hausse répercutée des prix et que les craintes d’une reprise de l’inflation apparaissent. Rapports connexes Trump suspend les droits de douane et trouble oolong" Bitcoin pin 81 000, les actions américaines montent en montagnes russes, Fed May Les attentes de baisse des taux d’intérêt augmentent fortement Musk et Trump ont changé de visage ? S’attaquer aux barrières tarifaires, soutenir l’Europe et les États-Unis dans la construction d’une zone de libre-échange « zéro tarif » « Qui se soucie de Taïwan » Le tweet étranger a été étouffé : Chip hegemon, vous osez parler ? Trump annule les tarifs douaniers, le marché boursier va devenir V ! 〈Trump a « tout simplement mal calculé » les tarifs réciproques ! Les chercheurs de l’AEI ont explosé : l’irrigation par taux d’imposition 4 fois, les paramètres clés n’ont pas compris » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Trump "a fondamentalement mal calculé" les droits de douane équivalents ! Un chercheur de l'AEI révèle : le taux a été gonflé de 4 fois, les paramètres clés n'ont pas été compris.
L’American Enterprise Institute (AEI) a souligné qu’il y avait des erreurs majeures dans la formule de calcul des droits de douane réciproques utilisée par l’administration Trump, ce qui a entraîné une surestimation du taux d’imposition réel de quatre fois. Les chercheurs ont critiqué le fait que l’algorithme n’a aucun fondement dans la théorie économique et le droit commercial. (Synopsis : Trahison de Trump, 7 législateurs républicains ont fait défection pour soutenir le projet de loi sur la limitation des droits de douane, les avocats sont prêts à poursuivre Trump en justice) (Supplément de contexte : Trump menace la Chine : si les droits de douane de représailles de 34 % ne sont pas retirés aujourd’hui, les États-Unis augmenteront le poids à 50 % ! Le président américain Donald Trump a promu la politique des « tarifs réciproques », en essayant d’utiliser des formules mathématiques pour imposer des droits de douane élevés aux pays ayant des déficits commerciaux comme outil de représailles commerciales. Cependant, selon les économistes de l’American Enterprise Institute (AEI), il y a des erreurs clés dans la formule de calcul de base de cette politique, ce qui fait que le taux d’imposition final est surestimé jusqu’à 4 fois, ce qui fait que d’autres pays supportent innocemment d’énormes charges fiscales, notamment la Suisse et Taïwan. Selon l’Economic Times, les économistes de l’AEI, Kevin Corinth et Stan Veuger, ont souligné que le calcul des « droits de douane réciproques » par l’administration Trump (comme le montre la figure ci-dessous) consiste à diviser le déficit commercial des États-Unis avec un pays par le montant total des importations en provenance de ce pays pour obtenir un taux d’imposition. Mais le problème, c’est que l’administration Trump a utilisé par erreur « taux de transmission des droits de douane aux prix de détail (0,25) » pour « taux de transmission des droits de douane aux prix d’importation », ce qui a entraîné une surestimation importante de l’ensemble de la formule. En fait, la conductivité correcte devrait être de 0,945, ce qui signifie que presque tous les droits de douane seront reflétés dans le prix à l’importation, et pas seulement dans le prix de détail. Les deux chercheurs ont critiqué l’utilisation abusive par l’équipe Trump des taux de transmission de différents niveaux de prix dans la même formule, ce qui est une erreur logique dans la théorie économique de base. Par exemple, si la formule correcte est calculée, les droits de douane sur le Vietnam devraient être de 12,2 %, mais le calcul erroné de l’administration Trump a émis des droits de douane punitifs allant jusqu’à 46 %. Explication détaillée de l’algorithme de réciprocité tarifaire Selon le « calcul des taux de réciprocité tarifaire » publié sur le site Web du Bureau du représentant américain au commerce, cette formule est utilisée pour calculer le montant des droits de douane punitifs (Δτ_i) que les États-Unis imposent à un pays pour éliminer le déficit commercial bilatéral (c’est-à-dire laisser les exportations = les importations). Cette formule tarifaire réciproque est la différence entre les exportations et les importations des États-Unis vers un pays (c’est-à-dire le déficit commercial), divisée par l’ensemble précédent de paramètres représentant la sensibilité des prix à l’importation aux droits de douane. Les paramètres sont expliqués comme suit : Δτ_i (Delta tau) : Le nouveau taux tarifaire (%) des États-Unis pour le ie pays. x_i : Le montant des exportations américaines vers le pays. m_i : Le montant des importations américaines en provenance du pays. ε (epsilon) : L’élasticité de la demande d’importation par rapport aux prix, c’est-à-dire dans quelle mesure la demande d’importations américaines changera lorsque le prix des biens importés changera (par exemple, parce que les droits de douane deviendront plus chers). ➤ est une valeur négative (car le prix augmente et la demande diminue), mais il ne s’agit généralement que d’une valeur absolue dans la formule. φ (phi) : Répercussion des droits de douane sur les prix à l’importation, c’est-à-dire quel pourcentage des droits de douane est répercuté sur les prix réels à l’importation. Qu’est-ce qui ne va pas avec l’administration Trump ? Selon les économistes de l’AEI, la clé de l’erreur de l’administration Trump est l’utilisation abusive du paramètre du « taux de conduction tarifaire par rapport au prix » (φ), les données de Trump utilisent φ = 0,25 dans le calcul, qui est en fait le « taux de transmission des droits de douane aux prix de détail », reflétant les changements de prix qui se produisent après l’importation de marchandises par le canal et l’étape de la vente au détail. Cependant, ce dont la formule a vraiment besoin, c’est du « taux de transmission des droits de douane aux prix à l’importation », c’est-à-dire de la mesure dans laquelle le prix des biens importés réagira immédiatement une fois que les droits de douane seront appliqués. Les chercheurs soulignent que cette valeur correcte devrait être φ = 0,945, ce qui est près de quatre fois différent, ce qui entraîne une surestimation quadruple des tarifs réciproques. Comment calculer les droits de réciprocité officiels des États-Unis La Suisse est soumise à un taux d’imposition de 31% : « Nous ne facturons pas du tout de droits de douane américains ! » L’une des victimes les plus évidentes de l’absurdité de la mauvaise formule tarifaire est la Suisse. Malgré les droits de douane de 0 % imposés par la Suisse sur les importations américaines et la création de 500 000 emplois aux États-Unis, l’administration Trump a imposé des « droits de douane réciproques » allant jusqu’à 31 %. La présidente de la Confédération Karin Keller-Sutter a déclaré publiquement que c’était « incompréhensible » mais a souligné qu’il n’y aurait pas de représailles pour le moment, préférant un règlement négocié avec les Etats-Unis. Le New York Times a rapporté que les exportations de la Suisse vers les États-Unis sont principalement des produits chimiques, des produits pharmaceutiques et de l’or, ce qui a entraîné un déficit américain de 38,5 milliards de dollars avec la Suisse en 2024. Étant donné que l’algorithme de Trump ne s’intéresse pas du tout à la politique tarifaire réelle, mais uniquement au déficit total, même si la Suisse est effectivement favorable au commerce, elle est tout de même lourdement sanctionnée. Taïwan est soumis à un taux d’imposition de 32 % simplement en raison d’un déficit commercial Une situation similaire se produit à Taïwan. Les exportations de Taïwan vers les États-Unis ont atteint 116,3 milliards de dollars en 2024, avec un excédent commercial de 73,9 milliards de dollars. L’administration Trump a utilisé ces données pour calculer un « taux d’imposition réciproque » de 64 %, puis l’a réduit de moitié, ce qui a donné lieu aux droits de douane actuels de 32 % sur Taïwan. Cela ignore complètement la politique tarifaire actuelle de Taïwan à l’égard des États-Unis et n’utilise que le déficit commercial comme seule base d’imposition. Sur la base des corrections erronées d’élasticité signalées par les économistes de l’AEI, le taux d’imposition effectif ne pourrait être que d’environ 8 %, bien en deçà du paramètre actuel. Cette erreur nuit non seulement à la compétitivité des exportations des fabricants taïwanais, mais induit également en erreur la compréhension et le soutien de la politique commerciale aux États-Unis. L’administration Trump met l’accent sur le concept de « réciprocité » et a l’intention d’équilibrer la balance commerciale, mais elle fausse le marché à cause de la mauvaise formule. Le professeur Alberto Cavallo, bien qu’il soit l’une des sources citées par la partie américaine, a également exprimé son incertitude quant à savoir si le gouvernement a utilisé correctement les résultats. Les spécialistes de l’AEI sont plus directs : « Cette formule n’est ni conforme à l’économie ni basée sur une quelconque loi commerciale. » Si la politique est basée sur la mauvaise formule, elle aura non seulement des conséquences économiques distorsives pour les États-Unis eux-mêmes, mais aura également un impact plus important que prévu sur les autres nations commerçantes. Les entreprises horlogères et chocolatières suisses ont commencé à augmenter leurs prix aux États-Unis, reflétant les pressions sur les coûts, tandis que les consommateurs américains craignent une hausse répercutée des prix et que les craintes d’une reprise de l’inflation apparaissent. Rapports connexes Trump suspend les droits de douane et trouble oolong" Bitcoin pin 81 000, les actions américaines montent en montagnes russes, Fed May Les attentes de baisse des taux d’intérêt augmentent fortement Musk et Trump ont changé de visage ? S’attaquer aux barrières tarifaires, soutenir l’Europe et les États-Unis dans la construction d’une zone de libre-échange « zéro tarif » « Qui se soucie de Taïwan » Le tweet étranger a été étouffé : Chip hegemon, vous osez parler ? Trump annule les tarifs douaniers, le marché boursier va devenir V ! 〈Trump a « tout simplement mal calculé » les tarifs réciproques ! Les chercheurs de l’AEI ont explosé : l’irrigation par taux d’imposition 4 fois, les paramètres clés n’ont pas compris » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».