La robotFi est un domaine émergent où les participants peuvent gagner de l’argent sur la chaîne en finançant ou en développant des activités liées aux robots. Cet article est tiré d’un article écrit par Fishmarketacad (evm/acc), et est compilé, compilé et écrit par TechFlow. (Synopsis : AI Agent intègre le Web3, et l’ère des robots qui vous aident à gérer l’argent sur la chaîne arrive ? (Supplément de fond : Alpha Nugget » Huang Jenxun assisté, FrodoBots Labs peut faire bon usage des « robots Web 2+3 » pour créer de nouveaux effets de richesse ? Je regardais une vidéo de robots marchant récemment, et je n’ai pas pu m’empêcher de penser à ma promenade matinale : Et si le robot ...... Mais qu’en est-il de l’on-chain ? À la base, la finance décentralisée (DeFi) automatise les processus financiers par le biais du code, tandis que les robots automatisent les tâches physiques. La combinaison des deux est une extension naturelle de l’automatisation. Si nous croyons au pouvoir de l’argent programmable, des contrats intelligents et de l’intelligence artificielle, alors l’extension de cette suite de programmabilité aux robots – en tant qu’agents d’IA physiques programmables – est une prochaine étape logique. L’un des leaders actuels de l’industrie de la robotique est Unitree. En réalité, les robots comme Unitree sont encore à des années d’adoption par le grand public, et la mise en place de robots ressemble plus à un rêve lointain. Mais puisque nous imaginons l’avenir...... Comment une telle vision peut-elle être réalisée aujourd’hui ? Les bots actuels n’interagissent pas directement avec la blockchain au niveau matériel. Ils n’ont pas de nœuds de blockchain intégrés ou de cryptoprocesseurs (bien que ce soit une autre idée intéressante qui pourrait être laissée pour plus tard). Ainsi, pour qu’un bot existant soit ajouté à la chaîne, nous avons besoin d’un pont ou d’une couche intermédiaire – généralement un service ou un serveur hors chaîne – pour connecter le bot à la blockchain. Chaque bot doit également attribuer une adresse de portefeuille. Les bots Unitree se connectent à des services hors chaîne via des protocoles réseau standard (tels que HTTP, WebSockets, etc.) via leurs capacités de communication existantes (telles que le Wi-Fi, l’Ethernet et peut-être même les réseaux cellulaires). Les services hors chaîne interagissent avec la blockchain à l’aide de bibliothèques et d’API blockchain standard telles que Web3.js, Ethers.js. Les contrats intelligents sur la blockchain peuvent déclencher les actions des bots Unitree via des services hors chaîne. Par exemple, lorsqu’un service hors chaîne détecte qu’un paiement a été reçu à une adresse de portefeuille liée à un bot, il envoie des instructions au bot pour qu’il effectue certaines tâches. Je suppose également que les futurs bots seront aussi programmables que les contrats intelligents, et qu’ils pourront exécuter divers « scripts d’action/stratégies de bot » qui peuvent être construits par des développeurs indépendants pour traiter les bots comme des contrats intelligents physiques ou des agents d’IA. Ces scripts peuvent initialement être aussi libres que le Far West, où les développeurs peuvent écrire des scripts pour presque n’importe quelle tâche d’un robot, à l’exception de certains comportements interdits. Par exemple, il peut y avoir un système de sécurité ou de gestion indépendant qui surveille et empêche le robot d’effectuer des actions dangereuses en temps réel. Bien sûr, ce n’est que notre imagination. Cela permettra aux entreprises de robotique de se concentrer sur les robots eux-mêmes sans accorder trop d’attention aux services que les robots peuvent effectuer. Les services de bots seront « externalisés » à des développeurs. Un service de bot fourni on-chain (exécuté via un service off-chain) est RobotFi. En d’autres termes, RobotFi est un domaine émergent où les participants peuvent gagner de l’argent on-chain en finançant ou en développant des activités liées aux robots. Quels sont les cas d’utilisation potentiels de RobotFi ? L’un des cas d’utilisation les plus populaires des robots humanoïdes est l’assistance aux services à domicile. Cependant, l’exécution d’un service de bot peut comporter un certain nombre de risques dans les premiers stades. Les robots peuvent mal fonctionner, faire des erreurs, être endommagés ou ne pas fonctionner comme prévu. Les modèles traditionnels de leasing ou de service reposent sur la confiance dans la plateforme ou le fournisseur de services. Et c’est là que RobotFi pourrait être prometteur. Au lieu de s’appuyer sur des compagnies d’assurance centralisées ou des garanties d’entreprise, il est préférable d’introduire des robots on-chain en développant des services off-chain et de développer davantage les services connexes (tels que les services à domicile) pour les robots. Pour sécuriser le service, les développeurs peuvent faire appel à des fournisseurs de liquidités (LP) on-chain pour fournir des garanties en guise d’assurance ou de sécurité financière en échange des revenus réels générés par le service. Analyse des mécanismes : Portefeuilles d’assurance pour les stratégies robotisées : Les commanditaires déposent des garanties dans un pool d’assurance, agissent en tant que fournisseur d’assurance pour les stratégies robotiques et tirent des rendements des avantages générés par la stratégie. Acheteurs d’assurance de stratégie robotique : Les créateurs de stratégies robotiques peuvent acheter une assurance stratégie auprès de ces pools. La prime dépend de divers facteurs, tels que le type et la valeur du robot, le degré de risque de la tâche et la couverture d’assurance requise. Paiements contrôlés par des contrats intelligents : L’assurance est gérée par des contrats intelligents qui définissent les conditions qui déclenchent les paiements. Par exemple, si une stratégie de bot échoue (peut-être en signalant des services hors chaîne par le biais de diagnostics de bot et en les téléchargeant sur la chaîne), le contrat intelligent déclenche un mécanisme de paiement qui indemnise l’utilisateur qui utilise la stratégie à partir de la garantie du LP (similaire au « mécanisme de réduction »). Si tout se passe bien comme prévu, le bot diagnostics signalera l’achèvement de la tâche au service hors chaîne et versera le produit au LP. Dans l’exemple ci-dessus, je sépare le robot et la stratégie du robot, mais il est également possible de louer le robot avec la stratégie du robot dans son ensemble. Dans ce cas, la couverture d’assurance peut être étendue au robot lui-même. Par exemple, si le robot est endommagé pendant la période de location, le paiement sera versé au propriétaire du robot. De plus, les locataires peuvent être tenus de se soumettre à une certaine vérification KYC (au cas où ils « s’enfuiraient avec le robot »), et le statut de crédit du locataire peut également affecter le coût des primes. Par exemple, si le locataire a une bonne réputation et/ou un revenu plus élevé sur la chaîne (éventuellement vérifié par des preuves à divulgation nulle de connaissance), le coût des primes que les développeurs doivent payer sera moins élevé, et vice versa. Résumé : Simulation de l’écosystème blockchain : Robotique (infrastructure / chaîne) : Fournir l’infrastructure de base – des robots physiques faciles à programmer et performants. Service de bot (application on-chain) : scripts de tâches professionnels écrits par des experts, comme les applications basées sur une infrastructure robotique. Assurance robot (LP Collateral) : La garantie de LP fournit une sécurité et un soutien financier pour les services de bots, fournissant un mécanisme de confiance et d’assurance pour la gestion des risques et des pannes dans l’écosystème RobotFi, tout comme la garantie dans la finance décentralisée fournit la sécurité et l’assurance pour les transactions on-chain et les opérations de réseau. D’un point de vue technique, les services de robots ne doivent pas nécessairement être équipés d’une assurance, mais les services de robots de paiement on-chain présentent certains avantages. Cependant, comme les robots existent dans le monde physique, il est plus facile de gagner la confiance des consommateurs en ajoutant une assurance, alors qu’il peut être difficile de faire payer les utilisateurs sans assurance. Incitations économiques et motivation pour un bon comportement des robots Ce système d’assurance/collatéral promeut un bon comportement des robots et des stratégies responsables grâce à de fortes incitations économiques au profit de tous les participants : Incitations pour les fournisseurs de liquidités (LP) : Avantages ...
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Rêver de RobotFi : les Bots aussi sur la blockchain, quelles nouvelles façons de jouer ?
La robotFi est un domaine émergent où les participants peuvent gagner de l’argent sur la chaîne en finançant ou en développant des activités liées aux robots. Cet article est tiré d’un article écrit par Fishmarketacad (evm/acc), et est compilé, compilé et écrit par TechFlow. (Synopsis : AI Agent intègre le Web3, et l’ère des robots qui vous aident à gérer l’argent sur la chaîne arrive ? (Supplément de fond : Alpha Nugget » Huang Jenxun assisté, FrodoBots Labs peut faire bon usage des « robots Web 2+3 » pour créer de nouveaux effets de richesse ? Je regardais une vidéo de robots marchant récemment, et je n’ai pas pu m’empêcher de penser à ma promenade matinale : Et si le robot ...... Mais qu’en est-il de l’on-chain ? À la base, la finance décentralisée (DeFi) automatise les processus financiers par le biais du code, tandis que les robots automatisent les tâches physiques. La combinaison des deux est une extension naturelle de l’automatisation. Si nous croyons au pouvoir de l’argent programmable, des contrats intelligents et de l’intelligence artificielle, alors l’extension de cette suite de programmabilité aux robots – en tant qu’agents d’IA physiques programmables – est une prochaine étape logique. L’un des leaders actuels de l’industrie de la robotique est Unitree. En réalité, les robots comme Unitree sont encore à des années d’adoption par le grand public, et la mise en place de robots ressemble plus à un rêve lointain. Mais puisque nous imaginons l’avenir...... Comment une telle vision peut-elle être réalisée aujourd’hui ? Les bots actuels n’interagissent pas directement avec la blockchain au niveau matériel. Ils n’ont pas de nœuds de blockchain intégrés ou de cryptoprocesseurs (bien que ce soit une autre idée intéressante qui pourrait être laissée pour plus tard). Ainsi, pour qu’un bot existant soit ajouté à la chaîne, nous avons besoin d’un pont ou d’une couche intermédiaire – généralement un service ou un serveur hors chaîne – pour connecter le bot à la blockchain. Chaque bot doit également attribuer une adresse de portefeuille. Les bots Unitree se connectent à des services hors chaîne via des protocoles réseau standard (tels que HTTP, WebSockets, etc.) via leurs capacités de communication existantes (telles que le Wi-Fi, l’Ethernet et peut-être même les réseaux cellulaires). Les services hors chaîne interagissent avec la blockchain à l’aide de bibliothèques et d’API blockchain standard telles que Web3.js, Ethers.js. Les contrats intelligents sur la blockchain peuvent déclencher les actions des bots Unitree via des services hors chaîne. Par exemple, lorsqu’un service hors chaîne détecte qu’un paiement a été reçu à une adresse de portefeuille liée à un bot, il envoie des instructions au bot pour qu’il effectue certaines tâches. Je suppose également que les futurs bots seront aussi programmables que les contrats intelligents, et qu’ils pourront exécuter divers « scripts d’action/stratégies de bot » qui peuvent être construits par des développeurs indépendants pour traiter les bots comme des contrats intelligents physiques ou des agents d’IA. Ces scripts peuvent initialement être aussi libres que le Far West, où les développeurs peuvent écrire des scripts pour presque n’importe quelle tâche d’un robot, à l’exception de certains comportements interdits. Par exemple, il peut y avoir un système de sécurité ou de gestion indépendant qui surveille et empêche le robot d’effectuer des actions dangereuses en temps réel. Bien sûr, ce n’est que notre imagination. Cela permettra aux entreprises de robotique de se concentrer sur les robots eux-mêmes sans accorder trop d’attention aux services que les robots peuvent effectuer. Les services de bots seront « externalisés » à des développeurs. Un service de bot fourni on-chain (exécuté via un service off-chain) est RobotFi. En d’autres termes, RobotFi est un domaine émergent où les participants peuvent gagner de l’argent on-chain en finançant ou en développant des activités liées aux robots. Quels sont les cas d’utilisation potentiels de RobotFi ? L’un des cas d’utilisation les plus populaires des robots humanoïdes est l’assistance aux services à domicile. Cependant, l’exécution d’un service de bot peut comporter un certain nombre de risques dans les premiers stades. Les robots peuvent mal fonctionner, faire des erreurs, être endommagés ou ne pas fonctionner comme prévu. Les modèles traditionnels de leasing ou de service reposent sur la confiance dans la plateforme ou le fournisseur de services. Et c’est là que RobotFi pourrait être prometteur. Au lieu de s’appuyer sur des compagnies d’assurance centralisées ou des garanties d’entreprise, il est préférable d’introduire des robots on-chain en développant des services off-chain et de développer davantage les services connexes (tels que les services à domicile) pour les robots. Pour sécuriser le service, les développeurs peuvent faire appel à des fournisseurs de liquidités (LP) on-chain pour fournir des garanties en guise d’assurance ou de sécurité financière en échange des revenus réels générés par le service. Analyse des mécanismes : Portefeuilles d’assurance pour les stratégies robotisées : Les commanditaires déposent des garanties dans un pool d’assurance, agissent en tant que fournisseur d’assurance pour les stratégies robotiques et tirent des rendements des avantages générés par la stratégie. Acheteurs d’assurance de stratégie robotique : Les créateurs de stratégies robotiques peuvent acheter une assurance stratégie auprès de ces pools. La prime dépend de divers facteurs, tels que le type et la valeur du robot, le degré de risque de la tâche et la couverture d’assurance requise. Paiements contrôlés par des contrats intelligents : L’assurance est gérée par des contrats intelligents qui définissent les conditions qui déclenchent les paiements. Par exemple, si une stratégie de bot échoue (peut-être en signalant des services hors chaîne par le biais de diagnostics de bot et en les téléchargeant sur la chaîne), le contrat intelligent déclenche un mécanisme de paiement qui indemnise l’utilisateur qui utilise la stratégie à partir de la garantie du LP (similaire au « mécanisme de réduction »). Si tout se passe bien comme prévu, le bot diagnostics signalera l’achèvement de la tâche au service hors chaîne et versera le produit au LP. Dans l’exemple ci-dessus, je sépare le robot et la stratégie du robot, mais il est également possible de louer le robot avec la stratégie du robot dans son ensemble. Dans ce cas, la couverture d’assurance peut être étendue au robot lui-même. Par exemple, si le robot est endommagé pendant la période de location, le paiement sera versé au propriétaire du robot. De plus, les locataires peuvent être tenus de se soumettre à une certaine vérification KYC (au cas où ils « s’enfuiraient avec le robot »), et le statut de crédit du locataire peut également affecter le coût des primes. Par exemple, si le locataire a une bonne réputation et/ou un revenu plus élevé sur la chaîne (éventuellement vérifié par des preuves à divulgation nulle de connaissance), le coût des primes que les développeurs doivent payer sera moins élevé, et vice versa. Résumé : Simulation de l’écosystème blockchain : Robotique (infrastructure / chaîne) : Fournir l’infrastructure de base – des robots physiques faciles à programmer et performants. Service de bot (application on-chain) : scripts de tâches professionnels écrits par des experts, comme les applications basées sur une infrastructure robotique. Assurance robot (LP Collateral) : La garantie de LP fournit une sécurité et un soutien financier pour les services de bots, fournissant un mécanisme de confiance et d’assurance pour la gestion des risques et des pannes dans l’écosystème RobotFi, tout comme la garantie dans la finance décentralisée fournit la sécurité et l’assurance pour les transactions on-chain et les opérations de réseau. D’un point de vue technique, les services de robots ne doivent pas nécessairement être équipés d’une assurance, mais les services de robots de paiement on-chain présentent certains avantages. Cependant, comme les robots existent dans le monde physique, il est plus facile de gagner la confiance des consommateurs en ajoutant une assurance, alors qu’il peut être difficile de faire payer les utilisateurs sans assurance. Incitations économiques et motivation pour un bon comportement des robots Ce système d’assurance/collatéral promeut un bon comportement des robots et des stratégies responsables grâce à de fortes incitations économiques au profit de tous les participants : Incitations pour les fournisseurs de liquidités (LP) : Avantages ...