Le 16 mai 2025, la plateforme de surveillance des données blockchain Onchain Lens a révélé une nouvelle importante : le projet de finance décentralisée (DeFi) World Liberty Financial (WLFI), soutenu par la famille Trump, a acheté 3,63 millions d'EOS pour 3 millions de USDT (environ 3 millions de dollars) à un prix unitaire de 0,825 dollar, il y a 10 minutes. Certains s'exclament : « La famille Trump sort encore une grande annonce, EOS va-t-il décoller ? » D'autres ricanent : « Ce n'est qu'un nouveau tour de spéculation. »
Cet accord n’est pas un incident isolé. Il y a un peu plus d’un mois, le 1er avril, le marché de la cryptographie était en deuil, les altcoins chutant généralement de 20 à 50 %, tandis qu’EOS a résisté à la tendance et a augmenté de plus de 30 % en tant que « banque Web3 » Vaulta, franchissant la barre des 0,8 $. Aujourd’hui, l’entrée très médiatisée de la WLFI a ajouté un autre feu au récit de la reprise d’EOS. Qu’est-ce qui fait que cette blockchain « vieux cheval » fait souvent des vagues dans le creux ? Pourquoi WLFI a-t-elle choisi EOS comme investissement ? Jetons un coup d’œil aux hauts et aux bas d’EOS, décortiquons la logique de la transformation de Vaulta et explorons la signification de l’accord de 3 millions de dollars.
Les sept années tumultueuses d'EOS : de la frénésie de l'ICO à la stagnation dans la vallée.
L'histoire d'EOS a commencé en 2017, une époque où l'écosystème des cryptomonnaies était en pleine effervescence. Les acclamations pour le Bitcoin dépassant les 10 000 dollars n'étaient pas encore retombées, qu'EOS est entré sur le marché avec des promesses de « millions de TPS (transactions par seconde) » et de « frais zéro ». Le fondateur Dan Larimer a été salué comme un « prophète technologique », et la société Block.one a levé 4,2 milliards de dollars au cours d'un ICO d'un an, établissant un record de financement spectaculaire dans l'histoire de la blockchain. À l春 de 2018, le prix d'EOS a grimpé de 5 dollars à 23 dollars, sa capitalisation boursière atteignant brièvement le top cinq, les élections des 21 super nœuds étaient en plein essor, et la communauté était en émoi, comme si l'avenir de la blockchain était déjà réécrit.
Cependant, le faste et les circonstances ont été de courte durée. Le mécanisme DPoS (Delegated Proof of Stake) d’EOS a été critiqué pour son haut degré de centralisation, bien qu’il ait amélioré l’efficacité des transactions. 21 nœuds sont contrôlés par des bourses, le vote de détail est inutile et la farce des institutions d’arbitrage en chaîne qui gèlent les comptes a fait s’effondrer la confiance. Sur le plan technique, le « million de TPS » est devenu la risée de tous, et le pic après le lancement du réseau principal n’était que de plus de 4 000, ce qui était bien inférieur à l’objectif de publicité. Des modèles de ressources RAM et CPU complexes, des coûts de transfert élevés et une expérience de développement désastreuse. En 2022, l’écosystème DApp d’EOS était presque éteint, avec moins de 50 000 utilisateurs actifs et une valeur totale bloquée (TVL) de seulement 174 millions de dollars, éclipsée par Ethereum (60 milliards de dollars) et Solana (12 milliards de dollars).
Block.one a ainsi éteint davantage les espoirs de la communauté. Les 4,2 milliards de dollars de fonds ICO ont été investis dans le Bitcoin (actuellement 160 000 BTC, d'une valeur d'environ 16 milliards de dollars), des obligations d'État américaines et d'autres actifs, presque sans lien avec l'écosystème EOS. En 2019, Block.one a été condamné à une amende de 24 millions de dollars par la SEC pour une ICO non conforme, mais n'a pas apporté de compensation substantielle à la communauté. Sur la plateforme X, la communauté a furieusement plaisanté : « Block.one n'est pas une entreprise de blockchain, c'est le Buffett du monde des cryptomonnaies. » La capitalisation boursière d'EOS est tombée de 18 milliards de dollars à moins de 800 millions de dollars en 2025, se classant au-delà du top 100, l'ancien "tueur d'Ethereum" étant devenu marginal sur le marché.
La transformation de Vaulta : les ambitions et les controverses d'une banque Web3
Alors qu'EOS semblait toucher à sa fin, la riposte de la communauté a apporté un tournant. En 2021, la Fondation EOS (ENF) sous la direction de Yves La Rose a pris en charge le projet, unissant 17 nœuds pour marginaliser Block.one et entamer un processus de sauvetage. Le 18 mars 2025, EOS a annoncé son changement de nom en Vaulta, se positionnant comme un « système d'exploitation bancaire Web3 », avec pour objectif de redéfinir la gestion de patrimoine, les paiements de consommation, les portefeuilles d'investissement et l'assurance grâce à la blockchain. Cette transformation a non seulement permis à EOS de grimper de 30% dans un marché baissier le 1er avril, franchissant la barre des 0,8 dollar, mais a également semé les graines pour l'investissement dans WLFI.
L'architecture centrale de Vaulta repose sur les contrats intelligents en C++ d'EOS et une base de données RAM décentralisée, complétée par l'interopérabilité inter-chaînes (IBC), tentant de relier la finance traditionnelle et la DeFi. ENF insuffle de la vitalité à l'écosystème grâce à une série d'innovations :
La renaissance du marché de la RAM : la RAM (ressources mémoire) d'EOS est devenue un pilier invisible de l'écosystème en raison de sa rareté. Vaulta a optimisé la répartition des ressources en lançant le mécanisme XRAM, permettant aux utilisateurs de miser des tokens en échange de RAM et de partager des frais de Gas libellés en BTC. En mars 2025, la demande de RAM a explosé en raison de la croissance de nouveaux projets, certains utilisateurs obtenant des parts considérables en BTC grâce à la mise en XRAM, au point que sur la plateforme X, certaines personnes ont même plaisanté en disant : "La RAM ressemble plus à un actif que le token EOS."
Le récit de Bitcoin d'exSat : Le projet exSat, lancé en 2024, utilise le stockage RAM d'EOS pour les données UTXO de Bitcoin, visant à améliorer la vitesse des transactions BTC et à soutenir les applications DeFi. En mars 2025, exSat a verrouillé 5413 BTC, avec une TVL atteignant 587 millions de dollars, dépassant largement les 174 millions de dollars du mainnet EOS, devenant ainsi le « nouveau moteur » de l'écosystème. Cependant, la stabilité technique et la conformité d'exSat restent douteuses, la communauté s'interrogeant sur le fait qu'il ne s'agisse que de « dessiner un grand plan pour BTC ».
1DEX et la stratégie RWA : 1DEX est la bourse décentralisée de Vaulta, qui tente de combler les lacunes de DeFi, mais son incompatibilité EVM et le manque de documentation lui valent des critiques pour être considéré comme un "produit inachevé". Vaulta prévoit également de proposer des opportunités d'investissement dans l'immobilier, les actions et d'autres actifs en tokenisant des actifs du monde réel (RWA) afin d'attirer des fonds institutionnels.
La transformation de Vaulta a suscité des réactions polarisées. Les optimistes estiment que la banque Web3 s'inscrit dans la tendance de conformité du marché de la cryptographie, et que les innovations de RAM et exSat insufflent une nouvelle vie à EOS ; les pessimistes, quant à eux, remettent en question la capacité technologique de Vaulta à rivaliser avec Ethereum et Solana, arguant que le plan de transformation pourrait n'être qu'une simple "changement de nom pour tondre les moutons". Sur la plateforme X, certains plaisantent : "EOS est passé de tueur d'Ethereum à petit frère de Bitcoin, et maintenant veut devenir guichetier, c'est vraiment une chaîne polyvalente."
Pourquoi WLFI parie-t-il sur EOS ? L'entrelacement de la stratégie et de la spéculation.
WLFI a effectué un achat de 3,63 millions d'EOS pour 3 millions de USDT dans le cadre de la tendance de transformation de Vaulta. En intégrant sa stratégie DeFi et l'effet de marque de la famille Trump, cette décision implique plusieurs considérations.
Tout d’abord, les caractéristiques techniques de Vaulta sont hautement compatibles avec le stablecoin indexé sur l’USD de WLFI, USD1. USD1 est conçu pour fournir des services DeFi à faible coût et à haute efficacité, tandis que le débit élevé de Vaulta (génération de blocs en 1 seconde), les frais de transaction quasi nuls et la compatibilité EVM en font une plateforme idéale à exploiter. Par rapport aux frais de gaz élevés d’Ethereum et à la volatilité du réseau de Solana, la stabilité de Vaulta sous-tend le trading inter-chaînes et les pools de liquidité de l’USD1. La place de marché RAM de Vaulta fournit également une solution efficace pour les contrats intelligents et le stockage de données d’USD1. Sur la plate-forme X, certains analystes spéculent que WLFI pourrait prévoir de déployer des protocoles de prêt ou de paiement liés à USD1 sur exSat pour étendre le cas d’utilisation des stablecoins.
Deuxièmement, la faible valorisation d’EOS offre une opportunité de spéculation. En mai 2025, le prix de EOS est d’environ 0,825 $, ce qui est à un niveau historiquement bas et a un faible ratio cours/bénéfice. Le rallye de 30 % déclenché par la transformation de Vaulta et la croissance de la TVL d’exSat (587 millions de dollars) ont insufflé une dynamique à la hausse à EOS, et WLFI se négocie en ligne avec le marché, indiquant qu’elle est prudemment positionnée par le biais du marché libre ou du trading de gré à gré. Si le récit bancaire Web3 de Vaulta continue de fermenter, EOS pourrait revenir à 1,4 $, voire plus, ce qui générerait des rendements significatifs. L’effet de marque de la famille Trump a encore amplifié l’influence de cet investissement sur le marché, à l’instar du « renflouement » d’EOS en 2018, et les utilisateurs de la plateforme X ont prédit : « L’entrée de WLFI pourrait déclencher le FOMO du commerce de détail, et EOS pourrait se précipiter à 1 $ à court terme. »
De plus, les programmes exSat et RWA de Vaulta offrent des possibilités de synergie d’écosystème pour WLFI. exSat prend en charge Bitcoin DeFi via la RAM d’EOS, ce qui est conforme à l’objectif cross-chain de USD1. La tokenisation de l’immobilier et des actions de RWA constitue un point d’entrée pour la stratégie de gestion de patrimoine de WLFI. WLFI peut obtenir un droit de préemption sur les actifs pondérés en fonction des risques en investissant dans EOS ou en s’associant à Vaulta pour développer de nouveaux produits. La récente entente de 2 milliards de dollars conclue entre WLFI et la société d’investissement MGX à Abu Dhabi montre également qu’elle est à la recherche de partenaires à l’échelle mondiale, et que la communauté internationale de Vaulta pourrait lui offrir des opportunités de marché émergentes.
Le contexte politique du deuxième mandat de Trump (à partir de 2025) renforce la confiance dans les investissements de WLFI. La législation sur les stablecoins promue par le gouvernement Trump (comme le projet de loi GENIUS) et le programme de "réserve cryptographique stratégique" pourraient créer un environnement favorable au modèle bancaire Web3 de Vaulta. WLFI, en tant que projet phare de la famille Trump, renforce non seulement son positionnement sur le marché par son investissement dans EOS, mais consolide également l'image de marque de la blockchain "Made in America" grâce à la narration de transformation de Vaulta. Sur la plateforme X, un utilisateur a commenté : "WLFI achetant EOS, c'est comme si Trump soutenait Vaulta, un double signal politique et de marché."
Impact du marché et préoccupations
L’investissement de WLFI dans EOS pourrait déclencher une ruée vers le marché à court terme. Le volume d’échange de 3 millions d’USDT n’est pas énorme, mais l’attention de la famille Trump pourrait faire grimper EOS à 1,0-1,4 $, et le volume d’échange et le sentiment FOMO seront encore amplifiés. À long terme, si WLFI et Vaulta parviennent à une coopération approfondie dans les domaines de USD1, exSat ou RWA, cela pourrait insuffler une nouvelle vitalité à l’écosystème EOS et inciter les développeurs et les utilisateurs à revenir. Cependant, la difficulté de mise en œuvre de Vaulta (stabilité technique, conformité) et les pressions concurrentielles (Ethereum, Solana) sont des défis incontournables. Le bagage historique d’EOS (la crise de confiance de Block.one) et la controverse sur les conflits d’intérêts de WLFI (la famille a réalisé environ 400 millions de dollars de bénéfices) pourraient également déclencher un examen réglementaire et augmenter le risque d’investissement.
Pour les investisseurs, la sous-évaluation d'EOS et le récit de Vaulta offrent des opportunités de spéculation à court terme, tandis que la part de BTC de XRAM et la croissance d'exSat ajoutent des points forts à l'écosystème. Cependant, il faut faire preuve de prudence concernant les perspectives à long terme, car la capacité d'exécution de Vaulta et la reconstruction de la confiance du marché seront essentielles.
Conclusion
L'histoire des sept années d'EOS, depuis l'éclat de son ICO à 4,2 milliards de dollars jusqu'à la chute de 90% de sa capitalisation boursière, est une chronique des hauts et des bas de l'ère blockchain. La transformation de la banque Web3 de Vaulta a insufflé une nouvelle vie à ce « vieux cheval », tandis que l'innovation sur le marché du RAM, exSat et RWA a permis à EOS de se redresser contre la tendance baissière de 2025. WLFI a acquis EOS pour 3 millions de dollars, ce qui est non seulement une reconnaissance du potentiel technologique de Vaulta, mais aussi une manœuvre très médiatisée de la famille Trump sur le marché des cryptomonnaies. Cet investissement pourrait propulser EOS à la hausse à court terme et préparer le terrain pour l'expansion de l'écosystème USD1, mais son succès ou échec à long terme dépendra de la capacité d'exécution de Vaulta et de la reconstruction de la confiance.
Le domaine des cryptomonnaies n'est jamais à court de drame. EOS, autrefois le "tueur d'Ethereum", fait aujourd'hui son retour sur scène sous l'identité de Vaulta, l'entrée de WLFI résonne comme un signal, enflammant l'imagination du marché. La fin sera-t-elle la renaissance de la banque Web3 ou un autre écho de spéculation ? Le temps révélera la réponse. Pour les investisseurs, face à ce "vieux cheval", doit-on suivre la tendance ou garder la raison ? Peut-être faut-il un cœur suffisamment résilient.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
WLFI achète massivement des EOS : résurgence de la banque Web3 ou écho de la spéculation ?
Rédaction : Luke, Mars Finance
Le 16 mai 2025, la plateforme de surveillance des données blockchain Onchain Lens a révélé une nouvelle importante : le projet de finance décentralisée (DeFi) World Liberty Financial (WLFI), soutenu par la famille Trump, a acheté 3,63 millions d'EOS pour 3 millions de USDT (environ 3 millions de dollars) à un prix unitaire de 0,825 dollar, il y a 10 minutes. Certains s'exclament : « La famille Trump sort encore une grande annonce, EOS va-t-il décoller ? » D'autres ricanent : « Ce n'est qu'un nouveau tour de spéculation. »
Cet accord n’est pas un incident isolé. Il y a un peu plus d’un mois, le 1er avril, le marché de la cryptographie était en deuil, les altcoins chutant généralement de 20 à 50 %, tandis qu’EOS a résisté à la tendance et a augmenté de plus de 30 % en tant que « banque Web3 » Vaulta, franchissant la barre des 0,8 $. Aujourd’hui, l’entrée très médiatisée de la WLFI a ajouté un autre feu au récit de la reprise d’EOS. Qu’est-ce qui fait que cette blockchain « vieux cheval » fait souvent des vagues dans le creux ? Pourquoi WLFI a-t-elle choisi EOS comme investissement ? Jetons un coup d’œil aux hauts et aux bas d’EOS, décortiquons la logique de la transformation de Vaulta et explorons la signification de l’accord de 3 millions de dollars.
Les sept années tumultueuses d'EOS : de la frénésie de l'ICO à la stagnation dans la vallée.
L'histoire d'EOS a commencé en 2017, une époque où l'écosystème des cryptomonnaies était en pleine effervescence. Les acclamations pour le Bitcoin dépassant les 10 000 dollars n'étaient pas encore retombées, qu'EOS est entré sur le marché avec des promesses de « millions de TPS (transactions par seconde) » et de « frais zéro ». Le fondateur Dan Larimer a été salué comme un « prophète technologique », et la société Block.one a levé 4,2 milliards de dollars au cours d'un ICO d'un an, établissant un record de financement spectaculaire dans l'histoire de la blockchain. À l春 de 2018, le prix d'EOS a grimpé de 5 dollars à 23 dollars, sa capitalisation boursière atteignant brièvement le top cinq, les élections des 21 super nœuds étaient en plein essor, et la communauté était en émoi, comme si l'avenir de la blockchain était déjà réécrit.
Cependant, le faste et les circonstances ont été de courte durée. Le mécanisme DPoS (Delegated Proof of Stake) d’EOS a été critiqué pour son haut degré de centralisation, bien qu’il ait amélioré l’efficacité des transactions. 21 nœuds sont contrôlés par des bourses, le vote de détail est inutile et la farce des institutions d’arbitrage en chaîne qui gèlent les comptes a fait s’effondrer la confiance. Sur le plan technique, le « million de TPS » est devenu la risée de tous, et le pic après le lancement du réseau principal n’était que de plus de 4 000, ce qui était bien inférieur à l’objectif de publicité. Des modèles de ressources RAM et CPU complexes, des coûts de transfert élevés et une expérience de développement désastreuse. En 2022, l’écosystème DApp d’EOS était presque éteint, avec moins de 50 000 utilisateurs actifs et une valeur totale bloquée (TVL) de seulement 174 millions de dollars, éclipsée par Ethereum (60 milliards de dollars) et Solana (12 milliards de dollars).
Block.one a ainsi éteint davantage les espoirs de la communauté. Les 4,2 milliards de dollars de fonds ICO ont été investis dans le Bitcoin (actuellement 160 000 BTC, d'une valeur d'environ 16 milliards de dollars), des obligations d'État américaines et d'autres actifs, presque sans lien avec l'écosystème EOS. En 2019, Block.one a été condamné à une amende de 24 millions de dollars par la SEC pour une ICO non conforme, mais n'a pas apporté de compensation substantielle à la communauté. Sur la plateforme X, la communauté a furieusement plaisanté : « Block.one n'est pas une entreprise de blockchain, c'est le Buffett du monde des cryptomonnaies. » La capitalisation boursière d'EOS est tombée de 18 milliards de dollars à moins de 800 millions de dollars en 2025, se classant au-delà du top 100, l'ancien "tueur d'Ethereum" étant devenu marginal sur le marché.
La transformation de Vaulta : les ambitions et les controverses d'une banque Web3
Alors qu'EOS semblait toucher à sa fin, la riposte de la communauté a apporté un tournant. En 2021, la Fondation EOS (ENF) sous la direction de Yves La Rose a pris en charge le projet, unissant 17 nœuds pour marginaliser Block.one et entamer un processus de sauvetage. Le 18 mars 2025, EOS a annoncé son changement de nom en Vaulta, se positionnant comme un « système d'exploitation bancaire Web3 », avec pour objectif de redéfinir la gestion de patrimoine, les paiements de consommation, les portefeuilles d'investissement et l'assurance grâce à la blockchain. Cette transformation a non seulement permis à EOS de grimper de 30% dans un marché baissier le 1er avril, franchissant la barre des 0,8 dollar, mais a également semé les graines pour l'investissement dans WLFI.
L'architecture centrale de Vaulta repose sur les contrats intelligents en C++ d'EOS et une base de données RAM décentralisée, complétée par l'interopérabilité inter-chaînes (IBC), tentant de relier la finance traditionnelle et la DeFi. ENF insuffle de la vitalité à l'écosystème grâce à une série d'innovations :
La renaissance du marché de la RAM : la RAM (ressources mémoire) d'EOS est devenue un pilier invisible de l'écosystème en raison de sa rareté. Vaulta a optimisé la répartition des ressources en lançant le mécanisme XRAM, permettant aux utilisateurs de miser des tokens en échange de RAM et de partager des frais de Gas libellés en BTC. En mars 2025, la demande de RAM a explosé en raison de la croissance de nouveaux projets, certains utilisateurs obtenant des parts considérables en BTC grâce à la mise en XRAM, au point que sur la plateforme X, certaines personnes ont même plaisanté en disant : "La RAM ressemble plus à un actif que le token EOS."
Le récit de Bitcoin d'exSat : Le projet exSat, lancé en 2024, utilise le stockage RAM d'EOS pour les données UTXO de Bitcoin, visant à améliorer la vitesse des transactions BTC et à soutenir les applications DeFi. En mars 2025, exSat a verrouillé 5413 BTC, avec une TVL atteignant 587 millions de dollars, dépassant largement les 174 millions de dollars du mainnet EOS, devenant ainsi le « nouveau moteur » de l'écosystème. Cependant, la stabilité technique et la conformité d'exSat restent douteuses, la communauté s'interrogeant sur le fait qu'il ne s'agisse que de « dessiner un grand plan pour BTC ».
1DEX et la stratégie RWA : 1DEX est la bourse décentralisée de Vaulta, qui tente de combler les lacunes de DeFi, mais son incompatibilité EVM et le manque de documentation lui valent des critiques pour être considéré comme un "produit inachevé". Vaulta prévoit également de proposer des opportunités d'investissement dans l'immobilier, les actions et d'autres actifs en tokenisant des actifs du monde réel (RWA) afin d'attirer des fonds institutionnels.
La transformation de Vaulta a suscité des réactions polarisées. Les optimistes estiment que la banque Web3 s'inscrit dans la tendance de conformité du marché de la cryptographie, et que les innovations de RAM et exSat insufflent une nouvelle vie à EOS ; les pessimistes, quant à eux, remettent en question la capacité technologique de Vaulta à rivaliser avec Ethereum et Solana, arguant que le plan de transformation pourrait n'être qu'une simple "changement de nom pour tondre les moutons". Sur la plateforme X, certains plaisantent : "EOS est passé de tueur d'Ethereum à petit frère de Bitcoin, et maintenant veut devenir guichetier, c'est vraiment une chaîne polyvalente."
Pourquoi WLFI parie-t-il sur EOS ? L'entrelacement de la stratégie et de la spéculation.
WLFI a effectué un achat de 3,63 millions d'EOS pour 3 millions de USDT dans le cadre de la tendance de transformation de Vaulta. En intégrant sa stratégie DeFi et l'effet de marque de la famille Trump, cette décision implique plusieurs considérations.
Tout d’abord, les caractéristiques techniques de Vaulta sont hautement compatibles avec le stablecoin indexé sur l’USD de WLFI, USD1. USD1 est conçu pour fournir des services DeFi à faible coût et à haute efficacité, tandis que le débit élevé de Vaulta (génération de blocs en 1 seconde), les frais de transaction quasi nuls et la compatibilité EVM en font une plateforme idéale à exploiter. Par rapport aux frais de gaz élevés d’Ethereum et à la volatilité du réseau de Solana, la stabilité de Vaulta sous-tend le trading inter-chaînes et les pools de liquidité de l’USD1. La place de marché RAM de Vaulta fournit également une solution efficace pour les contrats intelligents et le stockage de données d’USD1. Sur la plate-forme X, certains analystes spéculent que WLFI pourrait prévoir de déployer des protocoles de prêt ou de paiement liés à USD1 sur exSat pour étendre le cas d’utilisation des stablecoins.
Deuxièmement, la faible valorisation d’EOS offre une opportunité de spéculation. En mai 2025, le prix de EOS est d’environ 0,825 $, ce qui est à un niveau historiquement bas et a un faible ratio cours/bénéfice. Le rallye de 30 % déclenché par la transformation de Vaulta et la croissance de la TVL d’exSat (587 millions de dollars) ont insufflé une dynamique à la hausse à EOS, et WLFI se négocie en ligne avec le marché, indiquant qu’elle est prudemment positionnée par le biais du marché libre ou du trading de gré à gré. Si le récit bancaire Web3 de Vaulta continue de fermenter, EOS pourrait revenir à 1,4 $, voire plus, ce qui générerait des rendements significatifs. L’effet de marque de la famille Trump a encore amplifié l’influence de cet investissement sur le marché, à l’instar du « renflouement » d’EOS en 2018, et les utilisateurs de la plateforme X ont prédit : « L’entrée de WLFI pourrait déclencher le FOMO du commerce de détail, et EOS pourrait se précipiter à 1 $ à court terme. »
De plus, les programmes exSat et RWA de Vaulta offrent des possibilités de synergie d’écosystème pour WLFI. exSat prend en charge Bitcoin DeFi via la RAM d’EOS, ce qui est conforme à l’objectif cross-chain de USD1. La tokenisation de l’immobilier et des actions de RWA constitue un point d’entrée pour la stratégie de gestion de patrimoine de WLFI. WLFI peut obtenir un droit de préemption sur les actifs pondérés en fonction des risques en investissant dans EOS ou en s’associant à Vaulta pour développer de nouveaux produits. La récente entente de 2 milliards de dollars conclue entre WLFI et la société d’investissement MGX à Abu Dhabi montre également qu’elle est à la recherche de partenaires à l’échelle mondiale, et que la communauté internationale de Vaulta pourrait lui offrir des opportunités de marché émergentes.
Le contexte politique du deuxième mandat de Trump (à partir de 2025) renforce la confiance dans les investissements de WLFI. La législation sur les stablecoins promue par le gouvernement Trump (comme le projet de loi GENIUS) et le programme de "réserve cryptographique stratégique" pourraient créer un environnement favorable au modèle bancaire Web3 de Vaulta. WLFI, en tant que projet phare de la famille Trump, renforce non seulement son positionnement sur le marché par son investissement dans EOS, mais consolide également l'image de marque de la blockchain "Made in America" grâce à la narration de transformation de Vaulta. Sur la plateforme X, un utilisateur a commenté : "WLFI achetant EOS, c'est comme si Trump soutenait Vaulta, un double signal politique et de marché."
Impact du marché et préoccupations
L’investissement de WLFI dans EOS pourrait déclencher une ruée vers le marché à court terme. Le volume d’échange de 3 millions d’USDT n’est pas énorme, mais l’attention de la famille Trump pourrait faire grimper EOS à 1,0-1,4 $, et le volume d’échange et le sentiment FOMO seront encore amplifiés. À long terme, si WLFI et Vaulta parviennent à une coopération approfondie dans les domaines de USD1, exSat ou RWA, cela pourrait insuffler une nouvelle vitalité à l’écosystème EOS et inciter les développeurs et les utilisateurs à revenir. Cependant, la difficulté de mise en œuvre de Vaulta (stabilité technique, conformité) et les pressions concurrentielles (Ethereum, Solana) sont des défis incontournables. Le bagage historique d’EOS (la crise de confiance de Block.one) et la controverse sur les conflits d’intérêts de WLFI (la famille a réalisé environ 400 millions de dollars de bénéfices) pourraient également déclencher un examen réglementaire et augmenter le risque d’investissement.
Pour les investisseurs, la sous-évaluation d'EOS et le récit de Vaulta offrent des opportunités de spéculation à court terme, tandis que la part de BTC de XRAM et la croissance d'exSat ajoutent des points forts à l'écosystème. Cependant, il faut faire preuve de prudence concernant les perspectives à long terme, car la capacité d'exécution de Vaulta et la reconstruction de la confiance du marché seront essentielles.
Conclusion
L'histoire des sept années d'EOS, depuis l'éclat de son ICO à 4,2 milliards de dollars jusqu'à la chute de 90% de sa capitalisation boursière, est une chronique des hauts et des bas de l'ère blockchain. La transformation de la banque Web3 de Vaulta a insufflé une nouvelle vie à ce « vieux cheval », tandis que l'innovation sur le marché du RAM, exSat et RWA a permis à EOS de se redresser contre la tendance baissière de 2025. WLFI a acquis EOS pour 3 millions de dollars, ce qui est non seulement une reconnaissance du potentiel technologique de Vaulta, mais aussi une manœuvre très médiatisée de la famille Trump sur le marché des cryptomonnaies. Cet investissement pourrait propulser EOS à la hausse à court terme et préparer le terrain pour l'expansion de l'écosystème USD1, mais son succès ou échec à long terme dépendra de la capacité d'exécution de Vaulta et de la reconstruction de la confiance.
Le domaine des cryptomonnaies n'est jamais à court de drame. EOS, autrefois le "tueur d'Ethereum", fait aujourd'hui son retour sur scène sous l'identité de Vaulta, l'entrée de WLFI résonne comme un signal, enflammant l'imagination du marché. La fin sera-t-elle la renaissance de la banque Web3 ou un autre écho de spéculation ? Le temps révélera la réponse. Pour les investisseurs, face à ce "vieux cheval", doit-on suivre la tendance ou garder la raison ? Peut-être faut-il un cœur suffisamment résilient.