Mercado de criptomonedas en volatilidad: análisis de un informe bajista que ha generado controversia
Recientemente, una empresa de servicios de criptomonedas publicó un informe pesimista sobre el ETF de Bitcoin al contado, lo que ha generado una amplia atención y discusión en el mercado. El informe predice que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. rechazará todas las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado en enero, y que la aprobación final podría no llegar hasta el segundo trimestre de 2024. Además, el informe también predice que el precio de Bitcoin caerá a un rango de 36000 a 38000 dólares, y sugiere a los inversores considerar estrategias de venta en corto.
La publicación de este informe provocó una reacción intensa en el mercado de criptomonedas. El precio de Bitcoin cayó rápidamente desde un máximo de 45000 dólares a alrededor de 40000 dólares, con una caída de 5000 dólares en poco tiempo. Según las estadísticas de la plataforma de datos, en las 4 horas posteriores a la publicación del informe, el monto total de liquidaciones en toda la red alcanzó los 531 millones de dólares, de los cuales la mayoría correspondía a liquidaciones de posiciones largas.
Sin embargo, la credibilidad y la motivación de este informe fueron rápidamente cuestionadas. El analista de Bloomberg, Eric Balchunas, declaró en las redes sociales que no ha visto ninguna señal que indique que el ETF de Bitcoin al contado será rechazado; por el contrario, considera que la probabilidad de aprobación es de hasta el 90%. Balchunas señaló que si las autoridades regulatorias tenían la intención de retrasar o rechazar la decisión, no habrían celebrado reuniones con las principales bolsas para discutir los detalles de la emisión del ETF.
La controversia suscitada por este informe no se limita a su contenido, sino que también involucra la motivación y el impacto de su publicación. Hay opiniones que consideran que esta práctica es similar a la de ciertas instituciones de investigación que se especializan en hacer cortos en las empresas cotizadas, al influir en el sentimiento del mercado y en la tendencia de los precios de las acciones mediante la publicación de informes negativos. Sin embargo, a diferencia de esos informes de cortos que normalmente se basan en investigaciones profundas y estudios de campo, este informe sobre el mercado de criptomonedas parece depender más de suposiciones y de información incierta.
Es importante señalar que la venta en corto del mercado no está exenta de restricciones. En el pasado, el Departamento de Justicia de EE. UU. ha investigado a algunas instituciones de venta en corto para determinar si estaban utilizando medios ilegales para reducir los precios de las acciones. Aunque el entorno regulatorio del mercado de criptomonedas es diferente al del mercado de valores tradicional, a medida que la regulación se va fortaleciendo, comportamientos similares también podrían enfrentar un escrutinio más estricto.
Ante la controversia provocada por este informe, el fundador de la empresa publicadora respondió posteriormente. Indicó que los analistas de la empresa operan de manera independiente, sin influencia de la dirección, y que el informe estaba destinado originalmente solo a clientes VIP. Sin embargo, esta explicación no logró calmar por completo las voces de cuestionamiento. Algunos señalaron que, como una empresa profesional de encriptación, permitir que los analistas publiquen informes que podrían afectar el mercado sin supervisión es irracional. Además, si el informe realmente estaba dirigido solo a clientes VIP, también se planteó la pregunta de por qué se difundió ampliamente en los medios.
Este evento destaca una vez más la complejidad y sensibilidad de la difusión de información en el mercado de criptomonedas. No solo refleja la alta atención del mercado hacia el resultado de la aprobación del ETF de bitcoin al contado, sino que también expone la vigilancia del mercado sobre la fiabilidad de las fuentes de información y sus motivaciones. En este campo de rápido desarrollo, cómo equilibrar la transparencia de la información con la estabilidad del mercado, y cómo distinguir entre un análisis razonable y una manipulación maliciosa, siguen siendo temas importantes que necesitan ser discutidos continuamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVSupportGroup
· 08-03 22:44
Otra vez el creador de mercado se está llevando a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· 08-03 13:37
lmao estas liquidaciones en cascada son la máxima ineficiencia del mercado... oportunidades de arbitraje de libro rn
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· 08-01 22:28
¿Asustar a los comerciantes alcistas con un informe de cortos, verdad?
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 08-01 02:49
Ver la obra con las manos vacías, a largo plazo pescar.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 08-01 02:46
¿Los tontos han sido tomados por tontos?
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 08-01 02:30
Siento que alguien está marcando el ritmo.
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 08-01 02:29
*técnicamente* estos manipuladores del mercado necesitan una mejor prueba de legitimidad smh
El informe de controversia provoca fluctuaciones en el precio de BTC, aún existen diferencias sobre las perspectivas de aprobación del ETF.
Mercado de criptomonedas en volatilidad: análisis de un informe bajista que ha generado controversia
Recientemente, una empresa de servicios de criptomonedas publicó un informe pesimista sobre el ETF de Bitcoin al contado, lo que ha generado una amplia atención y discusión en el mercado. El informe predice que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. rechazará todas las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado en enero, y que la aprobación final podría no llegar hasta el segundo trimestre de 2024. Además, el informe también predice que el precio de Bitcoin caerá a un rango de 36000 a 38000 dólares, y sugiere a los inversores considerar estrategias de venta en corto.
La publicación de este informe provocó una reacción intensa en el mercado de criptomonedas. El precio de Bitcoin cayó rápidamente desde un máximo de 45000 dólares a alrededor de 40000 dólares, con una caída de 5000 dólares en poco tiempo. Según las estadísticas de la plataforma de datos, en las 4 horas posteriores a la publicación del informe, el monto total de liquidaciones en toda la red alcanzó los 531 millones de dólares, de los cuales la mayoría correspondía a liquidaciones de posiciones largas.
Sin embargo, la credibilidad y la motivación de este informe fueron rápidamente cuestionadas. El analista de Bloomberg, Eric Balchunas, declaró en las redes sociales que no ha visto ninguna señal que indique que el ETF de Bitcoin al contado será rechazado; por el contrario, considera que la probabilidad de aprobación es de hasta el 90%. Balchunas señaló que si las autoridades regulatorias tenían la intención de retrasar o rechazar la decisión, no habrían celebrado reuniones con las principales bolsas para discutir los detalles de la emisión del ETF.
La controversia suscitada por este informe no se limita a su contenido, sino que también involucra la motivación y el impacto de su publicación. Hay opiniones que consideran que esta práctica es similar a la de ciertas instituciones de investigación que se especializan en hacer cortos en las empresas cotizadas, al influir en el sentimiento del mercado y en la tendencia de los precios de las acciones mediante la publicación de informes negativos. Sin embargo, a diferencia de esos informes de cortos que normalmente se basan en investigaciones profundas y estudios de campo, este informe sobre el mercado de criptomonedas parece depender más de suposiciones y de información incierta.
Es importante señalar que la venta en corto del mercado no está exenta de restricciones. En el pasado, el Departamento de Justicia de EE. UU. ha investigado a algunas instituciones de venta en corto para determinar si estaban utilizando medios ilegales para reducir los precios de las acciones. Aunque el entorno regulatorio del mercado de criptomonedas es diferente al del mercado de valores tradicional, a medida que la regulación se va fortaleciendo, comportamientos similares también podrían enfrentar un escrutinio más estricto.
Ante la controversia provocada por este informe, el fundador de la empresa publicadora respondió posteriormente. Indicó que los analistas de la empresa operan de manera independiente, sin influencia de la dirección, y que el informe estaba destinado originalmente solo a clientes VIP. Sin embargo, esta explicación no logró calmar por completo las voces de cuestionamiento. Algunos señalaron que, como una empresa profesional de encriptación, permitir que los analistas publiquen informes que podrían afectar el mercado sin supervisión es irracional. Además, si el informe realmente estaba dirigido solo a clientes VIP, también se planteó la pregunta de por qué se difundió ampliamente en los medios.
Este evento destaca una vez más la complejidad y sensibilidad de la difusión de información en el mercado de criptomonedas. No solo refleja la alta atención del mercado hacia el resultado de la aprobación del ETF de bitcoin al contado, sino que también expone la vigilancia del mercado sobre la fiabilidad de las fuentes de información y sus motivaciones. En este campo de rápido desarrollo, cómo equilibrar la transparencia de la información con la estabilidad del mercado, y cómo distinguir entre un análisis razonable y una manipulación maliciosa, siguen siendo temas importantes que necesitan ser discutidos continuamente.