La tormenta de las elecciones estadounidenses se intensifica: la intensa competencia entre Harris y Trump
Recientemente, la competencia por las elecciones presidenciales en Estados Unidos se ha vuelto más intensa. El 10 de septiembre, los dos principales candidatos, Harris y Trump, se enfrentaron por primera vez en el escenario del debate; este debate tan esperado podría ser el único antes de las elecciones. El mercado en general considera que el desempeño de Harris superó las expectativas, mientras que el de Trump fue relativamente soso.
Después del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el de Trump bajó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando aún más la brecha entre ambos. Este cambio refleja el optimismo del mercado sobre las posibilidades de victoria de Harris.
En el debate, Harris se destacó en varios temas. Mostró comprensión hacia las votantes femeninas en el tema del aborto, compartió experiencias personales sobre cuestiones raciales y enfatizó planes de desarrollo futuro, transmitiendo la esperanza de impulsar el cambio. En comparación, Trump se centró principalmente en temas como la inmigración ilegal, las políticas arancelarias y el suministro de energía fósil, pero su discurso careció de innovación, lo que podría dificultar atraer a los votantes moderados.
Sin embargo, el camino hacia la candidatura no ha sido fácil. El 24 de septiembre, la oficina de campaña de Harris en Arizona fue tiroteada, dejando cuatro agujeros de bala en la puerta de vidrio y las ventanas. Aunque no había nadie en la oficina en el momento del incidente, no hubo víctimas, pero este evento ha generado muchas especulaciones y discusiones.
En términos de financiamiento, Harris muestra una clara ventaja. Los últimos datos indican que el gasto diario promedio del equipo de Harris alcanzó los 7.5 millones de dólares en agosto, mientras que el campamento de Trump solo fue de 2.6 millones de dólares. En recaudación de fondos, Harris también está muy por delante, habiendo recaudado un total de 404 millones de dólares hasta finales de agosto, mientras que Trump recaudó 295 millones de dólares.
El trasfondo de múltiples identidades de Harris le ha valido un amplio apoyo. Como mujer de origen de una familia de inmigrantes y minorías, además de ser graduada de una universidad de prestigio y tener una rica experiencia profesional, tiene ciertas ventajas entre varios grupos de votantes. Sin embargo, su carrera política también ha estado marcada por controversias, incluidas algunas decisiones y declaraciones durante su tiempo como fiscal.
Actualmente, Harris tiene una ligera ventaja sobre Trump en las encuestas, con un 1.6%. En los votos electorales ya confirmados, Harris ha obtenido alrededor de 226, mientras que Trump ha obtenido alrededor de 219. Para ganar, Harris necesita 44 votos electorales más, mientras que Trump necesita 51.
Las diferencias en las propuestas políticas de los dos candidatos son claras. Harris tiende a subsidiar a los residentes a través de la expansión fiscal, lo que podría resultar en un aumento de la emisión de deuda a corto plazo, lo que sería desfavorable para los activos de bonos pero podría respaldar al dólar. Su política de impuestos podría ejercer presión sobre las acciones estadounidenses. Por otro lado, las políticas de Trump son relativamente favorables para las acciones estadounidenses, los productos cíclicos y las criptomonedas, pero podrían tener un efecto de intervención sobre el dólar.
En los próximos dos meses, la situación electoral seguirá siendo incierta. Estados Unidos utiliza el "sistema del colegio electoral", por lo que el candidato que reciba la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Actualmente, la contienda electoral en varios estados indecisos es más intensa que en años anteriores, y el resultado de las elecciones sigue siendo difícil de predecir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletWhisperer
· 07-31 03:20
indicadores de comportamiento rn mostrando ineficiencias clásicas en el mercado previas a las elecciones... es fascinante cómo las ballenas están adelantándose al cambio de sentimiento
Ver originalesResponder0
ImaginaryWhale
· 07-28 15:49
El próximo presidente del Partido Democrático está programado.
Reacción del mercado después del debate electoral en EE. UU.: Aumento en la aprobación de Harris, descenso de Trump
La tormenta de las elecciones estadounidenses se intensifica: la intensa competencia entre Harris y Trump
Recientemente, la competencia por las elecciones presidenciales en Estados Unidos se ha vuelto más intensa. El 10 de septiembre, los dos principales candidatos, Harris y Trump, se enfrentaron por primera vez en el escenario del debate; este debate tan esperado podría ser el único antes de las elecciones. El mercado en general considera que el desempeño de Harris superó las expectativas, mientras que el de Trump fue relativamente soso.
Después del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el de Trump bajó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando aún más la brecha entre ambos. Este cambio refleja el optimismo del mercado sobre las posibilidades de victoria de Harris.
En el debate, Harris se destacó en varios temas. Mostró comprensión hacia las votantes femeninas en el tema del aborto, compartió experiencias personales sobre cuestiones raciales y enfatizó planes de desarrollo futuro, transmitiendo la esperanza de impulsar el cambio. En comparación, Trump se centró principalmente en temas como la inmigración ilegal, las políticas arancelarias y el suministro de energía fósil, pero su discurso careció de innovación, lo que podría dificultar atraer a los votantes moderados.
Sin embargo, el camino hacia la candidatura no ha sido fácil. El 24 de septiembre, la oficina de campaña de Harris en Arizona fue tiroteada, dejando cuatro agujeros de bala en la puerta de vidrio y las ventanas. Aunque no había nadie en la oficina en el momento del incidente, no hubo víctimas, pero este evento ha generado muchas especulaciones y discusiones.
En términos de financiamiento, Harris muestra una clara ventaja. Los últimos datos indican que el gasto diario promedio del equipo de Harris alcanzó los 7.5 millones de dólares en agosto, mientras que el campamento de Trump solo fue de 2.6 millones de dólares. En recaudación de fondos, Harris también está muy por delante, habiendo recaudado un total de 404 millones de dólares hasta finales de agosto, mientras que Trump recaudó 295 millones de dólares.
El trasfondo de múltiples identidades de Harris le ha valido un amplio apoyo. Como mujer de origen de una familia de inmigrantes y minorías, además de ser graduada de una universidad de prestigio y tener una rica experiencia profesional, tiene ciertas ventajas entre varios grupos de votantes. Sin embargo, su carrera política también ha estado marcada por controversias, incluidas algunas decisiones y declaraciones durante su tiempo como fiscal.
Actualmente, Harris tiene una ligera ventaja sobre Trump en las encuestas, con un 1.6%. En los votos electorales ya confirmados, Harris ha obtenido alrededor de 226, mientras que Trump ha obtenido alrededor de 219. Para ganar, Harris necesita 44 votos electorales más, mientras que Trump necesita 51.
Las diferencias en las propuestas políticas de los dos candidatos son claras. Harris tiende a subsidiar a los residentes a través de la expansión fiscal, lo que podría resultar en un aumento de la emisión de deuda a corto plazo, lo que sería desfavorable para los activos de bonos pero podría respaldar al dólar. Su política de impuestos podría ejercer presión sobre las acciones estadounidenses. Por otro lado, las políticas de Trump son relativamente favorables para las acciones estadounidenses, los productos cíclicos y las criptomonedas, pero podrían tener un efecto de intervención sobre el dólar.
En los próximos dos meses, la situación electoral seguirá siendo incierta. Estados Unidos utiliza el "sistema del colegio electoral", por lo que el candidato que reciba la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Actualmente, la contienda electoral en varios estados indecisos es más intensa que en años anteriores, y el resultado de las elecciones sigue siendo difícil de predecir.