Según un informe de Jinse Finance, CZ publicó contenido en X indicando que, dado los eventos recientes, creo que ahora podría ser un buen momento para lanzar un DEX perp de dark pool.
Siempre me ha confundido el hecho de que en un DEX todos puedan ver tus órdenes en tiempo real. Este problema es aún más grave en un DEX permanente donde existe liquidación.
Incluso utilizando el libro de órdenes de un intercambio centralizado (CEX), las órdenes no se asocian con una persona específica, pero si desea comprar criptomonedas por un valor de 1,000 millones de dólares, generalmente no querrá que otros noten su orden antes de que se complete. De lo contrario, otros pueden adelantarse a comprar, lo que efectivamente resulta en un comercio anticipado. En un intercambio descentralizado (DEX), esto puede llevar a ataques MEV. Esto puede resultar en un aumento del deslizamiento, caída de precios y un aumento en sus costos.
Por lo tanto, los grandes operadores en TradFi utilizan los dark pools, cuyo tamaño suele ser 10 veces mayor que el de los "lit pools" (es decir, el libro de órdenes normal).
Para los poseedores de posiciones (o traders de futuros), es más importante no dejar que otros conozcan/vean tu orden. Si otros ven tu punto de liquidación, pueden intentar empujar el mercado para liquidarte. Incluso si tienes mil millones de dólares, otros pueden unirse en tu contra. Esta podría ser la situación que hemos visto recientemente.
Las objeciones que veo son que aumentar la transparencia puede permitir a los creadores de mercado absorber tus grandes órdenes. Esto puede ser cierto. No quiero discutir cuál es el correcto y cuál es el incorrecto. Diferentes comerciantes pueden preferir diferentes tipos de mercado.
Ahora quizás sea el momento adecuado para lanzar un DEX de tipo dark pool en la cadena + contratos perpetuos, ya sea sin mostrar el libro de órdenes, o la mejor práctica sería no mostrar en absoluto los depósitos de contratos inteligentes, o esperar mucho tiempo antes de mostrarlos. Esto debería poder lograrse a través de pruebas de conocimiento cero o tecnologías criptográficas similares.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
CZ: Ahora podría ser un buen momento para lanzar un DEX de tipo dark pool on-chain + Futuros perpetuos.
Según un informe de Jinse Finance, CZ publicó contenido en X indicando que, dado los eventos recientes, creo que ahora podría ser un buen momento para lanzar un DEX perp de dark pool. Siempre me ha confundido el hecho de que en un DEX todos puedan ver tus órdenes en tiempo real. Este problema es aún más grave en un DEX permanente donde existe liquidación. Incluso utilizando el libro de órdenes de un intercambio centralizado (CEX), las órdenes no se asocian con una persona específica, pero si desea comprar criptomonedas por un valor de 1,000 millones de dólares, generalmente no querrá que otros noten su orden antes de que se complete. De lo contrario, otros pueden adelantarse a comprar, lo que efectivamente resulta en un comercio anticipado. En un intercambio descentralizado (DEX), esto puede llevar a ataques MEV. Esto puede resultar en un aumento del deslizamiento, caída de precios y un aumento en sus costos. Por lo tanto, los grandes operadores en TradFi utilizan los dark pools, cuyo tamaño suele ser 10 veces mayor que el de los "lit pools" (es decir, el libro de órdenes normal). Para los poseedores de posiciones (o traders de futuros), es más importante no dejar que otros conozcan/vean tu orden. Si otros ven tu punto de liquidación, pueden intentar empujar el mercado para liquidarte. Incluso si tienes mil millones de dólares, otros pueden unirse en tu contra. Esta podría ser la situación que hemos visto recientemente. Las objeciones que veo son que aumentar la transparencia puede permitir a los creadores de mercado absorber tus grandes órdenes. Esto puede ser cierto. No quiero discutir cuál es el correcto y cuál es el incorrecto. Diferentes comerciantes pueden preferir diferentes tipos de mercado. Ahora quizás sea el momento adecuado para lanzar un DEX de tipo dark pool en la cadena + contratos perpetuos, ya sea sin mostrar el libro de órdenes, o la mejor práctica sería no mostrar en absoluto los depósitos de contratos inteligentes, o esperar mucho tiempo antes de mostrarlos. Esto debería poder lograrse a través de pruebas de conocimiento cero o tecnologías criptográficas similares.