Recientemente, he estado siguiendo un proyecto de interoperabilidad cross-chain llamado Union, un proyecto Layer-1 centrado en la interoperabilidad ZK, cuyo objetivo es revolucionar el actual panorama del mercado cross-chain dominado por LayerZero. Surge la pregunta, ¿cuál es la diferencia con otros proyectos de interoperabilidad cross-chain, y cuáles son sus aspectos destacados? ¿Proporcionará nuevas oportunidades para la pista de infra de ZK? Vamos, hablemos de algunas de mis observaciones:
Es innegable que la demanda del mercado para la interoperabilidad cross-chain está creciendo rápidamente, pero las soluciones existentes tienen sus limitaciones. LayerZero cubre principalmente el ecosistema EVM y, basado en un camino de verificación de nodos ligeros, lideró una vez la ola de popularización cross-chain. Wormhole depende de un comité de seguridad multi-firma para garantizar la seguridad cross-chain, mientras que Axelar se basa en una red de validadores para manejar mensajes cross-chain.
En comparación, Union no depende de oráculos, multi-firma o MPC, sino que elige directamente utilizar tecnología ZK para verificar el consenso entre cadenas, proporcionando capacidades de interoperabilidad eficientes y escalables sin sacrificar la seguridad.
Este protocolo de interoperabilidad basado en tecnología ZK, con una estructura jerárquica más clara, permite a Union conectarse profundamente con diferentes ecosistemas, no solo limitándose a cadenas compatibles con EVM, sino que también soporta múltiples entornos de desarrollo, incluidos Solidity, Move, Cosmos, Solang y BitVM. Esto es claramente mucho más amplio que el alcance de LayerZero, que se centra en el ecosistema EVM.
2）Muchas personas mencionan la tecnología ZK, y lo primero que piensan es en la escalabilidad de Layer2 y la protección de la privacidad (prueba de estado enviada de la capa dos a la capa uno), lo cual claramente no aprovecha al máximo el potencial de la tecnología ZK. Sin embargo, la innovación de Union radica en aplicar la tecnología ZK en el ámbito de la interoperabilidad cross-chain, ampliando los límites de aplicación de la tecnología ZK.
Con el respaldo de la tecnología ZK, puede validar directamente el estado de consenso entre diferentes cadenas sin depender de terceros de confianza, lo que es más seguro y eficiente que los puentes cross-chain tradicionales. A través de la prueba ZK, Union puede lograr interacciones cross-chain en menos de un segundo, ofreciendo una experiencia de confirmación de transacciones casi instantánea, lo que representa una actualización revolucionaria de la experiencia del usuario en escenarios cross-chain.
Cabe destacar que los datos de la red de pruebas muestran que Union ha procesado más de 58 millones de transacciones cross-chain, cuenta con 250,000 usuarios en el Dashboard, y recientemente ha lanzado la App v2 y abierto una nueva red de pruebas.
3）Union también ha dado un gran paso en el área de BTCFi. Según información pública, Union ha obtenido compromisos de TVL de nueve cifras de los principales protocolos LST como Bedrock, Lombard y Solv, los cuales se conectarán a Babylon a través de Union desde Ethereum, convirtiéndolo en un puente de activos importante en el ecosistema de Bitcoin.
Union también lanzó el programa BTCFi Flywheel, en colaboración con Escher (LST), Tower (DEX) y SatLayer (Restaking), para crear un ecosistema de ingresos, con el objetivo de hacer que BTC realmente "genere intereses". Esta posición estratégica no solo responde a las tendencias actuales del mercado, sino que también establece una ventaja competitiva única para Union en el ecosistema de Bitcoin.
De hecho, la cadena de Bitcoin, que carece de programabilidad de forma natural, se conecta a través de ZK y otras cadenas, lo que puede mostrar directamente la capacidad de aplicación cross-chain de la tecnología ZK. Anteriormente, también ha habido varios proyectos que intentaron basarse en el paradigma zkVM como una solución de expansión para el ecosistema de Bitcoin.
Cabe añadir que en términos de financiación también ha recibido el reconocimiento de varias instituciones de primer nivel, habiendo completado una financiación de 16 millones de dólares, con inversores que incluyen a gumi Cryptos Capital, LongHash Ventures, Foresight Ventures, Borderless Capital, entre otros.
Desde la perspectiva de la expansión ecológica, Union también ha estado bastante activa. Los datos muestran que actualmente ha establecido más de 40 relaciones de cooperación estratégica, atrayendo más de 50 proyectos de colaboración, cuyos socios incluyen a Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche y otros destacados proyectos. Esto es un logro bastante bueno en el actual entorno del mercado.
Eso es todo.
Si LayerZero es el representante de la era de interoperabilidad cross-chain 1.0, entonces Union tiene la esperanza de convertirse en el pionero de la interoperabilidad cross-chain 2.0 basada en tecnología ZK. Está intentando construir una "autopista en la cadena", conectando varios tipos de cadenas principales homogéneas/heterogéneas, L2, Rollups y Appchain, dedicándose a convertirse en el canal de infraestructura para la interoperabilidad entre cadenas.
Sin embargo, también hay que tener en cuenta que no es fácil realmente desafiar a proyectos como LayerZero que ya tienen una cierta cuota de mercado y profundidad ecológica. Aunque el camino tecnológico de Union es avanzado, la complejidad y madurez de la tecnología ZK en sí misma también es una prueba. Al final, si tendrá éxito o no, dependerá del rendimiento real después del lanzamiento de su mainnet y de la velocidad de desarrollo continuo del ecosistema.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Cómo puede Union abrir la era de la interoperabilidad cross-chain 2.0 desde LayerZero hasta ZK Layer1?
Recientemente, he estado siguiendo un proyecto de interoperabilidad cross-chain llamado Union, un proyecto Layer-1 centrado en la interoperabilidad ZK, cuyo objetivo es revolucionar el actual panorama del mercado cross-chain dominado por LayerZero. Surge la pregunta, ¿cuál es la diferencia con otros proyectos de interoperabilidad cross-chain, y cuáles son sus aspectos destacados? ¿Proporcionará nuevas oportunidades para la pista de infra de ZK? Vamos, hablemos de algunas de mis observaciones:
En comparación, Union no depende de oráculos, multi-firma o MPC, sino que elige directamente utilizar tecnología ZK para verificar el consenso entre cadenas, proporcionando capacidades de interoperabilidad eficientes y escalables sin sacrificar la seguridad.
Este protocolo de interoperabilidad basado en tecnología ZK, con una estructura jerárquica más clara, permite a Union conectarse profundamente con diferentes ecosistemas, no solo limitándose a cadenas compatibles con EVM, sino que también soporta múltiples entornos de desarrollo, incluidos Solidity, Move, Cosmos, Solang y BitVM. Esto es claramente mucho más amplio que el alcance de LayerZero, que se centra en el ecosistema EVM.
2）Muchas personas mencionan la tecnología ZK, y lo primero que piensan es en la escalabilidad de Layer2 y la protección de la privacidad (prueba de estado enviada de la capa dos a la capa uno), lo cual claramente no aprovecha al máximo el potencial de la tecnología ZK. Sin embargo, la innovación de Union radica en aplicar la tecnología ZK en el ámbito de la interoperabilidad cross-chain, ampliando los límites de aplicación de la tecnología ZK.
Con el respaldo de la tecnología ZK, puede validar directamente el estado de consenso entre diferentes cadenas sin depender de terceros de confianza, lo que es más seguro y eficiente que los puentes cross-chain tradicionales. A través de la prueba ZK, Union puede lograr interacciones cross-chain en menos de un segundo, ofreciendo una experiencia de confirmación de transacciones casi instantánea, lo que representa una actualización revolucionaria de la experiencia del usuario en escenarios cross-chain.
Cabe destacar que los datos de la red de pruebas muestran que Union ha procesado más de 58 millones de transacciones cross-chain, cuenta con 250,000 usuarios en el Dashboard, y recientemente ha lanzado la App v2 y abierto una nueva red de pruebas.
3）Union también ha dado un gran paso en el área de BTCFi. Según información pública, Union ha obtenido compromisos de TVL de nueve cifras de los principales protocolos LST como Bedrock, Lombard y Solv, los cuales se conectarán a Babylon a través de Union desde Ethereum, convirtiéndolo en un puente de activos importante en el ecosistema de Bitcoin.
Union también lanzó el programa BTCFi Flywheel, en colaboración con Escher (LST), Tower (DEX) y SatLayer (Restaking), para crear un ecosistema de ingresos, con el objetivo de hacer que BTC realmente "genere intereses". Esta posición estratégica no solo responde a las tendencias actuales del mercado, sino que también establece una ventaja competitiva única para Union en el ecosistema de Bitcoin.
De hecho, la cadena de Bitcoin, que carece de programabilidad de forma natural, se conecta a través de ZK y otras cadenas, lo que puede mostrar directamente la capacidad de aplicación cross-chain de la tecnología ZK. Anteriormente, también ha habido varios proyectos que intentaron basarse en el paradigma zkVM como una solución de expansión para el ecosistema de Bitcoin.
Desde la perspectiva de la expansión ecológica, Union también ha estado bastante activa. Los datos muestran que actualmente ha establecido más de 40 relaciones de cooperación estratégica, atrayendo más de 50 proyectos de colaboración, cuyos socios incluyen a Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche y otros destacados proyectos. Esto es un logro bastante bueno en el actual entorno del mercado.
Eso es todo.
Si LayerZero es el representante de la era de interoperabilidad cross-chain 1.0, entonces Union tiene la esperanza de convertirse en el pionero de la interoperabilidad cross-chain 2.0 basada en tecnología ZK. Está intentando construir una "autopista en la cadena", conectando varios tipos de cadenas principales homogéneas/heterogéneas, L2, Rollups y Appchain, dedicándose a convertirse en el canal de infraestructura para la interoperabilidad entre cadenas.
Sin embargo, también hay que tener en cuenta que no es fácil realmente desafiar a proyectos como LayerZero que ya tienen una cierta cuota de mercado y profundidad ecológica. Aunque el camino tecnológico de Union es avanzado, la complejidad y madurez de la tecnología ZK en sí misma también es una prueba. Al final, si tendrá éxito o no, dependerá del rendimiento real después del lanzamiento de su mainnet y de la velocidad de desarrollo continuo del ecosistema.