Fuente: Cointelegraph
Texto original: "El futuro de las finanzas se construye sobre Bitcoin (BTC) - Ethereum (ETH) es solo una red de prueba"
Autor: Alisia Painter, COO de Botanix Labs
Sin Ethereum, la industria no habría avanzado como lo ha hecho hoy en la implementación de DeFi, en la programación de la blockchain y en la demostración del valor a gran escala de los contratos inteligentes. La Máquina Virtual de Ethereum (EVM) se ha convertido en la plataforma preferida por los desarrolladores, con el ecosistema y las herramientas más grandes.
Sin embargo, a medida que DeFi madura, surge una pregunta: ¿es Ethereum la mejor base para la innovación financiera del futuro? La respuesta puede ser Bitcoin.
Para marzo de 2025, el valor total bloqueado (TVL) de Bitcoin se acercará a 6 mil millones de dólares, y la descentralización, liquidez y resistencia de Bitcoin lo convierten en el hogar natural de las finanzas en cadena de próxima generación. Aunque la flexibilidad de Ethereum ha fomentado una gran cantidad de innovaciones experimentales, esta flexibilidad también ha traído muchos compromisos.
Desde las vulnerabilidades de los contratos inteligentes que hemos visto en eventos masivos de hackers, hasta los problemas en torno a la escalabilidad, la filosofía experimental de Ethereum ha dejado grietas en su base. En comparación, Bitcoin ofrece una infraestructura sólida y probada en batalla, sobre la cual DeFi puede desarrollarse de manera sostenible y cruzar el abismo desde "especuladores" hasta la adopción masiva.
Contribuciones y limitaciones de Ethereum
Ethereum es el fundador básico de las finanzas descentralizadas (DeFi) de hoy. Esta innovación y desarrollo proporcionan un campo de prueba para el potencial y el logro final de Bitcoin. Su capacidad de programación permite a los desarrolladores crear una variedad de productos, desde plataformas de préstamos automatizadas hasta derivados complejos. La existencia de estos productos se debe completamente a la capacidad de contratos inteligentes de Ethereum.
Sin embargo, la flexibilidad conlleva serias compensaciones, y hemos visto surgir estos problemas en tiempo real. El hackeo de la DAO de 2016 supuso una pérdida de 50 millones de dólares y la apagó casi en los primeros días de Ethereum. La brecha del agujero de gusano de 2022 costó 325 millones de dólares, mientras que el hackeo del puente Ronin costó 620 millones de dólares.
Estos no son solo resultados de mala suerte, sino resultados predecibles derivados de la programabilidad abierta de Ethereum. Aunque los contratos inteligentes son poderosos, también son complejos. La complejidad trae vulnerabilidades. El lenguaje Solidity no considera la seguridad como un factor principal en su diseño.
Al mismo tiempo, los desafíos de escalabilidad de Ethereum lo hacen cada vez más difícil de abordar.
La congestión de la red y las tarifas que se disparan a cientos de dólares durante los picos, en realidad, excluyen a los usuarios comunes. Durante los picos, los usuarios experimentados estarán muy acostumbrados a pagar tarifas exorbitantes que son lágrimas, solo para realizar las transacciones básicas necesarias. Soluciones de Layer-2 como Optimism y Arbitrum han logrado grandes avances, pero fragmentan la liquidez e introducen sus propias hipótesis de confianza.
Esto no significa que Ethereum haya fracasado, no lo ha hecho. A medida que DeFi pasa de ser una etapa experimental a un ámbito financiero global más amplio, necesitamos hacernos una pregunta: ¿tiene sentido seguir construyendo sobre esta base, o deberíamos considerar una alternativa más resistente?
¿Por qué Bitcoin?
La filosofía de diseño de Bitcoin es completamente diferente. No es una plataforma para experimentos ilimitados, sino una fortaleza estable. Su enfoque conservador de desarrollo y el mecanismo de consenso de prueba de trabajo hacen de Bitcoin la blockchain más segura que existe. Esta seguridad se traduce en confianza, que es un factor clave en el manejo de miles de millones de dólares de valor en aplicaciones DeFi.
La liquidez es otra ventaja del Bitcoin. La capitalización de mercado de Bitcoin supera con creces a la de Ethereum, siendo la criptomoneda más líquida, lo que la convierte en la capa base ideal para DeFi. Tecnologías como la red Lightning de Bitcoin y cadenas laterales como Spiderchain ya están desbloqueando el potencial de los contratos inteligentes de Bitcoin, proporcionando la programabilidad que los desarrolladores necesitan, sin sacrificar la seguridad o la escalabilidad.
No todos los proyectos de Bitcoin son iguales.
Muchos de los llamados L2 y cadenas laterales de Bitcoin afirman ser "nativos de Bitcoin", prometiendo respaldar aplicaciones aprovechando las características de seguridad inherentes de Bitcoin.
Aclarémoslo: muchos no son realmente nativos de Bitcoin.
Sin nombrar a nadie en particular, estos proyectos suelen depender de configuraciones de firma múltiple custodiadas, que vinculan Bitcoin a Ethereum u otras cadenas, y luego construyen rollups sobre ellas. Aunque este enfoque en sí mismo no tiene problemas y algunos casos de uso son adecuados para esta suposición de confianza, no es lo mismo que las aplicaciones construidas de manera nativa sobre Bitcoin.
La verdadera L2 de Bitcoin se construye directamente sobre Bitcoin, aprovechando su liquidez, seguridad y resiliencia, características que han resistido la prueba del tiempo. Si queremos expandir las capacidades de DeFi, debemos construirlas sobre Bitcoin. Esta es una solicitud directa, pero vale la pena reiterarla, ya que vemos que algunos actores principales están explorando caminos que no se alinean completamente con el potencial de Bitcoin.
El camino hacia adelante
El debate no debe enmarcarse como una competencia entre Ethereum y Bitcoin. Esta es una falsa dicotomía. La forma innovadora de Ethereum es crucial para demostrar lo que es posible, y sigue siendo un centro importante para experimentos en DeFi. Bitcoin ofrece algo que Ethereum no tiene: una base que ya ha ganado la confianza del mundo financiero más amplio.
Los usuarios no deberían tener que elegir entre seguridad y funcionalidad. La resiliencia de Bitcoin se combina con las herramientas financieras complejas similares creadas por Ethereum. Ahora, algunos de los trabajos más emocionantes están ocurriendo en la intersección de estos dos campos.
Para que DeFi cumpla con la promesa de crear un sistema financiero justo, abierto e inclusivo, debe ir más allá de la fase experimental. Debe ser lo suficientemente seguro para que las personas comunes puedan usarlo sin preocuparse por perderlo todo debido a vulnerabilidades. Necesita tener suficiente liquidez para respaldar las actividades financieras del mundo real. También necesita ese tipo de confianza institucional que solo se puede obtener con Bitcoin.
El futuro de las finanzas se construirá sobre Bitcoin, no porque Ethereum haya fracasado, sino porque Bitcoin proporciona la base necesaria para las finanzas.
Autor: Alisia Painter, COO de Botanix Labs
Recomendaciones: ¿Cómo lograr un desarrollo seguro y escalable de las finanzas descentralizadas (DeFi) en la era de la inteligencia artificial (IA)?
Este artículo es solo para referencia de información general y no debe considerarse como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, ideas y puntos de vista expresados aquí son únicamente del autor y no necesariamente reflejan o representan las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El futuro de las finanzas se construye sobre Bitcoin (BTC) — Ethereum (ETH) no es más que una Testnet.
Fuente: Cointelegraph Texto original: "El futuro de las finanzas se construye sobre Bitcoin (BTC) - Ethereum (ETH) es solo una red de prueba"
Autor: Alisia Painter, COO de Botanix Labs
Sin Ethereum, la industria no habría avanzado como lo ha hecho hoy en la implementación de DeFi, en la programación de la blockchain y en la demostración del valor a gran escala de los contratos inteligentes. La Máquina Virtual de Ethereum (EVM) se ha convertido en la plataforma preferida por los desarrolladores, con el ecosistema y las herramientas más grandes.
Sin embargo, a medida que DeFi madura, surge una pregunta: ¿es Ethereum la mejor base para la innovación financiera del futuro? La respuesta puede ser Bitcoin.
Para marzo de 2025, el valor total bloqueado (TVL) de Bitcoin se acercará a 6 mil millones de dólares, y la descentralización, liquidez y resistencia de Bitcoin lo convierten en el hogar natural de las finanzas en cadena de próxima generación. Aunque la flexibilidad de Ethereum ha fomentado una gran cantidad de innovaciones experimentales, esta flexibilidad también ha traído muchos compromisos.
Desde las vulnerabilidades de los contratos inteligentes que hemos visto en eventos masivos de hackers, hasta los problemas en torno a la escalabilidad, la filosofía experimental de Ethereum ha dejado grietas en su base. En comparación, Bitcoin ofrece una infraestructura sólida y probada en batalla, sobre la cual DeFi puede desarrollarse de manera sostenible y cruzar el abismo desde "especuladores" hasta la adopción masiva.
Contribuciones y limitaciones de Ethereum
Ethereum es el fundador básico de las finanzas descentralizadas (DeFi) de hoy. Esta innovación y desarrollo proporcionan un campo de prueba para el potencial y el logro final de Bitcoin. Su capacidad de programación permite a los desarrolladores crear una variedad de productos, desde plataformas de préstamos automatizadas hasta derivados complejos. La existencia de estos productos se debe completamente a la capacidad de contratos inteligentes de Ethereum.
Sin embargo, la flexibilidad conlleva serias compensaciones, y hemos visto surgir estos problemas en tiempo real. El hackeo de la DAO de 2016 supuso una pérdida de 50 millones de dólares y la apagó casi en los primeros días de Ethereum. La brecha del agujero de gusano de 2022 costó 325 millones de dólares, mientras que el hackeo del puente Ronin costó 620 millones de dólares.
Estos no son solo resultados de mala suerte, sino resultados predecibles derivados de la programabilidad abierta de Ethereum. Aunque los contratos inteligentes son poderosos, también son complejos. La complejidad trae vulnerabilidades. El lenguaje Solidity no considera la seguridad como un factor principal en su diseño.
Al mismo tiempo, los desafíos de escalabilidad de Ethereum lo hacen cada vez más difícil de abordar.
La congestión de la red y las tarifas que se disparan a cientos de dólares durante los picos, en realidad, excluyen a los usuarios comunes. Durante los picos, los usuarios experimentados estarán muy acostumbrados a pagar tarifas exorbitantes que son lágrimas, solo para realizar las transacciones básicas necesarias. Soluciones de Layer-2 como Optimism y Arbitrum han logrado grandes avances, pero fragmentan la liquidez e introducen sus propias hipótesis de confianza.
Esto no significa que Ethereum haya fracasado, no lo ha hecho. A medida que DeFi pasa de ser una etapa experimental a un ámbito financiero global más amplio, necesitamos hacernos una pregunta: ¿tiene sentido seguir construyendo sobre esta base, o deberíamos considerar una alternativa más resistente?
¿Por qué Bitcoin?
La filosofía de diseño de Bitcoin es completamente diferente. No es una plataforma para experimentos ilimitados, sino una fortaleza estable. Su enfoque conservador de desarrollo y el mecanismo de consenso de prueba de trabajo hacen de Bitcoin la blockchain más segura que existe. Esta seguridad se traduce en confianza, que es un factor clave en el manejo de miles de millones de dólares de valor en aplicaciones DeFi.
La liquidez es otra ventaja del Bitcoin. La capitalización de mercado de Bitcoin supera con creces a la de Ethereum, siendo la criptomoneda más líquida, lo que la convierte en la capa base ideal para DeFi. Tecnologías como la red Lightning de Bitcoin y cadenas laterales como Spiderchain ya están desbloqueando el potencial de los contratos inteligentes de Bitcoin, proporcionando la programabilidad que los desarrolladores necesitan, sin sacrificar la seguridad o la escalabilidad.
No todos los proyectos de Bitcoin son iguales.
Muchos de los llamados L2 y cadenas laterales de Bitcoin afirman ser "nativos de Bitcoin", prometiendo respaldar aplicaciones aprovechando las características de seguridad inherentes de Bitcoin.
Aclarémoslo: muchos no son realmente nativos de Bitcoin.
Sin nombrar a nadie en particular, estos proyectos suelen depender de configuraciones de firma múltiple custodiadas, que vinculan Bitcoin a Ethereum u otras cadenas, y luego construyen rollups sobre ellas. Aunque este enfoque en sí mismo no tiene problemas y algunos casos de uso son adecuados para esta suposición de confianza, no es lo mismo que las aplicaciones construidas de manera nativa sobre Bitcoin.
La verdadera L2 de Bitcoin se construye directamente sobre Bitcoin, aprovechando su liquidez, seguridad y resiliencia, características que han resistido la prueba del tiempo. Si queremos expandir las capacidades de DeFi, debemos construirlas sobre Bitcoin. Esta es una solicitud directa, pero vale la pena reiterarla, ya que vemos que algunos actores principales están explorando caminos que no se alinean completamente con el potencial de Bitcoin.
El camino hacia adelante
El debate no debe enmarcarse como una competencia entre Ethereum y Bitcoin. Esta es una falsa dicotomía. La forma innovadora de Ethereum es crucial para demostrar lo que es posible, y sigue siendo un centro importante para experimentos en DeFi. Bitcoin ofrece algo que Ethereum no tiene: una base que ya ha ganado la confianza del mundo financiero más amplio.
Los usuarios no deberían tener que elegir entre seguridad y funcionalidad. La resiliencia de Bitcoin se combina con las herramientas financieras complejas similares creadas por Ethereum. Ahora, algunos de los trabajos más emocionantes están ocurriendo en la intersección de estos dos campos.
Para que DeFi cumpla con la promesa de crear un sistema financiero justo, abierto e inclusivo, debe ir más allá de la fase experimental. Debe ser lo suficientemente seguro para que las personas comunes puedan usarlo sin preocuparse por perderlo todo debido a vulnerabilidades. Necesita tener suficiente liquidez para respaldar las actividades financieras del mundo real. También necesita ese tipo de confianza institucional que solo se puede obtener con Bitcoin.
El futuro de las finanzas se construirá sobre Bitcoin, no porque Ethereum haya fracasado, sino porque Bitcoin proporciona la base necesaria para las finanzas.
Autor: Alisia Painter, COO de Botanix Labs
Recomendaciones: ¿Cómo lograr un desarrollo seguro y escalable de las finanzas descentralizadas (DeFi) en la era de la inteligencia artificial (IA)?
Este artículo es solo para referencia de información general y no debe considerarse como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, ideas y puntos de vista expresados aquí son únicamente del autor y no necesariamente reflejan o representan las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.