Fuente: Cointelegraph
Texto original: "¿Cómo reaccionará el mercado de criptomonedas si Trump reemplaza a Jerome Powell?"
En los últimos meses, se ha repetido un patrón: el presidente estadounidense Donald Trump lleva a cabo ciertas acciones que objetivamente perjudican la economía estadounidense, lo que provoca turbulencias en el mercado, y luego se dirige al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, pidiéndole que baje la tasa de fondos federales (es decir, la tasa a la que la Reserva Federal presta a los bancos). Y el decidido Powell siempre responde: "No."
Trump espera una reducción de tasas de interés, ya que es un medio efectivo para inyectar liquidez a la economía estadounidense, estimular la actividad económica y elevar el mercado. Cree que esto puede resaltar sus logros. Por otro lado, Powell insiste en establecer las tasas de interés basándose en estándares económicos rigurosos, para equilibrar la doble misión de la Reserva Federal de "maximizar el empleo" y "estabilizar los precios".
La lucha sobre la independencia de la Reserva Federal está generando una gran atención en el mercado. La tarea principal del presidente de la Reserva Federal, Powell, no solo es mantener la autoridad de decisión independiente del banco central, sino también asegurar la confianza del exterior en que la Reserva Federal no está sujeta a interferencias políticas. Los analistas del mercado señalan que, una vez que los inversores cuestionen la independencia de la Reserva Federal, el mercado de bonos del Tesoro de EE. UU. podría sufrir un duro golpe, lo que sin duda sería un agravante para Estados Unidos, que ya carga con una deuda de 30 billones de dólares.
En el actual contexto económico, el problema del costo de financiamiento de la deuda del gobierno de Estados Unidos se vuelve especialmente sensible. Los expertos advierten que si el mercado pierde confianza en el gobierno de Estados Unidos, lo que lleva a un aumento en las tasas de refinanciamiento, entonces solo el gasto en intereses podría ser un lastre grave para el producto interno bruto de Estados Unidos, lo que traería consecuencias desastrosas para la economía estadounidense.
Recientemente, la lucha política en torno al cargo de presidente de la Reserva Federal se ha intensificado. Trump insinuó en varias ocasiones la semana pasada que quería reemplazar a Powell, lo que provocó una fuerte agitación en el mercado. Este lunes, Trump incluso atacó directamente a Powell en la plataforma Truth Social, llamándolo "un gran perdedor", lo que llevó a una caída en el mercado. Frente a esta situación, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, según informes, ha expresado a Trump sus preocupaciones sobre los riesgos asociados. Afortunadamente, Trump parece haber tomado conciencia de la gravedad de este problema, y el martes se pronunció públicamente diciendo que no despediría al actual presidente de la Reserva Federal, lo que calmó temporalmente las inquietudes del mercado.
Ilustración: Trump y Powell en 2017 Fuente: Trouw
La semana pasada, Trump insinuó varias veces que podría reemplazar a Powell, lo que provocó una caída en el mercado. El lunes, incluso en Truth Social, criticó a Powell como el “perdedor número uno”, lo que desató un colapso en las acciones. Según informes, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, ya le había advertido a Trump sobre los riesgos de un reemplazo, y el martes Trump retrocedió temporalmente, diciendo que no despediría a Powell. Sin embargo, los observadores creen que esto se asemeja más al inicio de un ciclo vicioso, y la pregunta central es: si Trump realmente reemplaza a Powell, ¿qué tipo de impacto tendría eso en la industria de las criptomonedas?
Para comprender el funcionamiento de la Reserva Federal, es importante señalar que el presidente de los Estados Unidos no puede destituir al presidente de la Reserva Federal a su antojo. El artículo 10 de la Ley de la Reserva Federal de 1913 establece claramente: "El mandato de cada director comenzará al finalizar el mandato de su predecesor y durará catorce años, a menos que sea destituido anticipadamente por el presidente por razones específicas."
Esta declaración parece ambigua, pero en el caso "Humphrey's Executor v. United States" de 1935, la Corte Suprema dictaminó que la Constitución no otorga al presidente un "poder de destitución irrestricto", por lo tanto, el poder de destitución del presidente está sujeto a disposiciones legales. Este fallo estableció el concepto legal de "agencias independientes" — estas agencias, aunque pertenecen al poder ejecutivo, tienen autoridad de decisión independiente. Aunque la SEC, la CFTC y la FTC tienen esta característica, la Reserva Federal es sin duda la agencia independiente más importante.
Los economistas suelen prestar poca atención al problema de la manipulación política de los bancos centrales. Los motivos de decisión de los políticos a menudo son de corto plazo, y su ciclo de pensamiento se mide en años o en ciclos electorales. Esta característica los impulsa naturalmente a favorecer políticas a corto plazo, siendo la inyección de capital especulativo la más típica de estas. Sin embargo, la política fiscal y monetaria es un arte que requiere una delicada calibración, a menudo acompañada de dolorosas decisiones políticas.
Un caso clásico ocurrió antes de las elecciones de 1972, cuando Richard Nixon presionó al entonces presidente de la Reserva Federal, Arthur Burns, para implementar una política monetaria expansiva, creyendo que esto podría aumentar sus posibilidades de reelección. Aunque Nixon finalmente ganó con una abrumadora ventaja, la desastrosa "estanflación" que siguió paralizó la economía estadounidense durante una década, y las industrias que sufrieron un duro golpe ese año aún pueden sentir las repercusiones.
Esto contrasta marcadamente con la política de Paul Volcker. Después de que terminó el período de estanflación, Volcker implementó una serie de agresivos aumentos de tasas de interés entre 1979 y 1987, lo que provocó una cadena de recesiones económicas conocidas como el "shock Volcker". Sin embargo, esta política finalmente sofocó la inflación, allanando el camino para la prosperidad económica de los años 90 y creando las condiciones para las sobresalientes políticas fiscales de Bill Clinton.
Ningún político puede tomar una decisión así, ni en el pasado ni en el futuro, y esa es precisamente la cuestión. Los economistas (y más importante, los participantes del mercado) creen firmemente que la Reserva Federal debe mantener su independencia, de lo contrario, toda la estructura económica de la sociedad estadounidense enfrentará el riesgo de colapso. No es una advertencia exagerada: países como la Alemania de Weimar, Argentina durante la época del peronismo y Venezuela, donde los bancos centrales están bajo control político, han sufrido hiperinflación devastadora, lo que ha llevado a un retroceso geopolítico de varias generaciones, informes de personas hambrientas que cazan ratones, y el ascenso de Adolph Hitler. Esta es una lección histórica extremadamente seria.
Si Trump quiere destituir a Powell, primero necesita anular el precedente del caso "Humphrey's Executor". Dada la composición actual de la Corte Suprema, muchos juristas creen que esta posibilidad es bastante alta. Es como cruzar el Rubicón; una vez que se cruza, no hay vuelta atrás. No solo Trump, sino que cada presidente posterior obtendrá el poder legal absoluto para dirigir a todos los funcionarios administrativos (incluido el presidente de la Reserva Federal) a su antojo. La mayoría de la gente cree que esto llevará a consecuencias desastrosas.
Pero independientemente de si provoca o no una catástrofe, esto se convertirá en la piedra de toque de las criptomonedas. El propósito original del libro blanco de Bitcoin era liberar las transacciones financieras de las "instituciones financieras que actúan como terceros de confianza". Si la Reserva Federal cae, y la política monetaria de EE. UU. se desvincula del punto de anclaje de la toma de decisiones racional, el valor de las ideas iniciales de las criptomonedas se destacará abruptamente.
En las últimas semanas, la fuga de capitales provocada por Trump ha llevado a los inversores a buscar diversos activos refugio. La sabiduría tradicional sostiene que, ante una crisis, el capital inteligente siempre huye de los activos de riesgo hacia los bonos del Tesoro de EE. UU.—que antes se consideraban activos sin riesgo. Pero esa era podría haber llegado a su fin: en el pico de la crisis arancelaria, la rentabilidad de los bonos a diez años se acercó al 5% y hasta la fecha no ha regresado completamente a los mínimos históricos. Si Trump destruye la independencia de la Reserva Federal, esta fuga de capitales será como gotas de agua fluyendo hacia un río, y es muy probable que parte de ese capital se dirija al ámbito de las criptomonedas.
Trump advierte a Powell, llamándolo "el señor lento". Fuente: Donald Trump
Desde el análisis de datos históricos, el precio de Bitcoin siempre ha estado altamente correlacionado con el índice NASDAQ (aunque con una mayor volatilidad). Sin embargo, desde que estalló la crisis de aranceles, cuando los precios de las acciones estadounidenses han permanecido deprimidos, Bitcoin ha subido milagrosamente en contra de la tendencia. Esto no puede evitar que uno se pregunte: ¿tal vez está llegando ese momento de "desacoplamiento" que se ha profetizado durante tanto tiempo? — Los activos criptográficos finalmente cumplirán su propósito original, liberándose de la correlación con los activos centralizados tradicionales.
Aunque aún es difícil afirmar si esta profecía se hará realidad, si Trump realmente destituye a Powell, sin duda seremos testigos de la respuesta.
Saltar de la sartén a la hoguera
Por supuesto, un colapso económico de clase mundial no es puramente beneficioso para las criptomonedas, esta crisis también traerá un intenso dolor en múltiples niveles. Los que se verán primero afectados son las stablecoins: sufrirán un impacto mortal de inmediato.
En la última década, las stablecoins en dólares estadounidenses USDC y USDT han dominado el mercado. Sus emisores, Circle y Tether, no solo son instituciones sistémicas importantes, sino que también son los principales compradores de bonos del gobierno de EE. UU., los cuales constituyen los activos de garantía subyacentes de sus stablecoins.
Las consecuencias más directas de la crisis de la Reserva Federal podrían ser el incumplimiento de la deuda estadounidense. El economista Noah Smith especuló que Trump podría intentar reducir la deuda soberana de Estados Unidos:
"Con su estilo de hacer negocios, siempre buscaría una solución económica cuando la deuda se deteriora; si no tiene éxito, declararía la quiebra."
De hecho, en febrero de este año, Trump insinuó de manera velada que podría reducir la deuda a través de "métodos técnicos":
"Los bonos del gobierno podrían tener problemas, ya que hay algunas deudas que no deberían contar, porque hemos descubierto una gran cantidad de fraude."
El incumplimiento soberano llevará directamente a la devaluación de los activos garantizados de Circle y Tether, lo que provocará insuficiencia de colateral en las stablecoins e inducirá una crisis de corrida. El mercado puede estabilizarse al final, pero es más probable que evolucione hacia un colapso total de las stablecoins principales.
Esto generará una serie de reacciones en cadena: los contratos inteligentes colateralizados con stablecoins comenzarán a liquidarse forzosamente, y el riesgo se extenderá a todo el mercado. Pero lo interesante es que estos impactos a nivel técnico pueden no ser tan graves como el costo político de la crisis de la Reserva Federal, ya que no solo los bonos del Tesoro son cruciales para el sistema criptográfico.
El estatus del dólar como moneda de reserva global se ha mantenido durante décadas, y su fortaleza y estabilidad constituyen la base de la liquidación del comercio internacional. Pero si el pilar de crédito del gobierno de EE. UU. se derrumba, este paradigma seguramente cambiará. A medida que más transacciones se desplacen hacia cuentas denominadas en euros o yuanes, las autoridades reguladoras de la UE y China tendrán un mayor control sobre los canales de moneda fiduciaria en el mercado de criptomonedas. Un conocido abogado de criptomonedas que prefirió permanecer en el anonimato admitió:
"China llenará la mayor parte del vacío, mientras que la UE se hará cargo de la parte restante. La sobre-regulación de los respectivos gobiernos del Partido Comunista Chino y la UE no es una buena noticia para la industria de las criptomonedas."
Esto podría impulsar el flujo de capital hacia activos cripto originales sin garantía, pero no hay precedentes exitosos en transacciones reales a gran escala para tales activos. La situación más probable es que la crisis de las stablecoins golpee directamente a la industria cripto, que se encuentra en un momento crucial de desarrollo, dejándola estancada durante años.
A fin de cuentas, nadie sabe si Trump destituirá (o podrá destituir) a Powell, y mucho menos se puede prever el impacto final de su decisión. Pero si el aleteo de una mariposa en Argentina puede provocar un huracán en Praga, entonces el hechizo en el ala oeste de la Casa Blanca también cambiará para siempre la trayectoria del destino de la blockchain.
Queramos o no, ya hemos subido a este tren que avanza a gran velocidad.
Artículos relacionados: Nansen: Después de que se anunció la cena, los comerciantes siguen vendiendo el token meme de Trump (TRUMP)
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Cómo reaccionará el mercado de Activos Cripto si Trump reemplaza a Jerome Powell?
Fuente: Cointelegraph Texto original: "¿Cómo reaccionará el mercado de criptomonedas si Trump reemplaza a Jerome Powell?"
En los últimos meses, se ha repetido un patrón: el presidente estadounidense Donald Trump lleva a cabo ciertas acciones que objetivamente perjudican la economía estadounidense, lo que provoca turbulencias en el mercado, y luego se dirige al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, pidiéndole que baje la tasa de fondos federales (es decir, la tasa a la que la Reserva Federal presta a los bancos). Y el decidido Powell siempre responde: "No."
Trump espera una reducción de tasas de interés, ya que es un medio efectivo para inyectar liquidez a la economía estadounidense, estimular la actividad económica y elevar el mercado. Cree que esto puede resaltar sus logros. Por otro lado, Powell insiste en establecer las tasas de interés basándose en estándares económicos rigurosos, para equilibrar la doble misión de la Reserva Federal de "maximizar el empleo" y "estabilizar los precios".
La lucha sobre la independencia de la Reserva Federal está generando una gran atención en el mercado. La tarea principal del presidente de la Reserva Federal, Powell, no solo es mantener la autoridad de decisión independiente del banco central, sino también asegurar la confianza del exterior en que la Reserva Federal no está sujeta a interferencias políticas. Los analistas del mercado señalan que, una vez que los inversores cuestionen la independencia de la Reserva Federal, el mercado de bonos del Tesoro de EE. UU. podría sufrir un duro golpe, lo que sin duda sería un agravante para Estados Unidos, que ya carga con una deuda de 30 billones de dólares.
En el actual contexto económico, el problema del costo de financiamiento de la deuda del gobierno de Estados Unidos se vuelve especialmente sensible. Los expertos advierten que si el mercado pierde confianza en el gobierno de Estados Unidos, lo que lleva a un aumento en las tasas de refinanciamiento, entonces solo el gasto en intereses podría ser un lastre grave para el producto interno bruto de Estados Unidos, lo que traería consecuencias desastrosas para la economía estadounidense.
Recientemente, la lucha política en torno al cargo de presidente de la Reserva Federal se ha intensificado. Trump insinuó en varias ocasiones la semana pasada que quería reemplazar a Powell, lo que provocó una fuerte agitación en el mercado. Este lunes, Trump incluso atacó directamente a Powell en la plataforma Truth Social, llamándolo "un gran perdedor", lo que llevó a una caída en el mercado. Frente a esta situación, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, según informes, ha expresado a Trump sus preocupaciones sobre los riesgos asociados. Afortunadamente, Trump parece haber tomado conciencia de la gravedad de este problema, y el martes se pronunció públicamente diciendo que no despediría al actual presidente de la Reserva Federal, lo que calmó temporalmente las inquietudes del mercado.
Ilustración: Trump y Powell en 2017 Fuente: Trouw
La semana pasada, Trump insinuó varias veces que podría reemplazar a Powell, lo que provocó una caída en el mercado. El lunes, incluso en Truth Social, criticó a Powell como el “perdedor número uno”, lo que desató un colapso en las acciones. Según informes, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, ya le había advertido a Trump sobre los riesgos de un reemplazo, y el martes Trump retrocedió temporalmente, diciendo que no despediría a Powell. Sin embargo, los observadores creen que esto se asemeja más al inicio de un ciclo vicioso, y la pregunta central es: si Trump realmente reemplaza a Powell, ¿qué tipo de impacto tendría eso en la industria de las criptomonedas?
Para comprender el funcionamiento de la Reserva Federal, es importante señalar que el presidente de los Estados Unidos no puede destituir al presidente de la Reserva Federal a su antojo. El artículo 10 de la Ley de la Reserva Federal de 1913 establece claramente: "El mandato de cada director comenzará al finalizar el mandato de su predecesor y durará catorce años, a menos que sea destituido anticipadamente por el presidente por razones específicas."
Esta declaración parece ambigua, pero en el caso "Humphrey's Executor v. United States" de 1935, la Corte Suprema dictaminó que la Constitución no otorga al presidente un "poder de destitución irrestricto", por lo tanto, el poder de destitución del presidente está sujeto a disposiciones legales. Este fallo estableció el concepto legal de "agencias independientes" — estas agencias, aunque pertenecen al poder ejecutivo, tienen autoridad de decisión independiente. Aunque la SEC, la CFTC y la FTC tienen esta característica, la Reserva Federal es sin duda la agencia independiente más importante.
Los economistas suelen prestar poca atención al problema de la manipulación política de los bancos centrales. Los motivos de decisión de los políticos a menudo son de corto plazo, y su ciclo de pensamiento se mide en años o en ciclos electorales. Esta característica los impulsa naturalmente a favorecer políticas a corto plazo, siendo la inyección de capital especulativo la más típica de estas. Sin embargo, la política fiscal y monetaria es un arte que requiere una delicada calibración, a menudo acompañada de dolorosas decisiones políticas.
Un caso clásico ocurrió antes de las elecciones de 1972, cuando Richard Nixon presionó al entonces presidente de la Reserva Federal, Arthur Burns, para implementar una política monetaria expansiva, creyendo que esto podría aumentar sus posibilidades de reelección. Aunque Nixon finalmente ganó con una abrumadora ventaja, la desastrosa "estanflación" que siguió paralizó la economía estadounidense durante una década, y las industrias que sufrieron un duro golpe ese año aún pueden sentir las repercusiones.
Esto contrasta marcadamente con la política de Paul Volcker. Después de que terminó el período de estanflación, Volcker implementó una serie de agresivos aumentos de tasas de interés entre 1979 y 1987, lo que provocó una cadena de recesiones económicas conocidas como el "shock Volcker". Sin embargo, esta política finalmente sofocó la inflación, allanando el camino para la prosperidad económica de los años 90 y creando las condiciones para las sobresalientes políticas fiscales de Bill Clinton.
Ningún político puede tomar una decisión así, ni en el pasado ni en el futuro, y esa es precisamente la cuestión. Los economistas (y más importante, los participantes del mercado) creen firmemente que la Reserva Federal debe mantener su independencia, de lo contrario, toda la estructura económica de la sociedad estadounidense enfrentará el riesgo de colapso. No es una advertencia exagerada: países como la Alemania de Weimar, Argentina durante la época del peronismo y Venezuela, donde los bancos centrales están bajo control político, han sufrido hiperinflación devastadora, lo que ha llevado a un retroceso geopolítico de varias generaciones, informes de personas hambrientas que cazan ratones, y el ascenso de Adolph Hitler. Esta es una lección histórica extremadamente seria.
Si Trump quiere destituir a Powell, primero necesita anular el precedente del caso "Humphrey's Executor". Dada la composición actual de la Corte Suprema, muchos juristas creen que esta posibilidad es bastante alta. Es como cruzar el Rubicón; una vez que se cruza, no hay vuelta atrás. No solo Trump, sino que cada presidente posterior obtendrá el poder legal absoluto para dirigir a todos los funcionarios administrativos (incluido el presidente de la Reserva Federal) a su antojo. La mayoría de la gente cree que esto llevará a consecuencias desastrosas.
Pero independientemente de si provoca o no una catástrofe, esto se convertirá en la piedra de toque de las criptomonedas. El propósito original del libro blanco de Bitcoin era liberar las transacciones financieras de las "instituciones financieras que actúan como terceros de confianza". Si la Reserva Federal cae, y la política monetaria de EE. UU. se desvincula del punto de anclaje de la toma de decisiones racional, el valor de las ideas iniciales de las criptomonedas se destacará abruptamente.
En las últimas semanas, la fuga de capitales provocada por Trump ha llevado a los inversores a buscar diversos activos refugio. La sabiduría tradicional sostiene que, ante una crisis, el capital inteligente siempre huye de los activos de riesgo hacia los bonos del Tesoro de EE. UU.—que antes se consideraban activos sin riesgo. Pero esa era podría haber llegado a su fin: en el pico de la crisis arancelaria, la rentabilidad de los bonos a diez años se acercó al 5% y hasta la fecha no ha regresado completamente a los mínimos históricos. Si Trump destruye la independencia de la Reserva Federal, esta fuga de capitales será como gotas de agua fluyendo hacia un río, y es muy probable que parte de ese capital se dirija al ámbito de las criptomonedas.
Trump advierte a Powell, llamándolo "el señor lento". Fuente: Donald Trump
Desde el análisis de datos históricos, el precio de Bitcoin siempre ha estado altamente correlacionado con el índice NASDAQ (aunque con una mayor volatilidad). Sin embargo, desde que estalló la crisis de aranceles, cuando los precios de las acciones estadounidenses han permanecido deprimidos, Bitcoin ha subido milagrosamente en contra de la tendencia. Esto no puede evitar que uno se pregunte: ¿tal vez está llegando ese momento de "desacoplamiento" que se ha profetizado durante tanto tiempo? — Los activos criptográficos finalmente cumplirán su propósito original, liberándose de la correlación con los activos centralizados tradicionales.
Aunque aún es difícil afirmar si esta profecía se hará realidad, si Trump realmente destituye a Powell, sin duda seremos testigos de la respuesta.
Saltar de la sartén a la hoguera
Por supuesto, un colapso económico de clase mundial no es puramente beneficioso para las criptomonedas, esta crisis también traerá un intenso dolor en múltiples niveles. Los que se verán primero afectados son las stablecoins: sufrirán un impacto mortal de inmediato.
En la última década, las stablecoins en dólares estadounidenses USDC y USDT han dominado el mercado. Sus emisores, Circle y Tether, no solo son instituciones sistémicas importantes, sino que también son los principales compradores de bonos del gobierno de EE. UU., los cuales constituyen los activos de garantía subyacentes de sus stablecoins.
Las consecuencias más directas de la crisis de la Reserva Federal podrían ser el incumplimiento de la deuda estadounidense. El economista Noah Smith especuló que Trump podría intentar reducir la deuda soberana de Estados Unidos:
"Con su estilo de hacer negocios, siempre buscaría una solución económica cuando la deuda se deteriora; si no tiene éxito, declararía la quiebra."
De hecho, en febrero de este año, Trump insinuó de manera velada que podría reducir la deuda a través de "métodos técnicos":
"Los bonos del gobierno podrían tener problemas, ya que hay algunas deudas que no deberían contar, porque hemos descubierto una gran cantidad de fraude."
El incumplimiento soberano llevará directamente a la devaluación de los activos garantizados de Circle y Tether, lo que provocará insuficiencia de colateral en las stablecoins e inducirá una crisis de corrida. El mercado puede estabilizarse al final, pero es más probable que evolucione hacia un colapso total de las stablecoins principales.
Esto generará una serie de reacciones en cadena: los contratos inteligentes colateralizados con stablecoins comenzarán a liquidarse forzosamente, y el riesgo se extenderá a todo el mercado. Pero lo interesante es que estos impactos a nivel técnico pueden no ser tan graves como el costo político de la crisis de la Reserva Federal, ya que no solo los bonos del Tesoro son cruciales para el sistema criptográfico.
El estatus del dólar como moneda de reserva global se ha mantenido durante décadas, y su fortaleza y estabilidad constituyen la base de la liquidación del comercio internacional. Pero si el pilar de crédito del gobierno de EE. UU. se derrumba, este paradigma seguramente cambiará. A medida que más transacciones se desplacen hacia cuentas denominadas en euros o yuanes, las autoridades reguladoras de la UE y China tendrán un mayor control sobre los canales de moneda fiduciaria en el mercado de criptomonedas. Un conocido abogado de criptomonedas que prefirió permanecer en el anonimato admitió:
"China llenará la mayor parte del vacío, mientras que la UE se hará cargo de la parte restante. La sobre-regulación de los respectivos gobiernos del Partido Comunista Chino y la UE no es una buena noticia para la industria de las criptomonedas."
Esto podría impulsar el flujo de capital hacia activos cripto originales sin garantía, pero no hay precedentes exitosos en transacciones reales a gran escala para tales activos. La situación más probable es que la crisis de las stablecoins golpee directamente a la industria cripto, que se encuentra en un momento crucial de desarrollo, dejándola estancada durante años.
A fin de cuentas, nadie sabe si Trump destituirá (o podrá destituir) a Powell, y mucho menos se puede prever el impacto final de su decisión. Pero si el aleteo de una mariposa en Argentina puede provocar un huracán en Praga, entonces el hechizo en el ala oeste de la Casa Blanca también cambiará para siempre la trayectoria del destino de la blockchain.
Queramos o no, ya hemos subido a este tren que avanza a gran velocidad.
Artículos relacionados: Nansen: Después de que se anunció la cena, los comerciantes siguen vendiendo el token meme de Trump (TRUMP)