El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha publicado reflexiones sobre la migración de la máquina virtual de Ethereum a la arquitectura abierta RISK-V.
Según él, esta propuesta es comparable en ambición a Beam Chain y podría ser la única forma de mejorar significativamente la eficiencia de ejecución de la red. RISK-V — procesador y arquitectura de software, alternativa a ARM y x86. V神 cree que la transformación resolvió varios problemas de escalabilidad de Ethereum L1, especialmente en mantener la competencia en la minería de bloques y las capacidades limitadas de ZK-EVM. Los contratos inteligentes existentes seguirán siendo compatibles, y los desarrolladores podrán continuar escribiéndolos en Solidity o Vyper. En los comentarios sobre la propuesta de Buterin, Adam Cochran, socio de Cinneamhain Ventures, estuvo de acuerdo con los beneficios potenciales de la mainnet, pero expresó dudas sobre la corrección de la priorización de los costos de transición. También señaló que las ventajas de L2 son insuficientes. Anteriormente, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, instó a los desarrolladores de Ethereum a no cambiar la dirección de los últimos años, priorizando las redes de segunda capa como un elemento clave para la escalabilidad.
[El usuario ha compartido sus datos de comercio. Vaya a la aplicación para ver más.]
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha publicado reflexiones sobre la migración de la máquina virtual de Ethereum a la arquitectura abierta RISK-V.
Según él, esta propuesta es comparable en ambición a Beam Chain y podría ser la única forma de mejorar significativamente la eficiencia de ejecución de la red.
RISK-V — procesador y arquitectura de software, alternativa a ARM y x86. V神 cree que la transformación resolvió varios problemas de escalabilidad de Ethereum L1, especialmente en mantener la competencia en la minería de bloques y las capacidades limitadas de ZK-EVM.
Los contratos inteligentes existentes seguirán siendo compatibles, y los desarrolladores podrán continuar escribiéndolos en Solidity o Vyper.
En los comentarios sobre la propuesta de Buterin, Adam Cochran, socio de Cinneamhain Ventures, estuvo de acuerdo con los beneficios potenciales de la mainnet, pero expresó dudas sobre la corrección de la priorización de los costos de transición. También señaló que las ventajas de L2 son insuficientes.
Anteriormente, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, instó a los desarrolladores de Ethereum a no cambiar la dirección de los últimos años, priorizando las redes de segunda capa como un elemento clave para la escalabilidad.