轉發原文標題：符文簡介：比特幣上的可替代代幣

符文協議（Runes Protocol）簡介

符文協議（以下簡稱符文) 是在比特幣區塊鏈上本地發行可替代代幣的新標準。它允許用戶創建可互換的代幣。

一些關鍵概念：

• 可互換代幣：可以相互互換的代幣。例如，1 個“牛肉幣”等於任何其他“牛肉幣”。
• BRC-20：在比特幣上生產可替代代幣的現有標準。
• 不可替代代幣（NFT）：獨特且不可互換的代幣，例如特定的“牛肉 NFT”圖像。
• 序數（Ordinals）：分配單個聰（satoshis）獨特屬性的系統。這使得比特幣具有類似 NFT 的功能。
• UTXO：“未使用的交易輸出”——由發送者授權且可供接收者使用的一定數量的比特幣。

Runes 旨在提供一種簡單、有效的方式來創建和交易比特幣上的可替代代幣。它改進了 BRC-20 等現有代幣標準，並利用 UTXO 來實現代幣餘額和轉帳。

目標是爲比特幣帶來更多的開發者活動和主流用戶。然而，人們擔心這對比特幣網路容量和文化的影響。

符文背景

符文的創建者是Casey Rodamor，他也是比特幣 Ordinals 協議的創建者。 Rodarmor 在開發符文時考慮到了幾個目標：

• 交易費收入——通過增加比特幣區塊鏈的使用，符文將推高交易費。這對於礦工來說是有利可圖的，但對於日常用戶來說成本非常高。
• 開發者的關注點——以太坊和 Solana 等山寨幣網路吸引了許多開發者。創建像比特幣上的符文這樣的開發工具，可以幫助吸引一些人才在比特幣網路上進行開發。
• 吸引來自其他鏈的用戶 - Rodarmor 相信創建更好版本的山寨幣用例（例如比特幣上的 迷因幣）將吸引其他鏈的迷因用戶轉而使用比特幣。

在較高層面上，符文允許用戶簡單有效地在比特幣之上創建可替代代幣。這使得迷因幣等功能成爲可能，而這些功能以前在比特幣上是不可能實現的。

符文如何運作

符文基於 Ordinals 協議構建，通過使用比特幣的未花費交易輸出（UTXO）生成交易。 UTXO 是交易後剩餘的比特幣數量，類似於現金購買後剩餘的找零。

符文協議通過允許每個 UTXO 包含不同符文代幣的餘額來擴展 UTXO 概念。例如，一個 UTXO 可以容納 10 個單位的符文 A、100 個單位的符文 B 和 1000 個單位的符文 C。

這是通過使用稱爲 OP_RETURN 的比特幣交易類型，將數據附加到 UTXO 來完成的。此 OP_RETURN 交易包含指定該 UTXO 中的符文餘額的信息。

當交易發生時，符文餘額可以轉移到新的 UTXO。任何未轉移的​​剩餘 UTXO 金額會被銷毀。

與現有的 BRC-20 標準相比，符文允許更高效的傳輸。使用 BRC-20，用戶每筆交易只能轉移一種代幣類型。然而，使用符文，用戶可以在一次交易中將任意數量的符文餘額從輸入轉移到所需的輸出。

通過構建比特幣的基礎層功能，符文旨在實現在比特幣上輕鬆高效地創建和轉移可替代代幣。

對比特幣網路的影響

符文旨在緩解由 BRC-20 代幣和比特幣上創建的其他可替代代幣引起的 UTXO 膨脹問題。隨着更多代幣的交易和時間的推移，會創建更多的小型的 UTXO，從而增加比特幣網路中每個節點需要追蹤的 UTXO 集的總體規模。

例如，UTXO 集從 2022 年 4 月的 8600 萬個 UTXO (5 GB) 增長到 2022 年 11 月的 1.4 億個 UTXO (8.74 GB)。增加的數據會導致網絡擁塞，如果不加以控制，隨着時間的推移，可能會使交易變得更加昂貴。

符文通過允許用戶將多個代幣傳輸捆綁到單個交易中，幫助解決了這個問題。目標是降低代幣交易引起的新 UTXO 創建率。

然而，總體而言，關於比特幣網路上的代幣一直存在爭議。

一方面是那些認爲比特幣應該只專注於成爲數字現金和存儲價值的人。他們將代幣視爲不必要的膨脹，或有損比特幣核心目的的攻擊。

另一方面，那些認爲比特幣應該發展成爲一個多用途區塊鏈並支持代幣創建的人。他們認爲這擴大了比特幣的效用，並使該網路與其他區塊鏈相比更具競爭力。

從長遠角度來看，像符文協議這樣的代幣是否會導致比特幣網路無法逆轉的擁堵，或者爲礦工帶來收入和增加網路新用戶等優勢，目前尚不清楚。現在，代幣可能會繼續存在，因此像符文協議這樣的改進可能有助於減輕其潛在的不利影響。

符文 VS BRC-20

符文旨在改進現有的 BRC-20 標準，以便在比特幣上創建代幣。符文與 BRC-20 的主要區別在於

• 每筆交易允許更多代幣類型和目的地——在 BRC-20 中，用戶只能將一種類型的代幣通過一次銘文傳輸到一個目的地。符文允許用戶在一次交易中向多個目的地發送多種類型的代幣，使交易更加高效。
• 比 BRC-20 更簡單、更高效——由於銘文的工作原理，轉移 BRC-20 代幣需要 3 次交易。 符文則被設計得更加高效，除了創建一個新的 符文需要 2 次交易外，大多數操作只需要一次交易。 符文也不依賴於 Ordinals 協議，使其成爲一個更簡單的獨立系統。
• 避免 UTXO 膨脹——BRC-20 和其他代幣系統會導致比特幣上的 UTXO 膨脹，從而增加運行節點的存儲和帶寬要求。符文旨在避免創建過多的未花費交易輸出。

總體而言，與 BRC-20 等現有標準相比，符文的目標是爲在比特幣上創建可替代代幣提供一個更簡單、更高效的系統。其主要優勢在於將多個代幣轉移捆綁到一個交易中。

創建和轉移符文

創建新的符文代幣從“蝕刻（etching）” 開始，這會鑄造一個新的符文。具體做法是向包含符文定義的 OP_RETURN 輸出發送比特幣。(又稱燃燒比特幣，不能使用）

爲了在用戶之間轉移符文，發送者在交易輸入中包含他們想要發送的符文餘額。然後通過指定輸出地址和符文數量將符文傳輸給接收者。

轉移符文的一些主要優勢：

• 用戶可以在一次交易中發送多個符文，從而允許“扇出”給多個接收者。
• 符文傳輸僅需要一次交易，而 BRC-20 則需要三筆交易。
• 交易規模非常小且高效。僅包括正在轉移的符文，而不包括全部餘額。
• 不會創建剩餘的 UTXO，從而減少區塊鏈隨着時間的推移而膨脹。
• 傳輸準確指定正在發送哪些符文，避免意外發送錯誤的代幣。

總的來說，符文協議提供了一個簡單但功能強大的系統，用於在比特幣之上創建和轉移代幣化資產。簡化的流程支持模因、徽章、收藏品和其他自定義資產等用例，而不會阻塞區塊鏈。

採用潛力

圍繞符文的問題是，它能否像 Ordinals 一樣推動使用和採用。Ordinals 大受歡迎，產生了超過 2.5 億美元的礦工費。然而，由於交易量增加，它也導致了網路擁堵。

對於那些希望在比特幣上制造代幣和交易迷因幣的投機者和賭徒來說，符文有可能會更受歡迎。快速產生可替代代幣的能力肯定會吸引這些人的興趣。

然而，比特幣至高主義者可能不會對符文如此熱衷。許多BTC至高主義者認爲，除了原生的 BTC 之外，其他代幣都是無足輕重的，有損於比特幣作爲價值存儲工具的核心目的。他們認爲，代幣浪費了寶貴的區塊鏈空間，玷污了比特幣的形象。

使用量和礦工費的增加帶來的好處，是否會超過擁堵和UTXO膨脹帶來的壞處還有待觀察。符文可能會給比特幣帶來更多的開發者活動，但也會突破可接受使用的界限。

符文的採用程度可能取決於它在投機者中獲得的吸引力和它面臨的來自 BTC至高主義者的阻力。它的最終影響還不確定，但無論如何，這都是一次引人入勝的實驗。

批評和擔憂

符文面臨比特幣社區一些成員的批評。以下是提出的一些主要問題：

反對賭博/投機的道德論據

一些比特幣極端主義者認爲代幣是無聊的，並且會助長不負責任的賭博或投機。他們認爲，代幣偏離了比特幣作爲價值儲存和數字黃金的核心目的。這些是反對鼓勵賭博行爲的道德論點。

對比特幣網絡擁塞的擔憂

之前經歷過且預計在符文中發生的一件事可能會導致比特幣網路嚴重擁塞。隨着越來越多的代幣被創建和交易，如果管理不當，UTXO 集可能會膨脹。

每個節點都必須能夠解析整個 UTXO 集以驗證交易。因此，更大的 UTXO 集會使運行節點變得更加困難，這可能會導致更加中心化。這可能會使比特幣的使用更加昂貴且更難以驗證。

一些人認爲 Ordinals 和其他代幣項目已經造成了嚴重的膨脹。他們擔心如果符文大量使用，可能會加劇這個問題。支持者認爲符文比其他代幣設計更有效。但其影響尚未經過檢驗。

總結

符文是在比特幣網路上推出的一個有趣的新協議，它允許用戶在比特幣上創建和轉移可替代代幣（稱爲符文代幣‘Runes’）。這項新功能可以吸引新的開發者和用戶使用比特幣，同時爲礦工產生更多費用。然而，在一些比特幣極端主義者中，這仍然存在爭議，他們認爲代幣的創建是輕率和浪費的。

以下是有關符文的一些要點：

• 符文是可替代的代幣，可以使用 Casey Rodarmor 設計的新協議在比特幣區塊鏈上創建和轉移。
• 該協議比 BRC-20 等現有代幣標準更高效，允許用戶在單個交易中捆綁多個代幣傳輸。
• 符文利用比特幣的 UTXO 模型和 OP_RETURN 功能將代幣餘額與未花費的交易輸出關聯起來。
• 支持者認爲，符文可以爲比特幣帶來更多的開發者、用戶和交易費用。批評者擔心這會導致網路擁堵並損害比特幣的聲譽。
• 關於符文是否會緩解比特幣現有代幣項目造成的 UTXO 膨脹，還存在一些懸而未決的問題。
• 符文的推出恰逢比特幣在2024年的減半，在社區中引起了興奮和猜測。

了解像符文這樣的新興協議對於關注比特幣發展的人來說是很重要的。盡管其影響尚不明朗，但符文願意嘗試並擴展比特幣的功能。然而，這也暴露了比特幣作爲穩健貨幣源和創新平台之間的緊張關係。在符文協議推出後的幾個月乃至幾年，觀察其發展將會很有趣。

聲明：

1. 本文轉載自[voltage]，所有版權歸原作者所有[Bobby Shell 營銷副總裁]。若對本次轉載有異議，請聯系Gate Learn團隊，他們會及時處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. Gate Learn 團隊將文章翻譯成其他語言。除非另有說明，否則禁止復制、分發或抄襲翻譯文章。