Celestia: イーサリアムの最大の競合相手はデータの利用可能性?EigenLayerは潮流を変えることができるか?

この記事では、CelestiaとEigenLayerの強み、潜在的影響、および可能な課題について議論しています。

序文

イーサリアム財団の定義によると、イーサリアムのレイヤー2=ロールアップ。Vitalik氏の最近の新しい見解によると、他のEVMチェーンがDA(Data Availability)として非Etherを使用している場合、それはEther Validium(ブロックチェーンのデータ可用性レイヤーをオフチェーンに移動する)です。DAの問題により、Layer2の正確な定義についてはまだある程度の論争がありますが、Etherのアップグレードルートは依然としてRollup中心であり、DAはEtherのアップグレードでRollupトランザクションデータを保存またはアップロードする上で重要な役割を果たします。DAを介して関連データにアクセスするZK Rollupの機能は、依存関係のレベルが異なっていても、DA自体のセキュリティにある程度影響します。Cosmosが共有するセキュリティイノベーションとCelestiaのDAの浸透、そしてマーケットメーカー主導のマーケットプレイスに直面して、ネイティブイーサリアムに借入があるEigenLayerは、ミドルウェアをイーサリアムレベルのセキュリティナラティブに昇格させることで、市場の主権を取り戻すことができるのでしょうか?

エイゲンレイヤー

ソース: EigenLayer ホワイトペーパー

EigenLayer(アイゲンレイヤー)は、イーサリアムベースのリステイキングプロトコルであり、将来のイーサリアムベースの暗号経済全体にイーサレベルのセキュリティを提供します。ユーザーは、ネイティブETH、LSDETH、LPトークンをEigenLayerスマートコントラクトを介して再ステークし、検証報酬を受け取ることができます。これにより、第三者プロジェクトはETHメインネットのセキュリティを享受しながら、より多くの報酬を得ることができ、双方にとってWin-Winの状況を実現します。

エーテルは、ビットコイン以外で最も安全なファーストレイヤーブロックチェーンとして、多くの人々に認識されているため、大量の取引量と流動性を引き付けることができます。EigenLayerは、アクティブに検証されたサービス(AVS)を介して、そのトークンモデルのセキュリティ検証をエーテルに直接委任しています。その本質は、イーサネットノード(単純にノードオペレーターと理解できます)に直接そのトークンのセキュリティ検証を委任するというプロセス、すなわち「再ステーキング」と言われています。本記事では、EigenLayerチームが開発した最初のAVSプロジェクト、EigenDAのみを引用しています。

EigenDA: ロールアップデータの利用可能性

ソース:EigenDA公式

公式の説明と紹介によると(現時点ではそれをサポートする実際の関連データはありません)、EigenDAはEigenLayer Restakingを使用したEther上に構築された分散型データ可用性(DA)サービスであり、EigenLayer上の最初のアクティブ検証サービス(AVS)になります。リステイカーはEigenDAを実行し、検証タスクを実行するノードオペレーターに賭けを委任し、引き換えにサービス料を受け取ります。また、ロールアップはEigenDAにデータを公開してトランザクション手数料を削減し、より高いトランザクションスループットを実現し、EigenLayerエコシステム全体のセキュリティを向上させます。この開発プロセスのセキュリティとトランザクションスループットは、賭けの量、関連する生態学的プロトコル、およびオペレーターの全体的な成長とともにスケーリングされます。

EigenDAは、Ethernetの担保者および検証者が相互に接続してセキュリティを向上させ、コストを削減し、スループットを向上させることを可能にする革新的なDAソリューションを提供することを目指しており、EigenLayer共有セキュリティシステムは、分散化を確保するためにマルチノードアプローチを採用しています。EigenDAによると、統合されているLayer2ソリューションには、L1からEthernet L2に移行するCelo、BitDAOエコシステム外のMantleおよびその関連製品、zkWASM実行レイヤーを提供するFluent、Move実行レイヤーを提供するOffshore、およびOptimismのOP Stackが含まれます(EigenDAテストネットワークで現在使用中)。

EigenDAは、Ether上に構築された、安全で高スループット、分散型のデータアベイラビリティ(DA)サービスであり、EigenLayer Restakingに基づいています。EigenDAが達成することを目指して設計された主な特長と利点のいくつかは次のとおりです。

特徴:

  • Shared Security: EigenDAはEigenLayerの共有セキュリティモデルを活用し、RestakerがETHを貢献して検証プロセスに参加し、ネットワーク全体のセキュリティを向上させることができます;
  • データの可用性:EigenDAの主な目標は、レイヤー2ネットワークでデータの可用性を確保することです。検証ツールを使用して、ロールアップネットワーク上のデータの有効性を検証および保証し、望ましくない動作を防ぎ、ネットワークが適切に機能することを確認します。
  • 分散型注文:EigenDAはEigenLayerの分散型注文メカニズムを活用して、Rollupネットワーク内の取引が正しい順序で実行されることを保証し、システム全体での正確さと一貫性を維持します。
  • 柔軟性:EigenDAは、L2開発者がセキュリティとアクティビティのトレードオフ、担保トークンのモード、および必要に応じて異なるシナリオと要件に適合するために、さまざまなパラメータを調整できるように設計されています。

利点:

  • 経済的利益:EigenDAは、EigenLayerを介してETHの共有セキュリティを可能にすることで、潜在的なプレッジコストを削減します。データ検証作業を分散化し、各オペレーターの運用コストを削減することで、より費用対効果の高い検証サービスを提供します。
  • 高スループット:EigenDAは水平に拡張可能なように設計されており、ネットワークに参加するオペレータが増えるにつれてスループットが向上します。プライベートテストでは、EigenDAは最大10MBpsのスループットを実証し、1GBpsにスケールするロードマップを持ち、マルチプレイヤーゲームやビデオストリーミングなどの帯域幅を必要とするアプリケーションのサポートの可能性を開くことができます。
  • セキュリティメカニズム:EigenDAは、EigenLayerの共有セキュリティ、カストディメカニズム、デュアルクォーラムなど、複数のセキュリティメカニズムを使用して、ネットワークが安全、分散化、検閲に強いことを確認します。
  • カスタマイズ性:EigenDAは、L2開発者がさまざまなパラメータを調整して、セキュリティとパフォーマンスのバランスを見つける柔軟な設計を提供し、特定のニーズやユースケースに合わせることができます。

再ステーキングモデル

ソース:デルファイ・デジタル

  • ネイティブETHリステーク:

独立したETH担保者に適用され、その担保されたETHをEigenLayerスマートコントラクトにWithdrawal Vouchersを介して指定して再担保し、追加の収益を得ることができます。独立した担保者が不正行為を行った場合、EigenLayerは直接、彼らの引き出し資格を没収することができます。

  • LSTステーキング:

LST(Liquid Staking Token)は、流動性担保トークンを意味します。32 ETHを持っていなくても、一般の投資家は、Lido、Rocket Poolなどの流動性担保プロトコルを介して「カーシェア」することができ、自身のETHを担保プールに預け入れ、その担保の収益を請求する権利を表すLSTを受け取ることができます。LidoやRocket PoolでETHを担保したユーザーは、保有するLSTをEigenLayerスマートコントラクトに移すことで、再度担保して追加収入を得ることができます。

  • LPトークンの再ステーキング:

LPトークンの再ステーキングは、ETH LP再ステーキングとLST LP再ステーキングに分かれています。

  • ETH LP Restake: ユーザーは、ETHを含むDeFiプロトコルLPトークンのペアをEigenLayerに再ステークすることができます。
  • LST LP Restake:ユーザーは、lsdETHを含むDeFiプロトコルLPトークンのペアをEigenLayerに再ステークすることができます。たとえば、CurveプロトコルのstETH-ETH LPトークンをEigenLayerに再ステークすることができます。

コスモスの中のセレスティア

写真クレジット:Celestia公式

現在、本当に分散、安全、スケーラブルなブロックチェーンの不可能な三角測量問題を解決するブロックチェーンはありません。Cosmosは、それらの間のトレードオフをある程度克服するために、マルチチェーン設計アーキテクチャのみが有効であると考えています。Celestiaについて議論する前に、IB (Inter-Blockchain Communication)プロトコルを通じてブロックチェーンが相互運用性を達成するCosmosを簡単にレビューしましょう。以下はCosmosチェーン間のセキュリティに関する詳細な議論です。

IBCプロトコルのセキュリティ:IBCはCosmosネットワーク内のチェーン間通信を保証するプロトコルです。暗号化や署名などのメカニズムを使用して、メッセージの機密性と整合性を確保します。IBCプロトコルには、相互チェーン通信の信頼性を確保するための一連の認証手順が含まれています。IBCを使用すると、Cosmosチェーンは詐欺や改ざんに対してメッセージや資産を安全に送信できます。

コンセンサスメカニズムのセキュリティ:コスモスエコシステム内の個々のブロックチェーンは異なるコンセンサスメカニズムを使用する場合がありますが、最も一般的なものはTendermintです。Tendermintコンセンサスアルゴリズムは、ビザンチン障害耐性(BFT)を介してノード間の整合性を確保します。これは、一定数の悪意のあるノードが存在する状況でもシステムが正常に機能できることを意味します。コンセンサスメカニズムのセキュリティは、全体のネットワークの安定性とセキュリティにとって重要です。

Hubセキュリティ:Cosmosネットワーク内にあるHubと呼ばれる中央集権的なブロックチェーンがあり、異なるチェーン間のブリッジとして機能します。Hubのセキュリティは、全生態系の安定性に重要な役割を果たします。Hubが安全でない場合、全ネットワークに問題が発生する可能性があります。したがって、Hubのセキュリティを確保することは、Cosmos生態系における重要なタスクであり、その合意メカニズムとノード管理に厳格な制御が必要です。

資産のセキュリティ:Cosmosチェーン間で資産が移動できるため、そのセキュリティを確保することは重要です。暗号技術を使用することで、Cosmosチェーンは二重花攻撃などの悪意のある活動に対して保護することができます。同時に、IBCプロトコルはチェーン間での資産の移動を安全かつ信頼性のあるものにするよう設計されています。

スマートコントラクトとアプリケーション層のセキュリティ:Cosmosネットワークでは、スマートコントラクトや分散アプリケーションの開発が可能です。このセキュリティレベルの確保は、ブロックチェーン上で実行されるスマートコントラクトやアプリケーションのコード品質、監査、脆弱性の修復によって実現されています。

Celestiaは、コンセンサスと実行を分離し、幅広いブロックチェーンソリューションのためのカスタマイズ可能なエコシステムを促進するモジュラーデザインによって、スケーラビリティと柔軟性を実現しています。一方、Cosmosは生態系中立の方法でブロックチェーンの協力を促進し、独立したブロックチェーン間の相互接続性を強調し、Tendermintを使用してコンセンサスと実行を統合し、一貫した環境を提供していますが、その柔軟性を失うという直感的に否定的な影響があります。Celestiaのモジュラーアプローチは、異なるアプリケーションのニーズに対応するために、拡張されたスケーラビリティ、開発の柔軟性、およびカスタマイズされたソリューションを提供しており、Celestia+Cosmosが将来のアプリケーションチェーンの最終形態となることを求める声があります。

CelestiaのICSとEigenLayerのEigenDA

Xさんによる写真: @_Gods_1

ただし、イーサリアムの上に構築されたデータ可用性レイヤーであるEigenLayerとは対照的に、Celestiaの提案でICS(Interchain Security)が最近言及された価値があります。ICSとEigenLayerの対照的な側面のいくつか、およびそれらがどのように関連しているかについては、以下の方法で理解することができます。

  • 共有セキュリティ:Celestiaの提案では、Cosmosエコシステムのバリデータ(例:Cosmos Hubのバリデータ)をCelestiaのRollupシーケンサーとして使用する可能性について議論しています。このアプローチにより、複数のRollupネットワークが同じセットのバリデータを共有し、共有セキュリティを実現できます。このアイデアはEigenLayerの共有セキュリティのアイデアといくぶん似ており、両者とも基礎となるブロックチェーンネットワークのバリデータを活用してセキュリティを提供します。異なる点は、ICSがCosmos Hubのバリデータを使用して接続されたブロックチェーンの検証サービスを提供し、共有セキュリティモデルを通じてエコシステム全体のセキュリティを向上させる点であり、一方、EigenDAはEthereum上のEigenLayerを介して検証サービスを提供し、ETHのバリデータを使用してRollupネットワークのデータ可用性を検証します。
  • 分散シーケンサー:Celestiaが言及した分散シーケンサーのコンセプトは、ICSアプローチを活用しています。これは、EigenLayerのRestaking Primitive(再積み上げメカニズム)を使用して分散シーケンサーを構築するEigenLayerでの使用方法にやや似ています。両方とも、基礎プロトコルの特性を通じてより分散化されたソーティングメカニズムを実現しようとしています。
  • ロールアップの相互運用性:Celestiaは、複数のロールアップネットワークで同じシーケンサーを使用することで、クロスロールアップの相互運用性を実現できると述べています(おそらくICSを介して)。これは、EigenLayerで述べられている目標といくぶん似ており、EigenLayerエコシステム内で相互に協力してより高いレベルの相互運用性と相互運用性を実現するために複数のAVS(アクティブ検証サービス)を持つことを望むものです。
  • 経済学:CelestiaとEigenLayerの技術的な側面を一旦置いておくと、市場の観点からすると、ユーザーは自分自身の収益についてより関心を持っており、EigenLayerはLSTおよびその他の利点のための層状収益スタックに関してCelestiaよりわずかに優れており、将来のEigenLayerエコシステム全体に対するエアドロップの期待値も高いです。

DAレイヤー間の比較

画像提供: 研究者@likebeckett

データアベイラビリティ(DA)はDAと略されます。現在、EtherChannelのアップグレードルートでは、全体のプロセスは主にRollupに基づいており、そのプロセスでのDAの役割は、全体のRollupの取引データを保存またはアップロードすることです。Rollupの登場はLayer1のスケーラビリティの問題を解決するためですが、DAを介してLayer2データに実際にアクセスすることは、全体のセキュリティとTPSレベルに影響を与えます。Layer2データは全体のセキュリティとTPSレベルに影響を与えます。EthernetのセキュリティをLayer2に継承させるためには、Ethernetはプロトコルセキュリティメカニズム全体を最適化して大量のLayer2データをアップロードできる必要があります。

コンセンサスメカニズムでは、基本的なジレンマがあります。つまり、効率とセキュリティです。前者は取引の迅速な処理を保証し、後者は取引の正確性とセキュリティを保証します。そのため、異なるブロックチェーンシステムは、実際のニーズに合致するバランスを実現するために異なる選択肢を採用します。イーサリアム、Celestia、EigenLayer、Availソリューションはすべて、Rollup向けのスケーラブルなデータ可用性を提供し、研究者によって提供されたデータに基づいています。@likebeckettそしてアベイル、私はそれを以下にまとめました。

写真提供:Avail Team公式

セレスティア:

  • 分散型シーケンサー提案:Celestiaは、COOのNick WhiteがCosmosエコシステムのInterchain Security(ICS)を使用して、Cosmos Hubのバリデータを活用して、DAレイヤーの共有セキュリティを提供するためにCelestiaの分散型シーケンサーを実装する提案について議論しました。Cosmos Hubの認証者を使用したDAレイヤーのICSを介した共有セキュリティ;
  • ロールアップ間のアトミックコンポーザビリティ:Celestiaは、ICSを使用して複数のロールアップネットワーク間でアトミックトランザクションを可能にすることで、コンポーザビリティを向上させます。同じシーケンサーが複数のロールアップネットワークが連携して作業することを可能にし、断片化された移動性と低下したコンポーザビリティに対処します。
  • マルチロールアップ相互運用性:同じシーケンサーを使用して、Celestiaは複数のロールアップネットワーク間の相互運用性を促進し、より良い移動性とデータの利用可能性を実現します。

EigenLayerとEigenDA:

  • EigenLayerは、共有セキュリティを備えたデータ可用性サービスを提供します:EigenLayerは、従来のブロックチェーンとは異なり、共有セキュリティの概念を活用したEthereum上に構築されたスマートコントラクトのセットであるEigenDAを介してデータ可用性サービスを提供します。 EigenDAは、Celestiaエコシステムの一部として使用することができ、効率的で安全かつスケーラブルなデータ可用性を提供します。
  • 分散型ソーティング:EigenLayerは、本質的にETHトークンを追加し、Layer 2ネットワークのセキュリティを向上させるために、PoSプロセスにフォーフィットを追加する分散型ソーティングメカニズムを強調しています。このメカニズムにより、EigenLayerは効率的なソーティングプロセスを実現しています。
  • データ可用性サービス:EigenDAは、Layer 2ネットワーク向けのデータ可用性サービスを提供し、EigenLayerの共有セキュリティと分散ソーティングを通じてオンチェーンアプリケーションに高性能なデータ伝送を提供します。

利用可能です。

  • データ可用性の設計: Availはデータ可用性の設計に焦点を当て、データ可用性サンプリング技術を導入しています。この技術により、軽量ノードはブロックのごく一部のみをダウンロードすることでデータ可用性を検証でき、全ノードにデータを依存することなくネットワークの拡張性を向上させることができます。
  • ブロックチェーン間の相互作用:Availは、ブロックチェーン間の相互作用を改善するように設計されています。データ可用性サンプリングをサポートするライトノードによって、ブロックサイズを拡大する柔軟性が向上し、全体的なスループットが向上します。
  • EIP 4844適応:Availは、モジュラーブロックチェーンを目指すPolygonの重要な要素であるEIP 4844のEthereum実装に積極的に関与しており、ブロックサイズを拡大し、Dankshardingの実装の基盤を築くことを目的とした提案です。これにより、AvailはEthereumエコシステムのアップグレードに適応できます。

結論

Rollupについて、2024年にはカンクンアップグレードによってもたらされる物語の確実性に加えて、DAの問題についての議論もLayer2の正確な位置付けについての疑問を呈しています。正統性、セキュリティ、エーテル データ可用性が実際に直面しているコストの問題を一旦置いておくと、Celestia vs EigenDAの議論は、エーテルキラーとエーテルプロテクターの対立の中で、エーテルの拡張の方向でより多くの市場競争をもたらす可能性があるという考えを引き出すのは難しくありません。これにより、エーテルの拡張の途中で新たなラウンドの競争が生まれ、多くの花が咲くことになるでしょう。

ブロックチェーンそのものには多くの制限がありますが、金融市場の観点から見ると、すべての市場の上昇勢は大部分が常に新しいストーリーで育まれる必要のある「仮説空間」から来ています。イノベーションそのものについては、自らの正しさを維持することに加えて、「サイドロード」という方向性も元々の枠組みの外側の物語の方向性でもあります。

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたYBB]. すべての著作権は元の著者に帰属します [アク・コア]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲートラーンチームが promptly それを処理します。
  2. 責任の免責事項:Th
    この記事で表現されている意見や見解は、著者個人のものであり、いかなる投資アドバイスを意味するものではありません。
  3. 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に記載がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。

Celestia: イーサリアムの最大の競合相手はデータの利用可能性?EigenLayerは潮流を変えることができるか?

中級1/26/2024, 6:45:12 AM
この記事では、CelestiaとEigenLayerの強み、潜在的影響、および可能な課題について議論しています。

序文

イーサリアム財団の定義によると、イーサリアムのレイヤー2=ロールアップ。Vitalik氏の最近の新しい見解によると、他のEVMチェーンがDA(Data Availability)として非Etherを使用している場合、それはEther Validium(ブロックチェーンのデータ可用性レイヤーをオフチェーンに移動する)です。DAの問題により、Layer2の正確な定義についてはまだある程度の論争がありますが、Etherのアップグレードルートは依然としてRollup中心であり、DAはEtherのアップグレードでRollupトランザクションデータを保存またはアップロードする上で重要な役割を果たします。DAを介して関連データにアクセスするZK Rollupの機能は、依存関係のレベルが異なっていても、DA自体のセキュリティにある程度影響します。Cosmosが共有するセキュリティイノベーションとCelestiaのDAの浸透、そしてマーケットメーカー主導のマーケットプレイスに直面して、ネイティブイーサリアムに借入があるEigenLayerは、ミドルウェアをイーサリアムレベルのセキュリティナラティブに昇格させることで、市場の主権を取り戻すことができるのでしょうか?

エイゲンレイヤー

ソース: EigenLayer ホワイトペーパー

EigenLayer(アイゲンレイヤー)は、イーサリアムベースのリステイキングプロトコルであり、将来のイーサリアムベースの暗号経済全体にイーサレベルのセキュリティを提供します。ユーザーは、ネイティブETH、LSDETH、LPトークンをEigenLayerスマートコントラクトを介して再ステークし、検証報酬を受け取ることができます。これにより、第三者プロジェクトはETHメインネットのセキュリティを享受しながら、より多くの報酬を得ることができ、双方にとってWin-Winの状況を実現します。

エーテルは、ビットコイン以外で最も安全なファーストレイヤーブロックチェーンとして、多くの人々に認識されているため、大量の取引量と流動性を引き付けることができます。EigenLayerは、アクティブに検証されたサービス(AVS)を介して、そのトークンモデルのセキュリティ検証をエーテルに直接委任しています。その本質は、イーサネットノード(単純にノードオペレーターと理解できます)に直接そのトークンのセキュリティ検証を委任するというプロセス、すなわち「再ステーキング」と言われています。本記事では、EigenLayerチームが開発した最初のAVSプロジェクト、EigenDAのみを引用しています。

EigenDA: ロールアップデータの利用可能性

ソース:EigenDA公式

公式の説明と紹介によると(現時点ではそれをサポートする実際の関連データはありません)、EigenDAはEigenLayer Restakingを使用したEther上に構築された分散型データ可用性(DA)サービスであり、EigenLayer上の最初のアクティブ検証サービス(AVS)になります。リステイカーはEigenDAを実行し、検証タスクを実行するノードオペレーターに賭けを委任し、引き換えにサービス料を受け取ります。また、ロールアップはEigenDAにデータを公開してトランザクション手数料を削減し、より高いトランザクションスループットを実現し、EigenLayerエコシステム全体のセキュリティを向上させます。この開発プロセスのセキュリティとトランザクションスループットは、賭けの量、関連する生態学的プロトコル、およびオペレーターの全体的な成長とともにスケーリングされます。

EigenDAは、Ethernetの担保者および検証者が相互に接続してセキュリティを向上させ、コストを削減し、スループットを向上させることを可能にする革新的なDAソリューションを提供することを目指しており、EigenLayer共有セキュリティシステムは、分散化を確保するためにマルチノードアプローチを採用しています。EigenDAによると、統合されているLayer2ソリューションには、L1からEthernet L2に移行するCelo、BitDAOエコシステム外のMantleおよびその関連製品、zkWASM実行レイヤーを提供するFluent、Move実行レイヤーを提供するOffshore、およびOptimismのOP Stackが含まれます(EigenDAテストネットワークで現在使用中)。

EigenDAは、Ether上に構築された、安全で高スループット、分散型のデータアベイラビリティ(DA)サービスであり、EigenLayer Restakingに基づいています。EigenDAが達成することを目指して設計された主な特長と利点のいくつかは次のとおりです。

特徴:

  • Shared Security: EigenDAはEigenLayerの共有セキュリティモデルを活用し、RestakerがETHを貢献して検証プロセスに参加し、ネットワーク全体のセキュリティを向上させることができます;
  • データの可用性:EigenDAの主な目標は、レイヤー2ネットワークでデータの可用性を確保することです。検証ツールを使用して、ロールアップネットワーク上のデータの有効性を検証および保証し、望ましくない動作を防ぎ、ネットワークが適切に機能することを確認します。
  • 分散型注文:EigenDAはEigenLayerの分散型注文メカニズムを活用して、Rollupネットワーク内の取引が正しい順序で実行されることを保証し、システム全体での正確さと一貫性を維持します。
  • 柔軟性:EigenDAは、L2開発者がセキュリティとアクティビティのトレードオフ、担保トークンのモード、および必要に応じて異なるシナリオと要件に適合するために、さまざまなパラメータを調整できるように設計されています。

利点:

  • 経済的利益:EigenDAは、EigenLayerを介してETHの共有セキュリティを可能にすることで、潜在的なプレッジコストを削減します。データ検証作業を分散化し、各オペレーターの運用コストを削減することで、より費用対効果の高い検証サービスを提供します。
  • 高スループット:EigenDAは水平に拡張可能なように設計されており、ネットワークに参加するオペレータが増えるにつれてスループットが向上します。プライベートテストでは、EigenDAは最大10MBpsのスループットを実証し、1GBpsにスケールするロードマップを持ち、マルチプレイヤーゲームやビデオストリーミングなどの帯域幅を必要とするアプリケーションのサポートの可能性を開くことができます。
  • セキュリティメカニズム:EigenDAは、EigenLayerの共有セキュリティ、カストディメカニズム、デュアルクォーラムなど、複数のセキュリティメカニズムを使用して、ネットワークが安全、分散化、検閲に強いことを確認します。
  • カスタマイズ性:EigenDAは、L2開発者がさまざまなパラメータを調整して、セキュリティとパフォーマンスのバランスを見つける柔軟な設計を提供し、特定のニーズやユースケースに合わせることができます。

再ステーキングモデル

ソース:デルファイ・デジタル

  • ネイティブETHリステーク:

独立したETH担保者に適用され、その担保されたETHをEigenLayerスマートコントラクトにWithdrawal Vouchersを介して指定して再担保し、追加の収益を得ることができます。独立した担保者が不正行為を行った場合、EigenLayerは直接、彼らの引き出し資格を没収することができます。

  • LSTステーキング:

LST(Liquid Staking Token)は、流動性担保トークンを意味します。32 ETHを持っていなくても、一般の投資家は、Lido、Rocket Poolなどの流動性担保プロトコルを介して「カーシェア」することができ、自身のETHを担保プールに預け入れ、その担保の収益を請求する権利を表すLSTを受け取ることができます。LidoやRocket PoolでETHを担保したユーザーは、保有するLSTをEigenLayerスマートコントラクトに移すことで、再度担保して追加収入を得ることができます。

  • LPトークンの再ステーキング:

LPトークンの再ステーキングは、ETH LP再ステーキングとLST LP再ステーキングに分かれています。

  • ETH LP Restake: ユーザーは、ETHを含むDeFiプロトコルLPトークンのペアをEigenLayerに再ステークすることができます。
  • LST LP Restake:ユーザーは、lsdETHを含むDeFiプロトコルLPトークンのペアをEigenLayerに再ステークすることができます。たとえば、CurveプロトコルのstETH-ETH LPトークンをEigenLayerに再ステークすることができます。

コスモスの中のセレスティア

写真クレジット:Celestia公式

現在、本当に分散、安全、スケーラブルなブロックチェーンの不可能な三角測量問題を解決するブロックチェーンはありません。Cosmosは、それらの間のトレードオフをある程度克服するために、マルチチェーン設計アーキテクチャのみが有効であると考えています。Celestiaについて議論する前に、IB (Inter-Blockchain Communication)プロトコルを通じてブロックチェーンが相互運用性を達成するCosmosを簡単にレビューしましょう。以下はCosmosチェーン間のセキュリティに関する詳細な議論です。

IBCプロトコルのセキュリティ:IBCはCosmosネットワーク内のチェーン間通信を保証するプロトコルです。暗号化や署名などのメカニズムを使用して、メッセージの機密性と整合性を確保します。IBCプロトコルには、相互チェーン通信の信頼性を確保するための一連の認証手順が含まれています。IBCを使用すると、Cosmosチェーンは詐欺や改ざんに対してメッセージや資産を安全に送信できます。

コンセンサスメカニズムのセキュリティ:コスモスエコシステム内の個々のブロックチェーンは異なるコンセンサスメカニズムを使用する場合がありますが、最も一般的なものはTendermintです。Tendermintコンセンサスアルゴリズムは、ビザンチン障害耐性(BFT)を介してノード間の整合性を確保します。これは、一定数の悪意のあるノードが存在する状況でもシステムが正常に機能できることを意味します。コンセンサスメカニズムのセキュリティは、全体のネットワークの安定性とセキュリティにとって重要です。

Hubセキュリティ:Cosmosネットワーク内にあるHubと呼ばれる中央集権的なブロックチェーンがあり、異なるチェーン間のブリッジとして機能します。Hubのセキュリティは、全生態系の安定性に重要な役割を果たします。Hubが安全でない場合、全ネットワークに問題が発生する可能性があります。したがって、Hubのセキュリティを確保することは、Cosmos生態系における重要なタスクであり、その合意メカニズムとノード管理に厳格な制御が必要です。

資産のセキュリティ:Cosmosチェーン間で資産が移動できるため、そのセキュリティを確保することは重要です。暗号技術を使用することで、Cosmosチェーンは二重花攻撃などの悪意のある活動に対して保護することができます。同時に、IBCプロトコルはチェーン間での資産の移動を安全かつ信頼性のあるものにするよう設計されています。

スマートコントラクトとアプリケーション層のセキュリティ:Cosmosネットワークでは、スマートコントラクトや分散アプリケーションの開発が可能です。このセキュリティレベルの確保は、ブロックチェーン上で実行されるスマートコントラクトやアプリケーションのコード品質、監査、脆弱性の修復によって実現されています。

Celestiaは、コンセンサスと実行を分離し、幅広いブロックチェーンソリューションのためのカスタマイズ可能なエコシステムを促進するモジュラーデザインによって、スケーラビリティと柔軟性を実現しています。一方、Cosmosは生態系中立の方法でブロックチェーンの協力を促進し、独立したブロックチェーン間の相互接続性を強調し、Tendermintを使用してコンセンサスと実行を統合し、一貫した環境を提供していますが、その柔軟性を失うという直感的に否定的な影響があります。Celestiaのモジュラーアプローチは、異なるアプリケーションのニーズに対応するために、拡張されたスケーラビリティ、開発の柔軟性、およびカスタマイズされたソリューションを提供しており、Celestia+Cosmosが将来のアプリケーションチェーンの最終形態となることを求める声があります。

CelestiaのICSとEigenLayerのEigenDA

Xさんによる写真: @_Gods_1

ただし、イーサリアムの上に構築されたデータ可用性レイヤーであるEigenLayerとは対照的に、Celestiaの提案でICS(Interchain Security)が最近言及された価値があります。ICSとEigenLayerの対照的な側面のいくつか、およびそれらがどのように関連しているかについては、以下の方法で理解することができます。

  • 共有セキュリティ:Celestiaの提案では、Cosmosエコシステムのバリデータ(例:Cosmos Hubのバリデータ)をCelestiaのRollupシーケンサーとして使用する可能性について議論しています。このアプローチにより、複数のRollupネットワークが同じセットのバリデータを共有し、共有セキュリティを実現できます。このアイデアはEigenLayerの共有セキュリティのアイデアといくぶん似ており、両者とも基礎となるブロックチェーンネットワークのバリデータを活用してセキュリティを提供します。異なる点は、ICSがCosmos Hubのバリデータを使用して接続されたブロックチェーンの検証サービスを提供し、共有セキュリティモデルを通じてエコシステム全体のセキュリティを向上させる点であり、一方、EigenDAはEthereum上のEigenLayerを介して検証サービスを提供し、ETHのバリデータを使用してRollupネットワークのデータ可用性を検証します。
  • 分散シーケンサー:Celestiaが言及した分散シーケンサーのコンセプトは、ICSアプローチを活用しています。これは、EigenLayerのRestaking Primitive(再積み上げメカニズム)を使用して分散シーケンサーを構築するEigenLayerでの使用方法にやや似ています。両方とも、基礎プロトコルの特性を通じてより分散化されたソーティングメカニズムを実現しようとしています。
  • ロールアップの相互運用性:Celestiaは、複数のロールアップネットワークで同じシーケンサーを使用することで、クロスロールアップの相互運用性を実現できると述べています(おそらくICSを介して)。これは、EigenLayerで述べられている目標といくぶん似ており、EigenLayerエコシステム内で相互に協力してより高いレベルの相互運用性と相互運用性を実現するために複数のAVS(アクティブ検証サービス)を持つことを望むものです。
  • 経済学:CelestiaとEigenLayerの技術的な側面を一旦置いておくと、市場の観点からすると、ユーザーは自分自身の収益についてより関心を持っており、EigenLayerはLSTおよびその他の利点のための層状収益スタックに関してCelestiaよりわずかに優れており、将来のEigenLayerエコシステム全体に対するエアドロップの期待値も高いです。

DAレイヤー間の比較

画像提供: 研究者@likebeckett

データアベイラビリティ(DA)はDAと略されます。現在、EtherChannelのアップグレードルートでは、全体のプロセスは主にRollupに基づいており、そのプロセスでのDAの役割は、全体のRollupの取引データを保存またはアップロードすることです。Rollupの登場はLayer1のスケーラビリティの問題を解決するためですが、DAを介してLayer2データに実際にアクセスすることは、全体のセキュリティとTPSレベルに影響を与えます。Layer2データは全体のセキュリティとTPSレベルに影響を与えます。EthernetのセキュリティをLayer2に継承させるためには、Ethernetはプロトコルセキュリティメカニズム全体を最適化して大量のLayer2データをアップロードできる必要があります。

コンセンサスメカニズムでは、基本的なジレンマがあります。つまり、効率とセキュリティです。前者は取引の迅速な処理を保証し、後者は取引の正確性とセキュリティを保証します。そのため、異なるブロックチェーンシステムは、実際のニーズに合致するバランスを実現するために異なる選択肢を採用します。イーサリアム、Celestia、EigenLayer、Availソリューションはすべて、Rollup向けのスケーラブルなデータ可用性を提供し、研究者によって提供されたデータに基づいています。@likebeckettそしてアベイル、私はそれを以下にまとめました。

写真提供:Avail Team公式

セレスティア:

  • 分散型シーケンサー提案:Celestiaは、COOのNick WhiteがCosmosエコシステムのInterchain Security(ICS)を使用して、Cosmos Hubのバリデータを活用して、DAレイヤーの共有セキュリティを提供するためにCelestiaの分散型シーケンサーを実装する提案について議論しました。Cosmos Hubの認証者を使用したDAレイヤーのICSを介した共有セキュリティ;
  • ロールアップ間のアトミックコンポーザビリティ:Celestiaは、ICSを使用して複数のロールアップネットワーク間でアトミックトランザクションを可能にすることで、コンポーザビリティを向上させます。同じシーケンサーが複数のロールアップネットワークが連携して作業することを可能にし、断片化された移動性と低下したコンポーザビリティに対処します。
  • マルチロールアップ相互運用性:同じシーケンサーを使用して、Celestiaは複数のロールアップネットワーク間の相互運用性を促進し、より良い移動性とデータの利用可能性を実現します。

EigenLayerとEigenDA:

  • EigenLayerは、共有セキュリティを備えたデータ可用性サービスを提供します:EigenLayerは、従来のブロックチェーンとは異なり、共有セキュリティの概念を活用したEthereum上に構築されたスマートコントラクトのセットであるEigenDAを介してデータ可用性サービスを提供します。 EigenDAは、Celestiaエコシステムの一部として使用することができ、効率的で安全かつスケーラブルなデータ可用性を提供します。
  • 分散型ソーティング:EigenLayerは、本質的にETHトークンを追加し、Layer 2ネットワークのセキュリティを向上させるために、PoSプロセスにフォーフィットを追加する分散型ソーティングメカニズムを強調しています。このメカニズムにより、EigenLayerは効率的なソーティングプロセスを実現しています。
  • データ可用性サービス:EigenDAは、Layer 2ネットワーク向けのデータ可用性サービスを提供し、EigenLayerの共有セキュリティと分散ソーティングを通じてオンチェーンアプリケーションに高性能なデータ伝送を提供します。

利用可能です。

  • データ可用性の設計: Availはデータ可用性の設計に焦点を当て、データ可用性サンプリング技術を導入しています。この技術により、軽量ノードはブロックのごく一部のみをダウンロードすることでデータ可用性を検証でき、全ノードにデータを依存することなくネットワークの拡張性を向上させることができます。
  • ブロックチェーン間の相互作用:Availは、ブロックチェーン間の相互作用を改善するように設計されています。データ可用性サンプリングをサポートするライトノードによって、ブロックサイズを拡大する柔軟性が向上し、全体的なスループットが向上します。
  • EIP 4844適応:Availは、モジュラーブロックチェーンを目指すPolygonの重要な要素であるEIP 4844のEthereum実装に積極的に関与しており、ブロックサイズを拡大し、Dankshardingの実装の基盤を築くことを目的とした提案です。これにより、AvailはEthereumエコシステムのアップグレードに適応できます。

結論

Rollupについて、2024年にはカンクンアップグレードによってもたらされる物語の確実性に加えて、DAの問題についての議論もLayer2の正確な位置付けについての疑問を呈しています。正統性、セキュリティ、エーテル データ可用性が実際に直面しているコストの問題を一旦置いておくと、Celestia vs EigenDAの議論は、エーテルキラーとエーテルプロテクターの対立の中で、エーテルの拡張の方向でより多くの市場競争をもたらす可能性があるという考えを引き出すのは難しくありません。これにより、エーテルの拡張の途中で新たなラウンドの競争が生まれ、多くの花が咲くことになるでしょう。

ブロックチェーンそのものには多くの制限がありますが、金融市場の観点から見ると、すべての市場の上昇勢は大部分が常に新しいストーリーで育まれる必要のある「仮説空間」から来ています。イノベーションそのものについては、自らの正しさを維持することに加えて、「サイドロード」という方向性も元々の枠組みの外側の物語の方向性でもあります。

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたYBB]. すべての著作権は元の著者に帰属します [アク・コア]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲートラーンチームが promptly それを処理します。
  2. 責任の免責事項:Th
    この記事で表現されている意見や見解は、著者個人のものであり、いかなる投資アドバイスを意味するものではありません。
  3. 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に記載がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。
Empieza ahora
¡Registrarse y recibe un bono de
$100
!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.