عندما دخل نظام Solana البيئي فترة انتقالية ، أصبح اقتراح SIMD 0228 محور اهتمام السوق. أثار الاقتراح نقاشا ساخنا ، وعلى الرغم من أنه لم يتم تمريره ، إلا أنه حقق أعلى معدل مشاركة في التصويت في التاريخ. ستقدم هذه المقالة نظرة متعمقة على خلفية هذا الاقتراح وجدله وآثاره ، بالإضافة إلى آثاره على مستقبل سولانا. (ملخص: سترحب Solana بترقيات SIMD-0123 و 0228 ، وقد تتقلص إيرادات المدقق بنسبة 95٪؟) (ملحق الخلفية: وراء Solana DeFi المقومة بأقل من قيمتها: كيف نكسر "الاحتكاك الداخلي البيئي" بين التعهدات ذات العائد المرتفع واتفاقيات الإقراض؟ ملخص تم رفض اقتراح SIMD 0228 ، وهو قرار مهم أثر مؤخرا على قلوب وعقول جميع المشاركين في النظام البيئي في Solana. سجل معدل المشاركة في التصويت رقما قياسيا في تاريخ سولانا (ما يقرب من 50٪ من إجمالي المعروض المميز) ، لكن نسبة التصويت النهائية للدعم لم تكن كافية للوصول إلى عتبة الأغلبية العظمى المطلوبة للمرور (66.67٪). خلفية مثل هذا الاقتراح هي أن سولانا عاد تدريجيا إلى مرحلة الهدوء من جنون السلسلة الذي جلبته Memecoin بعد أن أصدر ترامب عملات معدنية. انخفض حجم التداول الأسبوعي بنسبة 90٪ من حوالي 100 مليار دولار في بداية العام إلى ما لا يزيد عن 10 مليارات دولار ، وهو أقل من حجم التداول في بداية ارتفاع Memecoin. جنبا إلى جنب مع Memecoin ، أصبحت Solana أنجح سلسلة عامة في هذه الدورة. عندما تلاشت دورة Memecoin وواجه Solana مرحلة من التحول وإعادة التموضع ، في هذا الوقت ، طرح أكبر داعم لرأس المال ل Solana ، Multicoin ، اقتراح 0228. بمجرد ظهور الاقتراح ، تسبب في نقاش حاد في المجتمع. أصبح تويتر ساحة المعركة الرئيسية ، حيث تجادل أصحاب المصلحة المختلفون وصوتوا حتى اللحظة الأخيرة من التصويت. خلال مناقشة الاقتراح ، يمكننا أن نرى العديد من الظلال في الوقت السابق عندما كان مجتمع Ethereum يقود التغيير. الاقتراح نفسه له نافذة قصيرة ، ويطرح العديد من الاعتبارات طويلة الأجل والحلول قصيرة الأجل ، وبالطبع ، هناك العديد من المصالح التي ليس من السهل قولها مباشرة. لكن الشفافية تسمح لنا برؤية المواقف والاستراتيجيات الحالية للعديد من قادة سولانا. على الرغم من رفض الاقتراح ، إلا أن مقترحه ، توشار من Multicoin ، وصفه بأنه "انتصار" بسبب ارتفاع معدل المشاركة في التصويت والمناقشة المجتمعية المكثفة ، مما يدل على قدرات الحكم اللامركزي لسولانا. حوكمة اقتراح سولانا ، من يقف وراء اللعبة ، ماذا يعني ذلك ، لماذا لم يتم تمريره ، وهل العملية عادلة وناجحة؟ دعونا ننظر إليهم واحدا تلو الآخر. SIMD 0228 - اقتراح متسرع ما هو الاقتراح 228؟ 228 من خلال تعديل معدل التضخم ديناميكيا على أساس نسبة القرض إلى القيمة ، فإن الهدف هو الحفاظ على نسبة 50٪ من القرض إلى الالتزام وتقليل معدل الإصدار الإضافي SOL على المدى الطويل. نموذج التضخم الحالي لسولانا هو منحنى ينخفض تدريجيا بمرور الوقت. عند إطلاق الشبكة الرئيسية (مارس 2019) ، تم تحديد معدل تضخم بنسبة 8٪ وانخفض بمرور الوقت ، حيث بلغ معدل التضخم الحالي حوالي 4.8٪ ومعدل التضخم المستهدف على المدى الطويل من 1.5٪ -2٪. إذا تم تمرير هذا الاقتراح ، تخفيض عائد التخزين قصير الأجل (بين 1٪ و 4.5٪ اعتمادا على نسبة الرهان) وسيقترب معدل التضخم طويل الأجل من 1.5٪. معدل التعهد الحالي هو 70٪ ، لذلك إذا تم تمرير 228 ، تخفيض عائد SOL للتعهد على المدى القصير ، وسيتم تخفيض الإصدار الإضافي على المدى الطويل ، وسيتم تعديل عائد التعهد في الوقت الفعلي وفقا لنسبة التعهد. على عكس SIMD 0123 ، حيث يمكن للمدققين اختيار الاشتراك أم لا ، فإن 0228 إلزامي ، مما يعني أنه بمجرد تفعيله ، سيؤثر على مصالح جميع المخزنين. تم تقديم الاقتراح من قبل توشار وفيشال في Multicoin Capital وبدعم من ماكس ، الباحث في Anza و Consensys السابق. تشمل الأسباب: # تقليل إصدار الرمز المميز غير الضروري ، وتقليل تكاليف التضخم نموذج التضخم الثابت الحالي لسولانا هو "انبعاثات غبية" لأنه لا يأخذ في الاعتبار النشاط الاقتصادي الفعلي أو الاحتياجات الأمنية للشبكة. استنادا إلى معدل تضخم قدره 4.8٪ في بداية عام 2025 ، ستبلغ قيمة الإصدارات الجديدة حوالي 3.82 مليار دولار سنويا (بناء على سقف سوقي قدره 80 مليار دولار). هذا التضخم المرتفع هو في الأساس تخفيف لحاملي SOL ، خاصة مع نسبة التعهد الحالية البالغة 65.7٪ - الأمن السيبراني مضمون بالكامل بالفعل. بتمرير هذا الاقتراح ، فهذا يعني أن مفهوم الرهان قد تحول من "الدفع الزائد لضمان الأمن" إلى "إيجاد الحد الأدنى من المدفوعات اللازمة". ومن المثير للاهتمام ، أن هذه هي بالضبط الحجة القائلة بأن بعض KOLs في Solana قد هاجمت سابقا الأمن الاقتصادي ل Ethereum ، أي أن الكثير من الأصول تدعم الأمن الاقتصادي الذي يعتبر "ميمي". # تحرير رأس المال وتعزيز تطوير النظام البيئي DeFi أدت نسبة القرض إلى القرض المرتفعة الحالية (65.7٪) إلى قفل عدد كبير من SOLs ، مما يمنع تدفق رأس المال في نظام DeFi البيئي. يشير ماريوس ، مؤسس كامينو ، إلى أن "التكديس يشجع على الاكتناز ، لكنه يقلل من النشاط المالي". على غرار السبب الذي يجعل أسعار الفائدة المرتفعة في التمويل التقليدي تمنع الاستثمار. تجدر الإشارة إلى أن مؤيدي بروتوكول Defi الرئيسيين في Solana هم أيضا VCs الذين قدموا مقترحات ، لذا فإن إطلاق السيولة في DeFi هو أيضا دافع لا يمكن تجاهله. # تقليل "تأثير البرميل المتسرب" وتحسين استقلالية النظام البيئي يشير تأثير البرميل المتسرب إلى القيمة داخل البيئة ، والتي تنتج تآكلا وتسربا كبيرا أثناء الأنشطة الاقتصادية. نظرا لأن SOLs الإضافية تعتبر دخلا عاديا وتخضع للضريبة في الولايات المتحدة ، فإن مقدار SOLs الإضافية الناتجة عن التضخم سيكون متناسبا مع القيمة المستخرجة من البيئة بأكملها. بالنسبة لسولانا ، تم تكبد حوالي 650 مليون دولار من الضرائب وحوالي 305 ملايين دولار من تخفيضات الصرف من النظام البيئي. من وجهة نظر المبادئ الأولى ، في جوهرها ، دخلت سولانا مرحلة مستقرة ، وأصبح نمط التضخم الذي حدده التربيت الأولي على رأسه غير معقول. يجب أن يؤدي تطوير السلاسل لزيادة النشاط الاقتصادي كنجم شمالي إلى تحسين مخططات التضخم. ويخلص كريس الشريك النائب إلى أن المكاسب الحقيقية يجب أن تأتي من الفائض في جانب الطلب إلى جانب العرض، بدلا من اتباع وضع تضخم ثابت يفضل بداية باردة. على المدى الطويل ، هناك بعض الحقيقة في حجج المؤيدين. عندما تجتاز بيئة السلسلة العامة مرحلة البداية الباردة ، فإنها تحتاج بطبيعة الحال إلى نظام اقتصادي أكثر مثالية لتعزيز التنمية الاقتصادية. المعارضة يعارض الفصيل، بقيادة ليلي، رئيسة مؤسسة سولانا، تمرير الاقتراح. نقطة الخلاف هي أساسا ما إذا كان سيتم تنفيذ هذا الاقتراح في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن ، بدلا من اقتراح مع سمات الأصول المتغيرة بشكل كبير والتي ستؤثر على المشاركين في روابط مختلفة (مهندسو طبقة الشبكة ، مطورو طبقة المنتج ، مؤسسات الطبقة الاقتصادية) ، والمناقشة الحالية هي في الغالب في موظفي طبقة الشبكة الأساسية وموظفي طبقة المنتج ، وطبقة المنتج ومجموعات الطبقة الاقتصادية التي تقودها المؤسسة بعيدا عن قناة المعلومات لها أصوات أقل. لذلك ، لا ينبغي التسرع في التبني حتى لا تكون الحجة مثالية. القلق الذي أثاره العديد من الرافضين هو الخوف من فقدان المدققين الصغار. العقد الصغيرة أدنى من العقد الكبيرة من حيث تأثير الحجم والقدرة على المساومة ، لذا فإن انخفاض التضخم سيقضي على هذه العقد الصغيرة أولا ، مما سيضر بدرجة اللامركزية في سولانا. لكن القلم ...
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ألم وتغيير Solana: الاقتراح المرفوض SIMD 0228
عندما دخل نظام Solana البيئي فترة انتقالية ، أصبح اقتراح SIMD 0228 محور اهتمام السوق. أثار الاقتراح نقاشا ساخنا ، وعلى الرغم من أنه لم يتم تمريره ، إلا أنه حقق أعلى معدل مشاركة في التصويت في التاريخ. ستقدم هذه المقالة نظرة متعمقة على خلفية هذا الاقتراح وجدله وآثاره ، بالإضافة إلى آثاره على مستقبل سولانا. (ملخص: سترحب Solana بترقيات SIMD-0123 و 0228 ، وقد تتقلص إيرادات المدقق بنسبة 95٪؟) (ملحق الخلفية: وراء Solana DeFi المقومة بأقل من قيمتها: كيف نكسر "الاحتكاك الداخلي البيئي" بين التعهدات ذات العائد المرتفع واتفاقيات الإقراض؟ ملخص تم رفض اقتراح SIMD 0228 ، وهو قرار مهم أثر مؤخرا على قلوب وعقول جميع المشاركين في النظام البيئي في Solana. سجل معدل المشاركة في التصويت رقما قياسيا في تاريخ سولانا (ما يقرب من 50٪ من إجمالي المعروض المميز) ، لكن نسبة التصويت النهائية للدعم لم تكن كافية للوصول إلى عتبة الأغلبية العظمى المطلوبة للمرور (66.67٪). خلفية مثل هذا الاقتراح هي أن سولانا عاد تدريجيا إلى مرحلة الهدوء من جنون السلسلة الذي جلبته Memecoin بعد أن أصدر ترامب عملات معدنية. انخفض حجم التداول الأسبوعي بنسبة 90٪ من حوالي 100 مليار دولار في بداية العام إلى ما لا يزيد عن 10 مليارات دولار ، وهو أقل من حجم التداول في بداية ارتفاع Memecoin. جنبا إلى جنب مع Memecoin ، أصبحت Solana أنجح سلسلة عامة في هذه الدورة. عندما تلاشت دورة Memecoin وواجه Solana مرحلة من التحول وإعادة التموضع ، في هذا الوقت ، طرح أكبر داعم لرأس المال ل Solana ، Multicoin ، اقتراح 0228. بمجرد ظهور الاقتراح ، تسبب في نقاش حاد في المجتمع. أصبح تويتر ساحة المعركة الرئيسية ، حيث تجادل أصحاب المصلحة المختلفون وصوتوا حتى اللحظة الأخيرة من التصويت. خلال مناقشة الاقتراح ، يمكننا أن نرى العديد من الظلال في الوقت السابق عندما كان مجتمع Ethereum يقود التغيير. الاقتراح نفسه له نافذة قصيرة ، ويطرح العديد من الاعتبارات طويلة الأجل والحلول قصيرة الأجل ، وبالطبع ، هناك العديد من المصالح التي ليس من السهل قولها مباشرة. لكن الشفافية تسمح لنا برؤية المواقف والاستراتيجيات الحالية للعديد من قادة سولانا. على الرغم من رفض الاقتراح ، إلا أن مقترحه ، توشار من Multicoin ، وصفه بأنه "انتصار" بسبب ارتفاع معدل المشاركة في التصويت والمناقشة المجتمعية المكثفة ، مما يدل على قدرات الحكم اللامركزي لسولانا. حوكمة اقتراح سولانا ، من يقف وراء اللعبة ، ماذا يعني ذلك ، لماذا لم يتم تمريره ، وهل العملية عادلة وناجحة؟ دعونا ننظر إليهم واحدا تلو الآخر. SIMD 0228 - اقتراح متسرع ما هو الاقتراح 228؟ 228 من خلال تعديل معدل التضخم ديناميكيا على أساس نسبة القرض إلى القيمة ، فإن الهدف هو الحفاظ على نسبة 50٪ من القرض إلى الالتزام وتقليل معدل الإصدار الإضافي SOL على المدى الطويل. نموذج التضخم الحالي لسولانا هو منحنى ينخفض تدريجيا بمرور الوقت. عند إطلاق الشبكة الرئيسية (مارس 2019) ، تم تحديد معدل تضخم بنسبة 8٪ وانخفض بمرور الوقت ، حيث بلغ معدل التضخم الحالي حوالي 4.8٪ ومعدل التضخم المستهدف على المدى الطويل من 1.5٪ -2٪. إذا تم تمرير هذا الاقتراح ، تخفيض عائد التخزين قصير الأجل (بين 1٪ و 4.5٪ اعتمادا على نسبة الرهان) وسيقترب معدل التضخم طويل الأجل من 1.5٪. معدل التعهد الحالي هو 70٪ ، لذلك إذا تم تمرير 228 ، تخفيض عائد SOL للتعهد على المدى القصير ، وسيتم تخفيض الإصدار الإضافي على المدى الطويل ، وسيتم تعديل عائد التعهد في الوقت الفعلي وفقا لنسبة التعهد. على عكس SIMD 0123 ، حيث يمكن للمدققين اختيار الاشتراك أم لا ، فإن 0228 إلزامي ، مما يعني أنه بمجرد تفعيله ، سيؤثر على مصالح جميع المخزنين. تم تقديم الاقتراح من قبل توشار وفيشال في Multicoin Capital وبدعم من ماكس ، الباحث في Anza و Consensys السابق. تشمل الأسباب: # تقليل إصدار الرمز المميز غير الضروري ، وتقليل تكاليف التضخم نموذج التضخم الثابت الحالي لسولانا هو "انبعاثات غبية" لأنه لا يأخذ في الاعتبار النشاط الاقتصادي الفعلي أو الاحتياجات الأمنية للشبكة. استنادا إلى معدل تضخم قدره 4.8٪ في بداية عام 2025 ، ستبلغ قيمة الإصدارات الجديدة حوالي 3.82 مليار دولار سنويا (بناء على سقف سوقي قدره 80 مليار دولار). هذا التضخم المرتفع هو في الأساس تخفيف لحاملي SOL ، خاصة مع نسبة التعهد الحالية البالغة 65.7٪ - الأمن السيبراني مضمون بالكامل بالفعل. بتمرير هذا الاقتراح ، فهذا يعني أن مفهوم الرهان قد تحول من "الدفع الزائد لضمان الأمن" إلى "إيجاد الحد الأدنى من المدفوعات اللازمة". ومن المثير للاهتمام ، أن هذه هي بالضبط الحجة القائلة بأن بعض KOLs في Solana قد هاجمت سابقا الأمن الاقتصادي ل Ethereum ، أي أن الكثير من الأصول تدعم الأمن الاقتصادي الذي يعتبر "ميمي". # تحرير رأس المال وتعزيز تطوير النظام البيئي DeFi أدت نسبة القرض إلى القرض المرتفعة الحالية (65.7٪) إلى قفل عدد كبير من SOLs ، مما يمنع تدفق رأس المال في نظام DeFi البيئي. يشير ماريوس ، مؤسس كامينو ، إلى أن "التكديس يشجع على الاكتناز ، لكنه يقلل من النشاط المالي". على غرار السبب الذي يجعل أسعار الفائدة المرتفعة في التمويل التقليدي تمنع الاستثمار. تجدر الإشارة إلى أن مؤيدي بروتوكول Defi الرئيسيين في Solana هم أيضا VCs الذين قدموا مقترحات ، لذا فإن إطلاق السيولة في DeFi هو أيضا دافع لا يمكن تجاهله. # تقليل "تأثير البرميل المتسرب" وتحسين استقلالية النظام البيئي يشير تأثير البرميل المتسرب إلى القيمة داخل البيئة ، والتي تنتج تآكلا وتسربا كبيرا أثناء الأنشطة الاقتصادية. نظرا لأن SOLs الإضافية تعتبر دخلا عاديا وتخضع للضريبة في الولايات المتحدة ، فإن مقدار SOLs الإضافية الناتجة عن التضخم سيكون متناسبا مع القيمة المستخرجة من البيئة بأكملها. بالنسبة لسولانا ، تم تكبد حوالي 650 مليون دولار من الضرائب وحوالي 305 ملايين دولار من تخفيضات الصرف من النظام البيئي. من وجهة نظر المبادئ الأولى ، في جوهرها ، دخلت سولانا مرحلة مستقرة ، وأصبح نمط التضخم الذي حدده التربيت الأولي على رأسه غير معقول. يجب أن يؤدي تطوير السلاسل لزيادة النشاط الاقتصادي كنجم شمالي إلى تحسين مخططات التضخم. ويخلص كريس الشريك النائب إلى أن المكاسب الحقيقية يجب أن تأتي من الفائض في جانب الطلب إلى جانب العرض، بدلا من اتباع وضع تضخم ثابت يفضل بداية باردة. على المدى الطويل ، هناك بعض الحقيقة في حجج المؤيدين. عندما تجتاز بيئة السلسلة العامة مرحلة البداية الباردة ، فإنها تحتاج بطبيعة الحال إلى نظام اقتصادي أكثر مثالية لتعزيز التنمية الاقتصادية. المعارضة يعارض الفصيل، بقيادة ليلي، رئيسة مؤسسة سولانا، تمرير الاقتراح. نقطة الخلاف هي أساسا ما إذا كان سيتم تنفيذ هذا الاقتراح في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن ، بدلا من اقتراح مع سمات الأصول المتغيرة بشكل كبير والتي ستؤثر على المشاركين في روابط مختلفة (مهندسو طبقة الشبكة ، مطورو طبقة المنتج ، مؤسسات الطبقة الاقتصادية) ، والمناقشة الحالية هي في الغالب في موظفي طبقة الشبكة الأساسية وموظفي طبقة المنتج ، وطبقة المنتج ومجموعات الطبقة الاقتصادية التي تقودها المؤسسة بعيدا عن قناة المعلومات لها أصوات أقل. لذلك ، لا ينبغي التسرع في التبني حتى لا تكون الحجة مثالية. القلق الذي أثاره العديد من الرافضين هو الخوف من فقدان المدققين الصغار. العقد الصغيرة أدنى من العقد الكبيرة من حيث تأثير الحجم والقدرة على المساومة ، لذا فإن انخفاض التضخم سيقضي على هذه العقد الصغيرة أولا ، مما سيضر بدرجة اللامركزية في سولانا. لكن القلم ...