【عملة】مؤسس إيثيريوم المشارك فيتاليك بوتيرين حث مجتمع الشبكة على تعزيز ضمان الحيادية. حذر من أن الاعتماد المفرط على عدد قليل من بناة الكتل قد يعرض البلوكتشين لمخاطر الرقابة. في مقال على وسائل التواصل الاجتماعي بتاريخ 22 أغسطس، أوضح بوتيرين ثلاث خطوات للحد من ضغوط المركزية. اقترح تعزيز مجمع الذاكرة العام لمنع اختناقات المعاملات، وتطوير نظام بناء كتل موزع، وإنشاء قنوات تراجع تتضمن المعاملات. دافع فيتاليك بوتيرين عن FOCIL حيث رأى أن هذه ستضمن عدم قدرة مجموعة صغيرة من المدققون على نقض أي معاملات يمكن إضافتها إلى السلسلة.
جزء أساسي من رؤية المؤسس المشارك لإيثيريوم هو اقتراح يسمى قائمة تضمين Fork-Choice الإلزامية (FOCIL). وفقًا لبوتيرين، لا يزال المقترح الرئيسي يقرر ترتيب المعاملات، لكن الـ 16 مقترحًا الآخرين يعملون كمقترحين مساعدين، ويجب أن تظهر المعاملات التي يختارونها في الكتلة. على عكس المقترح الرئيسي، لا يتحمل هؤلاء المشاركون المساعدون عبء العمل الحسابي الكامل لإنتاج الكتلة. هذه المسؤولية الأخف تجعل من السهل تبني دورهم من قبل مجموعة أوسع من المدققين. قال هذا المؤسس المشارك لإيثيريوم إن هذا التصميم يمكن توسيعه ليشمل محافظ العقود الذكية وبروتوكولات الخصوصية، مما يساعد على تقليل الاعتماد على الوسطاء المركزيين.
حجة قانونية ضد FOCIL اقتراح بوتيرين هو رد على المطور الشهير لإيثيريوم أمين سليماني، الذي اعتبر أن FOCIL قد يؤدي إلى عواقب غير متوقعة للمصادقين الخاضعين للتنظيم الأمريكي. وأكد سليماني على مثال Tornado Cash، حيث تجنب حوالي 90% من المدققين معالجة المعاملات ذات الصلة. أدى هذا الاستبعاد إلى إبطاء وقت التسوية من حوالي 15 ثانية إلى أكثر من دقيقتين، لكنه سمح في النهاية بتسوية المعاملات. واعتبر أن هذه التسوية جعلت المشغلين الأمريكيين يتجنبون المسؤولية القانونية المحتملة، بينما ضمنت في النهاية أن المشغلين الآخرين سيقومون بدمجهم.
وفقًا لسليماني، ستقوم FOCIL بتغيير هذا الوضع من خلال إدخال المدققين في المعاملات المميزة. ويعتقد أن هذا قد يعرض المشاركين للمسائلة القانونية. وحذر من أن الوكالات التنظيمية الأمريكية قد تستهدف المدققين والشهود، وحتى المطورين الذين صمموا مثل هذه الأنظمة القسرية. كما حذر هذا المطور لإثيريوم من أن المحكمة من غير المرجح أن تعترف بالتمييز بين المقترحين والشهود المساعدين، مما يجعل جميع الأطراف عرضة للعقوبات القانونية.
بالإضافة إلى المسؤولية القانونية، تساءل سليماني عن الاستدامة الطويلة الأجل لـ FOCIL. وذكر أن التصميم الحالي يعتمد على المدققين لمعالجة المعاملات المتنازع عليها بدافع "الإيثار". ومع ذلك، فإنه لا يوفر حوافز أو ضمانات واضحة لموازنة المخاطر. ويعتقد سليماني أنه إذا لم تكن هناك هذه الآليات، فقد يثبت الاقتراح في الممارسة العملية أنه غير عملي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasOptimizer
· منذ 12 س
V神又拿 اللامركزية说事啦
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvader
· منذ 21 س
البلوكتشين لا ينبغي أن يكون مركزياً بعض الشيء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· منذ 21 س
فيتاليك بوتيرين بذل كل هذا الجهد لكنه لا يزال غير قادر على اتخاذ القرار.
فيتاليك بوتيرين يقترح تعزيز اللامركزية لإثيريوم من خلال FOCIL مما أثار جدلاً قانونياً
【عملة】مؤسس إيثيريوم المشارك فيتاليك بوتيرين حث مجتمع الشبكة على تعزيز ضمان الحيادية. حذر من أن الاعتماد المفرط على عدد قليل من بناة الكتل قد يعرض البلوكتشين لمخاطر الرقابة. في مقال على وسائل التواصل الاجتماعي بتاريخ 22 أغسطس، أوضح بوتيرين ثلاث خطوات للحد من ضغوط المركزية. اقترح تعزيز مجمع الذاكرة العام لمنع اختناقات المعاملات، وتطوير نظام بناء كتل موزع، وإنشاء قنوات تراجع تتضمن المعاملات. دافع فيتاليك بوتيرين عن FOCIL حيث رأى أن هذه ستضمن عدم قدرة مجموعة صغيرة من المدققون على نقض أي معاملات يمكن إضافتها إلى السلسلة.
جزء أساسي من رؤية المؤسس المشارك لإيثيريوم هو اقتراح يسمى قائمة تضمين Fork-Choice الإلزامية (FOCIL). وفقًا لبوتيرين، لا يزال المقترح الرئيسي يقرر ترتيب المعاملات، لكن الـ 16 مقترحًا الآخرين يعملون كمقترحين مساعدين، ويجب أن تظهر المعاملات التي يختارونها في الكتلة. على عكس المقترح الرئيسي، لا يتحمل هؤلاء المشاركون المساعدون عبء العمل الحسابي الكامل لإنتاج الكتلة. هذه المسؤولية الأخف تجعل من السهل تبني دورهم من قبل مجموعة أوسع من المدققين. قال هذا المؤسس المشارك لإيثيريوم إن هذا التصميم يمكن توسيعه ليشمل محافظ العقود الذكية وبروتوكولات الخصوصية، مما يساعد على تقليل الاعتماد على الوسطاء المركزيين.
حجة قانونية ضد FOCIL اقتراح بوتيرين هو رد على المطور الشهير لإيثيريوم أمين سليماني، الذي اعتبر أن FOCIL قد يؤدي إلى عواقب غير متوقعة للمصادقين الخاضعين للتنظيم الأمريكي. وأكد سليماني على مثال Tornado Cash، حيث تجنب حوالي 90% من المدققين معالجة المعاملات ذات الصلة. أدى هذا الاستبعاد إلى إبطاء وقت التسوية من حوالي 15 ثانية إلى أكثر من دقيقتين، لكنه سمح في النهاية بتسوية المعاملات. واعتبر أن هذه التسوية جعلت المشغلين الأمريكيين يتجنبون المسؤولية القانونية المحتملة، بينما ضمنت في النهاية أن المشغلين الآخرين سيقومون بدمجهم.
وفقًا لسليماني، ستقوم FOCIL بتغيير هذا الوضع من خلال إدخال المدققين في المعاملات المميزة. ويعتقد أن هذا قد يعرض المشاركين للمسائلة القانونية. وحذر من أن الوكالات التنظيمية الأمريكية قد تستهدف المدققين والشهود، وحتى المطورين الذين صمموا مثل هذه الأنظمة القسرية. كما حذر هذا المطور لإثيريوم من أن المحكمة من غير المرجح أن تعترف بالتمييز بين المقترحين والشهود المساعدين، مما يجعل جميع الأطراف عرضة للعقوبات القانونية.
بالإضافة إلى المسؤولية القانونية، تساءل سليماني عن الاستدامة الطويلة الأجل لـ FOCIL. وذكر أن التصميم الحالي يعتمد على المدققين لمعالجة المعاملات المتنازع عليها بدافع "الإيثار". ومع ذلك، فإنه لا يوفر حوافز أو ضمانات واضحة لموازنة المخاطر. ويعتقد سليماني أنه إذا لم تكن هناك هذه الآليات، فقد يثبت الاقتراح في الممارسة العملية أنه غير عملي.