في الآونة الأخيرة، قامت شركة Paradigm المعروفة في مجال رأس المال الاستثماري في Web3 بإدراج "البروتوكولات والبنية التحتية المتمحورة حول النية" كأهم اتجاه في مجال العملات المشفرة. وبالاقتران مع مشروع Bob the Solver في مؤتمر ETHCC في باريس واستكشافات Anomo وDappOs على مدى سنوات، أثار ذلك اهتمام الصناعة بهيكلية متمحورة حول النية. يهدف هذا الهيكل إلى تحسين تجربة المستخدم بشكل كبير، وإخفاء تفاصيل المعاملات المعقدة، ويعتبر دافعًا جديدًا لتسهيل انتشار Web3.
لقد تعاونت مع فريق تكنولوجيا محفظة AstroX في مسابقة هاكاثون Token2049 لتطوير مشروع DeFi Ethtent بناءً على مفهوم النية، وحصلنا على المركز الثاني. ستتناول هذه المقالة تجربتي في تنفيذ Solver وتركز على تطبيقين رئيسيين هما ERC4337 و UniSwapX، لاستكشاف بنية تركز على النية.
1. مفهوم المركزية على النية
مفهوم "النية" يمكن تتبعه إلى تصميم DEX Wyvern Protocol في عام 2018. على عكس التداول التقليدي، يركز المستخدمون العاديون أكثر على اتساق النتائج ودقتها، بدلاً من تفاصيل عملية التنفيذ.
خذ تبادل الرموز كمثال:
التداول التقليدي: يتطلب 3 معاملات ( تحويل ETH كرسوم غاز، الموافقة على التفويض، تقديم swap )
نية التداول: يحتاج المستخدم فقط إلى التوقيع للتعبير عن نيته، مثل "أرغب في تحويل X توكن إلى المزيد من توكن Y في أقرب وقت ممكن، يمكن قبول رسوم تبلغ 1%"
تسمح البروتوكولات التي تركز على النوايا للمستخدمين بتفويض عملية التداول إلى طرف ثالث، مع الاحتفاظ بالتحكم في الصفقة. يحتاج المستخدم فقط إلى تحديد الهدف، ويمكن إتمام جميع العمليات بتوقيع واحد.
تشبه هذه الاتجاهات التطور التقليدي للإنترنت:
خدمات عمودية مبكرة ( جميع أنواع البوابات )
منصة خدمات التجميع المتوسطة ( مثل 58同城 )
منصة الذكاء الاصطناعي المتقدمة ( تجمع بين خوارزمية التوصية المطابقة )
يبدو أن مفهوم التركيز على النية جميل، لكن تاريخ تطوير Web2 يثبت أيضًا أن هذه هي المسار الرئيسي لزيادة عدد المستخدمين. دعنا نحلل جدواه من خلال حالة تطبيق السوق.
2. التطبيقات النموذجية التي تركز على النية
على الرغم من أن المفهوم قد تم طرحه منذ فترة قصيرة، إلا أن هناك العديد من المشاريع ذات الصلة. العديد من المشاريع في جوهرها تركز على نية المستخدم. تصنيف مقال باستيان ويتزل للمشاريع الرائجة.
تعتبر معظم البروتوكولات حلولًا محددة للنية وليست حلولًا شاملة، مثل Uniswap و Seaport. وهذا يشبه مسار تطوير الحلول العمودية في Web2. بينما تعتبر ERC-4337 بنية تحتية تدعم النية، حيث تقلل من اعتماد المستخدمين على الغاز الأصلي من خلال المجمع.
حاليًا، أقرب شيء للتحقيق هو UniswapX الذي يدور حول تنفيذ نية التداول، بالإضافة إلى ERC4337 كالبنية التحتية للنية.
2.1 التصميم الاقتصادي لـ UniSwapX
يعد UniSwapX النظام الأكثر نضجًا حاليًا الذي يحل مباشرةً مشكلة حوافز الطرف المقابل.
2.1.1 خلفية UniSwapX
تواجه تطوير UniswapV1-3 مشاكل تتعلق بتكاليف المستخدمين، وأسعار التنفيذ، وسلسلة التداول. السوق الحالي للتبادل محاط تقريبًا بـ MEV، مما يجعل التبادل الكبير عرضة للهجمات، وغالبًا ما يتداول المستخدمون بأسوأ الأسعار.
تحاول UniswapX من خلال تغيير آلية تنفيذ AMM حل المشكلة المذكورة أعلاه من بعد آخر.
2.1.2 تعريف UniSwapX
UniswapX هو بروتوكول توجيه مفتوح المصدر وغير مصرح به يعتمد على المزاد، لتسهيل التداول عبر AMM ومصادر السيولة الأخرى.
لقد تحولت من نموذج AMM إلى نموذج دفتر الطلبات الذي يطابق الطلبات خارج السلسلة وينفذها على السلسلة.
2.1.3 آلية عمل UniSwapX
واجهة المستخدم:
اختر الطلب، واضبط منحنى تراجع السعر ومدة الطلب
توقيع الطلب ونشره في مجموعة خدمات دفتر الطلبات
انتظر حتى يكمل Filler الصفقة
حشو:
مسح بروتوكولات Pool على السلسلة، وبناء بيانات حساب الطلبات في الوقت الفعلي
مسح Mempool، توقع اتجاهات تغير الأسعار
مسح شبكة RFQ Fillers الخاصة للحصول على حق الأولوية في الصفقة
مسح معلومات طلبات الشبكة العامة وتحليل سلسلة المعاملات المثلى
إذا كانت الشروط مستوفاة، شارك في المزايدة
تحليل خطوط القاع للعطاءات الأخرى للملء ، وتحسين الاستراتيجيات
2.1.4 تقييم تصميم نية UniSwapX
UniswapX حل المشكلة الرئيسية المتعلقة بإصدار النوايا. سيتم تحسين العديد من قيود DEX المستقبلية تدريجياً من خلال مجتمع Filler المتخصص ومواجهة MEV، مما يعود بالفائدة في النهاية على المستخدمين ويشكل دورة إيجابية. كما ستتوزع تعقيدات المعاملات على السلسلة إلى أنظمة الخلفية، مما يبسط عمليات المستخدم.
هذه دورة اقتصادية صحية، حيث يحقق الطرفان مكاسب، وتساعد جدوى النموذج الاقتصادي في التنفيذ الفعلي.
2.2 ERC4337 مع التركيز على النية
تعتبر ERC4337 كمعيار للتجريد الحسابي (AA) هي الأساس لتنفيذ نموذج المعاملات على أساس النية البحتة.
آلية ERC4337 الأساسية:
على السلسلة: تحقق من توقيع المستخدم من خلال عقد entryPoint ودفع حساب CA
خارج السلسلة: يقوم المستخدم بتوقيع UserOperation كتعليمات، ويتم تنفيذها بشكل جماعي على السلسلة عبر شبكة Bundlers
يمكن لـ ERC4337 تحقيق ميزات مثل استعادة المحفظة الاجتماعية، ودفع رسوم الغاز من قبل المشروع، ودعم USDT كغاز.
من منظور نموذج الأعمال، قد تعتمد معظم تطبيقات "النية" في المستقبل على نموذج دخل To B أو نموذج تجديد المنتجات الرئيسية To C، بدلاً من ضمان أرباح الطرف المقابل من خلال الرسوم كما هو الحال في UniswapX.
مثل معركة الإنترنت المتنقل، يتم السعي أولاً لتحقيق عدد كبير من المستخدمين، ويمكن النظر في إغلاق العائدات بعد تحقيق قاعدة مستخدمين كبيرة. في المستقبل، قد تظهر المزيد من التطبيقات اللامركزية (Dapp) التي ترغب في تقديم خدمات بدون رسوم غاز للمستخدمين، مثل بروتوكول Lens الذي يدفع مبالغ كبيرة من الرسوم للمستخدمين كل أسبوع على شبكة Polygon.
نظام paymaster الخاص بـ ERC4337 كآلية دفع بديلة قياسية وعامة، من المتوقع أن يصبح أكثر أنظمة الثقة في منصات الائتمان. بالمقارنة مع المعاملات الأساسية، فإن paymaster أكثر عمومية ولا يعاني من مشاكل التوافق مع الإصدارات السابقة.
3. تحديات تنفيذ النية
3.1 التناقضات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي
على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يمكنه تحسين تحليل نوايا التداول، إلا أن النظام المالي يسعى لتحقيق الاستقرار والاتساق. تعتبر القابلية للتفسير والإعادة من العوامل الأساسية في تطبيقات الذكاء الاصطناعي. على المدى القصير، يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي مجرد أداة مساعدة في تحليل النوايا، ويتطلب فهماً عميقاً لمبادئ blockchain لتجنب التقارير الخاطئة.
3.2 مخاطر intentPool ومشكلة تطابق Solver
لا يمكن لـ intentPool إعادة استخدام آلية MemPool الخاصة بعميل Ethereum الحالي، ويجب بناؤه بشكل منفصل. توجد مشكلات في آلية الانتشار في نموذج تجمع الذاكرة اللامركزي، بينما يصعب تجنب مشكلات التدقيق والتدخل في النموذج المركزي. لا يزال تصميم آلية مطابقة اكتشاف النية التي تأخذ في الاعتبار الحوافز واللامركزية يواجه تحديات.
3.3 مخاطر خصوصية النية
تؤدي خاصية عدم قابلية التراجع عن التوقيع إلى صعوبة إلغاء التوقيع بتكلفة منخفضة. بعض المشاريع مثل Anomo تحاول معالجة قضايا معيارية الخصوصية والإرادة. يتم أيضًا تطوير لغات نوايا جديدة لحماية الخصوصية مثل juvix لتحقيق حماية أفضل للخصوصية.
4. ملخص
تشير نشأة مفهوم Intent إلى أن Web3 بدأت تولي اهتمامًا للقضايا الرئيسية المتعلقة بانتشار المستخدمين. قد تتبنى نماذج Intent في المستقبل نمط تعويض الرسوم مشابهًا لـ UniswapX، أو توازن بين المستخدمين المدفوعين والمجانيين من منظور تصنيف المستخدمين.
النية هي تحسين تجربة المنتج، وليس من أجل النية نفسها. سيكون DeFi هو المسرح الرئيسي لتألق النية، حيث تستكشف العديد من البروتوكولات في هذا الاتجاه.
إن تحقيق نوايا المجالات الرأسية ذات الطلب الثابت ليس بالأمر الصعب، التحدي الحقيقي يكمن في إنشاء سوق أو إطار تعاوني لحل النوايا، وتحقيق حلول نوايا موحدة ومعيارية، مع تحقيق توازن في النماذج الاقتصادية. قد يتطلب التوحيد تعريفًا من الأعلى إلى الأسفل، حاليًا DappOs و Anomo في طليعة هذا المجال، وهو أمر يستحق التطلع إليه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-e51e87c7
· منذ 5 س
يا إلهي، لقد قلت منذ وقت طويل أن النية مهمة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· 08-13 17:34
هذه الفخ لا بأس به، ادخل مركز وابقى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeTokenGenius
· 08-13 17:34
أخيرًا تذكر شخص ما تجربة المستخدم، لا يزال يريد العيش!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrying
· 08-13 17:30
داخل السلسلة每天烧钱扛不住了
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecovery
· 08-13 17:20
مسرحية أمنية أخرى في الويب 3... لقد رأيت هذا الفيلم من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSunriser
· 08-13 17:10
أشعر أن هذا يمكن أن يسقط عتبة المستخدمين المبتدئين.
الهيكل المركزي المقصد: محرك جديد لإعادة تشكيل تجربة مستخدم Web3
بنية مركزية حول النية: المحرك الجديد لنشر Web3
في الآونة الأخيرة، قامت شركة Paradigm المعروفة في مجال رأس المال الاستثماري في Web3 بإدراج "البروتوكولات والبنية التحتية المتمحورة حول النية" كأهم اتجاه في مجال العملات المشفرة. وبالاقتران مع مشروع Bob the Solver في مؤتمر ETHCC في باريس واستكشافات Anomo وDappOs على مدى سنوات، أثار ذلك اهتمام الصناعة بهيكلية متمحورة حول النية. يهدف هذا الهيكل إلى تحسين تجربة المستخدم بشكل كبير، وإخفاء تفاصيل المعاملات المعقدة، ويعتبر دافعًا جديدًا لتسهيل انتشار Web3.
لقد تعاونت مع فريق تكنولوجيا محفظة AstroX في مسابقة هاكاثون Token2049 لتطوير مشروع DeFi Ethtent بناءً على مفهوم النية، وحصلنا على المركز الثاني. ستتناول هذه المقالة تجربتي في تنفيذ Solver وتركز على تطبيقين رئيسيين هما ERC4337 و UniSwapX، لاستكشاف بنية تركز على النية.
1. مفهوم المركزية على النية
مفهوم "النية" يمكن تتبعه إلى تصميم DEX Wyvern Protocol في عام 2018. على عكس التداول التقليدي، يركز المستخدمون العاديون أكثر على اتساق النتائج ودقتها، بدلاً من تفاصيل عملية التنفيذ.
خذ تبادل الرموز كمثال:
تسمح البروتوكولات التي تركز على النوايا للمستخدمين بتفويض عملية التداول إلى طرف ثالث، مع الاحتفاظ بالتحكم في الصفقة. يحتاج المستخدم فقط إلى تحديد الهدف، ويمكن إتمام جميع العمليات بتوقيع واحد.
تشبه هذه الاتجاهات التطور التقليدي للإنترنت:
يبدو أن مفهوم التركيز على النية جميل، لكن تاريخ تطوير Web2 يثبت أيضًا أن هذه هي المسار الرئيسي لزيادة عدد المستخدمين. دعنا نحلل جدواه من خلال حالة تطبيق السوق.
2. التطبيقات النموذجية التي تركز على النية
على الرغم من أن المفهوم قد تم طرحه منذ فترة قصيرة، إلا أن هناك العديد من المشاريع ذات الصلة. العديد من المشاريع في جوهرها تركز على نية المستخدم. تصنيف مقال باستيان ويتزل للمشاريع الرائجة.
تعتبر معظم البروتوكولات حلولًا محددة للنية وليست حلولًا شاملة، مثل Uniswap و Seaport. وهذا يشبه مسار تطوير الحلول العمودية في Web2. بينما تعتبر ERC-4337 بنية تحتية تدعم النية، حيث تقلل من اعتماد المستخدمين على الغاز الأصلي من خلال المجمع.
حاليًا، أقرب شيء للتحقيق هو UniswapX الذي يدور حول تنفيذ نية التداول، بالإضافة إلى ERC4337 كالبنية التحتية للنية.
2.1 التصميم الاقتصادي لـ UniSwapX
يعد UniSwapX النظام الأكثر نضجًا حاليًا الذي يحل مباشرةً مشكلة حوافز الطرف المقابل.
2.1.1 خلفية UniSwapX
تواجه تطوير UniswapV1-3 مشاكل تتعلق بتكاليف المستخدمين، وأسعار التنفيذ، وسلسلة التداول. السوق الحالي للتبادل محاط تقريبًا بـ MEV، مما يجعل التبادل الكبير عرضة للهجمات، وغالبًا ما يتداول المستخدمون بأسوأ الأسعار.
تحاول UniswapX من خلال تغيير آلية تنفيذ AMM حل المشكلة المذكورة أعلاه من بعد آخر.
2.1.2 تعريف UniSwapX
UniswapX هو بروتوكول توجيه مفتوح المصدر وغير مصرح به يعتمد على المزاد، لتسهيل التداول عبر AMM ومصادر السيولة الأخرى.
لقد تحولت من نموذج AMM إلى نموذج دفتر الطلبات الذي يطابق الطلبات خارج السلسلة وينفذها على السلسلة.
2.1.3 آلية عمل UniSwapX
واجهة المستخدم:
حشو:
2.1.4 تقييم تصميم نية UniSwapX
UniswapX حل المشكلة الرئيسية المتعلقة بإصدار النوايا. سيتم تحسين العديد من قيود DEX المستقبلية تدريجياً من خلال مجتمع Filler المتخصص ومواجهة MEV، مما يعود بالفائدة في النهاية على المستخدمين ويشكل دورة إيجابية. كما ستتوزع تعقيدات المعاملات على السلسلة إلى أنظمة الخلفية، مما يبسط عمليات المستخدم.
هذه دورة اقتصادية صحية، حيث يحقق الطرفان مكاسب، وتساعد جدوى النموذج الاقتصادي في التنفيذ الفعلي.
2.2 ERC4337 مع التركيز على النية
تعتبر ERC4337 كمعيار للتجريد الحسابي (AA) هي الأساس لتنفيذ نموذج المعاملات على أساس النية البحتة.
آلية ERC4337 الأساسية:
يمكن لـ ERC4337 تحقيق ميزات مثل استعادة المحفظة الاجتماعية، ودفع رسوم الغاز من قبل المشروع، ودعم USDT كغاز.
من منظور نموذج الأعمال، قد تعتمد معظم تطبيقات "النية" في المستقبل على نموذج دخل To B أو نموذج تجديد المنتجات الرئيسية To C، بدلاً من ضمان أرباح الطرف المقابل من خلال الرسوم كما هو الحال في UniswapX.
مثل معركة الإنترنت المتنقل، يتم السعي أولاً لتحقيق عدد كبير من المستخدمين، ويمكن النظر في إغلاق العائدات بعد تحقيق قاعدة مستخدمين كبيرة. في المستقبل، قد تظهر المزيد من التطبيقات اللامركزية (Dapp) التي ترغب في تقديم خدمات بدون رسوم غاز للمستخدمين، مثل بروتوكول Lens الذي يدفع مبالغ كبيرة من الرسوم للمستخدمين كل أسبوع على شبكة Polygon.
نظام paymaster الخاص بـ ERC4337 كآلية دفع بديلة قياسية وعامة، من المتوقع أن يصبح أكثر أنظمة الثقة في منصات الائتمان. بالمقارنة مع المعاملات الأساسية، فإن paymaster أكثر عمومية ولا يعاني من مشاكل التوافق مع الإصدارات السابقة.
3. تحديات تنفيذ النية
3.1 التناقضات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي
على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يمكنه تحسين تحليل نوايا التداول، إلا أن النظام المالي يسعى لتحقيق الاستقرار والاتساق. تعتبر القابلية للتفسير والإعادة من العوامل الأساسية في تطبيقات الذكاء الاصطناعي. على المدى القصير، يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي مجرد أداة مساعدة في تحليل النوايا، ويتطلب فهماً عميقاً لمبادئ blockchain لتجنب التقارير الخاطئة.
3.2 مخاطر intentPool ومشكلة تطابق Solver
لا يمكن لـ intentPool إعادة استخدام آلية MemPool الخاصة بعميل Ethereum الحالي، ويجب بناؤه بشكل منفصل. توجد مشكلات في آلية الانتشار في نموذج تجمع الذاكرة اللامركزي، بينما يصعب تجنب مشكلات التدقيق والتدخل في النموذج المركزي. لا يزال تصميم آلية مطابقة اكتشاف النية التي تأخذ في الاعتبار الحوافز واللامركزية يواجه تحديات.
3.3 مخاطر خصوصية النية
تؤدي خاصية عدم قابلية التراجع عن التوقيع إلى صعوبة إلغاء التوقيع بتكلفة منخفضة. بعض المشاريع مثل Anomo تحاول معالجة قضايا معيارية الخصوصية والإرادة. يتم أيضًا تطوير لغات نوايا جديدة لحماية الخصوصية مثل juvix لتحقيق حماية أفضل للخصوصية.
4. ملخص
تشير نشأة مفهوم Intent إلى أن Web3 بدأت تولي اهتمامًا للقضايا الرئيسية المتعلقة بانتشار المستخدمين. قد تتبنى نماذج Intent في المستقبل نمط تعويض الرسوم مشابهًا لـ UniswapX، أو توازن بين المستخدمين المدفوعين والمجانيين من منظور تصنيف المستخدمين.
النية هي تحسين تجربة المنتج، وليس من أجل النية نفسها. سيكون DeFi هو المسرح الرئيسي لتألق النية، حيث تستكشف العديد من البروتوكولات في هذا الاتجاه.
إن تحقيق نوايا المجالات الرأسية ذات الطلب الثابت ليس بالأمر الصعب، التحدي الحقيقي يكمن في إنشاء سوق أو إطار تعاوني لحل النوايا، وتحقيق حلول نوايا موحدة ومعيارية، مع تحقيق توازن في النماذج الاقتصادية. قد يتطلب التوحيد تعريفًا من الأعلى إلى الأسفل، حاليًا DappOs و Anomo في طليعة هذا المجال، وهو أمر يستحق التطلع إليه.