اللامركزية من التأمل: من حدث WSB إلى المخاطر المحتملة لإثيريوم
مؤخراً، شهد سوق الأسهم الأمريكية مواجهة مثيرة بين المستثمرين الأفراد والمؤسسات. في منتدى شهير على الإنترنت، تعاون عدد كبير من المستثمرين الأفراد لمواجهة قوى البيع على المكشوف في وول ستريت، مما أدى إلى ارتفاع سعر سهم على وشك التوقف عن التداول من 3 دولارات إلى أكثر من 300 دولار. لم تؤدي هذه الحادثة فقط إلى تكبد المؤسسات التي تبيع على المكشوف خسائر ضخمة، بل أثارت أيضاً تفكيراً عميقاً حول اللامركزية.
ومع ذلك، لم تدم فرحة انتصار الأفراد لفترة طويلة. بعد ذلك، اتخذت العديد من منصات التداول تدابير لتقييد التداول، بما في ذلك حظر شراء أسهم معينة، والسماح فقط بالبيع وما إلى ذلك. والأسوأ من ذلك، تم حظر خوادم المنتديات الشبكية التي تجمع الأفراد، مما أدى إلى تعطيلها. تكشف هذه السلسلة من الأحداث عن المخاطر المحتملة للنظام المركزي، كما تجعل الناس يعيدون تقييم أهمية اللامركزية.
كأكبر بروتوكول لامركزي في العالم بعد, يوفر إثيريوم إمكانيات واسعة للسوق المالية المفتوحة. من ظهور مفاهيم مبتكرة مثل ICO و DAO و DeFi و NFT، لا يمكن فصلها عن دعم هذه البنية التحتية الأساسية الخاصة بإثيريوم. ومع ذلك، على الرغم من أن إثيريوم نفسه عالي اللامركزية، لا تزال هناك بعض المخاطر المركزية في نظامه البيئي.
أبرز مثال هو الاعتماد على خدمة عقد طرف ثالث معينة. نظرًا لأن تشغيل عقد إيثريوم الكامل يتطلب موارد عالية، يختار معظم المطورين استخدام هذه الخدمة الطرف الثالث للاتصال بشبكة إيثريوم. تعالج هذه الخدمة حوالي 13 مليار طلب رمز يوميًا، مما جعلها تقريبًا شريان حياة شبكة إيثريوم.
من المهم أن نلاحظ أن هذه الخدمة تديرها مزود واحد، وتعتمد على خوادم مزود خدمة سحابية معين. قد تشكل هذه المخاطر المزدوجة المركزية تهديدًا محتملاً لشبكة إثيريوم بأكملها. وما يثير القلق أكثر هو أن العديد من التطبيقات اللامركزية الشهيرة (DApps) والمحافظ تعتمد أيضًا إلى حد ما على هذه الخدمة.
هذه الاعتماديات قد تؤدي ليس فقط إلى تقليل درجة اللامركزية في الشبكة، ولكن أيضًا قد تجلب مخاطر تسرب الخصوصية. كما قال أحد مؤسسي هذه الخدمة، إذا قرروا إغلاق الخدمة، فلن تتمكن العديد من DApps من العمل بشكل صحيح. على الرغم من أن مجتمع إثيريوم يعمل على تطوير عملاء خفيفين لتقليل هذه الاعتماديات، إلا أن معظم مطوري DApp والمستخدمين يبدو أنهم لم يدركوا تمامًا خطورة هذه المشكلة.
تُشير أحداث WSB إلى أنه عندما تكون مصلحة السوق كبيرة بما فيه الكفاية، وعندما تكون لعبة السوق وضغوط التنظيم كبيرة جداً، يجب علينا الاستعداد جيدًا للأسوأ. هذه مسألة تحتاج جميع البروتوكولات اللامركزية، وخاصة التطبيقات التي تم تطويرها على أساس إثيريوم، إلى التفكير الجاد والدراسة العميقة. فقط من خلال تحسين الآليات اللامركزية بشكل مستمر يمكننا تحقيق الحالة المثالية التي لا تتطلب ضمانات من طرف ثالث.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اللامركزية في نظام إثيريوم: من أحداث WSB إعادة النظر في مخاطر اللامركزية
اللامركزية من التأمل: من حدث WSB إلى المخاطر المحتملة لإثيريوم
مؤخراً، شهد سوق الأسهم الأمريكية مواجهة مثيرة بين المستثمرين الأفراد والمؤسسات. في منتدى شهير على الإنترنت، تعاون عدد كبير من المستثمرين الأفراد لمواجهة قوى البيع على المكشوف في وول ستريت، مما أدى إلى ارتفاع سعر سهم على وشك التوقف عن التداول من 3 دولارات إلى أكثر من 300 دولار. لم تؤدي هذه الحادثة فقط إلى تكبد المؤسسات التي تبيع على المكشوف خسائر ضخمة، بل أثارت أيضاً تفكيراً عميقاً حول اللامركزية.
ومع ذلك، لم تدم فرحة انتصار الأفراد لفترة طويلة. بعد ذلك، اتخذت العديد من منصات التداول تدابير لتقييد التداول، بما في ذلك حظر شراء أسهم معينة، والسماح فقط بالبيع وما إلى ذلك. والأسوأ من ذلك، تم حظر خوادم المنتديات الشبكية التي تجمع الأفراد، مما أدى إلى تعطيلها. تكشف هذه السلسلة من الأحداث عن المخاطر المحتملة للنظام المركزي، كما تجعل الناس يعيدون تقييم أهمية اللامركزية.
كأكبر بروتوكول لامركزي في العالم بعد, يوفر إثيريوم إمكانيات واسعة للسوق المالية المفتوحة. من ظهور مفاهيم مبتكرة مثل ICO و DAO و DeFi و NFT، لا يمكن فصلها عن دعم هذه البنية التحتية الأساسية الخاصة بإثيريوم. ومع ذلك، على الرغم من أن إثيريوم نفسه عالي اللامركزية، لا تزال هناك بعض المخاطر المركزية في نظامه البيئي.
أبرز مثال هو الاعتماد على خدمة عقد طرف ثالث معينة. نظرًا لأن تشغيل عقد إيثريوم الكامل يتطلب موارد عالية، يختار معظم المطورين استخدام هذه الخدمة الطرف الثالث للاتصال بشبكة إيثريوم. تعالج هذه الخدمة حوالي 13 مليار طلب رمز يوميًا، مما جعلها تقريبًا شريان حياة شبكة إيثريوم.
من المهم أن نلاحظ أن هذه الخدمة تديرها مزود واحد، وتعتمد على خوادم مزود خدمة سحابية معين. قد تشكل هذه المخاطر المزدوجة المركزية تهديدًا محتملاً لشبكة إثيريوم بأكملها. وما يثير القلق أكثر هو أن العديد من التطبيقات اللامركزية الشهيرة (DApps) والمحافظ تعتمد أيضًا إلى حد ما على هذه الخدمة.
هذه الاعتماديات قد تؤدي ليس فقط إلى تقليل درجة اللامركزية في الشبكة، ولكن أيضًا قد تجلب مخاطر تسرب الخصوصية. كما قال أحد مؤسسي هذه الخدمة، إذا قرروا إغلاق الخدمة، فلن تتمكن العديد من DApps من العمل بشكل صحيح. على الرغم من أن مجتمع إثيريوم يعمل على تطوير عملاء خفيفين لتقليل هذه الاعتماديات، إلا أن معظم مطوري DApp والمستخدمين يبدو أنهم لم يدركوا تمامًا خطورة هذه المشكلة.
تُشير أحداث WSB إلى أنه عندما تكون مصلحة السوق كبيرة بما فيه الكفاية، وعندما تكون لعبة السوق وضغوط التنظيم كبيرة جداً، يجب علينا الاستعداد جيدًا للأسوأ. هذه مسألة تحتاج جميع البروتوكولات اللامركزية، وخاصة التطبيقات التي تم تطويرها على أساس إثيريوم، إلى التفكير الجاد والدراسة العميقة. فقط من خلال تحسين الآليات اللامركزية بشكل مستمر يمكننا تحقيق الحالة المثالية التي لا تتطلب ضمانات من طرف ثالث.