المصدر: كوينتيليغراف
النص الأصلي: "مستقبل المالية مبني على البيتكوين (BTC) - الإيثريوم (ETH) ليس سوى شبكة اختبار"
المؤلف: أليزيا باينتر، المدير التنفيذي لشركة بوتانيكس لابز
بدون الإيثيريوم، لن تكون الصناعة قد حققت تقدمًا كما هي اليوم في تنفيذ DeFi، وجعل البلوكشين قابلاً للبرمجة، وإثبات القيمة الكبيرة للعقود الذكية. أصبحت آلة الإيثيريوم الافتراضية (EVM) المنصة المفضلة للمطورين، حيث تمتلك أكبر نظام بيئي وأدوات.
ومع نضوج DeFi، يطرح سؤال جدير بالذكر: هل الإيثيريوم هو أفضل أساس للابتكار المالي في المستقبل؟ قد تكون الإجابة هي البيتكوين.
بحلول مارس 2025، تقترب القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) للبيتكوين من 6 مليارات دولار، إن الطبيعة اللامركزية والسيولة والقدرة على التحمل للبيتكوين تجعل منه موطنًا طبيعيًا للتمويل على السلسلة من الجيل التالي، على الرغم من أن مرونة الإيثيريوم قد عززت العديد من الابتكارات التجريبية، إلا أن هذه المرونة قد جلبت أيضًا العديد من المقايضات.
من الثغرات في العقود الذكية التي شهدناها في أحداث الاختراق الواسعة النطاق، إلى القضايا المتعلقة بالقدرة على التوسع، تركت الأفكار التجريبية للإيثريوم شقوقًا في أساسه. بالمقابل، يوفر البيتكوين بنية تحتية قوية وموثوقة، يمكن أن تزدهر فيها اللامركزية المالية (DeFi) وتجاوز الفجوة من "المضاربين" إلى التبني السائد.
مساهمات وإمكانيات إيثيريوم
الإيثريوم هو المؤسس الأساسي للتمويل اللامركزي (DeFi) اليوم. توفر هذه الابتكارات والتطورات ساحة اختبار لإمكانيات البيتكوين وإنجازاته النهائية. إن قابليته للبرمجة تتيح للمطورين إنشاء مجموعة متنوعة من المنتجات، من منصات القروض الآلية إلى المشتقات المعقدة. تعتمد وجود هذه المنتجات بالكامل على قدرة العقود الذكية في الإيثريوم.
ومع ذلك، فإن المرونة جاءت مع تنازلات خطيرة، وقد رأينا بالفعل ظهور هذه المشاكل في الوقت الحقيقي. أدت حادثة اختراق DAO في عام 2016 إلى خسارة 50 مليون دولار، وكادت أن تقضي على الإيثيريوم في بداياته. في عام 2022، تسبب ثغرة Wormhole في خسارة 325 مليون دولار، بينما أدت هجمة جسر Ronin إلى خسارة 620 مليون دولار.
هذه ليست مجرد حظ سيء، بل هي نتائج متوقعة ناتجة عن قابلية البرمجة المفتوحة للإيثريوم. على الرغم من أن العقود الذكية قوية، إلا أنها أيضًا معقدة. التعقيد يجلب الثغرات. لم تأخذ لغة سوليديتي الأمن كاعتبار رئيسي في التصميم.
في الوقت نفسه ، أصبحت تحديات قابلية التوسع في الإيثيريوم تجعل من الصعب الوصول إليه بشكل متزايد.
تسبب الازدحام في الشبكة والرسوم التي ترتفع إلى مئات الدولارات خلال فترات الذروة في استبعاد المستخدمين العاديين فعلياً. خلال فترات الذروة، سيعتاد المستخدمون ذوو الخبرة على دفع رسوم عالية جداً لا تتجاوز أساسيات التداول. حققت حلول الطبقة الثانية مثل Optimism وArbitrum تقدمًا كبيرًا، لكنها قسمت السيولة وأدخلت فرضيات ثقة خاصة بها.
هذا لا يعني أن الإيثيريوم فشل، فهو لم يفشل. مع انتقال DeFi من مرحلة التجريب إلى التمويل العالمي الأوسع، نحتاج إلى طرح سؤال: هل من المنطقي الاستمرار في البناء على هذا الأساس، أم ينبغي التفكير في بديل أكثر مرونة؟
لماذا البيتكوين؟
فلسفة تصميم البيتكوين مختلفة تمامًا. إنها ليست منصة للتجارب غير المحدودة، بل هي حصن مستقر. إن فلسفة التطوير المحافظة وآلية إجماع إثبات العمل تجعل البيتكوين واحدة من أكثر سلاسل الكتل أمانًا الموجودة حاليًا. هذه الأمان تتحول إلى ثقة - وهذا هو العامل الرئيسي الذي يتعامل به تطبيقات DeFi مع قيمة تقدر بعشرات المليارات.
السيولة هي ميزة أخرى للبيتكوين. تبلغ القيمة السوقية للبيتكوين أضعاف قيمة الإيثريوم، وهو أكثر العملات المشفرة سيولة، مما يجعله طبقة أساسية مثالية للتمويل اللامركزي (DeFi). تقنيات مثل شبكة البيتكوين Lightning وتقنيات السلاسل الجانبية مثل Spiderchain قد بدأت في فتح إمكانيات العقود الذكية للبيتكوين، موفرةً البرمجة المطلوبة للمطورين، دون التضحية بالأمان أو قابلية التوسع.
ليس كل مشاريع البيتكوين متساوية
تدعي العديد من ما يسمى بـ L2 و sidechains الخاصة ببيتكوين أنها "أصلية من بيتكوين"، وتعد بدعم التطبيقات من خلال الاستفادة من الخصائص الأمنية الكامنة في بيتكوين.
لنقم بتوضيح شيء ما: الكثير منها ليس بتكوين أصلي حقيقي.
لا يتم الإشارة إلى الأسماء بشكل مباشر، عادةً ما تعتمد هذه المشاريع على إعدادات توقيع متعدد موثوقة، وتقوم بجسر البيتكوين إلى الإيثريوم أو سلاسل أخرى، ثم تبني على ذلك الـ rollups. على الرغم من أن هذه الطريقة بحد ذاتها ليست مشكلة، وهناك بعض الحالات التي تناسب فرضية الثقة هذه، إلا أنها لا تعادل التطبيقات المبنية بشكل أصلي على البيتكوين.
تعتبر Layer 2 الحقيقية للبيتكوين مبنية مباشرةً على البيتكوين، مستفيدةً من سيولتها وأمانها ومرونتها - هذه الخصائص التي أثبتت جدواها مع مرور الوقت. إذا كنا نرغب في توسيع قدرات DeFi، يجب علينا بناءها على البيتكوين. هذا طلب مباشر، لكنه يستحق التكرار، لأننا نرى بعض المشاركين الرئيسيين يستكشفون مسارات لا تتماشى تمامًا مع إمكانيات البيتكوين.
طريق التقدم
لا ينبغي أن يُؤطر النقاش على أنه منافسة بين الإيثيريوم والبيتكوين. هذه ثنائية خاطئة. إن طريقة الابتكار التي تتبناها الإيثيريوم تعتبر ضرورية لإثبات ما هو ممكن، ولا تزال مركزًا هامًا لتجارب DeFi. بينما يوفر البيتكوين شيئًا لا تمتلكه الإيثيريوم: قاعدة قد كسبت ثقة العالم المالي الأوسع.
لا ينبغي للمستخدمين الاختيار بين الأمان والوظائف. تتحد مرونة البيتكوين مع الأدوات المالية المعقدة التي قدمها الإيثيريوم. الآن، بعض من أكثر الأعمال إثارة تحدث عند تقاطع هذين المجالين.
لتحقيق التزام DeFi بإنشاء نظام مالي عادل ومنفتح وشامل، يجب أن يتجاوز مرحلة التجربة. يجب أن يكون آمناً بما يكفي لتمكين الأشخاص العاديين من استخدامه دون القلق من فقدان كل شيء بسبب الثغرات. يحتاج إلى سيولة كافية لدعم الأنشطة المالية في العالم الحقيقي. كما يحتاج إلى نوع من الثقة المؤسسية التي لا يمكن الحصول عليها إلا من خلال البيتكوين.
مستقبل المال سيقوم على البتكوين، ليس لأن الإيثيريوم فشل، ولكن لأن البتكوين يوفر الأساس اللازم للمال.
المؤلف: أليزيا بينتر، المدير التنفيذي لشركة Botanix Labs
الموضوعات ذات الصلة: كيف يمكن أن تحقق المالية اللامركزية (DeFi) النمو الآمن في عصر الذكاء الاصطناعي (AI)
هذه المقالة هي للرجوع إليها كمعلومات عامة فقط، ولا يمكن اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والمعتقدات المعبر عنها هنا تمثل فقط وجهة نظر المؤلف الشخصية، ولا تعكس بالضرورة آراء وأفكار Cointelegraph.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
مستقبل المالية مبني على بيتكوين (BTC) - ايثر (ETH) ليست سوى Testnet
المصدر: كوينتيليغراف النص الأصلي: "مستقبل المالية مبني على البيتكوين (BTC) - الإيثريوم (ETH) ليس سوى شبكة اختبار"
المؤلف: أليزيا باينتر، المدير التنفيذي لشركة بوتانيكس لابز
بدون الإيثيريوم، لن تكون الصناعة قد حققت تقدمًا كما هي اليوم في تنفيذ DeFi، وجعل البلوكشين قابلاً للبرمجة، وإثبات القيمة الكبيرة للعقود الذكية. أصبحت آلة الإيثيريوم الافتراضية (EVM) المنصة المفضلة للمطورين، حيث تمتلك أكبر نظام بيئي وأدوات.
ومع نضوج DeFi، يطرح سؤال جدير بالذكر: هل الإيثيريوم هو أفضل أساس للابتكار المالي في المستقبل؟ قد تكون الإجابة هي البيتكوين.
بحلول مارس 2025، تقترب القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) للبيتكوين من 6 مليارات دولار، إن الطبيعة اللامركزية والسيولة والقدرة على التحمل للبيتكوين تجعل منه موطنًا طبيعيًا للتمويل على السلسلة من الجيل التالي، على الرغم من أن مرونة الإيثيريوم قد عززت العديد من الابتكارات التجريبية، إلا أن هذه المرونة قد جلبت أيضًا العديد من المقايضات.
من الثغرات في العقود الذكية التي شهدناها في أحداث الاختراق الواسعة النطاق، إلى القضايا المتعلقة بالقدرة على التوسع، تركت الأفكار التجريبية للإيثريوم شقوقًا في أساسه. بالمقابل، يوفر البيتكوين بنية تحتية قوية وموثوقة، يمكن أن تزدهر فيها اللامركزية المالية (DeFi) وتجاوز الفجوة من "المضاربين" إلى التبني السائد.
مساهمات وإمكانيات إيثيريوم
الإيثريوم هو المؤسس الأساسي للتمويل اللامركزي (DeFi) اليوم. توفر هذه الابتكارات والتطورات ساحة اختبار لإمكانيات البيتكوين وإنجازاته النهائية. إن قابليته للبرمجة تتيح للمطورين إنشاء مجموعة متنوعة من المنتجات، من منصات القروض الآلية إلى المشتقات المعقدة. تعتمد وجود هذه المنتجات بالكامل على قدرة العقود الذكية في الإيثريوم.
ومع ذلك، فإن المرونة جاءت مع تنازلات خطيرة، وقد رأينا بالفعل ظهور هذه المشاكل في الوقت الحقيقي. أدت حادثة اختراق DAO في عام 2016 إلى خسارة 50 مليون دولار، وكادت أن تقضي على الإيثيريوم في بداياته. في عام 2022، تسبب ثغرة Wormhole في خسارة 325 مليون دولار، بينما أدت هجمة جسر Ronin إلى خسارة 620 مليون دولار.
هذه ليست مجرد حظ سيء، بل هي نتائج متوقعة ناتجة عن قابلية البرمجة المفتوحة للإيثريوم. على الرغم من أن العقود الذكية قوية، إلا أنها أيضًا معقدة. التعقيد يجلب الثغرات. لم تأخذ لغة سوليديتي الأمن كاعتبار رئيسي في التصميم.
في الوقت نفسه ، أصبحت تحديات قابلية التوسع في الإيثيريوم تجعل من الصعب الوصول إليه بشكل متزايد.
تسبب الازدحام في الشبكة والرسوم التي ترتفع إلى مئات الدولارات خلال فترات الذروة في استبعاد المستخدمين العاديين فعلياً. خلال فترات الذروة، سيعتاد المستخدمون ذوو الخبرة على دفع رسوم عالية جداً لا تتجاوز أساسيات التداول. حققت حلول الطبقة الثانية مثل Optimism وArbitrum تقدمًا كبيرًا، لكنها قسمت السيولة وأدخلت فرضيات ثقة خاصة بها.
هذا لا يعني أن الإيثيريوم فشل، فهو لم يفشل. مع انتقال DeFi من مرحلة التجريب إلى التمويل العالمي الأوسع، نحتاج إلى طرح سؤال: هل من المنطقي الاستمرار في البناء على هذا الأساس، أم ينبغي التفكير في بديل أكثر مرونة؟
لماذا البيتكوين؟
فلسفة تصميم البيتكوين مختلفة تمامًا. إنها ليست منصة للتجارب غير المحدودة، بل هي حصن مستقر. إن فلسفة التطوير المحافظة وآلية إجماع إثبات العمل تجعل البيتكوين واحدة من أكثر سلاسل الكتل أمانًا الموجودة حاليًا. هذه الأمان تتحول إلى ثقة - وهذا هو العامل الرئيسي الذي يتعامل به تطبيقات DeFi مع قيمة تقدر بعشرات المليارات.
السيولة هي ميزة أخرى للبيتكوين. تبلغ القيمة السوقية للبيتكوين أضعاف قيمة الإيثريوم، وهو أكثر العملات المشفرة سيولة، مما يجعله طبقة أساسية مثالية للتمويل اللامركزي (DeFi). تقنيات مثل شبكة البيتكوين Lightning وتقنيات السلاسل الجانبية مثل Spiderchain قد بدأت في فتح إمكانيات العقود الذكية للبيتكوين، موفرةً البرمجة المطلوبة للمطورين، دون التضحية بالأمان أو قابلية التوسع.
ليس كل مشاريع البيتكوين متساوية
تدعي العديد من ما يسمى بـ L2 و sidechains الخاصة ببيتكوين أنها "أصلية من بيتكوين"، وتعد بدعم التطبيقات من خلال الاستفادة من الخصائص الأمنية الكامنة في بيتكوين.
لنقم بتوضيح شيء ما: الكثير منها ليس بتكوين أصلي حقيقي.
لا يتم الإشارة إلى الأسماء بشكل مباشر، عادةً ما تعتمد هذه المشاريع على إعدادات توقيع متعدد موثوقة، وتقوم بجسر البيتكوين إلى الإيثريوم أو سلاسل أخرى، ثم تبني على ذلك الـ rollups. على الرغم من أن هذه الطريقة بحد ذاتها ليست مشكلة، وهناك بعض الحالات التي تناسب فرضية الثقة هذه، إلا أنها لا تعادل التطبيقات المبنية بشكل أصلي على البيتكوين.
تعتبر Layer 2 الحقيقية للبيتكوين مبنية مباشرةً على البيتكوين، مستفيدةً من سيولتها وأمانها ومرونتها - هذه الخصائص التي أثبتت جدواها مع مرور الوقت. إذا كنا نرغب في توسيع قدرات DeFi، يجب علينا بناءها على البيتكوين. هذا طلب مباشر، لكنه يستحق التكرار، لأننا نرى بعض المشاركين الرئيسيين يستكشفون مسارات لا تتماشى تمامًا مع إمكانيات البيتكوين.
طريق التقدم
لا ينبغي أن يُؤطر النقاش على أنه منافسة بين الإيثيريوم والبيتكوين. هذه ثنائية خاطئة. إن طريقة الابتكار التي تتبناها الإيثيريوم تعتبر ضرورية لإثبات ما هو ممكن، ولا تزال مركزًا هامًا لتجارب DeFi. بينما يوفر البيتكوين شيئًا لا تمتلكه الإيثيريوم: قاعدة قد كسبت ثقة العالم المالي الأوسع.
لا ينبغي للمستخدمين الاختيار بين الأمان والوظائف. تتحد مرونة البيتكوين مع الأدوات المالية المعقدة التي قدمها الإيثيريوم. الآن، بعض من أكثر الأعمال إثارة تحدث عند تقاطع هذين المجالين.
لتحقيق التزام DeFi بإنشاء نظام مالي عادل ومنفتح وشامل، يجب أن يتجاوز مرحلة التجربة. يجب أن يكون آمناً بما يكفي لتمكين الأشخاص العاديين من استخدامه دون القلق من فقدان كل شيء بسبب الثغرات. يحتاج إلى سيولة كافية لدعم الأنشطة المالية في العالم الحقيقي. كما يحتاج إلى نوع من الثقة المؤسسية التي لا يمكن الحصول عليها إلا من خلال البيتكوين.
مستقبل المال سيقوم على البتكوين، ليس لأن الإيثيريوم فشل، ولكن لأن البتكوين يوفر الأساس اللازم للمال.
المؤلف: أليزيا بينتر، المدير التنفيذي لشركة Botanix Labs
الموضوعات ذات الصلة: كيف يمكن أن تحقق المالية اللامركزية (DeFi) النمو الآمن في عصر الذكاء الاصطناعي (AI)
هذه المقالة هي للرجوع إليها كمعلومات عامة فقط، ولا يمكن اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والمعتقدات المعبر عنها هنا تمثل فقط وجهة نظر المؤلف الشخصية، ولا تعكس بالضرورة آراء وأفكار Cointelegraph.