OP_CAT: A peça em falta para as camadas 2 do BTC?

Intermediário6/26/2024, 1:52:31 PM
OP_CAT foi inicialmente proposto por Satoshi Nakamoto, mas foi desativado em 2010 devido a problemas de segurança relacionados ao uso ilimitado de memória que poderiam levar a ataques potenciais de negação de serviço. Se OP_CAT fosse ativado, projetos como o StarkWare poderiam ser desenvolvidos com base nele. O StarkWare planeja usar OP_CAT para trazer extensões de conhecimento zero para o Bitcoin, permitindo ferramentas financeiras avançadas e aplicativos na rede. O envolvimento do StarkWare destaca que o ecossistema mais amplo está pronto para aproveitar os recursos aprimorados introduzidos por OP_CAT.

As camadas do Bitcoin Layer 2 são o tema do momento, mas grande parte de sua promessa ainda não foi realizada.

No que estão os construtores do Bitcoin à espera? Uma proposta significativa poderia ajudar a amadurecer a paisagem do Bitcoin L2: a reintrodução do OP_CAT. Este opcode, que foi desativado no início da história do Bitcoin, poderia desbloquear novas capacidades e abrir caminho para soluções mais sofisticadas e confiáveis do Bitcoin L2.

Vamos explorar por que este código de operação pode ser tão transformador para o BTC 👇

O que é OP_CAT?

Então, por que esse opcode aparentemente aleatório é tão controverso?OP_CAT, ou 'Operação Concatenar', é um opcode na linguagem de script do Bitcoin que permite a concatenaçãode dois elementos de dados.

Inicialmente proposto por Satoshi Nakamoto, o OP_CAT foi desativado em 2010 devido a preocupações de segurança relacionadas com a sua implementação original, nomeadamente potenciais ataques de negação de serviço (DoS) causados pelo uso ilimitado de memória.

A introdução da atualização Taproot em 2021 mitigou essas preocupações originais. O Taproot impõe um tamanho máximo de elemento de pilha de 520 bytes, abordando o problema de uso de memória que levou à desativação do OP_CAT. Com essa melhoria de segurança e o ressurgimento do interesse no desenvolvimento do Bitcoin graças aOrdinaisE Runas, um movimento para reintroduzir OP_CAT para aumentar as capacidades de script do Bitcoin está ganhando força, com o objetivo de tornar mais complexas as capacidades de transação ao alcance.

Covenants e Smart Contracts são diferentes?

Uma das razões pelas quais OP_CAT é tão convincente é porque ele pode realizar convênios, ou seja, condições de gasto, no Bitcoin. Convênios e contratos inteligentes são ambos mecanismos para controlar o fluxo de fundos em uma rede blockchain, mas operam de maneiras distintas.

Covenants

  • Propósito: Restringir como os fundos podem ser gastos em transações futuras.
  • Funcionalidade: Implementar limites específicos de gastos, como limitar endereços ou definir condições para transferências de fundos.
  • Complexidade: Geralmente envolve lógica mais simples e determinística sem loops ou cálculos complexos.
  • Implementação: Pode ser implementado usando o Bitcoin Script com aprimoramentos como OP_CAT.

Contratos Inteligentes

  • Propósito: Automatizar uma ampla gama de processos e transações.
  • Funcionalidade: Lidar com tarefas complexas como trocas descentralizadas, emissão de tokens e acordos multipartidários.
  • Complexidade: Suporta lógica condicional complexa, incluindo loops e cálculos intrincados.
  • Implementação: Comumente implementada em plataformas como Ethereum usando linguagens de programação de alto nível.

Porque é que o OP_CAT é importante para as camadas 2 do Bitcoin?

OP_CAT seria crucial para avançar as soluções Bitcoin L2 porque melhora as capacidades de script necessárias para infraestruturas Bitcoin mais complexas e sem confiança. Primeiro, o OP_CAT permite pactos, permitindo a construção de scripts mais complexos. Isso é essencial para criar condições de transação avançadas e funcionalidades necessárias para as soluções L2.

Além disso, com OP_CAT, os usuários podem retirar unilateralmente seus fundos de UTXOs compartilhados, garantindo que possam recuperar seus ativos sem precisar do consentimento de outras partes. Isso também é vital para protocolos L2 sem confiança.

Por exemplo, CatVM, proposto pelos Taproot Wizards, usaria o OP_CAT para construir um mecanismo para bloquear e retirar fundos num ambiente L2. Aproveita a capacidade do OP_CAT de concatenar dados e verificar ramos da árvore de Merkle, facilitando processos seguros de retirada. O OP_CAT também possibilita a criação de provas de fraude à la rollups otimistas para evitar gastos duplos e garantir a integridade das transações offchain, outro caminho muito promissor para os L2s do Bitcoin.

O OP_CAT será ativado?

A reativação do OP_CAT está atualmente em discussão dentro da comunidade Bitcoin. Embora haja um apoio significativo para os seus potenciais benefícios, a abordagem conservadora às alterações de protocolo no Bitcoin significa que testes rigorosos e a construção de consenso são passos necessários antes da ativação. No entanto, se a proposta de reabilitar OP_CAT for aprovada, ela poderá ser implementada dentro de seis meses a um ano, dependendo do consenso da comunidade e dos resultados da fase de testes.

Além disso, se OP_CAT for ativado, projetos como StarkWare são em espera para desenvolver em cima disso. StarkWare tem planos para aproveitar OP_CAT para trazer escalabilidade de conhecimento zero (ZK) para o Bitcoin, a fim de permitir instrumentos financeiros avançados e aplicativos na rede. O envolvimento do StarkWare aqui destaca a prontidão do ecossistema mais amplo para aproveitar as capacidades aprimoradas que OP_CAT introduziria.

Nesse sentido, à medida que a comunidade continua a explorar e testar as possibilidades em torno desta proposta, o futuro dos Bitcoin L2s parece promissor e repleto de potencial. Neste ponto, reativar o OP_CAT parece uma questão de quando, não se!

Aviso legal:

  1. Este artigo é reproduzido de [sem banco]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [William M. Peaster]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor entre em contato com oGate Aprenderequipa e eles vão tratar disso prontamente.
  2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente as do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
  3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.

OP_CAT: A peça em falta para as camadas 2 do BTC?

Intermediário6/26/2024, 1:52:31 PM
OP_CAT foi inicialmente proposto por Satoshi Nakamoto, mas foi desativado em 2010 devido a problemas de segurança relacionados ao uso ilimitado de memória que poderiam levar a ataques potenciais de negação de serviço. Se OP_CAT fosse ativado, projetos como o StarkWare poderiam ser desenvolvidos com base nele. O StarkWare planeja usar OP_CAT para trazer extensões de conhecimento zero para o Bitcoin, permitindo ferramentas financeiras avançadas e aplicativos na rede. O envolvimento do StarkWare destaca que o ecossistema mais amplo está pronto para aproveitar os recursos aprimorados introduzidos por OP_CAT.

As camadas do Bitcoin Layer 2 são o tema do momento, mas grande parte de sua promessa ainda não foi realizada.

No que estão os construtores do Bitcoin à espera? Uma proposta significativa poderia ajudar a amadurecer a paisagem do Bitcoin L2: a reintrodução do OP_CAT. Este opcode, que foi desativado no início da história do Bitcoin, poderia desbloquear novas capacidades e abrir caminho para soluções mais sofisticadas e confiáveis do Bitcoin L2.

Vamos explorar por que este código de operação pode ser tão transformador para o BTC 👇

O que é OP_CAT?

Então, por que esse opcode aparentemente aleatório é tão controverso?OP_CAT, ou 'Operação Concatenar', é um opcode na linguagem de script do Bitcoin que permite a concatenaçãode dois elementos de dados.

Inicialmente proposto por Satoshi Nakamoto, o OP_CAT foi desativado em 2010 devido a preocupações de segurança relacionadas com a sua implementação original, nomeadamente potenciais ataques de negação de serviço (DoS) causados pelo uso ilimitado de memória.

A introdução da atualização Taproot em 2021 mitigou essas preocupações originais. O Taproot impõe um tamanho máximo de elemento de pilha de 520 bytes, abordando o problema de uso de memória que levou à desativação do OP_CAT. Com essa melhoria de segurança e o ressurgimento do interesse no desenvolvimento do Bitcoin graças aOrdinaisE Runas, um movimento para reintroduzir OP_CAT para aumentar as capacidades de script do Bitcoin está ganhando força, com o objetivo de tornar mais complexas as capacidades de transação ao alcance.

Covenants e Smart Contracts são diferentes?

Uma das razões pelas quais OP_CAT é tão convincente é porque ele pode realizar convênios, ou seja, condições de gasto, no Bitcoin. Convênios e contratos inteligentes são ambos mecanismos para controlar o fluxo de fundos em uma rede blockchain, mas operam de maneiras distintas.

Covenants

  • Propósito: Restringir como os fundos podem ser gastos em transações futuras.
  • Funcionalidade: Implementar limites específicos de gastos, como limitar endereços ou definir condições para transferências de fundos.
  • Complexidade: Geralmente envolve lógica mais simples e determinística sem loops ou cálculos complexos.
  • Implementação: Pode ser implementado usando o Bitcoin Script com aprimoramentos como OP_CAT.

Contratos Inteligentes

  • Propósito: Automatizar uma ampla gama de processos e transações.
  • Funcionalidade: Lidar com tarefas complexas como trocas descentralizadas, emissão de tokens e acordos multipartidários.
  • Complexidade: Suporta lógica condicional complexa, incluindo loops e cálculos intrincados.
  • Implementação: Comumente implementada em plataformas como Ethereum usando linguagens de programação de alto nível.

Porque é que o OP_CAT é importante para as camadas 2 do Bitcoin?

OP_CAT seria crucial para avançar as soluções Bitcoin L2 porque melhora as capacidades de script necessárias para infraestruturas Bitcoin mais complexas e sem confiança. Primeiro, o OP_CAT permite pactos, permitindo a construção de scripts mais complexos. Isso é essencial para criar condições de transação avançadas e funcionalidades necessárias para as soluções L2.

Além disso, com OP_CAT, os usuários podem retirar unilateralmente seus fundos de UTXOs compartilhados, garantindo que possam recuperar seus ativos sem precisar do consentimento de outras partes. Isso também é vital para protocolos L2 sem confiança.

Por exemplo, CatVM, proposto pelos Taproot Wizards, usaria o OP_CAT para construir um mecanismo para bloquear e retirar fundos num ambiente L2. Aproveita a capacidade do OP_CAT de concatenar dados e verificar ramos da árvore de Merkle, facilitando processos seguros de retirada. O OP_CAT também possibilita a criação de provas de fraude à la rollups otimistas para evitar gastos duplos e garantir a integridade das transações offchain, outro caminho muito promissor para os L2s do Bitcoin.

O OP_CAT será ativado?

A reativação do OP_CAT está atualmente em discussão dentro da comunidade Bitcoin. Embora haja um apoio significativo para os seus potenciais benefícios, a abordagem conservadora às alterações de protocolo no Bitcoin significa que testes rigorosos e a construção de consenso são passos necessários antes da ativação. No entanto, se a proposta de reabilitar OP_CAT for aprovada, ela poderá ser implementada dentro de seis meses a um ano, dependendo do consenso da comunidade e dos resultados da fase de testes.

Além disso, se OP_CAT for ativado, projetos como StarkWare são em espera para desenvolver em cima disso. StarkWare tem planos para aproveitar OP_CAT para trazer escalabilidade de conhecimento zero (ZK) para o Bitcoin, a fim de permitir instrumentos financeiros avançados e aplicativos na rede. O envolvimento do StarkWare aqui destaca a prontidão do ecossistema mais amplo para aproveitar as capacidades aprimoradas que OP_CAT introduziria.

Nesse sentido, à medida que a comunidade continua a explorar e testar as possibilidades em torno desta proposta, o futuro dos Bitcoin L2s parece promissor e repleto de potencial. Neste ponto, reativar o OP_CAT parece uma questão de quando, não se!

Aviso legal:

  1. Este artigo é reproduzido de [sem banco]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [William M. Peaster]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor entre em contato com oGate Aprenderequipa e eles vão tratar disso prontamente.
  2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente as do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
  3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.